Consejeros Aymara de la Región alertan grave retroceso en consecuencia y compromiso
La Presidenta Bachelet acordó con la Cámara alta una agenda donde en materia indígena sólo se incluyó el “reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas”, pero se omite llevar a votación en el Senado el Convenio 169 de OIT.
2,609 Lecturas
23 de Agosto, 2007 07:08
Por Francisco Rivera
DECLARACIÓN PÚBLICA
Los Consejeros Nacionales Aymaras de las Comuna de General Lagos, Putre y Camarones y la Comisión del Convenio 169 en representación de las organizaciones de base, debemos manifestar nuestra alerta máxima:
El lunes 30 de julio de 2007, la Presidenta Bachelet acordó con el Presidente de la Cámara alta una agenda con 18 proyectos de Ley para su trámite. En materia indígena sólo se incluyó el “reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas”. Se omite, por lo tanto, llevar a votación en el Senado el Convenio 169 de la OIT, lo que nos parece grave retroceso en consecuencia y compromiso.
Cabe señalar, además que Chile es uno de los países en Latinoamérica que no ha firmado el convenio 169, lo que claramente marca un precedente sobre la discriminación sobre las minorías mas postergadas.
Hay que recordar que la Presidenta de la República se comprometió a culminar la ratificación del Convenio 169 “al más breve plazo”, como señaló en su discurso del 23 de junio de 2006. Luego, en su Mensaje Presidencial del 21 de Mayo de 2007, la Presidenta anunció que su Gobierno “se la jugará” por la ratificación del Convenio 169 de la OIT, compromiso que reiteró en Ginebra ante la Asamblea de la OIT, organización del sistema de las Naciones Unidas especializada en el establecimiento de normas, cuya finalidad es mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los pueblos del mundo entero, sin discriminación por motivos de raza o estrato social.
Visto desde la perspectiva de política indígena, al no integrar como prioridad en la agenda la ratificación del convenio 169 de la OIT, nos parece una incongruencia entre lo que se dice y el accionar de la Presidenta de la República.
Hemos repetido en innumerables veces al Gobierno, así como los diversos sectores indígenas y de la sociedad civil chilena; que la ratificación del Convenio 169 de la OIT es una prioridad. Considerando además, que la ratificación del Convenio es una recomendación expresa de organismos internacionales de Derechos Humanos; tales como el Comité de Derechos Económicos y Sociales, y del Comité de Derechos del Niño.
Este convenio internacional permite que las comunidades indígenas puedan gozar de la igualdad, de los derechos cívicos y oportunidades. Que sin duda también, promueve la plena efectividad de nuestros derechos sociales, económicos y culturales, respetando nuestra identidad social y cultural, sus costumbres, tradiciones y sus instituciones. Asimismo, nos permite eliminar las diferencias socioeconómicas existentes y de manera compatible tener mejores formas de vida.
Sabemos que para la ratificación del Convenio 169 de la OIT solo falta un trámite: la aprobación del Senado, donde se requiere un quórum de 4/7 de los votos. Desde marzo de 2006, tras la eliminación de los senadores designados, la obtención de ese quórum es una posibilidad cierta. Por lo tanto, se requieren 22 votos, el oficialismo cuenta con 20. Sin duda, es necesario sumar a lo menos dos 2 votos.
El Estado de Chile, el gobierno y el senado de la republica, han tenido el tiempo suficiente para conocer, tomar conciencia y sensibilizarse respecto a los contenidos del Convenio y al enorme interés que tienen nuestros pueblos indígenas para que sea ratificado. Es por ello, que hacemos un llamado a todas las personas respetuosas de los derechos esenciales de los pueblos originarios, para que apoyen públicamente la ratificación del Convenio 169. Sin duda, los dirigentes presentes convencidos seguiremos participando en el debate, pero es ahora cuando se tiene que ratificar.
Por lo mismo, pensamos que nuestros esfuerzos deben ahondarse en socializar el tema hacia el grueso de la sociedad civil indígena y no indígena. Acudiremos a conversar con los partidos políticos de la región, con las autoridades regionales y comunales. Con las organizaciones de los trabajadores, vecinales, culturales. Sin duda, será de especial preocupación establecer un nexo, a partir de este momento, con los Senadores de la región. Ellos tendrán la voluntad y la misión, en algún momento y de cara al país, de ratificar o rechazar este importante instrumento político para los pueblos indígenas.
Con el mismo objetivo esta Comisión se encuentra organizando un Seminario al más alto nivel para el mes de septiembre. Allí, y con la presencia de autoridades del gobierno, parlamentarios y líderes indígenas, daremos forma y vida a la verdadera voluntad política para poder avanzar en decisiones y condiciones favorables para los pueblos indígenas del país.
Con la misma convicción, si es necesario, viajaremos hasta la ciudad de Santiago, para acudir hasta el palacio de la Moneda, para expresar nuestra preocupación por la omisión de los anuncios del 21 de mayo. Asimismo, viajaremos hasta el Senado de Chile, para manifestar públicamente que los indígenas del norte estamos porque nuestro país ratifique el convenio 169. En el mismo sentido, el conjunto de los miembros del Senado deben entender que los pueblos indígenas del norte estamos convencidos que el Convenio 169 es mejor instrumento político para asegurar la existencia y la presencia de pueblo originario.
Por ultimo, solicitamos a nuestros Hermanos del pueblo que sienten el cansancio de la lucha, a no doblegarse, a no caer rendidos ante la apatía, las confusiones y las rencillas; que solo han traído atraso y desgracia para nuestro pueblo. Solo la unidad, la perseverancia y la consecuencia nos dará la victoria. Asimismo, pedimos a quienes promueven banderas partidarias a no perder el rumbo político en este justo y valeroso proceso.
Los dirigentes presentes, que representamos a las comunidades indígenas de las comunas de Putre, Camarones y General Lagos, junto a nuestros Consejeros Nacionales Aymaras, llamamos a todos los jilatananakas y kullakanakas de las provincias de Arica y Parinacota a exigir al Gobierno de Chile, al Senado de la republica y al Estado de Chile, que nuestro país debe suscribirse y ratificar el Convenio 169, !Ahora!.
COMISIÓN CONVENIO 169 DE LA OIT
FIRMAN DICHA DECLARACIÓN PÚBLICA: CONSEJEROS NACIONALES AYMARAS.
- Sra. Rosa Maita Q. Consejera Nacional Aymara de General Lagos.
- Sra. Isabel Condori F. Consejera Nacional aymara de Putre.
- Sr. Angelino Huanta M. Consejeros Nacional Aymara de Putre.
- Sr. Bibiano Flores C. Consejero Nacional Aymara de Camarones.
DECLARACIÓN PÚBLICA
Los Consejeros Nacionales Aymaras de las Comuna de General Lagos, Putre y Camarones y la Comisión del Convenio 169 en representación de las organizaciones de base, debemos manifestar nuestra alerta máxima:
El lunes 30 de julio de 2007, la Presidenta Bachelet acordó con el Presidente de la Cámara alta una agenda con 18 proyectos de Ley para su trámite. En materia indígena sólo se incluyó el “reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas”. Se omite, por lo tanto, llevar a votación en el Senado el Convenio 169 de la OIT, lo que nos parece grave retroceso en consecuencia y compromiso.
Cabe señalar, además que Chile es uno de los países en Latinoamérica que no ha firmado el convenio 169, lo que claramente marca un precedente sobre la discriminación sobre las minorías mas postergadas.
Hay que recordar que la Presidenta de la República se comprometió a culminar la ratificación del Convenio 169 “al más breve plazo”, como señaló en su discurso del 23 de junio de 2006. Luego, en su Mensaje Presidencial del 21 de Mayo de 2007, la Presidenta anunció que su Gobierno “se la jugará” por la ratificación del Convenio 169 de la OIT, compromiso que reiteró en Ginebra ante la Asamblea de la OIT, organización del sistema de las Naciones Unidas especializada en el establecimiento de normas, cuya finalidad es mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los pueblos del mundo entero, sin discriminación por motivos de raza o estrato social.
Visto desde la perspectiva de política indígena, al no integrar como prioridad en la agenda la ratificación del convenio 169 de la OIT, nos parece una incongruencia entre lo que se dice y el accionar de la Presidenta de la República.
Hemos repetido en innumerables veces al Gobierno, así como los diversos sectores indígenas y de la sociedad civil chilena; que la ratificación del Convenio 169 de la OIT es una prioridad. Considerando además, que la ratificación del Convenio es una recomendación expresa de organismos internacionales de Derechos Humanos; tales como el Comité de Derechos Económicos y Sociales, y del Comité de Derechos del Niño.
Este convenio internacional permite que las comunidades indígenas puedan gozar de la igualdad, de los derechos cívicos y oportunidades. Que sin duda también, promueve la plena efectividad de nuestros derechos sociales, económicos y culturales, respetando nuestra identidad social y cultural, sus costumbres, tradiciones y sus instituciones. Asimismo, nos permite eliminar las diferencias socioeconómicas existentes y de manera compatible tener mejores formas de vida.
Sabemos que para la ratificación del Convenio 169 de la OIT solo falta un trámite: la aprobación del Senado, donde se requiere un quórum de 4/7 de los votos. Desde marzo de 2006, tras la eliminación de los senadores designados, la obtención de ese quórum es una posibilidad cierta. Por lo tanto, se requieren 22 votos, el oficialismo cuenta con 20. Sin duda, es necesario sumar a lo menos dos 2 votos.
El Estado de Chile, el gobierno y el senado de la republica, han tenido el tiempo suficiente para conocer, tomar conciencia y sensibilizarse respecto a los contenidos del Convenio y al enorme interés que tienen nuestros pueblos indígenas para que sea ratificado. Es por ello, que hacemos un llamado a todas las personas respetuosas de los derechos esenciales de los pueblos originarios, para que apoyen públicamente la ratificación del Convenio 169. Sin duda, los dirigentes presentes convencidos seguiremos participando en el debate, pero es ahora cuando se tiene que ratificar.
Por lo mismo, pensamos que nuestros esfuerzos deben ahondarse en socializar el tema hacia el grueso de la sociedad civil indígena y no indígena. Acudiremos a conversar con los partidos políticos de la región, con las autoridades regionales y comunales. Con las organizaciones de los trabajadores, vecinales, culturales. Sin duda, será de especial preocupación establecer un nexo, a partir de este momento, con los Senadores de la región. Ellos tendrán la voluntad y la misión, en algún momento y de cara al país, de ratificar o rechazar este importante instrumento político para los pueblos indígenas.
Con el mismo objetivo esta Comisión se encuentra organizando un Seminario al más alto nivel para el mes de septiembre. Allí, y con la presencia de autoridades del gobierno, parlamentarios y líderes indígenas, daremos forma y vida a la verdadera voluntad política para poder avanzar en decisiones y condiciones favorables para los pueblos indígenas del país.
Con la misma convicción, si es necesario, viajaremos hasta la ciudad de Santiago, para acudir hasta el palacio de la Moneda, para expresar nuestra preocupación por la omisión de los anuncios del 21 de mayo. Asimismo, viajaremos hasta el Senado de Chile, para manifestar públicamente que los indígenas del norte estamos porque nuestro país ratifique el convenio 169. En el mismo sentido, el conjunto de los miembros del Senado deben entender que los pueblos indígenas del norte estamos convencidos que el Convenio 169 es mejor instrumento político para asegurar la existencia y la presencia de pueblo originario.
Por ultimo, solicitamos a nuestros Hermanos del pueblo que sienten el cansancio de la lucha, a no doblegarse, a no caer rendidos ante la apatía, las confusiones y las rencillas; que solo han traído atraso y desgracia para nuestro pueblo. Solo la unidad, la perseverancia y la consecuencia nos dará la victoria. Asimismo, pedimos a quienes promueven banderas partidarias a no perder el rumbo político en este justo y valeroso proceso.
Los dirigentes presentes, que representamos a las comunidades indígenas de las comunas de Putre, Camarones y General Lagos, junto a nuestros Consejeros Nacionales Aymaras, llamamos a todos los jilatananakas y kullakanakas de las provincias de Arica y Parinacota a exigir al Gobierno de Chile, al Senado de la republica y al Estado de Chile, que nuestro país debe suscribirse y ratificar el Convenio 169, !Ahora!.
COMISIÓN CONVENIO 169 DE LA OIT
FIRMAN DICHA DECLARACIÓN PÚBLICA: CONSEJEROS NACIONALES AYMARAS.
- Sra. Rosa Maita Q. Consejera Nacional Aymara de General Lagos.
- Sra. Isabel Condori F. Consejera Nacional aymara de Putre.
- Sr. Angelino Huanta M. Consejeros Nacional Aymara de Putre.
- Sr. Bibiano Flores C. Consejero Nacional Aymara de Camarones.
Jueves 23 de Agosto de 2007
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
se a inisiado una wuena
se a inisiado una wuena pajina lealan y escribalan por qe es bacan
yo lo ise y demoe 2 ohras de la 3 asta la 5 imediasescriban se le combiene escribirlo es largo pero escriban asta la mitad o si no asta la qe usted qiera puede escribir asta el desarrollo o asta el final ustedes decidan, como ustede qieran
se ha esperado mucho tiempo
se ha esperado mucho tiempo que aymara realice sus propias legislaciones en la interpretación del idioma y se despliegue como una lengua aborigen mas para la salud delos pueblos hacerlo presente.
Que lastima que la señora
Que lastima que la señora Nancy Romero pueda pensar así. No puedo comprender como ella es victima de la desinformación , el hostigamiento y la mansalva del racismo que pemetra en nuestras mentes. Como ella , son muchos los que no logran comprender lo importante de la cultura y la identidad. Sin duda , ella carece de identidad y ni siquiera sabe quien es, o a que pueblo pertenece. Decir que el convenio 169 solo les interesa a los bolivianos , es no entender nada. Señora nancy para su información el estado de Bolivia esta suscrito hace mucho tiempo al Convenio.
Me dá mucha pena ver tanta incomprensión
sra.
sra.
nancy, conozco a mucha gente en putre, general lagos, camarones y los valles de arica que solicita este convenio y como yo hicieron el servicio militar en Chile, y queremos la ratificación del convenio.
LA MAYORÍA DE LOS AYMARAS
LA MAYORÍA DE LOS AYMARAS QUE PIDEN LA RATIFICACIÓN DEL CONVENIO 169 SON DE BOLIVIA. SON LOS QUE LA LLEVAN EN ARICA.
No compren naranjas,
No compren naranjas, Choquelimpie es cuento
(vale la pena, un articulo de un ariqueño)
Saturday, August 25, 2007
Una vez más se está tratando de reflotar la explotación minera en Choquelimpie. El problema es que muchos no saben la verdadera historia de ese mineral de oro y plata, que se explotó a mediados del siglo 17, en el siglo 19 y finalmente a fines de los 70.
La historia de la infamia de la minería en Arica podría ser simbolizada por la empresa Promel, formada por conocidos ariqueños. Entre otras lindezas en Promel se dedicaron a importar residuos altamente tóxicos desde Suecia a cambio de una buena suma de dinero, y en lugar de almacenarlos en un lugar seguro los dejaron botados al aire libre en el borde de la ciudad. Hoy, muchos niños que jugaban entre los residuos tienen secuelas graves de por vida y nunca los responsables dieron la cara por eso.
La misma Promel reactivó la explotación de Choquelimpie a fines de los años setenta, dejando hasta el día de hoy un inmenso acopio de residuos cianuro en las cercanías del pucara de Copaquilla. En esos años existía un intenso contrabando de oro que se robaban los mineros bolivianos, los ariqueños de esa época recordarán el negocio hormiga del oro nativo boliviano que se traía en los tubos de película fotográfica en forma de escamas, pepitas o pequeñas barras.
La cosa es que finalmente la gente de Promel se las arregló para vender la mina de Choquelimpie a la empresa Shell, los viejos ariqueños recordarán como en los años 80 vino la Princesa Margarita de Gran Bretaña -una de las dueñas de Shell- a visitar las faenas y conocer el altiplano. La cosa es que la división minera de Shell, que era una empresa seria, jamás llegó a la explotación por los múltiples problemas ambientales que esta presentaba.
El principal problema ambiental es la escasa disponibilidad de agua, solo podrían alimentarse desviando cursos que entran a Bolivia, lo que causaría un enorme problema con ese país con perjuicio a todos los regantes aguas abajo. La otra posible fuente de agua son los pozos subterraneos, que no han podido ser explotados ni siquiera para abastecer de agua potable a Arica, por el peligro a que sequen los bofedales y se arruine el sistema completo de humedales que nos mantiene y alimenta las napas aguas abajo.
El otro problema ambiental es la contaminación con cianuro, la explotación de Choquelimpie consumiría unas 2.000 toneladas de cianuro por año y es impensable dejarlas simplemente botadas al descubierto, como hizo Promel en los 70-80, si bien el cianuro se degrada en medios naturales una cantidad tan grande no llegaría nunca a degradarse sin un impacto. El mineral extraído también contiene otros metales básicos como el arsénico y mercurio que se acumulan en el cuerpo y tienen efectos de muy largo plazo.
Sin mencionar que la explotación está ubicada en medio del Parque Nacional Lauca y la Reserva Las Vicuñas, que son reservas mundiales de la biósfera, por lo que es una zona declarada de interés científico para la minería, la explotación comercial es en principio inadmisíble y las exploraciones solo se pueden hacer con una autorización directa del Presidente de la República. El resquicio que han utilizado para permitir nuevas exploraciones es decir que se trata de una explotación ya existente, por lo que no requiere de este permiso. Es un asunto bastante dudoso por decir lo menos.
El sistema natural de bofedales donde se encuentra la mina es extremadamente frágil, en caso de iniciarse una explotación habrán piletas con solventes adonde inevitablemente irán las aves a posarse o tomar el agua contaminada, los caminos desviarán los cursos de agua de los bofedales existentes, secando algunos y rebalsando otros y la mina tendrá que construír un botadero para los residuos en algún lugar cercano. Tal vez con un carísimo sistema de circuito cerrado estos problemas podrían manejarse, con una planta completamente cercada y sin ni una fuga a los alrededores.
La pregunta es ¿hay mineral suficiente, de la ley suficiente y económicamente explotable que justifique una planta así de sofisticada?. La respuesta parece ser claramente NO, ni siquiera durante la explotación más burda y contaminante, en los años de Promel, Choquelimpie fue una minera de alta producción ¿por que entonces todo este revuelo acerca de desafectar el área y pedir exploraciones?
La respuesta no tiene nada que ver con la minería, sino con las elecciones. Estamos a un poco más de un año de las elecciones municipales donde se jugará el futuro de la concertación que lleva 17 años en el poder y la perspectiva de perderlo les aterroriza ¿a que se dedicarán los miles de sinverguenzas, vagos, inútiles y uno que otro tipo honrado que tiene un puesto en el aparato del estado gracias a su filiación política?. That is the question, todos necesitan un tema para pelear por la alcaldía y el tema de los ignorantes y/o frescos es que reactivando la minería Arica tendrá trabajo y altos sueldos como Calama. Es así de simple.
Choquelimpie no va a operar nunca como la gran explotación minera que presentan, es todo un engaño electoral que sirve tanto a los políticos que apoyan como a los que se oponen al proyecto, es una bandera de lucha que les dá cámara, entrevistas, figuración pública a una manganada de sinverguenzas que aparecen incluso desde Santiago, simulando estar más interesados en el bien público que en el propio. Y los ariqueños, masivamente ignorantes de su propia historia reciente, toman partido por uno u otro bando. Son los tontos útiles, carne de cañon, para los honorables que después se dedican a ganar los 11 millones todos los meses haciendo lo que les da la gana en el trabajo más lindo y mejor pagado de Chile .
Hoy Choquelimpie es propiedad de la Sociedad Contractual Minera Vilacollo, que a su vez es propiedad de Copec, o sea grupo Angellini y ha reactivado conversaciones para hacer faenas de exploración "de continuidad, a pequeña escala y con propósitos científicos", no se engañen ariqueños, es todo un cuento, no le compren naranjas a los frescos que se hacen pasar por paladines del desarrollo o por defensores del medio ambiente, se trata solo de un show para robar cámara, nada más.
Tomas Bradanovic
Es justo que los dueños
Es justo que los dueños ancestrales de la tierra tengan que vivir estas injuesticias amaparadas por los gobiernos de la concertación. De quienes estamos hablado, de los Luscik , de los Zaldivar, de los larraines. Y que pasa con las comunidades indigenas , Que pasa con los cientos de aymaras que aun siguen amontonados y discriminados en el puerto de Arica.
Inversión Llega a los US$ 15 Millones
Choquelimpie Presenta DIA Para Optimización Minera
El Proyecto Choquelimpie, de propiedad de S.C.M. Vilacollo, presentó recientemente una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) ante la Corema de la I Región para iniciar una optimización de la explotación minera, que en la actualidad contiene importantes reservas de oro, plata y cobre. El monto de la inversión es de US$ 15 millones.
La idea de la optimización, es acentuar la explotación selectiva a partir de vetas de mineral, la cual se desarrollará mediante minería subterránea, desde éstos túneles preexistentes. Los trabajos de extracción de las nuevas labores se desarrollarán mediante el método denominado ?Sub Level Stoping?, que corresponde a desarrollar túneles por vetas a diferentes niveles e ir botando el mineral para ser recogido en el nivel inferior.
La explotación se desarrollará con maquinaria denominada de ?bajo perfil?, con la cual se destinará el mineral hacia afuera de los túneles. El mineral así obtenido será transportado, para ser ingresado al proceso metalúrgico, correspondiente a la siguiente etapa del proceso general.
Antecedentes
El Proyecto Minero Choquelimpie constituye un proyecto minero que implica la realización de labores extractivas y de agregación de valor en una zona geográfica ubicada en la comuna de Putre, Provincia de Parinacota, I Región, cubierta por las pertenencias mineras constituidas ?Los Cóndores 1 al 900?, entre otras.
El terreno comprendido por tales pertenencias está emplazado parcialmente sobre el perímetro territorial de la Reserva Nacional Las Vicuñas, zona declarada de interés científico para efectos mineros, en virtud del D.S. N° 129 de 1983 del Ministerio de Agricultura. Debido a esta situación, la realización de tales labores mineras requirió de la obtención de un permiso expedido al efecto por el Presidente de la República, mediante D.S. Nº 36 del 12 de Abril de 1988, esto en cumplimiento a lo estatuido por normativas vigentes
Minera Vilacollo contempla empezar a reconstruir el año próximo la mina de Choquelimpie, de manera que las operaciones se puedan iniciar a fines del 2007 o a comienzos del 2008.
Me parece importante que los
Me parece importante que los Consejeros Aymaras encabecen esta gran demanda. Sin duda será una gran batallla ya que no toda la clase politica esta por el convenio 169.
Respecto a al convenio
Respecto a al convenio encontre en su articulo 15 algo muy interesante para las comunidades aymaras
Artículo 15
1. Los derechos de los pueblos interesados a los recursos naturales existentes en sus tierras deberán protegerse especialmente. Estos derechos comprenden el derecho de esos pueblos a participar en la utilización, administración y conservación de dichos recursos.
2. En caso de que pertenezca al Estado la propiedad de los minerales o de los recursos del subsuelo, o tenga derechos sobre otros recursos existentes en las tierras, los gobiernos deberán establecer o mantener procedimientos con miras a consultar a los pueblos interesados, a fin de determinar si los intereses de esos pueblos serían perjudicados, y en qué medida, antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de los recursos existentes en sus tierras. Los pueblos interesados deberán participar siempre que sea posible en los beneficios que reporten tales actividades, y percibir una indemnización equitativa por cualquier daño que puedan sufrir como resultado de esas actividades.
Chile y Convenio 169: Una
Chile y Convenio 169: Una nueva Oportunidad para comenzar a salir del Subdesarrollo y estancamiento en Derechos Indígenas.
Según se ha dicho, la ratificación del convenio 169 de la OIT en Chile probablemente no sea la panacea para dar solución a los numerosos y graves problemas de fondo que enfrentan los Pueblos originarios ni tampoco sea una respuesta a las sentidas aspiraciones de organizaciones políticas mapuche por la conquista de derechos, pero por lo menos, se incorporaría un piso mínimo-básico de discusión y protección para frenar de cierto modo los irresponsables manoseos que año tras año los gobiernos y legisladores hacen especialmente en sus iniciativas de reforma constitucional. / Para el ESTADO, por su parte, es la oportunidad de disminuir esa enorme brecha de SUBDESARROLLO y desigualdad que hay entre el derecho internacional indígena y la paupérrima realidad local, en especial, frente a aquellos numerosos países que han sido capaces de avanzar en estas materias.
El Convenio 169 de la OIT, hasta el momento es el único instrumento jurídico internacional CON CARÁCTER VINCULANTE que protege y regula los derechos de los pueblos indígenas en diferentes áreas de su interés. Fue adoptado por la Conferencia Internacional del Trabajo en junio de 1969. En América latina, ha sido ratificado por Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Honduras Paraguay, Perú, Brasil, Ecuador, Guatemala, México, Venezuela, entre otros.
Según el experto de la Organización Internacional de Trabajo, Jorge Dandler, El Convenio 169 no es una Declaración de los máximos derechos indígenas, sino una norma que se considera esencial y mínima a la cual han llegado los países a un consenso a nivel internacional. Incorpora muchas demandas y reclamos indígenas que vienen desde hace muchos años y los convierte en derechos internacionales reconocidos.
Los conceptos básicos del Convenio son el respeto y la participación. Respeto a la Cultura, la Religión, la organización social y económica y a la identidad propia, a las tierras y recursos. La premisa básica es que los pueblos indígenas son permanentes o perdurables.
A pesar del tiempo transcurrido desde que Chile suscribiera dicho Convenio en los ochenta y de las múltiples promesas de los diferentes Gobiernos para RATIFICARLO, Chile aún sigue estancado sobre un instrumento básico y añejo. Cabe mencionar que el Convenio ya fue aprobado por la Cámara de Diputados el 11 de abril de 2000 y solo falta el senado que lo ratifique. Asimismo, también pasó los controles del Tribunal Constitucional.
Recientemente, el Gobierno de Michelle Bachelet asignó urgencia legislativa a la ratificación del Convenio 169 de la OIT sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, tal como lo han exigido las organizaciones desde hace rato y ha llamado a los parlamentarios a aprobar la ratificación del Convenio 169 de la OIT. La Ministra de MIDEPLAN Clarisa Hardy, reconoció recientemente que de no suceder esto, SI EL CONVENIO NO SE APRUEBA POR EL CONGRESO, EXISTIRÍA UNA SERIA AMENAZA YA QUE LA OPORTUNIDAD SE PERDERÍA.
Amigos de Arica , aqui les
Amigos de Arica , aqui les envió información sobre la importancia del conveni 169
El Convenio 169, es un acuerdo internacional que han firmado los gobiernos de los paises y el hasta ahora el único instrumento regulador internacional que reconoce a nuestros pueblos indígenas el derecho a nuestro territorio propio, a nuestra cultura e idioma, y que compromete a los gobiernos firmantes a respetar unos estándares mínimos en la ejecución de estos derechos. Conocerlo es muy importante, porque todos los gobierno firmantes de la Cuenca Amazonica estas obligados a cumplir (Bolivia, Brasil, Perú, Colombia, Ecuador, Venuzuela). Lo hacen aún los gobiernos de Guyana, Surinan y la Guyana Francesa (Francia). Debemos hacer campañas para presionar a los gobiernos de estos paises para que lo firmen y respeten los derechos de nuestros hermanos.
La Conferencia General de la
Organización Internacional del Trabajo:
Convocada en Ginebra por el Consejo de Administración de la Oficina Internacional del Trabajo, y congregada en dicha ciudad el 7 junio 1989, en su septuagésima sexta reunión;
Observando las normas internacionales enunciadas en el Convenio y en la Recomendación sobre poblaciones indígenas y tribales, 1957;
Recordando los términos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y de los numerosos instrumentos internacionales sobre la prevención de la discriminación;
Considerando que la evolución del derecho internacional desde 1957 y los cambios sobrevenidos en la situación de los pueblos indígenas y tribales en todas las regiones del mundo hacen aconsejable adoptar nuevas normas internacionales en la materia, a fin de eliminar la orientación hacia la asimilación de las normas anteriores;
Reconociendo las aspiraciones de esos pueblos a asumir el control de sus propias instituciones y formas de vida y de su desarrollo económico y a mantener y fortalecer sus identidades, lenguas y religiones, dentro del marco de los Estados en que viven;
Observando que en muchas partes del mundo esos pueblos no pueden gozar de los derechos humanos fundamentales en el mismo grado que el resto de la población de los Estados en que viven y que sus leyes, valores, costumbres y perspectivas han sufrido a menudo una erosión;
Recordando la particular contribución de los pueblos indígenas y tribales a la diversidad cultural, a la armonía social y ecológica de la humanidad y a la cooperación y comprensión internacionales;
Observando que las disposiciones que siguen han sido establecidas con la colaboración de las Naciones Unidas, de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura y de la Organización Mundial de la Salud, así como del Instituto Indigenista Interamericano, a los niveles apropiados y en sus esferas respectivas, y que se tiene el propósito de continuar esa colaboración a fin de promover y asegurar la aplicación de estas disposiciones;
Después de haber decidido adoptar diversas proposiciones sobre la revisión parcial del Convenio sobre poblaciones indígenas y tribuales, 1957 (núm. 107), cuestión que constituye el cuarto punto del orden del día de la reunión, y
Después de haber decidido que dichas proposiciones revistan la forma de un convenio internacional que revise el Convenio sobre poblaciones indígenas y tribales, 1957,
adopta, con fecha veintisiete de junio de mil novecientos ochenta y nueve, el siguiente Convenio, que podrá ser citado como el Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, 1989:
El pasado martes 3 de julio
El pasado martes 3 de julio fue presentada en el Senado una carta dirigida a los senadores del Congreso Nacional, para que aprueben el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas de la Organización Internacional del Trabajo. Destacados profesores y expertos de América y Europa, firmaron la misiva solicitando la aprobación de este Tratado por parte de Senado, luego que el gobierno de Michelle Bachelet volviera a insistir con su urgencia legislativa
En la carta, los expertos señalan que "el convenio de la OIT N°169 es un instrumento internacional básico de derechos humanos que ha venido siendo incorporado desde el año 1989 a los ordenamientos jurídicos y políticos de distintos países de las Américas y algunos de Europa, el que se ha alzado hasta el momento como el principal mecanismo de protección y defensa de los derechos de los pueblos indígenas".
"Al respecto -agregan- Chile es uno de los pocos países que aún no lo ratifica, por ello valoramos la iniciativa gubernamental de ponerle urgencia legislativa y demandamos a los senadores de las distintas tendencias a aprobarlo, dando así una señal de avance y respeto como estándar mínimo de protección de los distintos pueblos originarios que coexisten en Chile, cumpliendo de este modo con sus obligaciones internacionales que voluntariamente ha adoptado".
El fin de este tratado, de acuerdo a los expertos, es "reconocer la preexistencia de los Pueblos Indígenas diferenciados a la formación de los estados, con sus propias características sociales, culturales y políticas, firmemente enraizadas en la historia; reconocer y garantizar sus Derechos Colectivos, Económicos, Sociales y Culturales de los Pueblos Indígenas, son medidas mínimas de reparación de justicia, respeto y honra que deben adoptar los estados para poner fin a la exclusión, discriminación y todo tipo de prácticas, acciones o inacciones que, intencionalmente o no, han agredido a la existencia y los derechos indígenas en el devenir histórico.".
Cabe señalar que el Relator de Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas, Rodolfo Stavenhagen, conminaron al estado de Chile a que el Senado aprobara este tratado internacional, que reconoce los derechos indígenas. Esta misiva fue suscrita en un reciente encuentro de expertos en derecho internacional quienes se reunieron en Lima para monitorear el Convenio 169 en la región. Entre los firmantes, se encuentra Oscar Ayala, abogado que llevó la representación de casos ante la Corte de la OEA por las comunidades indígenas que ganaron al estado paraguayo.
La carta fue suscrita por representantes de diversos referentes de Perú, Colombia, Bolivia, Ecuador, Honduras, Paraguay, Francia, tales como FLACSO, de Ecuador; Asociación Paz y Esperanza, Coordinación Nacional de Perú; Paz y Esperanza coordinación de Lima y San Martín, Perú; Federación de Comunidades Indígenas de Tacna, Perú; Conaccanp, Perú; Fundación de estudios jurídicos, Tinku, del Ecuador; Organización jurídica TierraViva del Paraguay; Federación de comunidades campesinas del Perú; Fediram, Perú; SER, servicios educativos rurales del Perú; Rondas Campesinas del Perú; Feriaam, Perú; F.S.U.T.C.C, de Bolivia; Coordinadora indígena de la cuenca amazónica, Perú; Morava, Ahuas, Honduras; Coordinadora Nacional de comunidades campesinas indígenas del Perú; Acrill, Perú; Onic, Colombia, junto a académicos y expertos de la Universidad de Toulouse, Francia; Universidad Nacional San Cristóbal del Perú, junto a otros expertos en derecho internacional y convenio 169 de Honduras de Colombia y Perú / Azkintuwe
BIEN POR LOS AYMARAS QUE
BIEN POR LOS AYMARAS QUE LUCHAN POR SUS TERRUÑO. EL CONVENIO 169 DE LA oit ES ESENCIAL PARA LA EXISTENCIA DE LOS PUEBLOS. sIN DUDA CHILE DEBE SUSCRIBIRSE Y ASI DEJAR QUE LAS COMUNIDADES SEAN DUEÑAS ABSOLUTAS DE SUS TERRITORIOS QUE LES HEREDARON SUS ANCESTROS..