Alcalde Valcarce Inhabilitado: Concejo Municipal eligió a Sankán

2007-09-15 16:30:00

• Comentar
• Enviar
• Ir a la Portada
• Imprimir

Waldo Sankán es nuevo alcalde suplente de la comuna de Arica
Por Luis Mendoza

Por mayoría absoluta, el Concejo Municipal de Arica eligió al concejal del Partido por la Democracia (PPD), Waldo Sankán Martínez, como alcalde suplente, recibiendo el respaldo de 6 votos a favor y dos abstenciones, en sesión extraordinaria realizada hoy sábado a las 9 de la mañana, en la Sala de Concejo del Edificio Consistorial, con un amplio marco de público y medios de comunicación.

Los votos de apoyo a Sankán fueron, primero el suyo propio, luego le siguieron los concejales Emilio Ulloa (RN), Mauricio Paredes (PS), Elena Díaz (PC), Eloy Zapata (PRSD), Marcela Palza (DC), completando los seis votos.

Los ediles de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Jaime Arancibia y José Durana, se abstuvieron de emitir su voto.

Una vez concluida la votación, el auditorio irrumpió en aplausos.

Espontáneamente el nuevo jefe comunal realizó su primer discurso donde evidenció la emoción de ocupar tan alto y digno cargo, confesando que era un acariciado sueño y un anhelo, "ya que no hay nada más bonito y honroso que ser alcalde de una ciudad".

PROYECTOS

La autoridad agradeció el apoyo de sus pares y la confianza que depositan en él como nuevo administrador de la comuna. Sankán hizo un resumen de lo que será su gestión municipal, poniendo énfasis en el desarrollo turístico de la ciudad, convencido que esta actividad es generadora de inversiones y de empleos.

"Tengo muchos proyectos e iniciativas, podríamos hacer muchas cosas, pero tenemos que ver la disponibilidad económica que hay actualmente para priorizar las iniciativas en el período que me corresponde. Y eso lo haremos con absoluta transparencia", subrayó.

Entre los planes anunciados se encuentra la elaboración de un estudio para convertir el Parque Brasil en una Ciudad del Niño, con moderna implementación recreativa, coordinando para ello con el Casino Arica.

También, propuso habilitar, de aquí a fin de año, dos gimnasios públicos en la playa, para que la gente realice deporte en forma gratuita.

TURISMO Y SALUD

Dada su experiencia y por viajes realizados a Europa, se ha propuesto transformar y habilitar los paseos peatonales 21 de Mayo, Bolognesi, Sangra y Thompson, en lugares más atractivos para el comercio y el turismo. Así como la planificación de una nueva costanera que partiría del parque Brasil hasta la desembocadura del río Lluta.

Sankán adelantó que estudiará duplicar las horas de Educación Física en las escuelas y liceos, "debido a que somos la segunda ciudad en obesidad infantil del país. También, mediante un decreto municipal, prohibiremos la venta de comida chatarra en los establecimientos municipalizados", puntualizó.

Aseveró que preparará una ordenanza para cobrarle a las empresas que votan ingentes toneladas de basura y escombros en el vertedero, para que sepan y compartan los gastos que hace el municipio en ese recinto.

El jefe edil se comprometió a instaurar los denominados "Presupuestos Participativos", innovadora medida que equivale, según afirmó, a destinar 300 millones de pesos del presupuesto municipal, creando para ello el Fondo de Desarrollo Vecinal, "con la finalidad que sean los mismos vecinos los que elijan y prioricen las obras en sus sectores vecinales".

CONSTRUCTIVO

Aseguró que no va a iniciar una persecusión política en contra de los funcionarios de la actual gestión edilicia, pues reconoció que hay trabajadores buenos y eficientes, quienes continuarán, "y los demás, hay que evaluarlos paso a paso". Pero, este tema lo decidirá en los próximos días, primero se reunirá con el administrador y el secretario municipal, para ver la disposición presupuestaria.

Además, afirmó que su estilo de hacer política es constructivo, y descartó la odiosidad en sus acciones y toma de decisiones, lo que se verá reflejado en su gestión. "Cuando la gente me eligió para ser concejal tomé la opción de contribuir y construir positivamente al crecimiento y desarrollo de Arica. La ciudadanía está harta de discusiones, de divisiones y peleas. Todos conocen mi estilo, basado en el respeto y la participación, en el consenso y la unidad. Quiero sumar a todos y, especialmente, a la comunidad, para que tengan un rol protagónico", indicó el nuevo edil.

Posteriormente, Sankán saludo al público y a los concejales que votaron por él, sin ocultar la emoción que le embargaba al recibir esta noble responsabilidad de conducir las riendas de la comuna, ad portas de la instalación de la nueva región Arica Parinacota.

APOYO PRESIDENCIAL

El jefe comunal formuló un llamado a la Presidenta Michelle Bachelet, para que lo apoye en esta etapa que le corresponderá administrar el municipio. Cabe destacar, además, el reconocimiento que hizo a los trabajadores de los programas de generación de empleo del municipio, especialmente a las jefas de hogar, porque "hacen una labor muy importante en el mejoramiento de la ciudad".

En ese sentido, fue claro en sostener que los recursos municipales para sus contratos laborales sólo alcanzan hasta fin de mes. Sin embargo, enfatizó que "me la voy a jugar y luchar para que todos continúen. Para ello, le voy a pedir a mi gobierno para que nos ayude en este problema social, ya que es imprescindible e intransable".

Más adelante, Sankán tomó posesión del cargo dirigiéndose al despacho alcaldicio, donde estuvo acompañado de su numeroso grupo familiar, sus padres, su esposa e hijos, hermanos, primos, etc.

Además, se dio tiempo para dar una conferencia de prensa a medios locales y nacionales, así como para tomarse fotografías para perennizar el emotivo momento para este profesional ariqueño, ingeniero civil industrial, MBA en Dirección de Empresas, de 40 años, que nació el 25 de abril de 1967, y que por feliz coincidencia es el aniversario de la fundación de la ciudad San Marcos de Arica, que a partir de hoy le corresponde administrar y dirigir.



Sábado 15 de Septiembre de 2007

---------------------------------------------------------------------------------

Este sábado Concejo Municipal de Arica elegirá alcalde suplente
Por Luis Mendoza

No obstante la discrepancia en la interpretación de la ley, entre los concejales de la Concertación (4), del Partido Comunista (1) y de la Alianza por Chile (3), este sábado 15 de septiembre, a las 9:00 horas, se llevará a cabo una sesión extraordinaria de Concejo Municipal de Arica, citada por el secretario municipal Carlos Castillo, de acuerdo a lo establecido por la Ley Orgánica de Municipalidades, en la que se efectuará la votación para elegir al alcalde suplente, en reemplazo del titular Carlos Valcarce.

Esto obedece a que los concejales concertacionistas, sostienen que desde el momento que el juez de Garantía acogió la acusación de la Fiscalía Regional contra el alcalde de Arica, por supuesto fraude al fisco, se debe contabilizar doce días para citar a una sesión autoconvocada del concejo, en la cual se debe votar a quien debiera ocupar, en forma transitoria, el sillón alcaldicio.

Esta tesis se basa en la presunción que el juicio oral contra Valcarce se prolongará más allá de 45 días, sustentada en el cálculo del inicio de la audiencia preparatoria de juicio oral, fijada para el 1 de octubre y el comienzo del proceso en sí mismo.

VOTACIÓN

Pero, para los concejales de la Alianza, esta medida, que si bien tiene asidero legal, apresura el cauce natural también establecido por ley, que estipula el nombramiento de un alcalde subrogante, que recae sobre el directivo de más alto grado en caso que la separación temporal del titular sea menor de 45 días.

En estos casos, la normativa indica que el alcalde suplente resultará de quien obtenga la mayoría absoluta entre los ocho concejales. Caso contrario, se procederá a una segunda votación, con los ediles que logren las mayorías relativas. De no volver a lograrse una mayoría absoluta o producirse un empate, se elegirá ganador al concejal que haya obtenido mayor votación en la pasada elección municipal.

Así las cosas, desde ayer comenzó una serie de reuniones y negociaciones entre los honorables concejales y sus partidos correspondientes, con la finalidad de establecer acuerdos para el momento de la votación y elección.

Sin duda, este nueva arista ha creado un ambiente de incertidumbre al interior de la Corporación Edilicia, hasta que se revele el nombre del alcalde suplente, quedando a la espera de las primeras medidas que tomará en su período temporal.

Debido al interés despertado por esta sesión pública, se estima la concurrencia de mucha gente este sábado 15 al Edificio Consistorial, especialmente la presencia de la prensa local y nacional.

Miércoles 12 de Septiembre de 2007

---------------------------------------------------------------------------------

Deberá elegirse Alcalde Suplente
Por Elena Díaz
Concejala del Partido Comunista
Ilustre Municipalidad de Arica

"En cuanto a la citación del Secretario del Concejo Municipal, de fecha de 10 de Septiembre del presente, para una sesión extraordinaria del Concejo Municipal cuyo objeto es adoptar un acuerdo para enviar consulta al Tribunal Electoral Regional con respecto a la inhabilidad del alcalde Municipal Carlos Raúl Valcarce Medina, esta concejal municipal es de opinión que esta consulta no es procedente.

En efecto, el Alcalde Valcarce se encuentra actualmente inhabilitado temporalmente para desempeñar su cargo.

La inhabilidad que le afecta es la contemplada en el artículo 16 Nº2 de la con stitución Política del Estado, que establece que el derecho de sufragio se suspende "por hallarse la persona acusada por delito que merezca pena aflictivao por delito que la ley califique como conducta terrorista".

Esta in habilidad opera de pleno derecho desde el momento en que la persona es acusada por delito que merezca esta pena aflictiva, situación que ocurre en el caso del alacde de la Municipalidad de Arica. Este fue acusado el 03 de Septiembre de 2007 por el Ministerio Público como autor ejecutor del delito de fraude al Fisco, tipificado en el artículo 239 y 467 del Código Penal, solicitándose por el fiscal la aplicación de una pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación perpetua para el cargo u oficio, multa equivalente al 50% del perjuicio causado. El hecho de que la in habilidad por esta causa opera de pleno derecho que no es necesario consulta al respecto al Tribunal electoral Regional, es una cuestión ya establecida por jurisprudencia del Tribunal electoral y por numerosos dictámenes de la Contraloría General de la República.

El artículo 61 del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1-19.5704, Ley Orgánica constitucional de Municipalidades establece que "El Alcalde o Concejal cuyo derecho a sufragio se suspenda por alguna de las causales previstas en el artículo 16 de la Constitución Política de la República, se entenderá temporalmente incapacitado para el desempeño de su cargo, debiendo ser reemplazado, mientras dure su incapacidad, de conformidad a lo establecido en los artículos 62 y 78 de este mismo cuerpo legal.

El artículo 62 inciso 3º de esta misma Ley Orgánica de Municipalidades establece que: cuando el alcalde se encuentre afecto a una incapacidad temporal superior a 45 días, que no sea ausencia o impedimento por razones médicas o de salud que imposibiliten temporalmente el ejercicio del cargo, el concejo Municipal designará de entre sus miembros a un alcalde suplente, en sesión especialmente convocada al efecto.

El Alcade de Arica efectivamente se encuentra incapacitado temporalmente por un período superior a 45 días, toda vez que se le acusó con fecha 03 de Septiembre de 2007, la audiencia de preparatoria para el juicio oral está fijada para el 01 de octubre de 2007 y luego corresponde que se fije la audiencia para la celebración del juicio oral en una fecha, no antes de 15 ni después de 60 díasdesde la notificación del auto de apertura del juicio oral, consecuencialmente el período de su incapacidad temporal es superior a 45 días.

En conclusión, en este caso, lo que procede legalmente es la convocatoria del Secretario Municipal para la realización de una sesión extraordinaria del Concejo Municipal para proceder a la elección del Alcalde Suplente, quien lo reemplazará en sus funciones mien tras dure su inhabilidad temporal que afecta al Alcalde Titular."

Martes 11 de Septiembre de 2007

---------------------------------------------------------------------------------

Concejo Municipal fue notificado sobre acusación de Fiscalía Regional
Por Luis Mendoza

A primera hora de esta mañana, el Concejo Municipal de Arica, en sesión extraordinaria y reservada, tomó conocimiento de la notificación por parte la Fiscalía Regional sobre la acusación contra el alcalde Carlos Valcarce, por presunto fraude al fisco.

Presidida por el concejal Waldo Sankán (PPD), en la sesión participaron los concejales Marcela Palza (DC), Elena Díaz (PC), Emilio Ulloa (RN), José Durana (UDI), Jaime Arancibia (UDI), Mauricio Paredes (PS) y Eloy Zapata (PRSD).

Luego de la lectura del ordinario proveniente de la fiscalía, hecha por el secretario municipal, por espacio de una hora y media de debate, los ediles no alcanzaron a ponerse de acuerdo en cuanto a la interpretación de la ley, en relación a cuándo comienza a regir la separación temporal del cargo del alcalde titular y los pasos a seguir.

Ante las irreconciliables posturas, los concejales decidieron realizar una nueva sesión extraordinaria, mañana martes 11 de septiembre, tiempo que les permitirá hacer las consultas respectivas sobre los alcances de la ley.

INTERPRETACIONES

Al haber dos interpretaciones al respecto, no descartaron solicitar la intervención del Tribunal Electoral, como instancia para regular esta situación que afronta el municipio ariqueño.

Para los concejales de la Concertación, el imperio de la ley actúa por sí solo y, en función de esto, deben acatarse los doce días para que -con presunción fundada- el Concejo Municipal tome la resolución de que el alcalde no vuelve antes de los 45 días y vote en el ejercicio para elegir un alcalde suplente.

Por el otro lado, la postura de los concejales de la Alianza Por Chile es actuar sobre pleno derecho y respetar la ley. En este caso, proponen no vulnerar la facultad que durante 45 días, el titular administre su municipio a través de un alcalde subrogante de plena confianza.

AUTOCONVOCATORIA

Al culminar la sesión, el concejal Eloy Zapata dijo que "la situación está compleja, porque no hay claridad. Todas las disposiciones de los abogados son partidarias del alcalde, pero los concejales no quieren aceptar eso. Con relación a la separación del cargo del alcalde, no está claro todo lo que se leyó y argumentó de parte de asesoría jurídica. Unos dicen que es valedero, otros dicen que no, así que como yo no soy abogado, no voy a declarar. Se acordó autoconvocar a una sesión para mañana, para aclarar el tema".

En forma escueta, el concejal Waldo Sankán, dijo que "solamente era una reunión para comunicar un oficio del Ministerio Público. La verdad que no tomamos ningún acuerdo porque no nos correspondía. Nos informamos de lo que estamos pasando. No sabemos qué viene ahora. Qué es lo que establece la ley lo tiene que decir, la verdad... No sé si habrá otra sesión".

La concejala comunista, Elena Díaz, solamente precisó que "fue una reunión de información, nada más".

RESPETO A LA LEY

El edil Mauricio Paredes sostuvo que "nada qué decir con respecto a esta sesión porque no ha habido nada claro. Tenemos que aclarar cosas que tienen relación directa con los concejales, una vez que esto termine, nosotros vamos a dar una declaración pública, ojalá una conferencia de prensa con todos los concejales, los que están de acuerdo y los que no están de acuerdo, pero por ahora hay que esperar.

Nos notificaron solamente. Nosotros estamos haciendo lo mejor posible, somos personas serias y, obviamente, cada uno está respetando los plazos de la ley".

El concejal Jaime Arancibia indicó que "yo vine para que nos informaran lo que ha llegado del Fiscal Regional. De eso nos impusimos los concejales, y eso fue todo lo que se habló. Pero, también es cierto que hay alguna materia que la vamos a tratar mañana martes, porque la verdad de las cosas que hay una controversia, algunos dicen que no puede la contraparte (Fiscalía), estar oficiando la inhabilidad del señor alcalde, y eso es lo que acordamos todos los concejales".

DECENCIA

Por otro lado, el concejal José Durana, enfatizó que "queremos ser muy profesionales y vamos a trabajar en función de los plazos que la ley estipula, y con la decencia y el respeto que todas las personas se merecen. En este caso particular, estamos hablando de una acusación que no está comprobada, ya que las responsabilidades lo determinará el juicio oral".

Añadió que "existe una posición en función de que hay doce días para que los concejales se autoconvoquen, cuando hay presunción de que el juicio va a durar más de 45 días, pero también existe un número de concejales, entre los que me cuento, que estamos dispuestos a que tengamos una comunicación del Tribunal Electoral, producto de que la información recibida es del Ministerio Público, y para nosotros este organismo es parte activa en el proceso".

Durana agregó que "mientras tanto, serán los asesores legales los que tendrán que dar el mejor asesoramiento al alcalde. Lo que nos compete tratar, en este minuto, son los alcances de este documento que nos ha entregado el Ministerio Público, y cuáles son las atribuciones que tiene este Concejo Municipal para mejor resolver".

"CONDOROS"

Por último, la concejala DC Marcela Palza tiene la posición que el alcalde titular ya está "inhabilitado", porque impera el pleno derecho, pero la idea es evitar los "condoros como ha pasado en algunas comunas, y queremos que las cosas salgan bien, de la forma correcta, por eso no llegamos a un acuerdo hoy día".

"El Fiscal Regional nos mandó un oficio en el cual nos da a conocer que el alcalde está acusado por fraude al fisco. Según algunos de nosotros, esto operaría en pleno derecho y por ende la inhabilidad temporal, ahí están las diferencias, quién dice en definitiva que queda inhabilitado o no", afirmó la edil.

Añadió que, "a mi juicio, quieren dilatar un proceso que es natural, tiene que seguir su curso y quieren ganar tiempo, a lo mejor para que el alcalde subrogante siga en el cargo, y según nosotros no es así.

Entonces, queremos que de una vez por todas se vea cuál es el paso a seguir, pero sin pronunciamiento hay que mandar un oficio al tribunal".

Palza sostuvo que "el alcalde ya está inhabilitado de ejercer el cargo y no puede estar haciendo acciones de alcalde en todas las poblaciones y en todos los lugares a los que ha ido".

Finalmente, indicó que "después de la notificación, dependiendo si es que hay motivos plausibles de que él (Valcarce) se va a demorar más de 45 días en volver al cargo, ahí operaría la otra figura que los concejales se autoconvoquen para escoger un nuevo alcalde, por el tiempo que dura la incapacidad temporal del titular".

Lunes 10 de Septiembre de 2007

---------------------------------------------------------------------------------

Personalidades apoyan con expresiones de confianza y solidaridad a Alcalde Valcarce ante acusación de Fiscalía
Por Luis Mendoza

El nutrido y sostenido aplauso que recibió el alcalde de Arica Carlos Valcarce Medina, en horas de la mañana, al ingresar al auditorio del Hotel Azapa Inn, donde poco más de medio millar de personas entre altas autoridades y dirigentes participaban en la ceremonia de clausura del Encuentro Ciudadano "Construyamos Unidos la Nueva Región", refleja las miles de muestras y expresiones de confianza y solidaridad que está recibiendo el jefe comunal ariqueño, durante estos días que enfrenta la acusación de la Fiscalía Regional por un supuesto caso de fraude al fisco.

De hecho, fue la única autoridad aplaudida masivamente, hecho que se repitió durante su intervención al final de la jornada, pasada las 13:00 horas. Esto demuestra el respeto y el cariño que tiene la ciudadanía por la trayectoria del líder ariqueño, que se caracteriza siempre por tener un carácter entusiasta, jovial y dicharachero, el cual no ha perdido a pesar de que esta situación que atraviesa lo podría apartar temporalmente de sus funciones.

NO PREJUZGAR

En relación a este tema, el senador de la UDI, Jaime Orpis, señaló que "en términos humanos, le he expresado la solidaridad (a Valcarce). En esto hay que ser tremendamente cuidadoso, porque aquí el proceso y el juicio no ha empezado y la persona es condenada solamente cuando hay una sentencia. Por lo tanto, yo no tengo derecho a juzgar a nadie, hasta que se dicte el veredicto".

El parlamentario de la Alianza recordó cómo, a través de los medios de comunicación, se condenó a Jovino Novoa y después salió inocente. "Entonces, lo peor es prejuzgar cuando no se ha iniciado un proceso. El lugar que tiene la persona para demostrar su culpabilidad o inocencia son los tribunales de justicia, ellos tienen que emitir el veredicto final y antes son solo especulaciones", aseveró.

PASTOR

Por otro lado, el obispo de Arica, monseñor Héctor Vargas, indicó que "en primer lugar, creo que cada uno de nosotros, sobretodo si es un pastor, uno tiene que tener siempre plena confianza en todas las personas sin excepción. Si un pastor no confía de su gente, de su pueblo, de las personas, de sus fieles, qué clase de pastor podría ser".

Por lo tanto, agregó, "yo renuevo mi plena confianza en todas las personas, eso incluye también –evidentemente- a Carlos Valcarce.

Ahora, desde el punto de vista de la cosa legal, de las investigaciones que se están llevando a cabo, yo me remito a lo que él mismo ha dicho, que él confía plenamente que la justicia llegará a la plena verdad, y bueno, esperemos qué va a decir la justicia en ese campo".

RESPONSABILIDAD

El presidente de la Corporación de Desarrollo Arica Parinacota, Raúl Castro Letelier, puntualizó que "Carlos es un ariqueño que sé que ha hecho y ha tratado de hacer lo mejor por la ciudad, por lo tanto, no tengo ninguna duda del amor y cariño que tiene por esta tierra. En cuanto a los problemas, creo que tendrán que solucionarse, yo tengo confianza en su persona. De las cosas que se le están acusando, podrán haber algunos problemas administrativos en una municipalidad tan
compleja como es Arica, pero eso yo creo que va a ser resuelto en definitiva y vuelta la calma".

El empresario añadió que "espero que no nos pase como en Iquique, que se vivió una situación caótica. Por ello, debería actuarse con más cuidado y, sobre todo, la justicia debe actuar con más responsabilidad, mientras no tenga perfectamente establecidas las situaciones no proceder a tomar partido".

Castro acotó que le llamó mucho la atención la respuesta que dio el fiscal regional Claudio Roe, "como que si fuera parte en el juicio, cuando él tiene que cumplir una función que es distinta a la que está cumpliendo en este momento. Además, él está postulando a un cargo, si es que a lo mejor se ha señalado él está tratando de utilizar esta situación con el alcalde de Arica para beneficio de su postulación a fiscal nacional".

CANDIDATO PRESIDENCIAL

El candidato presidencial de Renovación Nacional, Sebastián Piñera, también entregó su apoyo y solidaridad a la autoridad edil. "Yo soy amigo de Carlos, le mando un saludo amistoso, solidario, sé que está pasando momentos difíciles, a él, a su esposa María Teresa, a su hija, la diputada Ximena Valcarce. Obviamente que el tema de la justicia tendrá que avanzar con total independencia e imparcialidad, pero siempre es bueno dar un abrazo a las personas cuando están en momentos
difíciles, para eso están los amigos", enfatizó.

Domingo 09 de Septiembre de 2007

---------------------------------------------------------------------------------

El Administrador Municipal Nixon Hip subrogará a Alcalde Valcarce
Por Corresponsales El Morrocotudo

Nixon Hip, Administrador Municipal, funcionario de confianza del alcalde Carlos Valcarce, es quien lo subrogará, mientras ya se fijó el 01 de octubre próximo la audiencia de preparación del juicio oral por fraude al fisco.

Sábado 08 de Septiembre de 2007

---------------------------------------------------------------------------------

Alcalde Valcarce Inhabilitado: "Hay que acatar todos los fallos"
Por Luis Mendoza

Con mucha tranquilidad el alcalde Carlos Valcarce retomó, a primera hora de la mañana, sus habituales funciones como autoridad comunal, recibiendo primero las muestras de afecto y confianza de los directivos y funcionarios municipales que lo recepcionaron en el Hall del Edificio Consistorial.

Posteriormente se dirigió a su despacho alcaldicio para firmar documentos y, luego, recibió a la prensa local y nacional que indagaba acerca de la situación judicial que lo afecta al acoger el Juzgado de Garantía la acusación de parte de la Fgiscalía Regional, por presunto fraude al fisco.

Con la serenidad que lo caracteriza, el jefe comunal ariqueño dijo que "en primer lugar, hay que acatar todos los fallos judiciales como corresponde. En estos momentos yo no he recibido ninguna comunicación oficial, por lo tanto, sigo ejerciendo mi cargo como corresponde. Una vez que reciba la comunicación oficial de la autoridad correspondiente, voy a quedar inhabilitado temporalmente por 45 días".

JUICIO BREVE

El edil agregó que "espero que se desarrolle a la brevedad el juicio, porque tenemos todas las pruebas para demostrar la total inocencia de la Municipalidad, del alcalde y de todos los funcionarios, que de alguna manera son testigos y parte de este proceso".

Ante la pregunta sobre las diferentes interpretaciones jurídicas con relación a la continuidad en el cargo, el edil sostuvo que "eso está en manos de los abogados que trabajan en mi defensa, confío plenamente en ellos y espero que el juicio se realice lo más pronto posible para poder terminar todos los programas de trabajo que tenemos para el presente año, que son muchos. Se va a continuar trabajando los
proyectos conjuntos con los directivos municipales y otras autoridades con toda la tranquilidad, porque tenemos la conciencia tranquila".

Finalmente, Valcarce puntualizó que "no hay una doctrina clara en relación con la suspensión o separación de funciones. En cuanto a los pasos a seguir, eso lo tendrían que definir los abogados correspondientes, pero una vez que me llegue cualquier notificación por la autoridad judicial, ahí tomaré razón de esto, ya que por los medios de prensa yo no puedo trabajar, porque no son entes oficiales".


Alcalde Carlos Valcarce quedó Inhabilitado
Por Corresponsales El Morrocotudo

Ya que no se concretó la reapertura de la investigación solicitada por la defensa del alcalde, de Alfredo Navarrete y Carlos Herrera prodedió la inhabilitación del jefe comunal para ejercer su cargo. De acuerdo a la legislación vigente, le corresponde al Administrador Municipal subrogarlo en el cargo, por un plazo máximo de 45 días, luego del cual, si fuera necesario, el Concejo Municipal debería escoger a uno de sus integrantes como alcalde suplente.

En tanto el inhabilitado alcalde Carlos Valcarce llegaría hoy a nuestra ciudad, con la intención de asumir su cargo, el que mantendrá mientras no reciba una resolución judicial que le indique lo contrario.

Viernes 07 de Septiembre de 2007

---------------------------------------------------------------------------------

Fiscal regional que acusa a alcalde Valcarce oficializa postulación a Fiscalía Nacional
Por Luis Mendoza

En horas de la mañana, en la capital, se confirmó un rumor que era vox populi en Arica, acerca de la oficialización de las ambiciones personales y profesionales del jefe de la Fiscalía Regional de Tarapacá, Claudio Roe, de convertirse en fiscal nacional, luego que el actual fiscal Guillermo Piedrabuena deje el cargo el 30 de noviembre próximo.

Este hecho, que está publicado en los diarios electrónicos de El Mercurio y La Segunda, se produce por coincidencia a dos días que el fiscal Roe presentara una acusación contra el alcalde de Arica, Carlos Valcarce, tras dos años y tres meses que llevan las investigaciones por parte del Ministerio Público en un caso de supuesto fraude al fisco que aún no se había cerrado.

El propio jefe comunal ariqueño ha cuestionado el accionar de Roe, sosteniendo que recibe presiones políticas y denunciando sus verdaderas aspiraciones de convertirse en fiscal nacional y, para ello, no ha "vacilado en utilizar este caso contra una autoridad edil para posicionar su nombre ante las autoridades capitalinas".

HECHO INSÓLITO

El fiscal regional presentó sus antecedentes en la Corte Suprema, convirtiéndose en el cuarto aspirante al más alto cargo del Ministerio Público, declarando a la prensa que se siente "con las capacidades, habilidades y condiciones suficientes para asumir la dirección de la Fiscalía Nacional".

Roe oficializa su postulación en medio de una estela de cuestionamientos y denuncias a su labor en la comunidad ariqueña, por parte de dirigentes de partidos políticos que advierten falta de equidad. "El proceso contra Valcarce presenta anormalidades y no se está llevando con objetividad, ya que no se estaría manejando solamente variables jurídicas, sino que hay variantes políticas", dijo
enfáticamente el presidente regional de la UDI, Erick Barrios.

ACUSACIÓN RECHAZADA

Cabe destacar que el ahora aspirante al cargo de fiscal nacional presentó recientemente una acusación contra Valcarce sin haber cerrado el caso ya que existían diligencias pendientes por parte de la Fiscalía. Esto motivó que el Juez de Garantía, Rodrigo Urrutia, suspendiera la tramitación hecha por el fiscal Roe en contra del alcalde, en un hecho tildado como "insólito y anormal" en el nuevo
marco de la Reforma Procesal Penal.

PRESIONES POLÍTICAS

En la causa que investiga a la autoridad municipal ariqueña, sobre supuesto fraude al fisco, hace algunas semanas, el fiscal regional reconoció que ha recibido y recibe presiones de personeros políticos.

Al respecto, Valcarce ha sido enfático en señalar que "yo no voy a ser el peldaño para que Roe sea fiscal nacional. Ha aparecido muchas veces juzgándome por la prensa, más parece un candidato que un fiscal, lo que revela que existe otro trasfondo, presiones políticas".

Requerido por la prensa, donde ha adquirido protagonismo y se ha transformado en un habitué a las cámaras televisivas y flashes, Roe dijo que "siempre se nos ha dicho que recibimos presiones. Presiones políticas se pueden ejercer, el tema es si se consideran. Ha habido presiones que tienden de alguna manera a señalar qué debemos hacer, cuándo debemos hacer y cómo debemos hacerlo. Los querellantes tienen el legítimo derecho a pedir lo que quiera".

POLÍTICO QUERELLANTE

Claudio Roe agregó que "no porque lo pida una persona que es política uno pueda descartar la utilidad o pertinencia de una diligencia, uno lo analiza conforme con el mérito del proceso. Muchas veces se considera que porque lo pidió un determinado público accedió, no, se accedió porque se ha estimado pertinente. Más aún, cuando no solamente se es un político sino que, además, se es un querellante".

Finalmente, en relación al caso que sigue contra el alcalde Carlos Valcarce, el fiscal regional expresó hace un mes que "acá la lucha en el trabajo investigativo es entre el Ministerio Público, persecutor y acusador, y la defensa, que sostiene presunción de inocencia permanente del imputado. No hay ningún sujeto que haya sido condenado, que antes no haya dicho que es inocente. No hay que extrañarse que una persona como el alcalde (Valcarce) diga que es inocente, si él tiene que creer en su inocencia, sino habría reconocimiento de responsabilidad".

Jueves 06 de Septiembre de 2007

---------------------------------------------------------------------------------

Mauricio Paredes: “Para mi es una tremenda satisfacción que se haya acusado en definitiva porque nosotros creemos que hay delito, pero en ningún caso me alegra el hecho”
Por Corresponsales El Morrocotudo

Sobre apoyo de los Concejales de la Alianza al Alcalde Valcarce, el concejal socialista y querellante Mauricio Paredes señala:

“Me parece insólita la defensa que hacen los concejales, por una parte me parece comprensible puesto que ellos son de la Alianza, pero me parece insólito, porque son los mismos concejales que muchas veces entregaron antecedentes contra este mismo alcalde y ahora aparecen apoyándolo, eso es incongruente, vergonzoso”.

“Me gustaría saber cuáles son las opiniones de los concejales de la Concertación, que todo este tiempo han mantenido un silencio cómplice, este emplazamiento yo lo estoy haciendo públicamente”.

“Para mi es una tremenda satisfacción que se haya acusado en definitiva porque nosotros creemos que hay delito, pero en ningún caso me alegra el hecho”.

“En el caso de los concejales de la concertación que están haciendo esfuerzos por ser elegidos alcalde, me gustaría que con esa misma fuerza la hubiesen utilizado para denunciar las cosas que tenían que denunciar”.

CONDICIONES EXIGIDAS POR LA ALIANZA POR CHILE

“La Alianza por Chile no es juez, hoy en día ellos están siendo acusados, están en un proceso, no pueden estar poniendo condiciones, las condiciones las pone la Justicia”.


Elena Díaz: En caso de que hubiera que elegir un nuevo alcalde, yo voto por Elena Díaz, porque a mi la dictadura me robó dos años y medios de gestión cuando yo era alcalde"
Por Corresponsales El Morrocotudo

Sobre la inhabilitación en sí, la concejala del Partido Comunista (PC) y ex alcaldesa de Arica, expresa:

"Este es un proceso judicial y la Fiscalía ha resuelto ahora lo que conocemos todos en la opinión pública, es un problema que tienen que resolver la Justicia, yo no soy Fiscal, ni Juez, ni soy abogado. Si el seños Carlos Valcarce está comprometido y es blanco como una paloma, bienvenido sea, si él es responsable de algo será la justicia la que resuelva, no soy yo."

Respecto a la repercusión en las próximas elecciones, acota:

"Son temas separados, es la justicia la que tiene que resolverlo, es problema de ellos, no es problema del Concejo Municipal. El Concejo Municipal es otra cosa, si aquí tienen que nombrar un alcalde nuevo, llegará por conducto regular la información al Concejo, la inhabilitación del alcalde es otra cosa.

En caso de que hubiera que elegir un nuevo alcalde, yo voto por Elena Díaz, porque a mi la dictadura me robó dos años y medios de gestión cuando yo era alcalde, correspondería moralmente que la derecha y la concertación me devolvieran a mi los votos y yo fuera el alcalde, eso sería lo democrático. Ahora si hay que elegir otro alcalde, no se como sería el proceso, porque no voy a votar ni por la concertación , ni por la derecha, porque no voto yo, aquí vota el Partido Comunista y si ellos llegan a un acuerdo entonces yo me adhiero, sino voto por Elena Díaz."


Concejales de la Alianza dan su apoyo a alcalde Valcarce
Por Luis Mendoza

Con firmeza y mostrando espíritu unitario, los concejales de la Alianza, José Durana (UDI), Jaime Arancibia (UDI) y Emilio Ulloa (RN), reaccionaron este mediodía expresando su desazón y rechazo por el proceder de la Fiscalía Regional que, en un hecho sin precedentes en el nuevo marco judicial chileno, "está actuando por presiones políticas y alejada del concepto jurídico, al haber formalizado la acusación contra el alcalde Carlos Valcarce ante el Juzgado de
Garantía sin haberse cerrado debidamente las investigaciones del caso
por presunto fraude al fisco".

De esta manera "se está haciendo un daño a la ciudad y a la figura de la autoridad de la comuna", señalaron.

Cabe destacar que el magistrado acogió el recurso de reposición solicitado por la defensa de los querellados, en el sentido de citar a una nueva audiencia para discutir la reapertura de la investigación, lo que constituye un rechazo automático del trámite acusatorio presentado por el fiscal regional Claudio Roe contra la autoridad ariqueña. La audiencia se fijó para este jueves 6 de septiembre, a las 8:30 horas.

Los concejales, junto con solidarizar con Valcarce, criticaron también el gran daño provocado a la imagen pública del jefe edil, ya que el Ministerio Público emitió un comunicado de prensa que fue publicado en medios de comunicación locales y nacionales, donde daban por hecho la acusación y, en algunos casos, la inhabilitación, cosa que no ha acontecido.

Durana, Arancibia y Ulloa coincidieron en enfatizar que si va a haber juicio oral, "que éste sea en un tiempo breve y no se dilate tanto como pasó con el proceso de investigación de la causa que ya lleva dos años y dos meses".

DAÑO

José Durana indicó que "la fiscalía le ha hecho un tremendo daño a la ciudad de Arica de tratar de mantener la investigación por más de dos años y dos meses. Lamento que se haya hecho la acusación sin haberse cerrado el sumario y no se haya entregado respuesta de las diligencias que pidió la defensa".

"Si el juez decide la aceptación de la acusación, espero que el juicio oral sea en los próximos 45 días y que no existan artimañas de cualquier otra índole que permita que este juicio oral se extienda como se extendió esta investigación. No me cabe la menor duda que el alcalde demostrará su inocencia, como lo ha sostenido", puntualizó el concejal de la UDI.

DIVISIÓN

A su turno, Emilio Ulloa precisó que "espero que esto no sea un juicio político y que el plazo no debería extenderse más allá de 45 días, de lo contrario esto sería más un juicio político que pretende, de alguna manera, inhabilitar al alcalde para que no vuelva a postularse al cargo".

En tono enérgico, agregó que "da mucha rabia que el fiscal regional se vea influenciado por el desaforado diputado Paredes, que lo único que ha hecho en esta ciudad siempre ha sido dividir y ha perjudicado enormemente a la ciudad. Creo que las cosas hay que decirlas por su nombre. Ojalá que esto sea lo más pronto posible, pienso que estamos todos de acuerdo y creemos en las palabras del alcalde sobre su inocencia y creo que eso se va a demostrar cuando corresponda".

SOLIDARIDAD

El concejal Jaime Arancibia dijo que "quiero ser solidario con el alcalde Valcarce, así como he tenido en dos períodos una lealtad sin condiciones hacia su gestión, en estos momentos pienso que más que ser solidario y leal, lo estoy mirando como ser humano porque detrás de él hay una familia".

El edil sentenció que "todos tienen su propia opinión pero quien determina es la justicia, por eso confiamos que haya transparencia de este proceso. Este proceso entregará tranquilidad al alcalde, a su familia y a la comunidad de Arica. Los concejales de la Alianza queremos ser solidarios y leales con él. Yo en lo personal creo en las personas y creo en Carlos Valcarce".

Miércoles 05 de Septiembre de 2007

---------------------------------------------------------------------------------

Diputado Paredes: "Los 93 millones son la punta del iceberg"
Por Oficina Parlamentaria

Después de dos años de investigación, ayer el Ministerio Público acusó de fraude al Fisco al alcalde de Arica, Carlos Valcarce Medina (RN), debido a su participación en pagos irregulares con fondos municipales a los empresarios Alfredo Navarrete y Carlos Herrera, quienes también están imputados por estafa.

De esta manera el edil queda inhabilitado, ya que tras ser acusado formalmente, debe dejar de ejercer el cargo, siendo reemplazado durante los siguientes 45 días por el secretario municipal, Carlos Castillo. Sin embargo, el Concejo Municipal deberá designar un nuevo alcalde suplente, elegido entre los concejales, si es que al término del plazo aun no ha terminado el juicio oral

La acusación formal realizada por la Fiscalía al jefe comunal, al contratista Alfredo Navarrete y su representante legal, Herrera Guerra, tiene relación con el pago irregular de 93 millones de pesos en trabajos de limpiezas en las playas, las que nunca se habrían efectuado. El Ministerio Público requirió una condena de 3 años y un día de presidio- por irreprochable conducta anterior-, inhabilitación perpetua para el cargo y una multa equivalente al 50 por ciento del perjuicio ocasionado al patrimonio municipal, mientras que en el caso de los empresarios, se pidió la misma pena y una multa de 30 UTM, además de la inhabilitación para ejercer cargos públicos mientras dure la condena.

La denuncia fue efectuada el 2005 por los cinco abogados de la Asesoría Jurídica de la Municipalidad de Arica ante el Ministerio Público, luego de reunir los antecedentes que señalan que los pagos efectuados a Navarrete y Herrera por parte del alcalde, no estaban previstos en la lista de proveedores con los cuales había deudas pendientes.

El diputado Iván Paredes, querellante también en este proceso, destacó la gravedad extrema que reviste el hecho que una persona que fue elegida por la comunidad para proteger y administrar los recursos públicos municipales esté hoy día acusado de defraudar las platas fiscales que son entregadas a la municipalidad para mejorar la vida de los habitantes de Arica.

“Importante es destacar que hay dos nuevas denuncias hechas por la Contraloría regional ante el Ministerio Público sobre irregularidades en dos contratos: uno por mil 800 millones de pesos y la otra, por 2 mil 400 millones de pesos, que involucran nuevamente a Alfredo Navarrete, a Carlos Herrera y al dueño de la empresa Asevertrans, de propiedad del empresario Jorge Frías, respectivamente. Lo insólito de este caso es que la denuncia la hace el propio asesor jurídico de Valcarce con cuatro abogados de la asesoría jurídica municipal”, aseveró el diputado Paredes.


Alcalde pretende demostrar que no ha cometido delito ante acusación que hace Fiscalía
Por Luis Mendoza

En relación a la acusación presentada esta tarde por la Fiscalía Regional en contra del alcalde Carlos Valcarce, la autoridad comunal reaccionó en forma tranquila afirmando que “yo se que vamos a salir libres de toda acusación, ya que esto es algo político. Toda la comunidad sabe que han existido muchas presiones políticas en más de dos años que lleva la investigación”.

El edil sostuvo que los fiscales Claudio Roe y Carlos Eltit han llegado hace poco a la zona, sin embargo, él lleva más de tres décadas en el servicio público, ocupando cargos como rector fundador de la Universidad de Tarapacá, diputado de la República por dos períodos y alcalde de la comuna por dos administraciones, con un mayoritario respaldo popular. Por ello, no es extraño que ante estos antecedentes, el caso despierte ambiciones de ciertos profesionales para hacer carrera en el Ministerio Público, incluso para aspirar a la Fiscalía Nacional. “Pero yo no voy a ser el peldaño de nadie”, acotó con firmeza.

Valcarce tiene confianza en el accionar independiente de los magistrados, quienes no se dejan presionar políticamente, además, en el espíritu garantista que inspira la Reforma Procesal Penal.

ESFERA ADMINISTRATIVA

El abogado que lleva la defensa del jefe edil, Mario Palma, indicó que “tengo la más absoluta convicción de que mi representado, no ha cometido delito alguno en perjuicio de la Municipalidad de Arica. El propio comunicado de la Fiscalía refiere asuntos que deben ventilarse dentro de la esfera administrativa, incluso en aquellos casos en que se asegura haberse pagado por servicios no efectuados o en exceso”.

Agregó que “la figura del artículo 239 del Código Penal exige probar la conducta dolosa de engaño o fraude que tenga como objetivo causar un perjuicio a la Municipalidad, hechos que no constan en la investigación del Ministerio Público y por una razón muy sencilla, porque no ha habido fraude. Aquello que se pagó por medio del factoring corresponde a una deuda que el municipio tenía con esos particulares, la que de no haberse pagado habría ocasionado un enriquecimiento injusto para la propia municipalidad”.

En ese sentido, el profesional puntualizó que “la percepción que tiene el ministerio público no será la misma que en definitiva primará en el tribunal penal, donde, obviamente, nos haremos cargo de las imputaciones y rendiremos prueba en contrario”.

REPOSICIÓN

Palma enfatizó que “mañana quedará presentada una solicitud de reposición en contra de una resolución adoptada por el Juzgado de Garantía, por la que la defensa pretende que se cumplan las diligencias que solicitó, a continuación de la reformalización y que no se han cumplido”.

La defensa estima que el Tribunal citará a una audiencia para discutir el cierre de la investigación, principalmente porque las diligencias solicitadas junto al abogado Esteban Basaure no se cumplieron por parte del Ministerio Público. “En consecuencia, mal podía haberse cerrado administrativamente sin haber cumplido con aquellas diligencias. Ellos (la Fiscalía), saben que eventualmente eso podría quedar en stand bye, mientras no se resuelva y mientras ellos no agilizan las diligencias”, sentenció Mario Palma.

• Comentar
• Enviar
• Ir a la Portada
• Imprimir