Explotación Minera en Arica y Parinacota: Por un Estado de Derecho Ambiental

"El área en cuestión ha sido declarada zona de interés científico para la minería. Eso significa que para actividades distintas de la científica, se debe contar con una autorización de la Presidenta. Cosa que no ocurrió".
Imagen de Corresponsales El Morrocotudo
9,024 Lecturas
04 de Septiembre, 2007 07:09
Por Patricio Escobar
El permiso de la Comisión Regional de Medio Ambiente de Tarapacá (COREMA), para realizar una exploración minera mediante una declaración de impacto ambiental en la Reserva Nacional Las Vicuñas plantea, a mi juicio, por decir lo menos, un escenario complejo. La aprobación para este tipo de faenas mineras, en un área silvestre protegida no respeta la Legalidad Vigente.

La Ley de Bases del Medio Ambiente y su reglamento correspondiente establecen que en áreas silvestres protegidas (parques y reservas nacionales) y/o zonas con especies de flora y fauna en categorías de conservación, sólo se permitirán actividades que respeten los fines de la conservación. Es claro que las actividades mineras no caen dentro de estos propósitos.

Pero de acuerdo con la Ley para efectuar cualquier actividad en zonas bajo protección, el proceso de calificación ambiental es el Estudio de Impacto Ambiental, no la Declaración de Impacto Ambiental. Este último fue el mecanismo para autorizar el proyecto en Las Vicuñas. Declaración ambiental en que la empresa se compromete a respetar ciertas condiciones, pero no tiene por objetivo evaluar el impacto y no considera la participación ciudadana o la posibilidad de reclamación administrativa.

Es muy grave que la Conema, encabezada por la Intendenta Antonella Sciaraffia, haya otorgado un permiso ambiental sin respetar la legalidad, dejando además a la ciudadanía sin posibilidad de participar. Peor aún, el área en cuestión ha sido declarada zona de interés científico para la minería. Eso significa que para actividades distintas de la científica, se debe contar con una autorización de la Presidenta. Cosa que no ocurrió. Todavía más: esta reserva, junto con el Parque Nacional Lauca y el Monumento Natural Salar de Surire, forman una unidad como Reserva de la Biósfera otorgada por la Unesco, en 1981.
Es un área de interés mundial. Y por si fuera poco al autorizar esta explotación minera en una reserva nacional se esta, violando convenios internacionales como los de la Diversidad Biológica, la Convención de Washington, la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural y el Convenio para la Conservación y manejo de la Vicuña, además de no respetar apartados ambientales en el pacto comercial entre Chile y Canadá.
La situación es alarmante y merece ser analizada no sólo como un hecho puntual, sino como un caso que puede sentar un precedente nefasto en materia ambiental y de políticas públicas, que además tiene consecuencias gravísimas en los derechos nacional e internacional. El hecho de que funcionarios públicos no respeten la legislación vigente es muy embarazoso y puede interpretarse como una política de Gobierno. Es preciso que las autoridades políticas y ambientales se manifiesten, porque de su conducta se desprenderá cuál es el compromiso del Gobierno con el medio ambiente. El Ministerio de Agricultura, mediante la Conaf, ha sido el único servicio público que se ha manifestado de acuerdo con las leyes y, ha informado sobre la gravedad de este hecho. No sabemos la posición de otros ministerios con competencias en temas ambientales y tampoco sabemos cuál es la posición de Comisión Nacional de Medio Ambiente (CONAMA) y la Ministra del Medio Ambiente.

Es lamentable que debamos ser los ciudadanos y organizaciones ambientales que denuncien estos temas, y demos la alarma y salgamos en defensa de nuestro patrimonio.
Podemos entender que las autoridades regionales cometan errores, pero deben ser corregidos con rapidez. Ha pasado un mes desde que el proyecto fue aprobado y no hemos visto, al menos en público, una clara voluntad del Gobierno de enmendar el error. Un último dato, el proyecto de explotación minera, cuyo nombre es Choquelimpe, es de propiedad de Minera Vilacollo, perteneciente al grupo Angelini, uno de los mayores conglomerados económicos del país, propietario de Celco, el responsable de la muerte de cisnes en Valdivia y el derrame tóxico en el río Mataquito.

Si la situación de Las Vicuñas no se revisa y revierte, los chilenos podremos estar seguros de que en nuestro país no existe el "Estado de Derecho Ambiental" y que las personas a cargo del tema y nuestros parlamentarios siguen defendiendo los intereses de los grandes consorcios económicos.

Martes 04 de Septiembre de 2007

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.

10 Comentarios

Imagen de Edo. Bascuñán

SIMPLEMENTE PATETICO LO DE

SIMPLEMENTE PATETICO LO DE ESTA SEÑORA LLAMADA "INTENDENTA". IGNORANCIA PURA. Durante toda la semana pasada en las principales radio del país como Cooperativa y Futuro se habló del tema. Ayer en Chilevisión en el programa Tolerancia Cero también se abordó este absurdo.

Nos quieren meter un gol antes que se declare formalmente la nueva Región y meter una cuña para las mineras. Eso no se puede aceptar.

Para los amantes de la tecnología busquen en You Tube por "jamasn" y podrán ver el video de un verdadero defensor de nuestras maravillas, Juan Amas. O también a través de este link.

http://www.youtube.com/watch?v=RzEZlt89yJI

Imagen de Vilma Castro

UNA ACLARACIÓN: EL SALAR

UNA ACLARACIÓN: EL SALAR DE SURIRE NO TIENE PORCETAJES FISCALES, PORQUE ESTÁ DENTRO DE TERRITORIO PRIVADO

Imagen de Margarita Marca Poma

Alejandro agradezca tu clara

Alejandro agradezca tu clara exposición, para mi lo más importante es la protección del medio y si los terrenos privados que aún subsisten en medio de esa reserva deberían ser regularizados a la brevedad, sabemos que las grandes empresas pagan a los privados, para intervenir las tierras y en general son sumas de miseria , y como los habitantes de ese sector son tan escasos , sin querer atentar su honra se venden por unas cuantas bolitas de vidrio, sin pensar que con eso destruyen un ecosistema que tiene millones de años y que jamás regresara a su estado original.

Imagen de Alejandro Pavez

Las areas silvestres

Las areas silvestres protegidas de la region de Arica-Parinacota poseen abundantes minerales, y la mayor parte de las concesiones mineras se encuentran alli. SERNAGEOMIN ha detectado oro, plata, cobre e hidrocarburos; para que se tome en cuenta hay mas de 43.000 hectareas de concesiones mineras en el Parque Nacional Lauca, la Reserva Nacional Las Vicuñas y en el salar de Surire.

Para complicar las cosas, el catastro de propiedades de Bienes Nacionales establece que son propiedades fiscales solo el 1% de las areas protegidas del Parque Lauca, el 20% de la Reserva Las Vicuñas y el 4% del Salar de Surire. El Estado está considerando como fiscal un conjunto de terrenos que no son tales y sus propietarios ven coartados sus derechos de propiedad.

Por lo anterior, el Sistema Nacional de Areas Protegidas por el Estado opera plenamente sólo en los predios fiscales, mientras que los predios particulares pueden acogerse a la Ley de Bases del Medio Ambiente para integrar sus propiedades al SNASPE.

Las posibilidades de desarrollar mineria en estas areas pasa entonces por desafectar los terrenos particulares con concesiones mineras, lo cual es un acto complejo por la necesidad de incorporar nuevas areas no representadas reemplazando a las que se desafectan. En la práctica, significa "perforar" el mapa de las areas protegidas con desafectaciones en diversos lugares con riqueza minera, y cautelar a la vez los recursos bióticos, paisajísticos e hídricos.

Un tema muy controversial porque el impacto minero afecta mas alla del area a desafectar (polvo, transporte de reactivos, disposicion final de relaves, liquidos percolados). La contaminacion del rio Millune por los relaves de Choquelimpie es ejemplo de ello, pues su impacto llega hasta la confluencia con el rio Lauca. Solo observemos en Google Earth.

El tema no pasará finalmente de ser una exposicion mediática de debates entre aspirantes a cargos de representación popular, porque resulta impracticable desafectar áreas menores y dispersas sin generar efectos colaterales en el resto de las áreas protegidas. ¿Se atrevera entonces una empresa minera vinculada a COPEC y Angelini a exponerse nuevamente ante el mundo en un medio natural tan frágil y vigilado?

Imagen de Benito Salaices

Si todo lo informado por don

Si todo lo informado por don Patricio Escobar es cierto, en cuanto a la ilegalidad del acto, no se entiende que una Intendenta se meta por caminos imprevistos, más aún siendo ella abogada. Por lo demás el camino no era tan imprevisto pues entiendo que la CONAF habría advertido su improcedencia.

Lo menos que debe hacer la Sra. Intendenta es explicar a los ciudadanos, con las regulaciones en mano, su tesis legal que amaparó la medida adoptada, si es que la tiene.

Imagen de alfred.

noo podemos dejar qe esto

noo podemos dejar qe esto llegue a mas ..

si ay leyes entre medio se tiene qe reclamar los derechos y mas aun si las especies se encuentran en peligro de extincion, las resevas son la maravilla de arica-chile .

si no se actua antes despues lo van a lamentar si ay que ir en protesta, juntos lo lograremos la union hace la fuerza ok..

Imagen de lyto leyva

como se les ocurre siquiera

como se les ocurre siquiera pensar en intervenir con fines de lucro,estos paisajes que ojo quedan muy pocos en nuestro planeta,y si hay que ir a protesta de allá somos..

Imagen de Chilenazo

No entiendo, el amor por la

No entiendo, el amor por la naturaleza. La flora y fauna de esta zona es maravillosa, pero creo que la acción de explotar esta zona independiente de las internacionales que se vengan a llevar el dinero, le daran el plus y el desarrollo que arica merece.

En la zona norte Iquique,Antofagasta,Calama han desarrollado su potencial, y han crecido en forma abundante durante los ultimos 10 años.  Arica lamentablemente sigue estancada en el tiempo. La expltacion minera ayudara a toda la region con mano de Obra y nueva infraestructura para las comunidades aledañas. Un vivo ejemplo es lo que sucede con Las ciudades que antes mencioné. han apoyado a los pueblos del interior y a su gente.Es cierto lo de reventar los recursos naturales, pero todo tiene un costo.

Mi visión es la de aprovechar esta instancia. Prefieren ver un par de extranjeros sacando fotografias o ver una ciudad en vias de desarrollo? la gente trabajando para estos consorcios lograra sus objetivos basicos en desarrollo personal y familiar. Que ganamos? Líquidez a base de nuestro trabajo. Algo tan escaso en nuestra ciudad.

veanlo como una oportunidad, los grandes paises, los desarrollados realmente, se constituyeron por sus ciudades que en estricto rigor, se industrializaron para lograr el desarrollo.

En cambio, me hago una pregunta. De que me sirve tener los paisajes mas lindos en el interior de Arica, Los piasajes mas hermosos en el sur de chile (Los conozco por foto) si no tengo liquidez para poder conocerlos en persona.

La líquidez la tienen los extranjeros. Para eso nacimos y vivimos en esta tierra? para darle el placer de conocer a los extranjeros? y nosotros que? seguir esperando un milagro para que esta ciudad se reactive?

estan mal de la cabeza. las oportunidades se presentan y debemos aprovecharla. los costos hay que asumirlos, pero los beneficios seran muchos.

Imagen de Antenor Yucra Poma

Una cosa es tener un

Una cosa es tener un altercado por no poder pasar a un país vecino con un auto oficial trasladando a un menor sin la autorización legal del padre, como lo manda la ley , y otra es comprometer un parque nacional,

Esperamos que el 7 de Octubre cuando seamos región ,nos inpongan un intendente mejorcito al menos, ya que lo tendremos que aceptar si o si.

Imagen de Patricia Alvarado

Pienso que el transgredir

Pienso que el transgredir las normas que prohíben la explotación minera en reservas tanto nacionales como de la UN como el caso de las Vicuñas Surire y el parque Lauca, no es un tema menor, en especial cuando la Intendenta a título personal ,en conjunto con la Corema , autorizan una acción que es de exclusiva competencia de la Presidenta de la República, y a pesar que una comisión de parlamentarios ,junto a la comunidad de pueblos originarios de la zona y la ciudadanía de Arica, llevamos más de un mes haciéndole ver a la Autoridad Regional que esta equivocada, ella , junto al seremi de minería ,y a los cores que han respaldado a la corema , no han rectificado el tema .

Sigue insistiendo aun cuando se arrogo un derecho resolutivo que la ley no le otorga, y aún persista en su postura, debería haber dado una disculpa pública por su desconocimiento de la ley de medioambiente y de los tratados internacionales que vulneró. Y por otra parte la Señora Presidenta o al menos el ministro del interior deberían tomar cartas en el asunto y pedir explicaciones por este hecho, sin desconocer que POR MENOS CUANDO ESTE PAÍS ESTABA MÁS ORDENADO, las autoridades eran desvinculadas de su cargo.

Agregar Comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Aqui podría estar su imagen. para registrarse, haga clic aquí.

Código de seguridad
Queremos saber si eres una persona y no un robot, por eso responde este siguiente ejercicio matemático
1 + 2 =
Resuelva este simple problema matemático y escriba la solución; por ejemplo: Para 1+3, escriba 4.