Del Plebiscito 1988 a una Sondeocracia 2010: "Sí", pero "No"

¿Será el Sistema Binominal el origen de este progre$o sin desarrollo? Cuando demasiadas personas no entienden “lo macro”, porque no tienen ni pa’ “la micro”, dame el beneficio de la duda. (ENCUESTA)
Imagen de Cristian Mena
4,036 Lecturas
05 de Octubre, 2007 10:10
“Ya viene la fuerza, la voz de los 80”, cantaban Los Prisioneros con menos molotov y más ideas, las que circulaban en cassettes por todo Chile, reafirmando más que sublevando una opción a mediados de aquella década: la vuelta a la democracia. El 5 de octubre de 1988 el 55,99% de los 7.435.913 ciudadanos chilenos votaron “No” más Dictadura de Pinochet, quien prácticamente figuraba por un nuevo período, esta vez presidencial, si es que ganaba el “Sí”. El titular histórico se lo adjudicó el diario “Fortín Mapocho”: “corrió solo y llegó segundo”; un verdadero ¡Chán! de estos tiempos.
Sin embargo, ellos los de entonces, ya no son los mismos: jóvenes. Y los jóvenes de hoy parece que no existieran. Los de ayer no sueltan el timón; los de hoy, a lo más son Pokemón. Al 15 de enero de 2006, en el padrón electoral chileno hay sólo 797.991 jóvenes de entre 18 y 29 años inscritos, de los casi 3 millones que están en esa franja de edad (¡3 de cada 4 se abstienen!). Con razón en la práctica hoy cumplimos un año más de Transición, cuando en teoría con la muerte de Pinochet tendríamos que haberla superado. ¿17 de dictadura + 17 de democracia = 0 de renovación?
Los partidos políticos no han sido la solución a la exclusión del nuevo chileno, el ciudadano que vota día a día eligiendo lo que consume, ¿podrían serlo las tribus urbanas? ¿PPD: Pelolais y Pokemones Demócratas?, ¿PRSD: Punkis y Raperos Sin Dogmas?, ¿RN: Rockeros Nacionalistas?, ¿PC: Poncias Conservadoras? Sin voto automático y opcional, y con Sistema Binominal vigente, no hay verdaderas garantías para una participación efectiva. Es más, en Chile un ciudadano a los 40 años ha sido consultado aproximadamente 16 veces sólo cuando emite sufragio, mientras que en Suiza un individuo a la misma edad ha votado más de 1.000 veces. Así como Pinochet tuvo la “generosidad” de poner en duda su Status Quo con el Plebiscito del ‘88, ahora es el turno de quienes hicieron uso de ella. Los “Viejóvenes” de los partidos políticos actuales ya no son “taquilla”, manteniendo el cuestionado-hasta-que-me-toca-votarlo-en-el-Congreso Sistema Binominal, utilizándola como elixir de la eterna juventud, dándoselas de Peter Pan. ¿“Chile, la alegría ya viene”?
“Si le das más poder al poder, más duro te van a venir a joder”, cantan los mexicanos del grupo Molotov en “Gimme tha Power” en referencia al PRI (Partido Revolucionario Institucional), que estuvo 70 años en el poder (1929-2000) y la Concertación lleva 17 (1990-2007). En los que respecta a “Miss 17” años en democracia, puedo decir que mientras más conozco a un político, más quiero a mi grupo favorito. Sin ir más lejos, los mismos Molotov se están separando (y hoy se presentan en Soho Discotheque), porque, según dijeron, “reconocemos ser ya muy distintos el uno del otro como para seguir juntos”, además de estar "en deuda" con el sello que los eligió. Haciendo una analogía, los 4 músicos bien podrían ser los 4 partidos de la Concertación (PS – DC – PPD – PRSD), y asumirse en sus diferencias, para complementarse por separado en este sello llamado país. Pero lo que en el fondo circula, en la forma se mantiene: el Sistema Binominal avalado por la Alianza por Chile (UDI - RN). Es el constante “sí, pero no” de nuestro plebiscito interno.
¿Será el Sistema Binominal el origen de este progre$o sin desarrollo? Cuando demasiadas personas no entienden “lo macro”, porque no tienen ni pa’ “la micro”, dame el beneficio de la duda. En este 5 de octubre donde se recuerda los 19 años del Plebiscito que devolvió la democracia (aunque por momentos, para muchos no militantes, más parece una “dictoblanda” o una “demodura”), saquemos de una buena vez algo en limpio: Plebiscito para el Binominal de aquí al Bicentenario. O mejor dicho, para que entiendan los “lolos”, del “Bicen-binario”, donde el “No” sea un “0” y el “Sí” sea un “1”. A elegir. Ya que a los medios de comunicación y partidos políticos les encantan las encuestas, no cuesta nada institucionalizar las "Sondeocracia". La razón es simple: a menos obligatoriedad, más representatividad.
Y como lo que hasta ahora el Congreso non da, la tecnología sí, respondamos la pregunta del millón:


Plebiscito: Quieres eliminar el Sistema Binominal?
NO
  
Free polls from Pollhost.com


Viernes 05 de Octubre de 2007

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.

8 Comentarios

Imagen de Sergio Vásquez Ochoa

* Valoro y respeto el

* Valoro y respeto el esfuerzo de José Martínez, en exponer largamente su visión. Bien por su pasión, sólo que a veces engancha muy fuerte, pero es su esencia, el rechazo a la injusticia, la fuerza de los poetas. Sin embargo desde mi perspectiva, veo una falta de claridad y decisión de los partidos políticos, en general - de entrar de lleno en los grandes problemas ciudadanos.

La política es noble, pero son los hombres los que la deben engrandecer, con su propia grandeza.

Hablar del agua, de sus tarifas abusivas en el sobreconsumo; los vacios aún en la reglamentación sobre las empresas de la telefonía - generadora de los grandes abusos con sus clientes; el sueño de casas de dimensiones más dignas; Como lograr los cambios y con quienes.

La implementación de Plebiscitos, incluso propuesto por la Presidenta y que curiosamente no tuvo el apoyo de quienes debieron apoyarla, para lograr una mejor democracia; que los alcaldes no sean vitalicios, que los parlamentarios no sean vitalicios; que el IPC y su forma de cálculo sea revisado.... para lograr standares más cercanos a la realidad y por lo tanto los reajustes de sueldos igual se acerquen más a la realidad. Esto no es rebelión. Es ajustarse a la dinámica de los tiempos.

Que decir de la reforma previsional, y que los sueldos ofrecidos o impuestos por las AFP. son realmente vergonzosos - lo que incluso denunció el propio Banco Mundial...no ganen tanto!!!.. dijeron, en buen chilensis...so riesgo de movimientos sociales...y como este aspecto, será considerado en la Reforma.....lo demás cambios, serán menos trascendentes para los trabajadores que por una vida impusieron, para jubilar con casi un cuarto de sueldo...por ejemplo...me parece casi un sueño - ver a cada partido político debatiendo estos grandes temas ciudadanos...junto a la comunidad...integrando a la sociedad civil...sin distingos.....

Educar......educar.....organizarse.....democráticamente, para lograr una mejor sociedad, más justa y solidaria. Achicar nuestra vergonzosa redistribución de Ingresos, entre las más injustas del mundo; comprender que la falta de regulación es espacio, para la codicia de algunos y la injusticia para las grandes mayorías......

Entender porque hay tantas Farmacias.....en cada ciudad, en cada pueblo....y no es porque estemos en auge económico popular, sino que los márgenes de comercialización son gigantes, altísimos que ganan los laboratorios del mundo. Eso debiera ser sometido a un tipo de regulación, entre otros. Que ganen , pero no tanto.!!!!...Lograr una mayor Participación Ciudadana.

Hablar de aquello quen tanto atormenta a una dueña de casa, que ve frustados su día a a día, cuando por atrasos en sus pagos, es fruto de una verdadera violencia económica, por ciertas empresas. Allí no hay piedad, ni menos razones. Eso es historia, en estos días. No vale la palabra. Si vale una "buena" repactación, que en el fondo es duplicar la deuda.

Esos son algunos aspectos - que debiéramos tener presente, en nuestras tareas, en nuestras aspiraciones...humildemente acercarnos a las grandes realidades nuestras....y tratar de aportar.

Imagen de Juan

Escribir es un excelente

Escribir es un excelente ejercicio. pero es necesario reflexionar y hacerlo con serenidad. La nota del corresponsal ciudadano y la carta abierta la PC del Sr. Martínez carecen de claridad y precisión.

Porqué razón si al Sr. Mena le agrada "rebautizar" los partidos políticos, no mencionó a la UDI , la DC, el PS y Chile Primero? El discurso aquel de que no existen banderas le favorece solamente a la derecha porque aún no se ha inventado la fórmla de jutar aceite con vinagre. Acaso los intereses de Sebastián Pinera son similares a los de la mayoría? Donde quiera que se presente este personaje su bandera será la de los grandes empresarios. No sigan vendiendo la pomada de que es un nuevo "estilo" de hacer política.

Imagen de evelyn correa farias

yo creo que la politica es

yo creo que la politica es algo que no interesa a toda las personas ya que el mismo gobierno se a encargado de que sea haci ya sea por todos los fraudes que se han realizado como a todos pobres que han desanparado y todas las vilaciones a los derechos humanos que se han realizado. hoy en dia a la mayoria de los jovenes no les interesa la politica y me incluyo por eso este comentario. el gorierno de bachellet creo que es todo una mentira debido a todos sus errores , ningun acierto hacia la comunidad.

Imagen de Oscar Alarcon

Que mas se puede agregar a

Que mas se puede agregar a lo que comenta este militante del PC. Cuando muchos , entre los que me cuento, critican la forma de hacer política de esta organización, con una dirigencia enclavada aún en los métodos estalinistas o castristas, algunos como un compañero mexicano se enojan. Pero la verdad siempre se impone. Hoy el PC está siendo desenmascarado por que ni siquiera respeta la Ley Laboral. Las palabras las lleva el viento, sólo valen las acciones.

Imagen de jose martinez

A proposito del NO, para

A proposito del NO, para el señor Fopiano y la gente del PC que ocupa cargos publicos en la ciudad

Carta Abierta al Partido Comunista de Chile.

Título: Carta Abierta al Partido Comunista de Chile.

Texto del artículo: Me dirijo a ustedes con la mirada en alto sabiendo que por mi boca hablan muchas bocas.Sabiendo que no represento intereses mezquinos ni ambiciones personales ni destructivas ni oportunistas. Sino como un hijo Digno de la Clase trabajadora.Profunda Indignación causa la indiferencia y la soberbia con la cual algunos de nuestros dirigentes se han comportado.Eso se ha visto, eso se ha escuchado de parte de ustedes. Un nulo respeto para con grandes sectores.Porque si a ciertos comunistas, porque si a ciertos revolucionarios, porque si a ciertos integrantes de la clase trabajadora no le gustan las decisiones adoptadas por el Comité Central del Partido Comunista de Chile. Se encontrará con varias opciones.Ó acata ó se va ó es un oportunista ó es un detractor ó es un afiebrado ó es un infiltrado ó es cualquier cosa, menos un revolucionario o un obrero honesto. La opción de que alguien pudiera tener una mejor opinión o alternativa es impensable.Doble Explotación. En la fábrica si contradigo al patrón me echan y en el Partido de los trabajadores es lo mismo. Si no me gusta el vino que me ofrecen, me voy a otra parte. Así de sencillo.Pero el asunto no es tan sencillo.Me iría de buena gana a otro lado. Pero cuando me desgarré los brazos haciendo hoyos, cavando zanjas, acarreando agua y fui parte de la cosecha, de la siembra, cuando me rompí las manos cortando la vid dela justicia. Cuando estuve de sol a sol recolectando racimos de esperanzas y se los entregué a ustedes y ustedes fabricaron a su antojo un vino de dudosa calidad. ¿Qué me queda? No es tan fácil. Me gustaría participar en la receta, en la fórmula que ustedes elaboran.Pero el precio que debo pagar es muy caro, contiene un valor más alto que toda la plusvalía junta. Se llama Obsecuencia. Y esa escalera consuetudinaria en nuestro partido, no la quiero, no me gusta y no la usaré nunca, es más, sí de mi se tratara rompería con mis manos cada peldaño que conforma esa escala de posiciones.¿Entonces qué me queda? ¿Irme?Hasta donde yo sé, el Partido somos todos, no unos pocos.Me parece inconcebible que un dirigente, al ver pancartas en contra de las decisiones del CC diga sin ningún reparo. Esos no son comunistas. ¿Si Pienso distinto no soy comunista? (La Exclusión y las gárgaras)Hasta donde yo sé las decisiones las tomamos todos, y no una cáfila de "iluminados", y recuerdo cuanto han criticado, cuanto se han burlado de compañeros que han optado por otras vías que no han sido las suyas.En el selecto Comité Central, el Compañero Salinas es acusado de prácticas matonescas y anti sindicales. El Compañero Juan Andrés Lagos propone que el referente electoral "Podemos" debe transformarse en un referente de Centro izquierda. Lautaro Carmona afirma a un periódico de la Derecha que no queremos volver al Socialismo. Claudio de Negri involucrado en despidos arbitrarios, y sindicado como un vulgar mentiroso y agiotista del Semanario El Siglo. (El cuál no permite sindicatos, no paga horas extras, no hace contratos, no paga cotizaciones etc. Situación repetitiva en otros medios de información del partido)Sólo nombro un ápice de lo que es de conocimiento popular.¿Quién se siente representado con dirigentes así?Cuando en Moscú llueve, los comunistas usan paraguas aunque haya sol.Desafortunadamente parece ser aún cierto. Una parte de la Dirigencia está altamente contaminada con las lacras, vicios y defectos de la Aristocracia comunista soviética. La misma que derrumbó un gransueño. La misma que corrió a vender y a comprar los pedazos que cayeron tras el derrumbe.La guillotina política ya está afilándose para decapitar a los compañeros que pensaron distinto. Que avergonzaron al glorioso Comité Central en público. Militantes de Recoleta, de Villa Francia, deQuillota, de Puerto Montt de Peñalolen etcétera etcétera.Censuraron la página de los jóvenes comunistas. Hasta el día de hoy ni media palabra de la resolución del comité central se puede encontrar en ella.Se denuncian los errores ajenos y al interior del partido ocurre lo mismo.Censura. Discriminación. Clasismo. Indiferencia. Nepotismo. Doble discurso.Entonces, no me voy. No quiero irme. Me quedo. Pero no pretendan chantajearme una vez más con eso de que los trapos sucios se lavan en casa.Aquí hay irregularidades desde hace bastante tiempo, bien lo saben.Una auditoria sería una especie de golpe militar dentro del partido.Aquellos que han osado denunciarlo han sido alejados de por vida o simplemente expulsados. Muchos de ustedes se arropan el patrimonio del Partido Comunista como si fuera una empresa, como si fuera una marca comercial. Y bien saben que gracias a esa "marca" que nuestro Partido tiene muchos camaradas que se quedan. Por Inercia, por Costumbre, por Romanticismo. Nunca aprendieron el cacareado Marxismo-Leninismo ni la evolución económica de la historia. (Muchos hemos militado subyugados bajo el bozal de la ignorancia, no cuestionamos, obedecemos simplemente. Contradecir tiene deplorables experiencias)Entonces pasamos a ser parte de una simple hinchada. Un montón de simples mortales que apoya incondicionalmente a su equipo cada domingo o cada elección presidencial. Y juegue bien nuestro club ojuegue mal lo apoyaremos perennemente sea cual fuere el resultado.Nos gusta la política, nombramos a Marx y a Lenin, pero no tenemos idea de ellos. Por una extraña razón, la educación al interior del partido es pésima. No somos más que un rebaño siguiendo a nuestros pastores.Pero no por Entendimiento, sino por Sometimiento. Por Ignorancia. Por Voluntarismo.No tenemos las armas ideológicas para cuestionar. Las órdenes emanadas del Olimpo Rojo son sagradas. Acostumbrados a asentir con la cabeza.Somos como niños mirando embobados al tío que nos habla de sindicatos, votos y un mundo mejor. Pero si en algún momento crecemos y lo contradecimos no somos más que unos mal agradecidos o conspiramos.En los últimos años una docena de "supuestos" comunistas han sido expulsados. Tuvieron un accionar abyecto sin duda. No merecían estar en el partido. ¿Pero el resto? Miles de Compañeros pululan por ahíen otras organizaciones. Y bien sabemos, por nombrar a algunos, que si los recién nacidos "Colectivos" ó "Coordinadoras" o aquellas experiencias de auto-organización convocaran a llenar el estadio nacional, faltarían asientos. Y lo interesante es que luchan por un mundo mejor, por cambiar un sistema capitalista por justicia, por el pueblo etcétera, etcétera.¿No son las mismas metas que tenemos nosotros? ¿Entonces por qué no están en nuestras filas?¿Porque son todos anarquistas y quieren todo en forma horizontal y odian y desprecian a los Partidos, por lo burocrático y autoritario que resultan sus cúpulas?Bueno, una vez más le han dado la razón.Con todo. No todo está perdido.Yo grito desde la galería, pero doy la cara.Yo fui. Yo soy y yo seré.Desconozco eso del andar con el machete bajo el poncho. O el voto en el caso de algunos.Comento esto ya que existe la leve impresión por parte de mucha gente, que lo de los cinco puntos, no es más que un distractor. Un Volador de luces. Como que a la Democracia Cristiana tampoco le conviene el sistema binominal y aquí el queso ya estaba cortado. Con cinco puntos o sin ellos, las cuentas estaban sacadas.La segunda vuelta era cuento sabido. Lo que había que saber era como administrar esa pequeña cuota de poder que se tenía entre las manos.Entonces yo me imagino una declaración pero con acento tácito maquiavélico.¿El Partido Comunista ha tenido Reuniones con la Democracia Cristiana?Nos hicieron Votar por un Traidor Llamado Aylwin, ¿Ahora tendremos que salir a trabajar unidos junto a ellos para derogar la ley binominal?Al Compañero Tellier se le escucha citando varias veces a la Compañera Gladys Marín.Tal vez sea bueno eso de citar."La Concertación no va a ser derrotada por la Derecha porque jamás dio la batalla contra ella. La derecha sólo la va a sustituir, con consentimiento de amplios sectores de la Concertación.Aquí, en Francia, en Italia los gobiernos socialdemócratas, llamados de la III Vía, aplicando las políticas neoliberales, se han convertido en puente para gobiernos de extrema derecha.Y nos viene a pedir a nosotros, a las fuerzas de izquierda, a la juventud, que votemos por ella, después que 12 años han estado en la misma mesa del banquete.Chantajean a la Izquierda, con el cuento de que hay que parar a la Derecha. Claro que hay que parar a la Derecha, pero eso se hace enfrentándola, desarmándola, pasándole la cuenta y con el pueblo movilizado, luchando como lo hizo en dictadura" (Gladys Marín, 90 Aniv. PC. 2002-16-06)Hace rato ya que nuestro partido no camina, sino que se arrastra y sufre una cojera política espantosa. Tan evidente es que un simple don nadie puede darse cuenta de aquello. Pertenezco a una generación que jamás tuvo la suerte de recibir clases de marxismo en el partido, Siempre escuché, ¡hay que auto educarse! Debido a eso no cito a Lenin y los acuso de Revisionistas, Mencheviques o de estar llenos de tendencias pequeño-burguesas.O le enrostró algún párrafo de Marx que pudiesen consultar en sus biblias.Por eso la tinta negra de este escrito. Aún tengo las manos untadas de hollín del neumático que arrastré por las calles. Por eso el hiero de estás líneas, aún mantengo el óxido de los miguelitos en los dedos. Cosa que muchos dirigentes, Nunca podrán afirmar.Saco cuentas simples, como persona simple. Han tratado 100 años lo mismo y no resulta.¿Por qué habría de resultar hoy?Y los experimentos que han resultado han durado lo que dura el salario de obrero.Fracasó en Chile, Argentina, Brasil, Perú, El Salvador, Nicaragua, Irán, Italia etc. etc. etc.La panacea que soluciona todo. ¿Las Elecciones? Hemos tenido 16 años de coprocracia en la cual poder movernos. Resultados. Nos hemos ido alejando de los verdaderos problemas de la gente y sólo hemosinstalado lo electoral por sobre las necesidades reales del pueblo.¿Qué opina el Pueblo Mapuche de las elecciones? ¿Estamos con ellos o les damos la espalada? A nivel electoral existen casi 5 millones de chilenos que no se sienten identificados con el actual modelo.¿Buscamos un acercamiento hacia el pueblo o hacia el poder?No todos los países tienen la suerte de Venezuela en la cual existe un hombre justo que si lo mosquean mucho tiene con que defenderse.Bien cabe recordar que a nuestro glorioso partido le costo casi ochenta años entender, deducir, concluir, que había un "Vacío Histórico" aunque en la actualidad la memoria es frágil para muchos de nuestros dirigentes. ¿Qué pasó con el TMM?Además, listas completas de militantes "inscritos" ya sea para legalizar el partido o para votar duermen en seguras oficinas del gobierno. En caso de. (Aunque si fuéramos un peligro real para el sistema no nos dejaríanandar tan sueltos de cuerpo por todos lados)A la sazón que en algún momento se logren diputados, senadores, alcaldes, ministros y hasta un presidente comunista. ¿Cuánto duraría ese gobierno? Sino toca los intereses del gran capital, una eternidad. Sino, vuelta a otro golpe militar. ("Es Más fácil pedirle a un Muerto que se levante a que la burguesía sea justa")La adecuación a los nuevos tiempos ha conllevado a una adaptación extremadamente obtusa en muchos casos. Se percibe un temor latente frente a las definiciones.Como comunistas promulgamos la Dictadura del Proletariado, la Destrucción del estado Burgués e instaurar un Estado Socialista a través de la Revolución. (¿Armada?).No. ¿Suena demasiado fuerte?Iremos introduciendo mejoras al interior del sistema neoliberal.Conquistaremos una democracia avanzada. Creo que no deberíamos ser comunistas sino trabajar como Asistentes Sociales. No importa que no tenga para otro par de zapatos Nosotros le arreglamos la suela.La olla social está a punto de explotar (v.gr la década del 80) y somos la válvula que deja salir el vapor a través de las elecciones. Asunto arreglado. Asunto cocinado.(Pobre partido nuestro, cortó las papas, peló las cebollas, donó sangre de su sangre, sudor de su sudor y al final quedó mirando detrás de la vitrina.)Ahora insiste en que le den a probar un poco, se ha cortado el pelo, no habla de todas las formas de lucha, está renovado y juega y acepta las reglas impuestas.Como dijo Chaplín. "El tiempo es el mejor Director, siempre encuentra un final perfecto" y en el caso de nuestro partido sobran los comentarios. Cosecha lo que sembraste.Es menester decirles que yo no sería tan enérgico como los Compañeros de la Jota que piden la expulsión del Lautaro Carmona por traición.Tampoco creo que las cosas mejoren con echar a Tellier o cualquiera del Comité Central. ¿Entonces qué?No debemos luchar contra la corriente sino ser capaces de re dirigir el cauce hacia otra dirección.¿Cómo se logra esto? Con Honestidad, sin Matonaje político, Con Responsabilidad.No menospreciando a quienes piensan distinto. Siendo Consecuentes con el discurso.Re pensando sus Postulados. Cuestionándose. Terminar de pasearse con esa soberbia de patrón profesando que tienen el medicamento para todo.Trabajando desde la base, con la base, crear organizaciones para el pueblo, no para nosotros, no con fines electoralistas o para manipularlas. La organización en forma honesta y transparente.Reconociendo a todos los héroes del pueblo. Que el Mural no sólo tenga la cara de Neruda y el Víctor. También la de Miguel, también la de Raúl Pelegrin, también la de Marco Antonieletti. ¿Quién les dijoque ellos no son Pueblo? ¿Quién decidió Censurar a esos hermanos?¿Quién se toma el derecho de señalar con el dedo quién es digno de ser recordado o no? ¿Ésa es la clase de Unidad de la cual se pregona a los cuatro vientos? ¿Esa? Porque si es esa, no creo que nadie la quiera.Aceptando la diversidad cultural, todo el mundo sabe que artistas comprometidos y de izquierda, cantantes, poetas, escritores, actores, músicos, artistas que no repiten el decálogo comunista no tienen cabida en nuestras filas. ¿Cuántos Talentosos Creadores han muerto y siguen muriendo sin que el partido les haya reconocido como tales?¿Ejemplos?¿Los que son militantes del partido valen más que los que no lo son?Muchos de aquellos que EXCLUIMOS tal vez fueron extremadamente críticos hacia nuestro Partido pero, NUNCA Traidores a la Clase Obrera.Respeto por favor. Honor y gloria los caídos, no importa la bandera o si tiene bandera.Es un hijo consecuente de nuestra clase y sus derechos, con eso basta y sobra.Creo que no somos la "vanguardia del pueblo" como muchos compañeros piensan y se solazan. Creo que a ratos somos los peores enemigos de la clase trabajadora.A nivel social no hacemos más que manipular las organizaciones. Somos el secretario político y presidente del Centro cultural Nn al mismo tiempo. Usamos las organizaciones como un simple transporte de intereses partidistas hasta cuando nos sirven. Después desaparecen indefectiblemente sin que hagamos nada para salvarlas. Un simple Poblador es mirado con menosprecio por nosotros. Sino es apto para cristalizar la política del partido o lo absorbemos ideológicamente o lo reclutamos. Pero solo, en su propio mundo de juicios no se va a quedar.A nivel sindical es lo mismo, las grandes organizaciones no son más que una palanca política ó electoral o circunstancial. Resultados hablan por sí solos.La elección de algún dirigente comunista en alguna organización es vista con ojos muy optimistas. Es el partido quien ganó la elección, no la organización en sí. Se cuentan dirigentes como quien tiene peones trabajando en una hacienda. Se vislumbra la manera de insertar nuestras políticas al interior de ellas, en detrimento de las reivindicaciones propias y particulares de cada orgánica. La conducción de algunos estamentos ha sido simplemente horrible.Dirigentes que pudieron haber sido destacados líderes han sucumbido bajo el influjo muchas veces equivocado de la dirección. Dirección que ha estado diametralmente en contra de toda una corriente. Laestudiantil por ejemplo.A mi entender Vanguardia es aquella que tiene un programa político claro, no adaptable según las circunstancias. Aquel conglomerado que crea o levanta una reivindicación de profundo llamado por la clasetrabajadora. Vanguardia no es subirse a la ola social que de en cuando en cuando estalla. Y conducirla a la salida más fácil y más mediocre. Las elecciones.Algunos compañeros tienen el pellejo duro y sueñan con enfriar a los afiebrados en un claro parangón entre la Cordillera de Los Andes y Siberia.

.

Imagen de Cesar Caucotto Valladares

nunca fue asi, solo fue un

nunca fue asi, solo fue un puñado de valientes y consecuentes.

Nunca hubo masividad , fueron los menos , los que no tenian miedo.

A ellos , hoy cesantes y marginados , fueron los verdaderos luchadores por esta ddemocracia controlada por los burocratas y tecnocratas que se apropiaron de chile despues de pinochet

Imagen de Oscar Alarcon

Felicitaciones, Cristian,

Felicitaciones, Cristian, por tu artículo. Retrata muy ciertamente lo que sucede con nuestra partidocracia, que se beneficia con el sistema electoral que ella misma ha implantado.

Sin embargo, sería conveniente que se hablara más lo que significa el "Binominal", ya que muchos jóvenes hablan en contra de él, sin saber que quiere decir, y como está implementado.

Un cambio solamente de un sistema de elección, no bastará a refundar la forma de hacer política, y la repartija de puestos que se efectúa entre los partidos políticos, que lamentablemente sólo representan a las camarillas dirigentes.

Porque puede cambiarse a un sistema multinominal, e igualmente serán las tradicionales cúpulas de los antiguos partidos, los que seguirán manipulando las elecciones, en beneficio de los grupos de poder, antes que del interés general.

Sería importante que, en este sentido también se reformara la posibilidad de representación, no como ahora la ley lo dispone, sólo a partidos sino también a organizaciones sociales, grupos independientes, organizaciones de trabajadores, de empresarios, etc. que representaran mejor el sentir de toda la comunidad. Hoy, un independiente que quiera postular está prácticamente imposibilitado, conforme a la legislación y requisitos existentes.

Más que el binominal, lo que paraliza la acción política real, en beneficio de la comunidad, es el monopolio electoral que detentan los actuales partidos, la gran mayoría herederos de los tiempos antiguos, de mas de cincuenta años, y con dirigentes anquilosados en el pasado y sin visión de futuro.

Imagen de Pilar Sánchez

Cristian , si todos los

Cristian , si todos los jóvenes tuvieran la capacidad de dar este marco lúdico a lo profundo que puntualizas en esta nota, no te quepa duda que otro gallo cantaría, tienes razón necesitamos que los jóvenes sumen sus aires desinteresados a los intereses de la nación, y con ellos a la vanguardia, muchos de los ciudadanos que miran de soslayo como los ningunean sacarian agallas para tomar el futuro del país y el de sus hijos en sus manos.

Son ustedes los que la llevan, pierde cuidado que si la binominal cae, los jóvenes se subirán a la pelota y desde ahí crearemos un nuevo sistema en cual todos tengan participación sin importar la bandera .

Yo voto que hay que derogarla pero de verdad, ni maquillajes ni restructuraciones al carajo con ella y ya.

Agregar Comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Aqui podría estar su imagen. para registrarse, haga clic aquí.

Código de seguridad
Queremos saber si eres una persona y no un robot, por eso responde este siguiente ejercicio matemático
7 + 13 =
Resuelva este simple problema matemático y escriba la solución; por ejemplo: Para 1+3, escriba 4.