¿Reforma Previsional o Negocio Previsional?
Quedó de manifiesto el carácter economicista del debate, y la ausencia de la dimensión social. La seguridad social no puede tener fines de lucro.
2,118 Lecturas
18 de Enero, 2008 08:01
Si bien es cierto que la reforma previsional mejora un nuevo sistema de carácter solidario , financiado por aportes del estado, destinado a otorgar pensiones básicas y aportes previsionales tanto en la vejez como invalidez, además de recoger algunas ideas planteadas por la CUT como establecer la pensión básica solidaria y el aporte solidario a las pensiones más bajas, nuestras expectativas como dirigentes sindicales han quedado nuevamente postergadas. El modelo de administración ha quedado intacto y las AFP seguirán lucrando con los fondos de los trabajadores y trabajadoras chilenas.
Quedó de manifiesto el carácter economicista del debate, y la ausencia de la dimensión social.
Poco se podía esperar de una reforma hecha con solo acuerdos políticos y sin tomar en cuenta al movimiento sindical organizado. Ésta parece ser la tónica de un gobierno que se ha autodenominado CIUDADANO.
Por otro lado el debate se centró particularmente en la discusión respecto a la incorporación de la banca al NEGOCIO de las AFP, como si esto fuera relevante para los cotizantes. Nuestra posición ha sido siempre crear una AFP ESTATAL, porque la seguridad social no puede tener fines de lucro.
Foto: http://www.flickr.com/photos/libertinus/
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Señor Director
Señor Director
Es positivo ver a los Defensores de los Trabajadores?.
(en la izquierda defendiendo los intereses y pidiendo la incorporación de los Bancos al sistema AFP) , es digno de Ripley, el estar callados cuando a los trabajadores el Estado los hace pagar doble tributación y cuando el año 2004 les quitó el 23% de la pensión a percibir y ahora en Febrero bajarän un 4 a 6 % sus pensiones en AFP.
Ahora plantean una AFP estatal. ¿Quieren más plata de la que han robado hasta ahora?...¿Consulten que pasó con las AFP creadas por trabajadores y donde fueron asesorados por gente que ahora está en el Gobierno?.
Veamos el caso de la creación de la AFP San Lorenzo de los trabajadores del Cobre ( en Chuquicamata se perdieron cerca de 25.000 UF), asesorados por la mafia actual a nivel nacional. ¿Piensan en una AFP de Ferrocarriles, de Indap, de Chiledeportes o Codelco ?.
Yo les puedo recomendar gente en negociados como el Sr Puccio, Sr Durán cuñado de Don Ricardo o su compadre y varios parlamentarios y autoridades de derecha o Izquierda que andan buscando donde meter las manos y ?sobran sinverguenzas?.
Les puedo decir y asegurar que las Compañías de Seguros están felices haciendo el negocio del siglo y se ha legislado para ellas y es una vergüenza que nadie sea capaz de decir
y saber quienes se los esta violando y engañando.
Antes denunciamos la corrupción en el Gobierno Militar.
Ahora corresponde ?Denunciar la corrupción y los robos de la Concertación?...
Lo que está en juego son más de US$ 106.000 millones dls Que pertenecen a todos los trabajadores afiliados a AFP y no a los ladrones y grupos de poder del Gobierno de Turno.
Hernán Santelices Gaitero
Al aprobarse la reforma
Al aprobarse la reforma queda en evidencia que siempre nos han mentido.
1.- La Presidenta dijó que estaba en crisis el sistema y la comisión Marcel dijó al final
que ?No? y expreso: ?Que el régimen de capitalización individual no está en crisis.
Este funciona de acuerdo a lo previsible, que las AFP cumplen con sus obligaciones
Legales, que los afiliados tienen seguro sus fondos y solo en dos años las inversiones
Han tenido rentabilidades negativas y en 25 años de funcionamiento no se han producido
Fraudes ni ha quebrado ninguna AFP?. Esto es controlado por el Estado (Gobierno ).
2.- La Comisión sí reconoció, que los afiliados a AFP perdimos cerca de US$ 1.000
millones y que si hubiesen estado en los Fondos de Pensiones, con la rentablidad de AFP
la pérdida pasa a ser superior a los US$ 1.800 millones de dólares.
Esta pérdida es por una omisión legal, que nos hace pagar doble tributación al Fisco
por las platas ganadas en AFP por acciones ( 17% impuesto). El 70% de los afiliados a AFP
que están exentos de pagos de impuestos igual pagan y el 30% de rentas mayores tributa dos veces. Sobre esto la Comisión Marcel se comprometió en soluccionar esto.. y ?No pasó nada? .
Resumen : Se puede decir. La Reforma está financiada con la plata de los afiliados a las AFP:
3.- Deuda Previsional de los funcionarios Públicos, (Profesores, Salud, Aduanas,etc).
El Gobierno, La Concertación y la Alianza han sido incapaces de solucionar el daño que el mismo Estado creó al cotizar por montos menor al total ganado.¿ Que pasó ?... ¡Nada!
En la Reforma se olvidaron y pensaron en el Populismo y Clientelismo.
4.-Pensando en los Votos se han farrareado una oportunidad histórica.
5.-A todos los afiliados a las AFP, el año 2004 por aumento de la expectativa de vida
le bajaron la pensión en un 23 % o se les exige mayor aumento de capital. Les quitaron
beneficios para Pensionarse anticipadamente y este año de nuevo perderán un 6% mas
de los montos ?de la pensión que recibirán?. En la Reforma no se tocó este tema..
.
5.-Lo positivo es el ?Aumento de la Pasis? en su monto y el número de beneficiarios.
Para quienes nunca cotizaron es bueno y el aporte por cada hijo nacido igual; pero es
mas beneficioso que ?Al recien nacido? le hiciesen el aporte en una cuenta personal.
Así el país tendría ?cero costo previsional?a futuro. Tal como está sucediendo con los
?Bonos de Reconocimiento?, que ha permitido proyectar y realizar estás modificaciones.
Felicitaciones por la nota y
Felicitaciones por la nota y el video, en verdad habia cosas que ignoraba.
La reforma previsional no es
La reforma previsional no es más que la profundización del actual modelo de capitalización individual, en donde sólo el trabajador cotiza. La derecha y la concertación han hecho lo imposible por deslegitimar el antiguo sistema de reparto, en donde lo jóvenes mantenían a los adultos mayores, eso sí podría catalogarse como solidario, y también aportaban a la jubilación los patrones, no como hoy en día. Hoy en dia impera el negocio, no se da solución al daño previsional que sufrieron los trabajadores. Hoy los fondos de la gran mayoría de los chilenos se esta poniendo en juego en el extranjero donde las AFP han perdido miles de millones de dólares por la crisis económica mundial especialmente de Estados Unidos. Me pregunto quien se hace cargo, no creo que sea problema para Andrés "Manito de Guagua" Velasco, cuyo dogmatismo neoliberal y matemático le hace imposible ver errores. El Estado debe tomar un rol más preponderante en la previsión, así como en la salud, la educación y la vivienda, las necesidades básicas no pueden estar supeditadas a los vaivenes del mercado. Para un mayor entendimiento les dejo este video del Economista Marcel Claude.