Carta a Joan Manuel Serrat
A propósito de la campaña mediática mundial contra Venezuela, el Ministro del Poder Popular para la Cultura de aquel país le escribe al cantante español sobre el incidente con Alejandro Sanz.
2,168 Lecturas
25 de Febrero, 2008 08:02
Querido amigo:
Permíteme que te llame de esa manera porque de verdad lo eres, aunque no lo sepas. Tus canciones, la imagen de tu sencillez y tranquilidad de espíritu, así como la referencia del compromiso tuyo con una visión incluyente del mundo, han sido algo importante en mi vida, como lo ha sido en la vida de muchas personas que me rodean.
Además somos, por así decirlo, de la misma camada. Pues yo nací en octubre y tú en diciembre de 1943. Viejos camaradas a distancia, uno de ellos sin conocer al otro, en una relación asimétrica.
La primera noticia tuya la tuve, creo, a mediados de los sesenta, a través de un disco de 45 revoluciones con canciones en catalán. Me acuerdo todavía de Les Sabates: "Quanta gent que passa amb l\'ull sorrut!..Quanta gent l\'esperança ha perdut!…". Y luego te fui siguiendo a lo largo de estos cuarenta y tantos años, comprando casi todos los discos que sacabas y asistiendo a tus conciertos. El último fue el que nos ofreciste en Caracas en noviembre pasado, junto a ese otro gran amigo y camarada (aunque él tampoco lo sepa) que se llama Joaquín Sabina. Acudí como un espectador más, entremezclado entre el público al que pertenezco. Aún siendo ministro del poder popular para la cultura, no hice ningún esfuerzo por saludarte ni por hacerme notar. Tampoco estuve en los lugares preferenciales. En ese momento yo era únicamente un espectador agradecido por el hermoso regalo que nos estaban dando Serrat y Sabina. Y lo cierto es que lo disfruté bastante.
Hoy, sin embargo, una piedrecita se me metió en el zapato causándome una molestia que me impulsó a escribir esta carta. Acabo de leer una noticia en un periódico caraqueño con fecha 14 de febrero, en la que se comenta que entre los firmantes de la carta de solidaridad con Alejandro Sanz, aparecen tu nombre y el de Joaquín Sabina.
No me incomoda ni puedo criticar, ciertamente, la solidaridad entre colegas. Es natural y comprensible. Lo que me preocupa es que puedas haber firmado esa carta a la luz (o a la sombra) de la campaña mediática nacional e internacional que, desde hace años, se ha desatado contra nosotros, pueblo y gobierno de Venezuela.
Yo quiero explicarte bien este caso. Por un lado, para que conozcas la verdad. Y por el otro para poder seguir disfrutando de tus canciones sin sentir un mal sabor, una amargura, en el alma. Es por mí, por quien lo hago. Perdóname esa.
Lo primero que debes saber es que el incidente Sanz se produce en un momento en el cuál el Poliedro de Caracas acababa de cambiar de manos. Hasta entonces el Poliedro era una fundación adscrita al Ministerio de la Cultura y en esos días, se había concretado su adscripción al Ministerio de Educación Superior. De manera tal que todo en el Poliedro estaba en revisión profunda para adecuarlo a unas nuevas funciones, analizándose desde su razón de ser, hasta la propia organización gerencial. Ese es un dato importante del asunto.
Fue en esos días cuando, ante la solicitud de una determinada compañía productora de espectáculos, la nueva autoridad decide no darle el visto bueno a la presentación de Alejandro Sanz en el Poliedro.
Debe quedar claro que en ningún momento se censuró su presentación, ni se le impidió presentarse en otro lugar ni, mucho menos, se le negó la entrada a Venezuela. Ningún tipo de prohibiciones. Sólo dificultades para usar un espacio, el Poliedro.
A partir de allí comenzó el tsunami mediático a tergiversar las cosas. A mentir descaradamente, como es su costumbre. Pero eso no es nada para nosotros. Lo vivimos todos los días.
El caso es que muy pocas semanas después se superó el incidente y se autorizó la presentación de Alejandro Sanz en el Poliedro de Caracas. Eso es historia documentada. Pero, en un cierto momento, habiéndose comenzado incluso a vender las entradas, al cantante ya no le pareció interesante o conveniente venir a Venezuela. Desconozco las razones por las que no quiso actuar aquí. Comenzó entonces a improvisar excusas. Dijo que ninguno de los grandes hoteles de Caracas quería darle alojamiento, cosa que de inmediato fue desmentida públicamente por el Meliá Caracas, el Embassy Suites, el Tamanaco y el Eurobuilding. Poco después salió en televisión con una camiseta en inglés insultando soezmente al Presidente Chávez. Y desde este lado para no quedar en desventaja, la Cámara Municipal del Municipio Libertador declaró a Alejandro Sanz persona no grata. Bueno, la vida es así. Donde las dan, las toman.
Y luego, como en un coro bien dirigido, comenzaron a aparecer en todo el mundo las voces contra la censura en Venezuela, involucrando en la crítica al propio Presidente Chávez que, me consta, no tenía arte ni parte.
Hoy mismo salen dos entrevistas a Fito Páez, en su paso por Caracas. En El Nacional dice: "Chávez no tolera la disidencia, es intolerante... Uno tiene derecho a pensar, hacer y decir lo que quiera, mientras eso no afecte a los demás". En El Universal declara: "Chávez debería meterse con gente más pesada, como yo".
Bueno, la verdad, Joan Manuel, es que ni Chávez ni nadie aquí se mete con los intelectuales, ni con los artistas ni con ninguna persona en particular por sus ideas o sus creaciones. Yo no estoy seguro de poder calificar a Venezuela como el país más libre del mundo, pero de lo que, sí, estoy seguro, es que éste es un país tan libre como cualquiera pueda serlo. Y desde luego mucho más, por ejemplo, que los EEUU o que la propia España, donde a cada rato, y tú lo sabes, se cierra o se multa un periódico, se prohíbe un partido o se enjuicia a unos muchachos por quemar una fotografía en público.
Yo puedo jurar y juro, como Ministro del Poder Popular para la Cultura y como ciudadano, que en nuestro país la libertad de creación, de opinión y de información es absoluta, sin otro límite que el de las propias leyes. No conozco aquí, en esta época, ningún ejemplo de censura por parte del Gobierno. Esto es un hecho que cualquier visitante o, incluso, cualquier usuario de internet que no crea en chismes y vaya a las fuentes, puede constatar. Basta con leer los periódicos (para muestra las entrevistas de hoy a Fito Páez, el peso pesado) o sentarse por unos minutos ante un canal de TV tan venenoso como Globovisión.
Y por último ¿sabes una cosa?: si algún funcionario público pudiera cometer un error de ese tipo en algún momento, esa persona no sería precisamente el Presidente Chávez. Nunca él. No va con su naturaleza. A Hugo Chávez, como persona y como político, le gusta jugar limpio y ganar en buena lid. Es fuerte en la batalla de las ideas, sin otorgar concesiones innecesarias a la retórica académica o cortesana, pero dentro de la confrontación no hace trampa, no mueve las fichas, no compra al árbitro, no le amarra las manos ni la boca a nadie. Lo digo con propiedad, porque lo conozco, creo, bastante bien. Y este es otro dato del asunto.
De modo que así están las cosas.
Yo me saqué una piedrecita del zapato escribiendo esta carta y, si no hay novedad, podré seguir escuchando tus discos, queriéndote y admirándote, como siempre lo he hecho. Y lo mismo con Joaquín Sabina.
Vaya un saludo cariñoso para los dos.
Foto y foto: Farruco Sesto. Ministro del Poder Popular para la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Las personas som mas que una
Las personas som mas que una opinión,
menos de lo que quisieramos.
Simplemente somos humanos de paso con toda su maravilla y tambien con nuestros errores.
Abrir la mente, respirar y contar hasta estar en paz antes de juzgar ayuda ver lo invisible.
Visitad:
El otro Serrat, el otro festival.
http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/19855
Erratas:...Pienso que aquí
Erratas:...Pienso que aquí hay un problema...
Lo importante no es cuántos
Lo importante no es cuántos artistas se sumarán a esta mal entendida solidaridad con un tipo pedante como Sanz; sino en qué momento se darán cuenta que les han tomado el pelo y que han cometido un error garrafal y que inconcientemente se han prestado para llevar agua para los molinos de los enemigos del progreso humano, precisamente ellos que siempre han estado del lado de los más humildes y postergados. A contrario de lo que opina el señor Cadin, considero que la gran mayoría de los artistas que aparecen mencionados son personas honestas, comprometidas con la causa de la libertad y la justicia, la misma que defiende el Presidente Chávez, y que no porque aparecen firmando son menos izquierditas o más derechistas. Simplemente cometieron un gran error, y quién no se ha equivocado en esta vida. Víctor Manuel, Ana Belén, Serrat, Sabina y otros de su misma estatura ética y moral merecen todo el respeto por su impecable trayectoria, y es deber nuestro informar la veracidad de los hechos y alumbrar sus inteligencias.
Romina Lazo: gracias por tu
Romina Lazo: gracias por tu información detallada de artistas coludidos con el ni tan famoso cantante español, que antes había tenido problemas en otro país, que no recuerdo, y que salió en su defensa Miguel Bossé.
Es una gran lástima que Víctor Manuel y Ana Belén caigan en esta campaña mediática contra el gobierno bolivariano de Hugo Chávez. Pienso que aquí un problema derivado de lo que pasó en Santiago de Chile cuando el "soberano" se portó insolente con Chávez al callarlo por las verdades que le decía. Y de paso hay que recordar que Víctor Manuel, de joven cantó una canción a Franco y después se retractó, pidió disculpas diciendo que era muy joven y no estaba al tanto de lo que pasaba en la España dictatorial franquista. Entonces qué se puede esperar si ya tenía simpatías por el tirano ibérico y luego se hizo "izquierdista". Este desliz de juventud parece que todavía lo persigue y no ha podido sacárcelo de encima muy bien, que digamos.
Esa canción de Calama está muy bien interpretada, yo la grabé en Chile para traerla a México, pero creo que estos personajes no son realmente de izquierda, sino mercachifles de la canción de protesta. Venden discos, grabaciones con fines de lucro y, claro, le hacen al loco en el Cono Sur tras las largas dictaduras, aprovechando las circunstancias para cosechar popularidad y dinero a costa del sufimiento de los pueblos sojuzgados por los tiranos de entonces.
No creo que León Gieco se preste para estos fines propagandísticos en contra de la Venezuela bolivariana.
Muy buen artículo de
Muy buen artículo de Gabriel y lo quitaron rápidamente, ¿por qué? Ya había acumulado atención por los muchos lectores que lo leyeron.
Los hispanos derechistas del Partido Popular andan ocupados en recuperar el poder dejado por el nefasto José María Aznar, el pequeño Hitler, empeñado en apoyar a los derechistas en América Latina contra Hugo Chávez.
Mariano Rajoy quiere recuperar presencia para la posible candidatura nuevamente a la jefatura del gobierno español. ¿Saldrá? Espero que no, por el bien de los gobiernos progresistas latinoamericanos. Tenemos la experiencia en casa propia con el impostor Calderón, que le robó la presidencia al "Legítimo Presidente Andrés Manuel López Obrador" (AMLO), del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Sol Azteca.
ES UNA LÁSTIMA QUE POR UN
ES UNA LÁSTIMA QUE POR UN MAL ENTENDIDO SE HAYA GENERADO ESTE MOVIMIENTO DE ARTISTAS Y DE "FAMOSILLOS"EN CONTRA DEL PRESIDENTE CHÁVEZ, GENTE COMO CALLE 13, ANA GABRIEL, JULIETA VENEGAS, ANA TORROJA , SHAKIRA, FIGURAN EN DICHA LISTA EN REPUDIO A CHÁVEZ AL CONSIDERAR A ALEJANDRO SANZ PERSONA NO GRATA EN VENEZUELA DESPUÉS DE MOSTRAR EN UN VIDEO UNA POLERA CON INPROPERIOS EN INGLES DIRIGIDOS AL PRIMER MANDATARIO VENEZOLANO, PERSONALMENTE CONSIDERO QUE LOS FAMOSOS YA NOMBRADOS CARECEN DE PESO EN OPINIÓN RESPECTO A ESTOS TEMAS, NO CREO QUE SHAKIRA , ( QUE SE LIMITA A ESCRIBIR SOLO CANCIONES DE AMOR) SEPA REALMENTE DEL ASUNTO Y CURIOSAMENTE LA MAYORIA DE LOS ARTISTAS QUE FIRMARON SON ESPAÑOLES Y COLOMBIANOS.
LO QUE SI DESCOLOCA ES VER QUE TAMBIÉN ESTÁN EN CONTRA DE UN GOBIERNO DEL PUEBLO ARTISTA COMO SERRAT, ANA BELEN Y VICTOR MANUEL, QUE TANTO HABLARON Y COLABORARON PARA QUE CHILE PUDIERA RECUPERAR LA ANSIADA DEMOCRACIA, VICTOR MANUEL QUIEN ESCRIBIÓ UN TEMA DEDICADO A LAS MUJERES QUE PERDIERON A SUS FAMILIARES EN CALAMA POR LA CARAVANA DE LA MUERTE, ( MUJER DE CALAMA) AHORA LE DA LA ESPALDA UN GOBIERNO DE IZQUIERDA LATINOAMERICANO, POR QUÉ NUNCA ESTOS CANTANTES ESPAÑOLES CANTARON ALGO EN CONTRA DE LA POMPOSA MONARQUÍA ESPAÑOLA? POR QUÉ A LOS REYES SE LE PERDONA TODO? ES ESO UN PAÍS DEMOCRÁTICO?
AFORTUNADAMENTE EN LA YA MANOSEADA LISTA AÚN NO FIGURA NINGÚN NOMBRE DE ARTISTAS CHILENOS QUE NOS PUDIERA SORPRENDER DARLE LA ESPALDA AL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ, LA RAZÓN PUEDE SER QUE UNA DE LAS DICTADURAS MÁS LARGAS Y BRUTALES DE LATINOAMERICA SE INSTALÓ EN NUESTRO PAÍS, POR LO TANTO SABEN LO QUE SIGNIFICA TENER QUE ENFRENTAR CARA A CARA EL FASCISMO Y TODA LA AVALANCHA DE MUERTE Y DOLOR QUE DEJA , Y ESO NO SE OLVIDA JAMAS...NI POR UNOS POCOS PESOS MÁS QUE PUEDE TRAER LA FAMA DEL ARTISTA.
Sólo con el afán de que
Sólo con el afán de que esto no se convierta en un monólogo del compañero Cadin, señalar que Alejandro Sanz es un papasnata que compró huevos al primero que le ofreció huevos güeros. Pobre de él que se comió el plato completo y comenzó con su concierto de pedos (disculpen la suitiquería, pero es que estoy hablando de Sanz ¿entendiuque?). Luego fue tanta la pestilencia de sus bravatas que entró en depresión endógena, se llenó de gases y hoy más se parece al chancho engordado por el sistema capitalista al cual torpemente se encarga de prestarle ropa. Ahí, definitivamente mostró la hilacha: está al mismo nivel que Luis Jara.
Muy reflexivas las
Muy reflexivas las autoridades actuales que más bien son socialdemócratas estilo socalistas renovados chilenos, de no sé qué cambios, pues se dan la mano con todos ellos y también con los del pasado régimen dictatorial. Revueltos todos y de la misma línea antecesora del otrora Felipe González, cuando se vio envuelto en los famosos GAL (Grupo Antiterroristas de Liberación), que torturaba a los integrantes o simpatizantes de la ETA. Siguen tibiamente tras 40 años de franquismo, pero parecen coincidencias luego también de 17 de pinochetismo, ¿acaso son las consecuencias de largas tiranías sangrientas, que desubican a los partidos de izquierda o de apariencia progresista, para caer en lo que conocemos?
Pienso que la política
Pienso que la política ibérica sigue en la línea de aliarse junto al rey Juan Carlos de Borbón cuando calló groseramente al bolivariano Hugo Chávez, haciendo el segundo papelito el mal llamado obrero socialista español (PSOE), José Luis Rodríguez Zapatero.
Hay que ponerse a pensar en la penetración económica de las multinacionales españolas en América Latina, la nueva hispanización en la banca, en las forestales y en otros rubros del capital trasnacional. Creo que la verdadera izquierda proviene de Izquierda Unida, de Eduardo Anguita y otros líderes hispanos. Como no recordar a Santiago Carrillo, a Dolores Ibarruri, La Pasionaria y a las Comisiones Obreras, de Marcelino Camacho (si no me equivoco) que lucharon contra el franquismo, entre otras agrupaciones sociales.
Lapsus:... bien deben saber
Lapsus:... bien deben saber el sucio juego mediático que enfrenta el gobierno de Hugo Chávez...
Realmente no comprendo a los
Realmente no comprendo a los que siempre han estado en las luchas de los zapatistas de los Altos de Chiapas y que vengan con estas declaraciones y apoyos. Y solamente con el Subcomandante Marcos, también en otras de América Latina, como por ejemplo con las Madres de Plaza de Mayo y con los Familiares de Detenidos-Desaparecidos en Chile.
Serrat y Sabina, bien deben saber el sucio juego mediático que enfrenta del gobierno venezolano de Hugo Chávez, como en los mejores tiempos de la Unidad Popular del doctor Salvador Allende, cuya reacción venía de Kissinger, Nixon, las trasnacionales como la ITT, y el podorosos pasquín de los Edwards, El Mercurio, que hasta se fueron a esconder a Miami para seguir conspirando desde allá.
Está bien que sean hispanos pero otra cosa son las formas ideológicas retrógadas, para no caer en estas inexactitudes. No creo que Víctor Manuel ni Ana Belén vayan a hacer lo mismo. Más vale pensar en Aznar, en Rajoy, en el Partido Popular, en los seguidores trasnochados del dictador Francisco Franco.
Evito hacer coments, que es
Evito hacer coments, que es el papel de los que leen, y no como argumento, !!por favor!!, sino para no quitarles espacio, que para eso uno tiene lo de arriba y la cartelera, pero esta vez no puedo evitarlo, y me han comido las manos.
Disculpen....
Millones de hombres, que no somos imbéciles ni perversos, como el mismo Farruco, creemos que las cosas vayan tan mal, sino que hay otros que "atormillan al revés", y no lo hacen conforme a ideales, pues ellos bienvenidos sean, al contrario se mueven, por otras aspiraciones, o sea coloquialmente, líricamente, "revuelven el gallinero" y ahí está su negocio.
A éstos otros millones "nosotros, Farruco, ustedes..." no nos falta la confianza, ni la esperanza, ni las razones, para vivir en esta sociedad liberal.
¿Saben lo que pasa?
No nos atrevemos a confesarlo por ir contra la moda del descontento.
No me entiendan mal, y hablo de la "moda del descontento" y no de la injusticia, que ataco en un artículo en este Diario, y que tiene que ver con el "aguante".
Pienso al igual que Pauwels en "Carta abierta a la gente feliz" (otra carta igual que la de Farruco a Serrat, coincidentemente), que esta carta y la nuestra, reacciona contra la estafa moral organizada por "los enanos gritones del negativismo".
Ojo, que no son lo mismo que "los enanos gritones de la injusticia" .
A ninguno de los dos crápulas los soporto en todo caso.
Gracias.
Muy buena nota Gabriel y
Muy buena nota Gabriel y felicitaciones por las aclaraciones a Joan Manuel Serrat ya que él debe saber que hay toda una campaña mediática contra el gobierno bolivariano de Hugo Chávez, y el cantante catalán cae en el juego sucio de las trasnacionales de la comunicación y de Mr. Bush.