Paralización de la entrega de la PAE: ¿Inquisición, Hipocresía o qué?
¿Por qué el Tribunal Constitucional paraliza la entrega de la píldora del día después? ¿Por qué dejamos que otros decidan por nosotras? Por Ruth Ejzman
ÚLTIMA HORA: la Coordinadora de Mujeres Arica – Parinacota llama a marcha para mañan
ÚLTIMA HORA: la Coordinadora de Mujeres Arica – Parinacota llama a marcha para mañan
1,590 Lecturas
04 de Abril, 2008 07:04
Por Ruth Ejzman
Hace un par de días, todos los medios nacionales informaban que: "En votación dividida y tras casi un año de revisar documentos y escuchar la opinión de expertos, los miembros del Tribunal Constitucional paralizaron la entrega de la píldora del día después, a adolescentes mayores de 14 años.
(...) el tribunal resolvió declarar inconstitucional la medida y acogió el requerimiento de un grupo de diputados, autodenominados pro-vida, que pidieron que no se siguiera repartiendo el fármaco.
Luego de reunirse los miembros del Tribunal la semana pasada, se procedió a la votación que se resolvió en fallo dividido de 5 votos a favor y 4 en contra." (Terra.cl)
Creo que ésta es más bien "la decepción del día después", una decisión que absurdamente se arroga un puñado ínfimo de personas para determinar el proceder y actuar de todas las mujeres de Chile y que dice relación con la personal voluntad de tomar o no la píldora famosa.
Me pregunto y les pregunto a todas estas personas y a quienes piensan como ellas: ¿Saben cuántos abortos se han realizado las mujeres más cercanas a Uds., vale decir su mamá, sus tías, sus hermanas, sus primas, sus colegas, sus conocidas?.
¿Quiere Ud. que ése sea el camino que tengan que tomar sus hijas sí el día de mañana, sean cuáles fueran las circunstancias, tuvieran una relación de la que se arrepintieran y no quisieran vivir el riesgo de un embarazo no deseado? ¿Hasta cuando arrastraremos esta carga insólita que es permitir que otros nos digan, como en el juego infantil, "hagan así, hagan asá"?
Honestamente me cuestiono ¿Por qué lo permitimos? ¿Por qué acatamos que otras personas determinen qué películas podemos ver y cuales no, los libros que podemos leer y los que no? y ahora que invadan nuestra intimidad impidiéndonos el acceder libremente a la píldora del día después.
Señora o señorita, sí para usted es pecado consumir la píldora: ¡no lo haga!, así de simple, cumpla usted con lo que sus restricciones personales le indiquen y ¡Bien por usted!, pero no pretenda usted ni ese grupo de retrógrados decidir por las demás ¿Bueno?
Por último, creo que estamos en una sociedad democrática y pluralista, que no podemos aplicar sanciones e imposiciones de un grupo sociocultural a otro otros. La autodeterminación debe imponerse, pues no todos pensamos igual, ni actuamos igual, y ello dentro de un marco de sana convivencia y respeto de unos hacia otros. Recuerden que no hay una sola moral y todo depende de su modo personal de interpretar el mundo.
Ah, y no olvidemos que es un hecho que aumentarán las muertes de mujeres post abortos...
_____________________________________________________________________
Declaración de la Coordinadora de Mujeres Arica – Parinacota
La Coordinadora de Mujeres Arica –Parinacota ante el pronunciamiento arbitrario del Tribunal Constitucional de PROHIBIR la Anticoncepción de Emergencia o también llamada Píldora del día Después; y que además afectaría el acceso a otras fórmulas anticonceptivas como el Dispositivo Intrauterino.
DECLARAMOS:
El Tribunal Constitucional ha desconocido que las MUJERES somos SERES HUMANAS plenamente DIGNAS y deben tratarnos como tal en lugar de convertirnos en un simple instrumento de reproducción de la especie humana.
Estamos frente a un golpe blanco del ultraconservadurismo de nuestro país; frente a una DICTADURA VALÓRICA.
Las mujeres sabemos perfectamente que hacer con nuestro cuerpo, tenemos el DERECHO a la Libertad de decidir que tomar o no para prevenir un embarazo y hoy un grupo de 9 personas nos da la orden y nos niega mediante una prohibición arbitraria el acceso a la píldora del día después en el sistema público, y eso significa retroceder 50 años.
Es un inmenso y aberrante retroceso en las políticas de planificación familiar, que nos deja a niveles de país bastante subdesarrollados; en donde una vez más las mujeres más pobres de nuestro país serán las más afectadas y en un futuro muy próximo será un problema de salud pública que se expresará en un aumento no sólo de abortos clandestinos, sino de muertes por ello, de embarazos no deseados, embarazo adolescente, abortos sociales, aumento de comercio sexual infantil, etc. etc..
Por esto nuestra Coordinadora llama a toda la comunidad, pero especialmente a las mujeres a expresar su repudio a esta arbitraria medida del Tribunal Constitucional en una marcha a realizarse el día sábado 5 del presente a las 11:30 horas desde Patricio Lynch con 21 de Mayo (llevar pancartas).
¡ALERTA CIUDADANAS, AHORA LOS JUECES SE METEN EN TU CAMA!
FOTO
Hace un par de días, todos los medios nacionales informaban que: "En votación dividida y tras casi un año de revisar documentos y escuchar la opinión de expertos, los miembros del Tribunal Constitucional paralizaron la entrega de la píldora del día después, a adolescentes mayores de 14 años.
(...) el tribunal resolvió declarar inconstitucional la medida y acogió el requerimiento de un grupo de diputados, autodenominados pro-vida, que pidieron que no se siguiera repartiendo el fármaco.
Luego de reunirse los miembros del Tribunal la semana pasada, se procedió a la votación que se resolvió en fallo dividido de 5 votos a favor y 4 en contra." (Terra.cl)
Creo que ésta es más bien "la decepción del día después", una decisión que absurdamente se arroga un puñado ínfimo de personas para determinar el proceder y actuar de todas las mujeres de Chile y que dice relación con la personal voluntad de tomar o no la píldora famosa.
Me pregunto y les pregunto a todas estas personas y a quienes piensan como ellas: ¿Saben cuántos abortos se han realizado las mujeres más cercanas a Uds., vale decir su mamá, sus tías, sus hermanas, sus primas, sus colegas, sus conocidas?.
¿Quiere Ud. que ése sea el camino que tengan que tomar sus hijas sí el día de mañana, sean cuáles fueran las circunstancias, tuvieran una relación de la que se arrepintieran y no quisieran vivir el riesgo de un embarazo no deseado? ¿Hasta cuando arrastraremos esta carga insólita que es permitir que otros nos digan, como en el juego infantil, "hagan así, hagan asá"?
Honestamente me cuestiono ¿Por qué lo permitimos? ¿Por qué acatamos que otras personas determinen qué películas podemos ver y cuales no, los libros que podemos leer y los que no? y ahora que invadan nuestra intimidad impidiéndonos el acceder libremente a la píldora del día después.
Señora o señorita, sí para usted es pecado consumir la píldora: ¡no lo haga!, así de simple, cumpla usted con lo que sus restricciones personales le indiquen y ¡Bien por usted!, pero no pretenda usted ni ese grupo de retrógrados decidir por las demás ¿Bueno?
Por último, creo que estamos en una sociedad democrática y pluralista, que no podemos aplicar sanciones e imposiciones de un grupo sociocultural a otro otros. La autodeterminación debe imponerse, pues no todos pensamos igual, ni actuamos igual, y ello dentro de un marco de sana convivencia y respeto de unos hacia otros. Recuerden que no hay una sola moral y todo depende de su modo personal de interpretar el mundo.
Ah, y no olvidemos que es un hecho que aumentarán las muertes de mujeres post abortos...
_____________________________________________________________________
Declaración de la Coordinadora de Mujeres Arica – Parinacota
La Coordinadora de Mujeres Arica –Parinacota ante el pronunciamiento arbitrario del Tribunal Constitucional de PROHIBIR la Anticoncepción de Emergencia o también llamada Píldora del día Después; y que además afectaría el acceso a otras fórmulas anticonceptivas como el Dispositivo Intrauterino.
DECLARAMOS:
El Tribunal Constitucional ha desconocido que las MUJERES somos SERES HUMANAS plenamente DIGNAS y deben tratarnos como tal en lugar de convertirnos en un simple instrumento de reproducción de la especie humana.
Estamos frente a un golpe blanco del ultraconservadurismo de nuestro país; frente a una DICTADURA VALÓRICA.
Las mujeres sabemos perfectamente que hacer con nuestro cuerpo, tenemos el DERECHO a la Libertad de decidir que tomar o no para prevenir un embarazo y hoy un grupo de 9 personas nos da la orden y nos niega mediante una prohibición arbitraria el acceso a la píldora del día después en el sistema público, y eso significa retroceder 50 años.
Es un inmenso y aberrante retroceso en las políticas de planificación familiar, que nos deja a niveles de país bastante subdesarrollados; en donde una vez más las mujeres más pobres de nuestro país serán las más afectadas y en un futuro muy próximo será un problema de salud pública que se expresará en un aumento no sólo de abortos clandestinos, sino de muertes por ello, de embarazos no deseados, embarazo adolescente, abortos sociales, aumento de comercio sexual infantil, etc. etc..
Por esto nuestra Coordinadora llama a toda la comunidad, pero especialmente a las mujeres a expresar su repudio a esta arbitraria medida del Tribunal Constitucional en una marcha a realizarse el día sábado 5 del presente a las 11:30 horas desde Patricio Lynch con 21 de Mayo (llevar pancartas).
¡ALERTA CIUDADANAS, AHORA LOS JUECES SE METEN EN TU CAMA!
FOTO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
El fallo del tribunal
El fallo del tribunal constitucional que hicieron trascender sus propios autores es una prueba evidente, patética, del intento de imponer- por parte de una minoría primitiva- sus propias fantasías religiosas. Soy abogado y como tal me reservo completar mi opinión cuando se de a conocer el texto completo de la sentencia. Sin embargo, se positivamente que el requerimiento de los diputados integristas es una copia casi completa del "informe en derecho" de Rául Bertelsen, un fanático que tuvo la impudicia de no inhabilitarse para conocer del recurso. Los miembros del tribunal que votaron por acoger ese requerimiento, hicieron prevalecer tales fantasías a las razones científicas y jurídicas que desatandieron.
El tribunal constitucional,
El tribunal constitucional, es una institución muy respetada, debemos esperar el fundamento del fallo antes de taparlos con epitetos de mal gusto y que ademas pueden estar profundamente equivocados.
Todos, incluso la defensa de la vida... merecen ser escuchados...
Srta. Fernanda: supongo que
Srta. Fernanda: supongo que Ud. estudia Dereshhhho, por lo vulgar de su vocabulario. Está claro que el criterio no se obtinene en las universidades, siendo que debería ser una de sus principales tareas.Trata de tontas, superficiales e ignorantes a la gran mayoría de las mujeres de Chile. La minoría está representada por Ud. y otras pocas como la fundamentalista diputada Cristi, por citar a una connotada.
Entreparéntesis, Bara se escribe con v, no con b de burro.
ESTÁ CIENTÍFICAMENTE
ESTÁ CIENTÍFICAMENTE COMPROBADO, LA PILDORA DE DÍA DESPUÉS NO ES ABORTIVA. IMPIDE LA FECUNDACIÓN DEL ÓVULO. HAY 24 HORAS PARA TOMAR LAS MEDIDAS DE EMERGENCIA. EL FALLO DEL TRIBUNAL A REQUERIMIENTO DE LA ALIANZA, ES ACTO DE INQUISICIÓN E HIPOCRECÍA , PROPICIADO POR LA DERECHA CLASISTA Y EXPLOTADORA. LLAMO A LA COMUNIDAD A NO VOTAR POR NINGÚN CANDIDATO DE LA DERECHA EN LAS ELECCIONES MUNCIPALES DE OCTUBRE.
Fernanda está pintada para
Fernanda está pintada para un tribunal constitucional....tranquila....niña.
No trates de tontos a la gente que no piensa como tú.
Y egresa, termina tu carrera.
Para que -como abogada- decidas sobre el destino de los demás.
¿Donde están las mujeres ariqueñas?.
Griten, pataleen, hagan marchas.
Está la grande en todo el país....menos en Arica.
Estimada Fernanda:En este
Estimada Fernanda:
En este espacio se permite que todas las personas emitan su comentario, y por lo tanto, en ese sentido quiero agradecer el que te hayas querido expresar.
Sin embargo, debo señalarte que aún cuando no concuerdo con tu comentario, defendere tu derecho a expresarte, me gustaría que tu también aprendieras a respetar a las y los demás, el hecho de que a muchas mujeres en Chile no le parezca que 9 personas que integran el Tribunal Constitucional -sin tomar en cuenta los antecedentes cientificos entregados, los cuales señalan que tanto la pildora del día después como otros métodos anticonceptivos sean abortivos- sean quienes dictaminen como debemos vivir nuestra vida. Me gustaría, que alguna vez en mi país se dejara a las personas tomar sus propias decisiones, contando con todos los antecedentes necesarios para hacerlo, y no de forma sesgada, esto, porque muchas veces se les dice a las mujeres que deben continuar con sus matrimonios aún cuando sufran violencia, por cuanto las mujeres fueron hechas para quedarse en la casa y mantener a su familia.
Lamentablemente, para muchas personas ese sentido de vida para las mujeres ha cambiado con el tiempo, al percatarnos que somos tan capaces como nuestros pares los hombres (pares seres humanos), quienes pueden realizar las mismas funciones que nosotras las mujeres y no por eso dejar de ser hombres.
Lo único que les solicitamos al Tribunal Constitucional que no violara el derecho de las humanas de decidir libremente la forma en que planifica su familia. No podemos dejar que otros y otras decidan por cada una de nosotras y nosotros. Somos seres humanos y humanas con la capacidad de decidir en forma informada y responsable tener o no tener hijo/as, a cuidarnos con los métodos que nos parece más acorde a nuestro estilo de vida, y por último a tener relaciones sexuales sin pensar en tener que quedar embarazada.
Todas y todos deben conocer los pro y contras, tanto para no tener un "embarazo no planificado" (lo prefiero a no deseado), así como también comenzar a preocuparnos por las mujeres que solo pueden optar a métodos anticonceptivos entregados por el Gobierno, por carecer de los medios económicos que tienen otras personas para planificar su familia.
Lo que solicitamos a estos 9 personajes del Tribunal Constitucional, constituido por:
Juan Colombo Campbell: Presidente del TC.
José Luis Cea Egaña
Raúl Bertelsen Repetto
Hernán Vodavonic Schnake
Mario Fernández Baeza
Marcelo Venegas Palacios
Marisol Peña Torres
Enrique Navarro Beltrán, y
Francisco Fernández Fredes
Quienes deben velar por respetar, proteger y asegurar el acceso equitativo a los servicios y a la información de salud sexual y reproductiva, este debería ser la meta del Tribunal Constitucional, velar por los y las chilenos y chilenas y no solo velar por los intereses de una minoría.
Por último, invito a las mujeres a unirse a la Marcha convocada por la Coordinadora de Mujeres de Arica y Parinacota este sábado 05 a las 11:30 hrs., partiendo desde Patricio Lynch con 21 de Mayo.
HAGAMOS ESCUCHAR NUESTRA VOZ, es NUESTRO CUERPO y nosotras DECIDIMOS.
NO SE METAN CON MIS DERECHOS.
Donde está la opinión de
Donde está la opinión de las mujeres ariqueñas??????????????.
Griten, pataleen, hagan marchas.
Como dice la declaración: ¿van a dejar que jueces, abogados y los asquerosos de la derecha s ele metan en sus camas?.
Uds. son las que deciden....y votan.
Me parece una verguenza el
Me parece una verguenza el artículo. Es simplemente una mescolanza de argumentos populacheros que en realidad no apuntan al fondo del problema. Motivo de verguenza para las mujeres ya que eso no es defenderse bien: es superficial en extremo y denota una completa ignorancia. ¿Saben respecto a que reclaman? ¿Tienen idea de la discusión que fue llevada a cabo? ¿Saben precisamente por qué un tribunal de 9 personas dio esa orden? ¿Saben por que es obligatorio?
La discusion respecto al tema es bastante controvertida, sépanlo, a nivel mundial. Hay controversia respecto al momento en que comienza a existir un ser humano. De ahí se desvía a esto. Si no es lícito el aborto, una píldora que amenace a un ser humano que se encuentra en su etapa inicial, ¿no es lo mismo? O a ustedes les choca el aborto sólo por que el ser muerto tiene forma humana?
La decision se "tomó" por lo mismo. Si no existe una posicion global respecto a los efectos de la píldora, hay un riesgo. Es lógico; para una mujer debe ser como probar un maquillaje que nunca haya sido testeado; como lo podrían poner sobre su piel teniendo seguridad de que no causará daño? Aca es igual; ¿como acceder a distribuir un elemento del qe no se conocen los efectos? En el fondo, puede que esten ABORTANDO al momento de usar la píldora. No es un tema de intimidad, es un crimen. Por ende, esas "personas" tienen la autoridad para tomar tales decisiones. Y sepan que no es cualquier gente. Es gente muy preparada, probablemente con un desarrollo intelectual superior en meritos e historia a la de cualquiera de ustedes.
Yo estudio derecho, y me repugna ver como las mujeres de hoy pueden ser tan superficiales. Son como los pinguinos. Ellos exigían mejor educación ¿cierto? ¿Y cuantos de ellos tienen derecho a reclamar? los alumnos con promedio 4,0 que no se esfuerzan quieren que les suban la bara? O reclamaban solo para "huevear"? Si ustedes reclaman, por favor háganle unfavor a las mujeres y den buenos argumentos. NO hagan de ignorantes, por que esa gente no llega nunca a ningun lado.
PD. Además, cada una SABE lo que hace con su cuerpo. Si no es cuidadosa, cualquier día quedaran esperando. Y el tema de qu por culpa de la resolución vayan a aumentar los abortos; bueno, y el realizar el aborto no depende de las mismas mujeres? Entonces diganme por favor, ¿Cuando deciden ustedes?
Son unas tontas; ni siquiera tienen respeto por ustedes mimas. Las feministas, que muy por lo contrario de lo que creen, les hacen un flaco favor a las mujeres. Si supieran llevar las riendas, no pedirían la píldora. Si pudieran llevar una relación verdadera, no se preocuparían por protegerse de quedar esperando de un sujeto al que solo le interesa su cuerpo, mientras esten jóvenes. Les queda mucho muuucho todavia para representarnos a todas.
If you are in uncomfortable
If you are in uncomfortable position and have no money to go out from that, you would have to receive the credit loans. Just because that would aid you unquestionably. I get credit loan every year and feel myself great because of this.