Tribunal Constitucional Declara Publicamente la Prohibición de Distribuir la PAE

Con el fin de dejar atrás los rumores que han surgido sobre el futuro de la píldora del día después, el Tribunal Constitucional emitió una declaración en que ratifica que efectivamente prohibió la distribución del producto acogiendo de esta forma al requerimiento interpuesto por 31 diputados de la Alianza.
Si bien originalmente se indicó que solo el 22 de abril se conocería el dictamen, la entidad optó por formalizar su resolución que señala:
Santiago, 04 de abril de 2008
Ante los múltiples trascendidos y versiones acerca de lo decidido por este Tribunal Constitucional sobre el requerimiento presentado por 36 diputados en contra del Decreto Supremo Nº 48/2007 del Ministerio de Salud, que aprueba las "Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad" y con el objeto de informar adecuadamente a la opinión pública, se ha resuelto, en esta oportunidad y de modo unánime, dar a conocer el acuerdo que se adoptó, aun cuando el respectivo fallo se encuentra en fase de redacción.
Luego de un extenso período de discusión, audiencias públicas, vista de la causa, análisis de los elementos de convicción acompañados por las partes y por todos quienes quisieron aportar antecedentes y tras varias sesiones de deliberación, el día 28 de marzo recién pasado se efectuó la votación respectiva, acordándose lo siguiente:
1) Desestimar, por unanimidad y por las razones que serán expresadas en la sentencia, el requerimiento en cuanto se dirigió a declarar la inconstitucionalidad del punto 4.1.1. de la Sección C de las aludidas normas sobre fertilidad, referido a los denominados "Dispositivos Intrauterinos" (DIU);
2) Rechazar el requerimiento, también por unanimidad, en cuanto el mismo buscaba declarar inconstitucionales las normas sobre confidencilidad en la orientación y consejería a menores de edad acerca del uso de métodos de regulación de la fertilidad, por estimar que con ello no se vulnera el derecho constitucional preferente de los padres para educar a sus hijos, previsto en el numeral 10 del artículo 19 de la Carta Fundamental; y
3) Acoger el requerimiento únicamente en cuanto se declarará la inconstitucionalidad del punto 3.3. de la Sección C de las mismas normas referidas, que ordena la sistema público de salud aconsejar y distribuir los métodos de "Anticoncepción Hormonal de Emergencia", conocidos genéricamente como "píldora del día después". Esta decisión fue adoptada con los votos de los Ministros José Luis Cea Egaña, Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios y Marisol Peña Torres. Por su parte, el Presidente del Tribunal, Juan Colombo Campbell, y los Ministros Hernán Vodanovic Schnake, Jorge Correa Sutil y Francisco Fernándes Fredes votaron por rechazar este capítulo del requerimiento. Los fundamentos del fallo y del voto de minoría se entregarán en la respectiva sentencia.
No existe ni podría existir acuerdo alguno del Tribunal acerca de las demás normas contenidas en el mismo decreto, referidas a otros sistemas de regulación de la fertilidad, pues el requerimiento se circunscribió a los aspectos antes indicados, luego de ser precisado por los peticionarios, por orden del Tribunal. En consecuencia, el pronunciamiento de esta magistratura no podría extenderse a otras normas o materias. Del mismo modo, el fallo tampoco podrá tener otro alcance que la declaración de inconstitucionalidad de los respectivos capítulos del Decreto Supremo Nº 48 que han sido objeto del requerimientoy no se pronunciará acerca de la comercialización de producto farmacéutico alguno.
El Tribunal se encuentra haciendo sus mejores esfuerzos para, junto con continuar la tramitación y resolución de múltiples otras causas que le han sido presentadas, poder suscribir y dar a conocer, durante el mes de abril en curso, el fallo de esta materia, con la debida fundamentación.
José Luis Cea Egaña
Presidente Subrogante
Rafael Larrain Cruz
Secretario"
Ahora, lo único que me queda por señalar es, como dice Condorito,: "Exijo una explicación", ya que las personas con poder económico podrán seguir adquiriendo la píldora, sin embargo los que no cuentan con fondos no podrán.
La inequidad se acentúa y las personas que tienen pocos recursos son las que pagan por aquellos que quieren ser los dueños de las decisiones que deben tomar solo los individuos interesados, que somos las mujeres.
Lamenté profundamente leer que una de las personas que apoyó este fallo es una par, quien lamentable no puede apoyar a sus pares diciéndole a quienes tienen altos ingresos que las mujeres tenemos derechos sexuales y reproductivos y que, por lo tanto, somos las mujeres quienes debemos optar por un método anticonceptivo, que no nos prive de tener una vida sexual placentera y, si lo deseamos, planificar un embarazo.
Finalmente, somos nosotras quienes decidimos sobre nuestro cuerpo, por lo que reitero la invitación a la marcha de este sábado 05 de abril de 2008, partiendo de Patricio Lynch con 21 de Mayo a las 11:30 hrs. No podemos permitir que unos pocos decidan por al mayoría.
Manifiéstate, es tu DERECHO.
FOTO