Bolivia ¡Ahora sí!... Un País, dos Sistemas
Occidente tiene todo el derecho del mundo de querer vivir según su cosmovisión. Pero el Oriente también lo tiene. La imposición de uno sobre otro no es posible, no es democrático, ni tolerable.Por Jimmy Ortiz Saucedo
2,734 Lecturas
14 de Agosto, 2008 07:08
La geografía electoral reflejada en el mapa boliviano, por el ilegal Referéndum Revocatorio del 10/08/2008, mostró una vez más la diferencia de cosmovisiones de Oriente y Occidente. Por enésima vez la historia se vuelve a repetir. Oriente de un lado y Occidente del otro. Con excepción de los enclaves étnicos, frutos del execrable colonialismo interno. “Y seguirá siendo así en el futuro, por que fue así en el pasado”.
Por que la incompatibilidad de Oriente y Occidente no es nueva, fue de siempre.
Durante el periodo Precolombino los habitantes de las tierras bajas y de tierras altas vivían como perros y gatos, en la línea fronteriza del Tawantinsuyo. Los conflictos entre ellos eran constantes. La guerra era la norma, la paz era la excepción.
Durante el periodo colonial ambos tuvieron un enemigo en común, que los mantuvo ocupados entre el mestizaje y la guerra por la independencia. La incorporación genética y cultural española no amaino para nada las diferencias. Los Andes del Inca continuaron siendo Andes y los llanos de Grigota continuaron siendo llanos. La etnias americanas, los mestizos y los españoles, que formaron la nueva América, se asimilaron a esa realidad histórica.
Llegado el periodo republicano nos volvimos a encontrar frente a frente. En 1825, en una decisión que no acabo de entender, decidimos que el agua y el aceite se podían juntar. Todos esperanzados apostamos a la construcción de una patria en común. Hasta 1954 vivimos de espaldas el uno del otro. Sin vinculación caminera alguna. El Plan Bohan Norteamericano mostró a la miope oligarquía de occidente, lo que no fue capaz de ver en casi siglo y medio.
Y entonces nos volvimos a encontrar nuevamente. Desde entonces Santa Cruz comenzó a participar de forma creciente en construcción de Bolivia. De pronto apareció otro actor con “personalidad propia” en la vida nacional. De pronto el hermano menor llega a la mayoría de edad y comienza a tomar las riendas de la economía primero y posteriormente incursiona en la política. Aquí volvieron a aflorar los añejos problemas de cosmovisión Oriente-Occidente. Expresada hoy como Las Autonomías Departamentales de La Media Luna y el Indigenismo Centralista de Morales.
Ante esta realidad incuestionable planteo la necesidad de buscar una solución civilizada y de fondo, que puede resolver este diferendo histórico. Es necesario construir un país verdadero sin opresores y ni oprimidos. Un país sustentable que deje de ser el país tranca que hoy Bolivia es para el continente. Sobre las cenizas de este fracasado país, puede surgir una patria digna del Tercer Milenio.
En mi forma de ver solo existen dos soluciones: 1) Definir la continuidad o no de Bolivia, vía referéndum o 2) Crear un país dos sistemas.
Occidente tiene todo el derecho del mundo de querer vivir según su cosmovisión. Pero el Oriente también lo tiene. La imposición de uno sobre otro no es posible, no es democrático, ni tolerable y tarde o temprano llevará a la destrucción nacional.
Los líderes tienen la palabra.
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Morrocotudo, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Radio Nuevo Mundo, la mejor
Radio Nuevo Mundo, la mejor radiodifusora chilena que dice la verdad sobre lo que pasa en Chile, Bolivia, Ecuador, Brasil, etc., y sobre todo las verdades de las luchas del heroico pueblo mapuche.
Lo mismo ocurre con toda la campaña mediática contra el heroico pueblo boliviano, pero hay que oír a los buenos analistas políticos de la Radio Nuevo Mundo, para tomar real conciencia del gas boliviano, petróleo venezolano, etc.
Sencillamente, no dejan
Sencillamente, no dejan gobernar al Presidente Evo Morales, porque está hiriendo los intereses de los mismos de siempre, acostumbrados a mal gobernar y querer conservar sus bastardos intereses, como ocurre en Venezuela, Ecuador y ahora en Paraguay con Fernando Lugo, donde comenzarán también los problemas del corrupto Partido Colorado, enquistado durante más de 61 años, con 35 años de la feroz dictadura de Alfredo Stroessner.
Bolivia todavía tiene que enjuiciar los crímenes de Hugo Bánzer Suárez, de García Meza, de Gonzalo Sánchez de Lozada, entre otros indeseables.
Basta recordar la cruel muerte del socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, bajo la tiranía de Bánzer, entre otra miles que siguen impunes.
La muerte del ex mandatario Juan José Torres, en Buenos Aires, durante la tiranía que asolaba a los países del Cono Sur mediante la nefasta Operación Cóndor. Sólo por esta criminal acción deberían estar presos muchos civiles derechistas y militares bolivianos sediciosos y golpistas.
Sin duda que el tema de los
Sin duda que el tema de los bolivianos es de Bolivia y su pueblo y sus naciones, pero como un ciudadano boliviano expone sus problemas en diario chileno, damos a conocer nuestra visiòn, con la mayorobjetividad y lo que la conciencia nos dice :
* Observo mucha violencia en las palabras. No se observa la palabra unidad de Bolivia.
* Sin duda, que hay prensa interesada en cuidar sus posiciones, como el orden econòmico establecido.
* lamentablemente, no se ven reales voluntades de entendimiento y lo triste es que de afuera se ve una bola como alud que crece y las consecuencias, son casi facilmente predecibles.
Suponemos que el pueblo de Bolivia - todo - ansia vivir con tranquilidad - con calidad de vida y no estar insertos en el odio en las acciones y en las palabras cada dìa, cada amanecer, cada noche.....¿Què vida se estàn construyendo amigos de Bolivia...¿Què niñez y juventud estàn formando?.......
Sòlo desear:
* Paz para Bolivia,
* Entendimiento,
* No a la discriminaciòn,
* No al racismo,
* No a la violencia,
* No a la intransigencia,
* No a la intolerancia,
* No al menosprecio.....
Que màs podrìamos opinar - Negociar siempres es el camino cuando hay problemas, y una buena negociaciòn implica - que ambas partes deben ceder parte de sus postulados...sino jamàs llegaràn a acuerdo.
Ojalà no se enfaden tanto, ni esperen incondicionalidad cerrada a sus postulados - porque no es lo correcto.....Deben aceptar que uno es como s eve - como lo ven y como esla realidad. Con mucho respeto, al pueblo de Bolivia.
Domingo y que dice del
Domingo y que dice del Trrorismo de Estado de Evo Morales. ¿Esta es la forma de imponer la DEMOCRACIA?
¿Quieren volver a los regímenes trasnochados del siglo X I y XX?
Morales no respeta la democracia. ¿Será que los indios y cholos tiene permiso para ellos?
Sr. Domingo, NO ES CUESTIÓN DE LANZAR CONSIGNA y creer que todos los de un lado son buenos (izquierda) y todos los otras son malos (centro o derecha).
No son tiempos de dogmáticos. Mire la China de hoy.
Domingo eso de izquierda y de derecha son pamplinas. Es un debate superado.
Morales no esta respectando La Carta Democrática Interamericano, da la que su país es signataria.
Los Derechos Humanos están reclamando por ello. Ajunto el documento.
350 Fifth Avenue, Ste 809New York, NY 10118Voice: (212) 246.8486Fax: (212) 643.4278www.laHRF.com Contacto:Javier El-Hage(212246.8486info@thehrf.org
La HRF le exige al Secretario General de la OEA que active la cláusula democrática
NUEVA YORK (20 de agosto de 2008)
La Human Rights Foundation (HRF) envió hoy a José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA, una carta abierta denunciando su incapacidad de cumplir el mandato de la Carta Democrática Interamericana (la Carta Interamericana) en defensa de la democracia en el continente.
Asimismo, la HRF informó al Sr. Insulza del lanzamiento de su proyecto ?La Carta Democrática Interamericana y El Sr. Insulza?, que tiene por finalidad denunciar, a través de cartas mensuales, las violaciones a la Carta Interamericana.En la carta firmada por su Presidente, Thor Halvorssen, y su Secretario General, Armando Valladares, la HRF hace notar que los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Venezuela han venido violando sistemáticamente los elementos esenciales de la democracia establecidos en el artículo 3 de la Carta Interamericana, y que, con su inactividad, el Sr. Insulza no sólo incumple su mandato, sino que también parece simpatizar con el comportamiento de estos gobiernos.Las violaciones denunciadas por la HRF incluyen: el cierre de uno de los principales canales de televisión en Venezuela y la estatización de tres estaciones transmisoras de televisión y radio en Ecuador; más de 40 muertos en Bolivia como producto de la violencia política y la aprobación arbitraria de un proyecto de Constitución que legaliza los linchamientos en Bolivia; la eliminación de la independencia del poder judicial en Venezuela y Bolivia, y el cierre del Congreso en Ecuador; además de la creciente persecución política y los discursos gubernamentales que incitan a la violencia en esos tres países.La HRF le recuerda al Sr. Insulza que el 11 de septiembre de 2001 los Estados de América aprobaron la Carta Interamericana, donde se define qué es la democracia y se establece, en la cláusula democrática, un mecanismo para sancionar no solamente a los gobiernos que asciendan al poder sin elecciones, sino también a los gobiernos democráticamente electos que aprovechan dicha condición para violar los derechos humanos mientras aparentan legitimidad. Los artículos 3, 19, 20 y 21 de la Carta Interamericana disponen un procedimiento formal para responder y sancionar a los Estados antidemocráticos que puede ser activado por el Secretario General de la OEA.?A pesar de tantas violaciones por parte de Bolivia, Ecuador y Venezuela, el Sr. Insulza continúa negando públicamente e incumpliendo su mandato de activar la cláusula democrática. ¿Por qué no cumple con su obligación??, preguntó Javier El-Hage, Asesor Legal de la HRF. ?El artículo 7 de la Carta Interamericana establece que la democracia es ?indispensable? para el ejercicio efectivo de los derechos humanos y las libertades fundamentales en el continente. Sin embargo, la HRF constata diariamente que la lamentable inacción del Secretario General de la OEA sigue agravando la situación de los derechos humanos en el continente. Para intentar revertir esta situación, nosotros laboraremos para promover la activación de la cláusula democrática y denunciar el lamentable papel del Sr. Insulza en la historia de los derechos humanos en América?, concluyó.La Human Rights Foundation (HRF) es una organización internacional, apolítica, dedicada a defender los derechos humanos en el continente americano. La Fundación centra su trabajo en los conceptos entrelazados de autodeterminación y libertad. Estos ideales encuentran su más alta expresión en la creencia de que todos los seres humanos tienen derecho a la libertad de expresión, de asociación con personas de ideas afines. Las personas que viven en una sociedad libre deben recibir el mismo trato y debido proceso de conformidad con la ley y deben tener asimismo, la oportunidad de participar en los asuntos públicos de su país. De la misma forma, los ideales de la HRF están determinados por la convicción de que todos los seres humanos tienen el derecho a estar libres de detenciones o exilios arbitrarios, de esclavitud y tortura y de la interferencia y coerción en asuntos de conciencia. El Consejo Internacional de la HRF está constituido por individuos que fueron presos de conciencia como Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Armando Valladares, Ramón J. Velásquez, Elie Wiesel, y Harry Wu.
Contacto: Javier El-Hage, Human Rights Foundation, (212) 246.8486, info@thehrf.orgLea la carta enviada por la HRF el 20 de agosto de 2008 al Secretario General Insulza: http://www.lahrf.com/La Carta Democratica Interamericana y el Sr. Insulza.pdfThis press release is available in English at http://www.humanrightsfoundation.org/media/082008.html
La derecha boliviana no
La derecha boliviana no acepta la voluntad popular y busca por todos lados desestabilizar al gobierno de Evo Morales, pero no podrá, pues el pueblo ya decidió por el único camino, que siga el MAS, contra viento y marea.
Y MAS y MAS, pero no se enojen ni molesten los oligarcas acostumbrados a sus privilegios mal habidos.
Señores defensores del
Señores defensores del indigenismo quechua ?aimara de Evo Morales; en especial para el corresponsal de Granma Danton.
Danton y compañía no citan las fuentes. Solo acusan sin fundamento y en claro afán propagandista mentiroso, con al clásico estilo del MAS y sus chavistas aliados internacionales.
Aquí va la antitesis, para que los amigos del foro y el pueblo chileno en general:
En Bolivia el que realmente hace terrorismo de estados es el propio presidente y su partido el MAS, con el objetivo de implantar en Bolivia un régimen racista totalitario, de corte estalinista.
Aquí esta la prueba
Pasado de Evo Morales y de Garcia Linera:
El Presidente Morales nació en de los sindicatos cocaleros del Chapare, con amplia experiencia en marchas y bloqueos. Nació de la lucha violenta contra las fuerzas del gobierno que erradicaban la coca ilegal. Nació de las muertes de policías en emboscadas con armas de fuego y trampa cazabobos (http://www.eldeber.com.bo/anteriores/20040315/nacional_3.html).
El Vicepresidente García Linera, fue conocido previamente por su participación en atentados terroristas y el robo de la remesas de la UMSS en 1991, cuando militaba en el grupo guerrillero Movimiento Revolucionario Tupac Katari (http://www.caracol.com.co/noticias/239849.asp).
En el presente, 5 noticias con la fuente respectiva, que muestran el TERRORISMO DE ESTADO y su vinculación con el terrorismo internacional:
1) Periódico Los tiempos de Cochabamba 5/07/2006.- ?La protección que acaba de otorgar el gobierno de Evo Morales a los izquierdistas paraguayos Abel Acosta Centurión y Blas Concepción Franco Aquino, pasándose por el forro una orden de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que ambos sean detenidos con fines de extradición.
Los dos paraguayos están acusados de haber participado supuestamente en el secuestro de Cecilia Cubas, hija del ex presidente Raúl Cubas, el 21 de septiembre del 2004?. Posteriormente estos oscuros personajes se fugaron misteriosamente.
2) Periódico La Razón de La Paz 21/02/2007.- ?Ex etarras tenían estrecha relación con los masistas. Fueron invitados a actos presididos por Evo. García Linera los recibió el 2005. Novillo dio una conferencia pedida por Batasuna. Un ex responsable de ETA participó en una charla? (?) ?Evo Morales terminó su mitin en el Chapare y, al instante, dos vascos se le acercaron, estrecharon su mano y le entregaron una ikurriña (bandera oficial del país vasco) para que la ondeara al viento. El entonces candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) agradeció el regalo y saludó a los invitados de su partido?.
3) Periódico peruano Correo 11/03/2007.- ?El caso de Walter Chávez Sánchez, el asesor peruano del presidente boliviano Evo Morales, sigue dando que hablar. Tras la negativa de ese gobierno de acceder a un pedido de extradición formulado por un tribunal nacional, el Ministerio Público esta vez ha demandado su arresto provisorio a fin de evitar cualquier intento de fuga?. Chávez es terrorista confeso del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, según la fiscal peruana Carmen Ibáñez, como se lee en la publicación mencionada.
4) La republica del Uruguay 12/06/2008.- ?Denuncia. Red de apoyos a la guerrilla colombiana. Un dirigente de las FARC se refugia en Bolivia. Estarían en ese país para ¨prevenir¨ que el presidente Evo Morales sufra un ¨golpe de Estado¨ o evitar secesión del territorio, informó un asesor militar de Colombia? (?) "Allí (en Bolivia), por ejemplo, las fuentes de inteligencia me informaron de la presencia de Marco Calarcá en la región del Chapare, junto con la de otros miembros de las FARC en la región de Cochabamba", declaró a radio Caracol el asesor privado John Marulanda, un oficial retirado del Ejército colombiano?.
Pero la cereza de la torta es esta quinta noticia, donde los síntoma se trasformarse en signo.
5) La Razón de La Paz 22/05/2008.- ?El militar detenido, identificado como el subteniente de Ejército Georgef Peter Nava Zurita, admitió haber participado en el atentado y dijo que trabaja en el Palacio de Gobierno, declaró Choque durante la mañana. Luego mostró tres credenciales del aprehendido, una de ellas de la Presidencia de la República de Bolivia, de la Casa Militar?. Poco tiempo después: ?El Presidente del Senado comprueba que atentado en Yacuiba es "terrorismo de estado" financiado por Venezuela? (www.asamcruz.org/bpcn20080627b.htm).
Si a esta información se suma las florecientes relaciones de Bolivia con el Irán de Mahmud Ahmadineyad, el círculo esta completo.
Señores amigos del pueblo chileno. Tengan ustedes cuidado. Ustedes no están libres de esto.
Ya he visto en el Morrocotudo la punta del iceberg, por favor vea esta noticia que tiene las bandera del indigenismo quechua-aimara y sus aliados de la izquierda jurasica (la wipala multicolor parecida a la bandera gay)
Indígenas: ¿En oposición al Desarrollo de la Región? http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/16798
Amigos del foro:En estos
Amigos del foro:
En estos dìas de la revoluciòn tecnològica, cuando todos podemos leer, analizar y concluir muchos hechos, no podemos seguir tratando de tapar el sol con un dedo.
Pasaron esos años, de la manipulaciòn de la informaciòn, cuando unos pocos del poder - escondian las grandes verdades y hoy.....el màs humilde hombre o ciudadano....aùn perdido en la montaña, podrà gritar alerta sus vivencias y sus dolores. Ya no tiene la opiniòn sòlo el afortunado en lo econòmico y, politico o social.....la informaciòn ya es casi de todos.......Por eso - que los hechos lamentables de Bolivia han escandalizado no sòlo a vuestro paìs, sino avergonzado a nuestro continente, que no puede callar la violencia o decir no estoy de acuerdo.
Las imàgenes quen recorren el mundo, con gente indigena humillada, golpeada, hombres y mujeres - con su cabeza tomada de los pelos y haciendoles gritar consignas contrarias a sus convicciones......que la han visto millones del hombres.....No nos pueden señalar como mentirosos......Digo que estamos en el 2008 - y el hombre ha evolucionado en ciertos aspectos tècnicos, pero en el respeto poco.....lamentablemente.
Hoy es cosa de usar este maravilloso medio que es internet......desarrollar preguntas sobre determinadas situaciones como : Violencia en el referendum de Bolivia y se desplieguan mil testimonios de la misma.
De todos los medios de comunicaciòn, de distintos paises...en fin...para que seguir insistiendo - que la verdad no es de los que usan la fuerza....sino que es de todos ya!!!
Algunos ejemplos de textos :
En los días siguientes al referendum revocatorio, rebrota la violencia con los medios de comunicación
Reporteros sin Fronteras reitera sus llamamientos a una concertación entre las diferentes fuerzas políticas, tras el rebrote de violencia que afecta a la prensa desde el referendum revocatorio del 10 de agosto, principalmente en las regions autonomistas del este del país.
*** El 19 de agosto de 2008 se constataron no menos de seis agresiones a periodistas en los departamentos de Santa Cruz y Beni, con motivo de los enfrentamientos entre partidarios y opositores del gobierno.
?En el transcurso de las votaciones del 10 no se produjo prácticamente ninguna agresión a los medios lo que parecía demostrar que, a pesar del tenso clima politico, era possible la seguridad de los periodistas. Después del referendum, que ha confirmado en sus mandatos tanto al presidente Evo Morales como a los gobernadores de regiones con mayoría de la oposición, la polarización militante está de nuevo jugando en contra de la prensa y de la libertad de informar. Confirmadas en su poder, ya sea nacional o regional, las fuerzas políticas tienen más que nunca la obligación de llegar a un consenso sobre las libertades fundamentals, que les obligue a mostrarse firmes con sus militantes más radicales?, ha declarado Reporteros sin Fronteras.
El mismo día, en Rurrenabaque (region de Beni, noreste), unos miembros del Comité Cívico de Beni bloquearon la sede de la radio pública Red Patria Nueva e intentaron provocar a sus trabajadores. La policía llegó al lugar antes de que la situación degenerara.
*** El 16 de agosto, y también en Santa Cruz, unos autonomistas agredieron a Juan Carlos Thames, camarógrafo del canal público Canal 7, y a varios de sus colegas, alegando que estaban ?en contra del Departamento?.
Complemento temas sobre
Complemento temas sobre Santa Cruz y la violencia programada, para afectar el referendum :
BOLIVIA: El referéndum autonómico otro paso para ?voltear al indio?
A pocas horas del referéndum autonómico convocado por los sectores separatistas de Santa Cruz de la Sierra, la región más rica y próspera del país, la posibilidad de un diálogo entre las partes confrontadas resulta más que improbable. La clase dirigente de Santa Cruz, con fuerte peso de los terratenientes, empresarios y grandes propietarios, impulsa un estatuto autonómico en forma unilateral, en abierta ruptura con el gobierno central y con las leyes vigentes. Declarado inconstitucional por el gobierno, también ha sido rechazado por el Consejo Nacional Electoral. En el propio seno de la OEA la totalidad de los países miembros han expresado su solidaridad con el gobierno boliviano y con la unidad del país, exhortando a un diálogo antes de dar pasos irreversibles. Pero Dante Caputo, designado por la Organización de Estados Americanos para mediar personalmente en el conflicto boliviano no ha encontrado ninguna receptividad en el prefecto cruceño Rubén Costas cuyo único objetivo inmediato es realizar el referéndum ilegal y obtener así una forma de legitimidad para su estatuto autonómico. La estrategia de la oposición al gobierno elegido por la mayoría del pueblo boliviano es crear una situación de hecho, que rompe la legalidad y obliga al gobierno a desconocerla ( con lo que ello puede implicar de confrontación ) o admitirla, una decisión no menos grave y delicada que la anterior.
Recordemos que a esta situación se llega tras rechazar las autoridades de Santa Cruz, y luego otras como las de Pando, Beni y Tarija, la Nueva Constitución Política del Estado, aprobada por mayoría de los asambleístas a fines del año pasado. Luego sabotearon sistemáticamente todo intento de diálogo y promovieron acciones violentas de protesta, afirmando que "desconocían " la nueva Carta Magna, e imposibilitando acuerdos para que fuera puesta a votación de todo el pueblo como estaba previsto. Las maniobras y desencuentros promovidos por los prefectos disidentes fueron dejando pendiente el referéndum nacional por el cual todos los bolivianos podrán expresar con su voto si aceptan o no la nueva constitución. Pero, mientras por un lado bloqueaban esa consulta constitucional, alentaron las viejas aspiraciones autonomistas, que "reviven" cada vez que asoma la posibilidad de un cambio político, económico y social en el país. En ese empeño, cuentan con una plataforma cívica dirigida por empresarios y terratenientes que asumen públicamente un discurso demagógico, que exalta "los valores cruceños" y reniega de las otras regiones de Bolivia, en particular las que tienen una importante población de origen indígena. El prefecto Rubén Costas se autoproclama "único comandante del pueblo cruceño", y deja hacer a las bandas de la Unión Juvenil Cruceñista, los grupos violentos de ultraderecha que desde hace meses vienen sembrando miedo entre la población cruceña que no comparte las aspiraciones "autonomistas" de Costas y los demás dirigentes. Entre estos últimos, destaca la figura de Branco Marinkovic, cuya familia es propietaria de la empresa aceitera IOL S.A. entre otros importantes negocios. Los indígenas y campesinos lo definen con pocas palabras: "es un odiador de nosotros". Lo tienen tan claro como seguramente también lo tiene el propio Branco Marinkovic. Aunque éste, según los momentos, sabe esconderlo bajo sus modales cuidados y propios de un descendiente de europeos.
Costas es el "mascarón de proa"
Pero el conglomerado que está detrás de estos pasos desestabilizadores o golpistas encabezado por el prefecto cruceño es más variopinto. Los dirigentes políticos que desde diversas siglas - pero idénticas ambiciones - desarrollaron las funestas políticas neoliberales, no admiten estar desplazados del poder que ejercieron durante muchos años como una asignación hereditaria. Ellos "siempre" fueron gobierno. O por el voto, o por el fraude o por el golpe militar. Para ellos, este proceso de cambio que votó el pueblo boliviano, es un error, una alteración de la historia, un desorden. Allí están -entre otros - dirigentes, ex ministros y ex funcionarios de los gobiernos de Sánchez de Lozada, de Jorge Quiroga ... Pero también ocupan posiciones desestabilizadoras, quizás no tan de primer plano en esta fase, los representantes de los intereses de las transnacionales extranjeras del sector energético o de las comunicaciones. En la embajada norteamericana, que incluso durante el proceso pre-electoral tomó posición públicamente contra la posibilidad de una victoria del MAS, se desempeña Philip Goldberg, que tiene en su foja de servicios haber sido jefe de misión en Kosovo, el territorio que bajo auspicio de Estados Unidos y algunas potencias europeas proclamó recientemente de forma unilateral su independencia de Serbia ( la ex Yugoslavia ). Una llamativa coincidencia.
La convocatoria del referéndum autonómico es inconstitucional en su procedimiento y en su forma. El gobierno y el propio Consejo Nacional Electoral advirtieron de esa ilegalidad. Pero a nivel internacional no hay quien le haya otrogado algún tipo de reconocimiento. Incluso el Consejo de la Organización de Estados Americanos he reafirmado su apoyo al gobierno boliviano y a la unidad territorial de ese país. Pero Rubén Costas y quienes le secundan en el empeño
desestabilizador, han ignorado las recomendaciones y sugerencias y han despachado el tema afirmando que la OEA ha sido engañada y no es imparcial, y que por tanto no tienen en cuenta su intención mediadora. Quien hubiera dicho que este organismo interamericano tradicionalmente sumiso a los dictados de los Estados Unidos, se llegaría a convertir en una entidad "no fiable" para los sectores conservadores del continente.
El referéndum ilegal será controlado por un Tribunal integrado por personas que a su vez, son miembros del Comité por Santa Cruz que impulsa el voto afirmativo para el domingo. Por sus características al margen de la Constitución no tendrá veedores ni control alguno de organismos estatales. Esta curiosa Corte Electoral Departamental, tomó algunas medidas poco democráticas, como la de no autorizar la publicación de solicitadas o escritos pagos contrarios a la convocatoria. Además, otorgó a una consultora privada la responsabilidad del control del proceso electoral, padrones, estadísticas, lugar de votación de los ciudadanos e incluso el recuento de votos.
Las fuerzas policiales enviadas por el gobierno central están destinadas únicamente a preservar el orden y evitar enfrentamientos y a proteger zonas de Santa Cruz donde la población es fundamentalmente quechua o aymara y que rechazan la convocatoria. El prefecto Costas aprovechó esta circunstancia para crear una fuerza policial denominada "Guardia Civil" integrada por 600 hombres y a la que considera el gérmen de una policía propia del futuro estado autonómico.Tendrá la misión de "cuidar el orden" el domingo. También se anticipa que "vigilarán" el proceso las huestes de la Unión Juvenil Cruceñista, que tienen experiencia en violencia de diverso tipo: agresiones, asaltos o palizas.
El prefecto Costas también quiso anticiparse a la indudable victoria del SI, disponiendo la desconexión del sistema informático a través del cual las diversas regiones rinden cuentas al Ministerio de Economía. Pero el gobierno respondió congelando los fondos de la región. Eso hizo reflexionar a las autoridades cruceñas que dieron marcha atrás y se excusaron afirmando que había sido un corte para realizar "tareas de mantenimiento". Una cosa es no dar y otra es no recibir.
Los medios: una sola voz
Los medios de comunicación en Santa Cruz son un coro unánime en favor de los propósitos de su clase dirigente. Las únicas expresiones disidentes hay que buscarlas en pequeños medios alternativos, que funcionan casi sin recursos y con escasa llegada a la población. Salvo el Canal 7, el resto de canales han tomado partido abiertamente por el SI autonómico y abundan los comentarios matizados por críticas al gobierno de Evo Morales, o el explícito rechazo por los grupos y organizaciones indígenas. Se repiten las convocatorias de Costas, que no tuvo reparos en expresar " que es el único comandante que tiene este pueblo". Muchos periodistas de esos medios, no disimulan en el contenido de sus preguntas, su parcialidad en favor de las autoridades cruceñas convocantes del referéndum. La posición de los medios no es adoptada por coacciones. Es parte de lo que en muchos lugares de América Latina y del mundo se autodenomina "prensa libre". Claro que se expresan libremente. Porque los intereses de sus propietarios son coincidentes con los del Comité Cívico y las autoridades cruceñas. Uno de esos canales, por ejemplo, es propiedad de Osvaldo Monasterio, acaudalado propietario agropecuario y de oleaginosas en Santa Cruz, quien además, fue presidente de la Comisión senatorial que aprobó -sin discusión- la privatización de recursos naturales y servicios públicos durante el mandato del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. ( Que se refugió en Miami después de intentar reprimir con el saldo de decenas de muertos y heridos una revuelta popular en su contra.) El empresario es un desforestador sistemático, que aspira -autonomía mediante- disponer libremente de los recursos, sin normas estatales que le limiten. Otro canal, Bolivisión pertenece al ex cervecero y dueño de la privatizada LAB, ( Lloyd Aéreo Boliviano ) Ernesto Asbún, que ostenta doble nacionalidad boliviano-norteamericana y fue imputado por la Fiscalía Anticorrupción por la comisión de varios delitos . Fue declarado rebelde y contumaz por la justicia boliviana por fugar del país para no enfrentar un juicio en su contra por los cargos de atentados contra la seguridad de los medios de transporte, atentados contra la libertad de trabajo y desobediencia a la autoridad. El grupo empresarial español PRISA controla el diario "La Razón" y el canal ATB. La familia Daher, empresario cruceño dueño de la empresa de transporte Aerosur ( la única que tiene vuelos internacionales tras la quiebra de LAB de bandera nacional ) , es propietaria del canal PAT, en la que también tiene acciones la familia Rivero, propietaria de diversos medios, entre ellos el diario El Deber de Santa Cruz, uno de los de mayor difusión en el país. Bueno, y así podríamos extendernos con otros ejemplos sobre la "prensa libre" boliviana y su verdadera incidencia en estos acontecimientos. Ese papel fue definido en pocas palabras por el director de Radio Erbol: "están envenando a la sociedad", afirmó Andrés Gómez Vela, responsable de la red de emisoras vinculada con sectores progresistas de la Iglesia Católica boliviana.
Objetivo: desestabiizar
Tras esta decisión de desconocer al gobierno central y realizar un referéndum inconstitucional, late la conspiración que desde la victoria electoral del MAS, Movimiento al Socialismo, ha tratado de minar la estabilidad política y social de Bolivia. El cambio que significó la llegada al gobierno de un presidente de origen indígena, comprometido con los sectores ancestralmente postergados y marginados, ha sido muy mal digerido por los políticos tradicionales que se han alternado durante decenios en el ejercicio del poder. Los grupos que controlaban sectores claves de la economía, y los representantes de los intereses de las transnacionales, también procuran retornar al ?viejo orden?, que les garantizaba privilegios y ganancias desmedidas. En estos grupos, de gran poder económico e influencia en medios de comunicación, está depositada la expectativa de ?voltear al indio?, como muchas veces se expresa sin disimulos en los círculos empresariales de Santa Cruz de la Sierra. El camino elegido no excluye la violencia y la ilegalidad, dos elementos que cuando estos grupos minoritarios fueron gobierno, eran la excusa para ejercer cualquier tipo de represión.
En los foros de los organismos extremistas que defienden la llamada "Nación Camba" con base en Santa Cruz de la Sierra, no se oculta el lenguaje ofensivo y despreciativo por los indígenas. Son reiteradas las burlas sobre el origen de ministros y funcionarios. No admiten que una chola sea ministra de justicia o un indio el canciller del país. Tampoco están dispuestos a tolerar que costumbres y lenguas que en muchas regiones del país son mayoritarias, sean reconocidas en las leyes del estado.
Dividir para reinar
Como ha dicho el diplomático boliviano, Jorge Alvarado: ?Ellos persiguen separarse de Bolivia porque consideran que en su territorio se encuentran las mayores riquezas, reservas importantes de hidrocarburos, las tierras más productivas y con esas riquezas pueden mantenerse?. ? No quieren compartir esos frutos con las mayorías desposeídas, tal y como vienen haciendo desde tiempos de la Colonia.? Agrega el embajador boliviano: ?detrás de todo esto está el imperio?. ?Quieren es dividir al país para reinar ?señala- no sólo en Bolivia, sino en Latinoamérica, porque la intención de Estados Unidos es dividir a los países latinoamericanos con esos pretextos del separatismo?. El objetivo de Estados Unidos es claro: obtener el control de los recursos naturales bolivianos, en especial el gas, que serán cedidos gustosamente por los gobernadores separatistas, anulando los impuestos y la nacionalización hecha por Evo Morales. Algunos historiadores recuerdan el ?divide y vencerás? que el gobierno norteamericano aplicó en Panamá a principios del siglo XX para construir un canal interoceánico adecuado a sus intereses y bajo su control. Cuando encontraron una dura oposición colombiana a sus planes, alentaron la separación de Panamá de Colombia. Por ese camino finalmente EE.UU. logró hacerse con el control del Canal, que recién finalizó en el año 2000 tras un siglo de luchas y reclamos generacionales del pueblo panameño. Los tiempos y las circunstancias son diferentes, pero los métodos siguen siendo los mismos.
Post Data
Post Data
Dantonin
Usted no respondió a lo que le pregunto Rene:
Pero califica al decir: ?fue la gente de Santa Cruz, que hizo movimientos violentos para impedir los sufragios?.
Esto, además, es una gran mentira. Lo emplazo a que lo pruebe por el respeto que tiene este periódico. No es serio desinformar a la gente.
¿Lo emplazaron y usted no respondió una acusación muy grave?
LO ACUSA DE MENTIROSO.
Don Danton.
Don Danton.
¿Usted no tiene otra cosa que hacer?
¡Es muuuuuuy raro que solo se dedique a esto!
¿ De que vive usted?...¡ vive de esto ¡
Amigo Renè, permìtame
Amigo Renè, permìtame expresar a Ud. que està equivocado.
Activista polìtico?.....jejejeje!!!, con mucho respeto. Con el perdòn de la expresiòn no lo soy.
Sòlo si - podrìa asumir mi impertinencia de opinar sobre lo que intrepreto de la realidad boliviana.....ajena a mi nacionalidad......Pero es lo que sinceramente capto en mi visiòn.....y reitero que no se bien lo que ocurre en su paìs......
O me insistirà en negar que en Bolivia a los indìgenas - no se les ha discriminado històricamente en forma bestial, perdonando su ultra sensibilidad cuando me atrevo a dar una afirmaciòn.....Acaso no era y en algunos lugares aùn ocurre HOY...cuando viene un indìgena...se cambian de vereda, para no mirar o compartir un espacio o el aire que respiran con un indìgena??.....esto manifestado por un propio amigo boliviano de La Paz....que rechaza la conducta de su hermano de sangre, que si lo efectùa?
O de los sirvientes, que no pueden entrar al salòn y si deben permanecer parados en la puerta del mismo?
O el hecho que la servidumbre, tenga que bañarse y lavarse en piletas comunes en la calle, junto a los suyos, como ir a defecar?
En este momento recuerdo...uan expereincia de hace varios años...cuando hicimos Gira de estudios, mejor dicho de Paseo a Bolivia. Aùn me encantan los recuerdos de La Paz...sus calles coloniales, el viaja Capacabana y la nieve en el viaje, los barrancos para llegar a Coroico otro dìa......pero hoy recuerdo claramente el dìa que por razòn explicable de economìa de michachos adolescentes o lo que sea - almorzamos enn un mercado denominado LANZA. Comimos y observamos escenas, escenas dantescas....una miseria y pobreza para nosotros desconocidas...y lo digo con el mayor de los respetos, para esas personas....Terminamos de almorzar....cuando un grupo de gentes - sobre las cuales no nos dimos cuenta...se abalazaron sobre las sobras de nuestros platos para comer....Si me lo cuentan no lo creo.....pero lo vivimos....lamentablemente.
Que escenas màs dolorosas, que vivian hermanos sudamericanos nuestros...màs que decir Bolivia. CHile, Perù...lo que fuese.....estabamos frente a una sociedad muy injusta, poco solidaria y con cuanta falta de nivelaci`pn social y racial......Esos son problemas a enfrentar....a asumir que es su propia realidad...un desafio duro pero hermoso en cuanto a las metas que debieran fijarse pensando en un paìs integral.
Eso es parte mìnima de lo que pienso.....con mucho respeto......Activista?....pufffff no estoy ni en bàsica de esa actividad. Sòlo la expresiòn sincera de lo que percibo de una pais grande, con sus propios atributos culturales diversos y mèritos humanos del esfuerzo, como cualquier pueblo del mundo.
Danton
Danton
Usted dice que no califica. ?Eso es de mal gusto o de otra escuela, que no es la mía?.
Pero califica al decir: ?fue la gente de Santa Cruz, que hizo movimientos violentos para impedir los sufragios?.
- Esto, además, es una gran mentira. Lo emplazo a que lo pruebe por el respeto que tiene este periódico. No es serio desinformar a la gente.
Pero califica al decir:?El voto de un indígena, tiene el mismo valor que un hacendado. A lo mejor eso es lo que cuesta digerir?.
- ¿Sr. Danton quien objetó esto?
Pero califica al decir: ?pero percibo en ustedes - una tozudez increible....Ni un atisbo humano de integración?.
- No se quien dijo esos. Es una MAS de las ideas de su propio subconsciente.
- Además de ser una aseveración poco cordial, e inclusive irrespetuosa.
Pero califica al decir: ?Pero no creamos que hay dos tipos de hombres en Bolivia. los indigenas - supuestamente incultos - incorrectos sin ètica. Y los cambas, gente puritana, muy correcta, respetuosa, alta civilidad e integradora. Todo eso deben limar y anular de las mentes, para mejorar?.
- No se quien dijo esos. Es otra MAS de las ideas de su propio subconsciente.
Danton, esto SI es una aseveración de mi parte?usted es un activista político, interesado en desinformar al publico chileno, con las típicas mentiras del manual indigenismo y de la izquierda jurasica; llena de trauMAS y complejos.
Patricio Rocha,.....no le
Patricio Rocha,.....no le califico. Eso es de mal gusto o de otra escuela, que no es la mìa.......Serà que en las elecciones todo vale......Broma amigo, respeto los procesos de paìs ajeno.....pero percibo en ustedes - uan tozudez increible....Ni un atisbo humano de integraciòn,. con su propia genet los indios de la cordillera....Debe ser muy duro vivir en Bolivia con semejantse visiones añelas de la colonia.
Siempre hubieron y habràn problemas....Para eso deben implementar mecanismos de ferreo control y denunciar con pruebas en la mano lo incorrecto. Pero no creamos que hay dos tipos de hombres en Bolivia. los indigenas - supuestamente incultos - incorrectos sin ètica. Y los cambas, gente puritana, muy correcta, respetuosa, alta civilidad e integradora. Todo eso deben limar y anular de las mentes, para mejorar.
Al margen de todo vuestro problema - creo que la clave es la EDUCACION intensa en la gente de menos recursos, para lograr una liberaciòn verdadera de quienes les explotan, les discriminan y tambièn en un momento dado los utilizan con populismo.
Igual una reingenierìa educacional, para que hayan sentimientos de unidad nacional. No pueden vivir odiandose permanentemente. ESo no es vida, Patricio Rocha.
Dios salve a Bolivia, cuando vea tanta intransigencia en algunos de sus habitantes
Para el corresponsal de
Para el corresponsal de Granma... Dantón
Fraude. La OEA detectó acuerdos comunitarios para el voto
El jefe de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), Eduardo Stein, informó ayer que en algunas comunidades indígenas del país se detectó que hubo ?un acuerdo comunitario? que orientó la votación.
http://abnoticias.info/2008/08/13/fraude-la-oea-detecto-acuerdos-comunit...
Para el dogmático
Para el dogmático Dantón
Bolivia: Votaron hasta los muertos en el referendum revocatorio
http://www.laconstituyente.org/?q=node/2267
Votaron hasta los muertos en el revocatorio
Son dos personas que habían fallecido, una en Santa Cruz y otra en La Paz pero que aparecen como si hubieran sufragado. El prefecto de La Paz está pidiendo la nulidad de los votos de provincias.
El asesor legal de la prefectura de La Paz, Eduardo León, denunció ayer -con pruebas en la mano- que dos personas que aparecen como fallecidas, emitieron su voto, en el referéndum revocatorio del pasado domingo.
Se trata de Erick Marcelo Chávez Ramírez, muerto en febrero de 1997, pero que sin ninguna explicación ?apareció? votando en la mesa 928 del colegio Libertadores de América de La ciudad de La Paz.
El segundo caso es el de Teresa Rojas Barrón quien emitió su voto en la mesa 15771 del colegio Max Fernández Rojas, en Santa Cruz. (En esa mesa aparece como Teresa Rojas Barón).
Eduardo León dijo haber descubierto los casos después de una auditoría técnica al padrón nacional, donde ha detectado 52.400 casos de doble carnetización en La Paz, y 212.556 a nivel nacional.
En el caso de las personas muertas sus familiares son los que se han contactado para denunciar el hecho, dijo León.
A raíz de esa situación, León anunció que hoy presentará una demanda en la Fiscalía General de la República, contra los tres vocales de la Corte Nacional Electoral y el jefe de cómputos.
Que MAS se quiere??????????????
Danton los muertos votan????????????
Ultima hora. El Presidente
Ultima hora. El Presidente de la OEA Inzulza, reaccionò molesto frenta a informaciòn de medios de comunicaciòn de Bolivia, adversarios a Evo Morales, en que afirman que la OEA habrìa rechazado el proceso del referendum.
Inzunza, manifiesta que el proceso fue correcto en todo el paìs y respalda la legitimidad de los mismos, luego de los informes de cientos de observadores apostados en ese paìs y pertenecientes a la OEA.
No digo yo, dijo Inzunza.
Alarcòn no confunda
Alarcòn no confunda discriminaciòn legal con la discriminacion social. Yo creo que no hay grandes problemas, pero de haber la hay. Lo demàs es ingenuidad.
La etnia mapuche se
La etnia mapuche se encuentra principalmente en la novena región y en la décima, donde son aproximadamente 300.000 de 1.900.000 habitantes., En las demás no pasan del 3% en general.
De acuerdo a estas cifras no se puede sostener que en el país las etnias constituyan una importante minoría. Y más aún cuando los mapuche están muy mezclados y viven en diversas partes, desarrollando labores comunes con los demás chilenos.
El conflicto "del sur" como lo llama el comentarista, tiene bases en problemas tradicionales de terrenos, que debe resolver la justicia, pero ha dado pie para implementar el comienzo de una guerrila, alentada por grupos extremistas, con apoyo extranjero, principalmenter europeo, ( según ellos mismos lo han reconocido en sus sitios web), y cuyos propósitos parece ser provocar un problema al Estado Chileno en favor de intereses económicos de ese continente.
Acá en Arica nadie puede decir que hay problemas étnicos a pesar del elevado porcentaje de aymaras, ya que todos sabemos que ejercen sus labores sin ninguna discriminación legal.
Para don Sergio y don Luis,
Para don Sergio y don Luis, con todo respeto, cifras del censo del 2002:
Población de Chile que dice pertenecer a alguna etnia: (en cifras redondas): 692.000 personas de 15.116.000 habitantes.
Principales etnias: Mapuche: 604.000; Aymara: 48.501, las demás son grupos muy pequeños.
Regiones con mayor numero porcentual de etnias: La ex Primera Region con 48.000 de 424.000 habitantes.
Don Oscar, como dijo
Don Oscar, como dijo Voltaire...darìa mi vida por......Su òptica no màs. Respetable. No emito juicio, pero sin duda tenemos distintas formaciones y visiòn del hombre. Lo importante es el respeto al otro.
Para que le voy a decir que todo es cosa de oportunidades, para saber màs o menos. para crecer o no, porque seguramente opinarà muy distinto.
Alarcòn...lo mismo deijo
Alarcòn...lo mismo deijo Allende en las NU....pufffff!!!!...y lo del sur......es una fantasia?...y la ley pendiente..caso unico en Amèrica es una fantasia? donde vives hijo??
parece que visitas sòloa tus primos y ahi para tu mundo.
Discrepo de la opinión del
Discrepo de la opinión del Sr Sergio Vásquez. Creo que, precisamente lo que nos distingue a los chilenos es nuestra homogeneidad. Un amigo extranjero me decía que Chile tenía lo que el llamaba "imagen corporativa" Que si el estaba en el Norte o Sur, siempre la gente era la misma, el mismo estilo de vida. En realidad no se puede distinguir a un chileno de alguna región, ni por el habla ni por modismos, menos por el aspecto físico.
Es verdad que en el país hay algunas minorías étnicas. Pero como lo indica el censo, no pasan del 5% y solo son notorias en las ciudades o localidades donde están concentrados.
Aunque hay algunas rivalidades mas bien pintorescas entre algunas ciudades, nada se puede comparar al feroz regionalismo de Bolivia. Tanto es esto, que hasta la "Miss Bolivia" que era de Santa Cruz, descalificó a los de La Paz, diciendo que en oriente no eran indígenas, sino blancos.
Afortunadamente, en Chile no tenemos problemas étnicos, aunque algunos los quieren alentar, con oscuros propósitos.
A propósito de lo que dijo
A propósito de lo que dijo Juan Miranda.
Un dato histórico de Valentín Abecia Baldivieso, conocido político, historiador y diplomático, en ?LAS RELACIONES INTERNACIONALES EN LA HISTORIA DE BOLIVIA? tomo I de 1979.
El la primera parte del libro explica, mas precisamente en el 2do. párrafo de la pagina 22, hechos volitivos de algunas personalidades relevantes de la historia, la discusión de que quién fue el que influyó mas primigeniamente en el animo de Bolívar para mostrar los vaivenes del proyecto de la declaratoria de la Autonomía Boliviana (la tendencia estaba a favor de Sucre y de Olañeta). La proclamación de la República fue un hecho profundo y de vastas consecuencias que se definió de alguna manera en los primeros días de febrero de 1825 cuando dos hombres Sucre (Venezolano) y Olañeta (Chuquisaqueño) cabalgaban a lomo de bestia, por la ruta del desaguadero, rumbo a la población de La Paz. El tema central sin duda el destino de las tierras de Charcas conocidas también impropiamente Alto Perú; las gentes del lugar no querían depender ni de Lima ni de Buenos Aires. Continúa el escrito y dice que el 9 de febrero de ese año se expidió un Decreto convocando a una Asamblea que debía reunirse en Oruro. Ese hecho significaba reconocer la autonomía Altoperuana. ?El Decreto era de mentalidad liberal y no podía ser producto de una situación social y económica contraria a la clase gobernante interesada en la permanencia de la estructura colonial, sin intervención de los grupos mestizos y campesinos? (lo anterior entre comillas es textual).
Finalmente en Chuquisaca se reunió la Asamblea que proclamaría la nueva República sin tomar en cuenta a los grupos mestizos y campesinos, peor se lo hizo con los habitantes de los llanos orientales que tampoco tuvieron nada que ver en la creación de la república.
Esto como una aclaración histórica a favor de lo que escribió Jimmy Ortiz.
Sobre lo de Evo Morales, la comunidad internacional, alineada a Evo Morales, es y será cómplice de lo que nos suceda. El final de un régimen totalitario y de fuerza como el de Evo Morales, que esta sustentado por Hugo Chavez, tendrá un alto costo social, económico y humano, pero tarde o temprano se acabara. Aguardamos ese día.
Les presento, para los
Les presento, para los defensores del centralismo indigenista de Morales (desinformado profesional), un artículo escrito por el asesor de Hugo Chávez; el patrón de Evo Morales.
Por: Heinz Dieterich
11 de agosto de 2008
Aporrea
http://www.aporrea.org/internacionales/a62002.html
El referendo revocatorio del 10 de agosto en Bolivia, contrario a algunas interpretaciones triunfalistas, es una clara derrota del gobierno que no solo refuerza la división de facto del país, sino que le concede a la subversión separatista un halo de legalidad que antes no poseía.
Les presento, para los
Les presento, para los defensores del centralismo indigenista de Morales, un artículo escrito por un chileno y publicado en este mismo periódico.
Aquí está la verdad de lo que sucede, visto por una persona neutral. Fue leído 2898 veces.
La otra Bolivia: El País de los Llanos
Política - Internacional
Escrito por Alejandro Pávez Wellmann
¿Sabemos que, cruzando los Andes, más allá del país del Altiplano seextiende un territorio tan grande como Chile, de extensos valles,selvas y llanos, de grandes ríos navegables, una tierra cálida ycarnavalera donde es ley la hospitalidad? Es la otra visión deBolivia, tan distinta y diferente a la que nos proyecta La Paz y su
gobierno.
Las tierras bajas del oriente y sur boliviano, los valles y llanos dela "Media Luna" desde Pando, el Beni, Santa Cruz a Tarijaabarcancasi700.000kilómetroscuadrados, hoy poblados por menos de 3 millones de
habitantes. Allí yace la mayor reserva de hidrocarburos de Sudaméricay los mayores yacimientos de hierro (El Mutún, sobre el río Paraguay).
Cuentan con 50 millones de hectáreas de tierras forestales yselváticas, con enormes reservas de agua dulce y con condicionesnaturales para la agricultura, ganadería y agroindustria a granescala.
Estos territorios nacieron en forma muy distinta a otras regionesandinas. Jamás hubo conquistadores ni conquistados, y nunca sufrieronlas indignidades y resentimientos de los pueblos que extraían la plata
y el estaño en las alturas, ni pensaron en esperar que el Estado lesresuelva los problemas. El país de los llanos y valles ha forjado supropia identidad cultural en base al trabajo individual y cooperativo
(las cooperativas del agua, la electricidad y la telefonía son lasmayores capitalizaciones privadas de Bolivia y están entre las mayorescooperativas del mundo), la producción agrícola en gran escala y una
base empresarial estrechamente vinculada a la comunidad.
Han sido capaces de integrar durante el último medio siglo a unadiversidad de pueblos y culturas a un proyecto común de desarrollo, la"Marcha hacia el Oriente" iniciada en 1954, una verdadera e inédita
gesta nacional en que han participado desde cambas, collas,chiquitanos, chapacos, guaranies, aimaras y quechuas, hasta loseuropeos y japoneses, mennonitas del Canadá y sijs de la India. En
suma, la génesis de una verdadera revolución nacional -inconclusa adecir de los cruceños-, un paradigma de unidad en lo diverso.
Continuar leyendo el artículo en el link...
http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/7731
Obviamente la lectura de lo
Obviamente la lectura de lo sucedido en el pasado referendum "revolcatorio" del Gobierno de Evo Morales por la comunidad internacional es totalmente distorsionada, producto del poderoso aparato de "in-comunicacion" y propaganda del MASismo.
Cuántas acciones, tanto legítimas y legales tiene que desarrollar Santa Cruz y Pando y Beni y Tarija, y ahora Chuquisaca para demostrarle al mundo que NO se busca la división del país o derrocar a Evo Morales. Queremos simple y llanamente "descentralizar" el aparato público y asegurar la justa y normal distribución de los recursos hacia las 9 regiones de nuestro país.
Como vecinos nuestros, en países notoriamente desarrollados con un alto criterio social y político, deben entender y sobre todo dejar de confundir a través de sus comentarios -respetables sí, pero equivocados- con posiciones totalmente ajenas a la verdadera realidad nacional que vive Bolivia.
Saludos!
Sì, que Bolivia la
Sì, que Bolivia la resuelvan sus ciudadanos - con el mayor espiritu cìvico.
Chile no tiene una identidad ùnica. La nobel Gabriela Mistral, con su inmensa capacidad y visiòn, lo definìa como.....Mi naciòn de naciones...... Rescatando la existencia del pueblo mapuche, aymara, diaguitas, isleños, colonias extranjeras, mestizos y blancos. Hoy en el norte se suman los afrodescendientes - que tambièn los hay en otras regiones - pese a su minorìa....y bastarà un ciudadano distinto para considerarlo tambièn.
Pareciera que hay una asimilaciòn distorcionada de una realidad mal enseñada dècada atràs. No somos un pueblo especial en el mundo, somos como la mayoría del mundo. Una confabulaciòn de razas. Asì es nuestra Latinoamèrica. Màs en un paìs de 4.200 Kms. no se puede esperar màs. Basta mirar su variada geografìa fìsica y por lo tanto humana.
Y la globalizaciòn, con sus virtudes y defectos, màs cambiarà la composiciòn ètnica final de la poblaciòn, aunque a muchos no les agrade o afecte sus inclinaciones racistas y acomplejadas.
No podemos hacer apologìa en las diferencias, con fines egoistas y racistas. Tenemos que tener una convicciòn mayor. Europa nos enseñò que sòlo la unidad es vàlida para despegar. Apretar los dientes y ser superiores en el espiritu.
Asi lograron autoimponerse una sòla moneda comùn. Y hoy les trae sus rèditos. ¿Y nosotros?....El Nuevo mundo.....con estas pequeñeces......Que soy superior, que tengo piel distinta, que valgo màs....Casi un infantilismo de complejos de superioridad, como si la esencia de los seres humanos calificara dsitinto.
¿No es un referendum o un
¿No es un referendum o un plebiscito la màxima expresiòn de opiniòn de un pueblo? Entonces porque negarse a la verdad. Al menos frente a la comunidad internacional, imparcial por tanto - no hay dudas que le gente del oriente como se califican, andan en otras : Crear otro pais y eso no es querer a Bolivia.
Aunque a algunos, por
Aunque a algunos, por razones políticas puntuales de hoy, no les gusta que se hable del separatismo boliviano, esta es una realidad que no se puede ocultar. El 70% de los habitantes de Bolivia son aymaras y quechuas y ocupan el 30% del territorio, del lado occidental. El 30% restante que vive en el 70% del país, no tienen ninguna relación étnica con los aymaras y quechuas, o como les llaman los "collas".
El territorio de la "Nación Camba" como se le llama a este sector desea al menos tener una completa autonomía del gobierno paceño, al cual acusan de centralista y con un discurso indigenista (de Evo Morales) que no concuerda con su cultura.
Cuando un país vive una unión artificial entre dos pueblos que no tienen una común identificación étnica, y cuando uno de ellos no es una minoría insignificante, sino una parte importante , y en este caso, más aún, ya que en el oriente boliviano está la mayor riqueza del país, hay que escuchar las opiniones de autonomía.
Hay muchos casos en la historia de países artificialmente construídos. Así fue el caso de la ex-Yugoeslavia, con diferentes grupos que llevó a una cruenta guerra de separación. Otro caso fue el de la ex- Checoslovaquia, que, afortunadamente pudo separarse en paz, formando dos nuevos países.
Bolivia ha sido también un país construído básicamente por los deseos de Simón Bolívar. Nunca ha sido una nación con identidad única, como es el caso de Chile, por ejemplo, y es así que la rivalidad y enemistad ancestral entre "cambas" y "collas" ha desembocado hoy en deseos de autonomía.
Morales obtuvo un gran apoyo en el país colla. No así en la Nación camba, donde se prefiere el camino propio.
Es de esperar que estas normales ansias de construir una nación propia, no lleve a conflictos sangrientos y que se resuelva todo en paz, para beneficio de los habitantes.
Diario de Bolivia:
Diario de Bolivia:
Los votantes del estratégico departamento de Cochabamba revocaron anoche el mandato del prefecto (gobernador) Manfred Reyes Villa ( Opositor a Evo Morales), quien obtuvo el 33,9% de los sufragios en el controvertido referéndum revocatorio que divide al país, según datos de boca de urna difundidos anoche. La derrota del mandatario, quien debía lograr al menos 14 puntos más para permanecer en el poder, abre un escenario de explosivas derivaciones por cuanto Reyes Villa adelantó que resistirá su desplazamiento del cargo.
Señores opositores de Evo Morales...esto es mentira o una inteligente creatividad para mentir sobre lo real.
Amigo Jimmy es m uy peculiar
Amigo Jimmy es m uy peculiar su manera de entender la democracia actual. = 50 + 1 es mayporìa. O la proporciòn mayor sobre el adversario. No enemigo.
Siente aprecio por un indìgena de la sierra?....es gente de su paìs.....No los aprecia?.......Pareciera entender que el sueño escondido es hacerlos borrar de la tierra.
Quiere hacer dos Bolivias o crear otro paìs?...No ha leìdo la historia cuando se trata de hacer aquello....muertes interminables...como Yugoeslavia y generaciones que se juran la venganza permanentemente...la misma tierra de Branco Marincovic dirigente de Santa Cruz, lamentablemente.
Què entiende de la equidad? O le parece un concepto caduco, segùn su "cosmovisiòn"?
Què sabe de la opresiòn històrica de los indigenas de Bolivia?...Desea su superaciòn y desarrollo....con la ayuda de todos los bolivianos.....
Yo tb. vi las impactantes golpizas de gentes de Santa Cruz a gente indìgena o la que ocurriò en Sucre....realmente bestial y vergonzoso......Le parece bien esas acciones violentas y de maltrato al ser humano, incluìdas mujeres y adultos mayores?
Somos ajenos a su paìs, pero postulamos la paz y el Encuentro en la unidad, por el bien de todos.
Leonardo lo mostró la TV
Leonardo lo mostró la TV boliviana, no eran quechuas..eran "blanquitos" bien blanquitos....y la nota era fresquita.....!!!!no te hagas...como dijo el chavo del 8!!!
Asi siempre tendras problemas porque te niegas a ver lo que tus narices sintieron.....
Y EL MILITAR - DE COCHA? NO
Y EL MILITAR - DE COCHA? NO SALIO DERROTADO?...LES FALTA ESA INFORMACION. Y ESO QUE ESTAMOS COMO A 1000 KMS......MMMMMM!!!!
Raúl usted está leyendo
Raúl usted está leyendo mal los resultados.
En realidad hubo dos referéndums en uno. Uno para Presidente ? Vicepresidente y otro
para Gobernadores (prefectos).
Morales ganó el primero y en la otra opción revocatoria TODOS los gobernadores de la ?Media Luna? de las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija (los acérrimos adversarios de Morales).
Por lo tanto ganó el oficialismo y la oposición. Tras conocerse los
resultados hubo festejo en La Paz para Evo y en toda la Media luna por el triunfo de
sus gobernadores.
Es sólo ver los titulares de la prensa de La Paz del día siguiente,
por ejemplo el periódico La Razón de La Paz titula ?EL REFERÉNDUM
FORTALECE AL PRESIDENTE Y A LA MEDIA LUNA? y continúa ?La consulta de
ayer reafirmó el empate de los dos bloques polarizados del país. Tanto
el Gobierno como los cuatro prefectos opositores lograron más votos
que el 2005, según datos de Ipsos Apoyo para La Razón y ATB.?
Cachai
PD.- ¿Cuál bestial humillación los campesinos? Las de Ayo Ayo, la de
Cosmini, la de Mohosa, la de Terebinto, la de las Liras. Estos hechos
siíque son verdaderos crímenes de lesa humanidad, perpetrados por
los ?originarios? quechuas y aimara.
En este tema el indigenismo se lleva la flor.
Estimado Jimmy Ortiz
Estimado Jimmy Ortiz
Primero lamento tu articulo, poco realista, irresponsable y poco objetivo.
Segundo por favor te pido que cuando hables de historia cites las fuentes, por que hay muchas cosas que dices que no son ciertas desde el punto de vista historico, los antecedentes lo demuestran.
Ademas existe una sola Bolivia, la otra es la que quieren imponer sectores racistas y xenofobicos que todavia tienen una mentalidad del pasado y carecen de solidaridad social frente a los demas desposeidos.
Yo he recorrido Bolivia y me he dado cuenta de lo que sucede y no tiene nada que ver con lo que cuentas, lamento mucho este articulo que solo estimula la fragmentacion de un estado.
El hecho es que ganó Evo M.
El hecho es que ganó Evo M. y los perdedores por lo visto,. son muy malos perdedores y poco democraticos. que dicen de la bestial humillaciona los campesinos que vio todo el mundo? por parte del extremismo separatista de los cambas???
Mas prueba del
Mas prueba del fraude:
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=419220&start=0&pos...
http://www.la-razon.com/versiones/20080801_006351/nota_249_643612.htm
http://www.todopolitica.com/BB/viewtopic.php?t=17030
http://abnoticias.info/2008/08/13/%c2%bfpruebas-del-fraude-electoral-la-...
http://abnoticias.info/2008/07/24/el-mas-monta-un-fraude/
Dantón no se puede tapar el sol con un dedo.
Textual de diarios de Europa
Textual de diarios de Europa :
....El Jefe de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Bolivia, Eduardo Stein, destacó la normalidad que reinó durante toda la jornada electoral con motivo del referéndum revocatorio celebrado ayer, y resaltó que los resultados de la consulta demuestran que los bolivianos se han pronunciado por el diálogo entre el Gobierno y la oposición.
Stein acudió ayer a la Corte Nacional Electoral para entregar a su presidente, Jose Luis Exeni, la información técnica recogida ayer sobre el terreno en los nueve departamentos, en las mesas de votación observadas por los 125 observadores de la OEA, que permiten definir las características de normalidad de la jornada tanto en lo relativo a la constitución de mesas como a la participación de la ciudadanía.
Qué mas amigos.
Y el Prefecto de
Y el Prefecto de Cochabamba????..manfred???? No es opositor!!!....si tienen una nacionalidad - asuman su realidad...no pueden ser servios o croatas en Bolivia. Ese parece el problema de fondo. están tratando de hacer daño a un pais sudamericano.
Disculpen. debe decir : mas
Disculpen. debe decir : mas de 200 veedores internacionales.
Patricio
Patricio
Dantón falta a la verdad.
El fraude electoral fue denunciado por la OEA, favor ver este link http://abnoticias.info/2008/08/13/fraude-la-oea-detecto-acuerdos-comunit...
En Santa Cruz no hubo ningún movimiento violento. La violencia a la que el se debe referir es la que hubo en el referéndum por los estatutos de parte del gobierno de turno, favor ver este link http://elnuevodia.info/versiones/20080508_007449/nota_247_592342.htm
No se cambio ningún prefecto ó Gobernador opositor (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija) , favor ver este link
http://www.jornada.unam.mx/2008/08/11/index.php?section=mundo&article=03...
La mentira tiene patas cortas y es una muuuuuy mala arma de lucha política
Cuando el álbum Whirlpool
Cuando el álbum Whirlpool Duet primero fue lanzado en diciembre de 2001 fue una sorpresa para el público. Por un lado , un diseño moderno y estilo, la carga en la parte delantera fue una gran ventaja , por otro lado , sin embargo , un conjunto de precios al por menor se ha convertido en una especie de shock para muchas personas -
More at [url=http://www.whirpoolduet9400.info/]Whirpool duet 9400[/url]
La sociedad boliviana está
La sociedad boliviana está esperando una resoloución por la vía pacífica del conflicto entre las autonomías departamentales de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija que se enfrenta con el proyecto de Constitución Política del Estado del MAS, o a decir de Jimmy Ortiz, el 'colonialismo indigenista del Gobierno del presidente Evo Morales. Y la mejor salida a nuestra crisis es que se conformen dos tipos de Estado diferentes: uno con las autonomías departamentales que han sido avaladas por tercera vez en Santa Cruz y el resto de las regiones de la denominada 'media luna'. (al menos para eso sirvió el inconstitucional referéndum revocatorio del 10 de agosto).
En el lado occidental tienen todo el derecho del mundo de ampararse bajo la administración política y económica que prefieran, pero el Oriente también lo tiene. Lo contrario es imposición y antidemocracia en pleno siglo XXI.
Es curiosa la nota o su
Es curiosa la nota o su intención. Se votó limpiamente. Con más de 20 veedores internacionales. Y más bien fue la gente de Santa Cruz, que hizo movimientos violentos para impedir los sufragios. Pese a Ello se mantuvo el Presidente y hubieron cambios de prefectos en ambos bandos.
La tozudez jamás permitirá el desarrollo civico, amigo Jimmy. El voto de un indígena, tiene el mismo valor que un hacendado. A lo mejor eso es lo que cuesta digerir.