Medios de Comunicación Tradicionales: ¿Todo por el Ráting?

El pasado 9 de septiembre se realizó el IV Seminario "Pobre el que no cambia de mirada". Los medios tradicionales no fueron nada de bien evaluados ¿Será que realmente estamos frente a una revolución mediática? Por Diego Figueroa
Imagen de Diego Figueroa
3,359 Lecturas
12 de Septiembre, 2008 07:09

El auditorio de la Fundación Telefónica en Santiago, fue el lugar escogido para realizar el IV Seminario "Pobre el que no Cambia de Mirada". En el evento realizado el martes 9 de septiembre , un sondeo de opinión pública en el que los entrevistados calificaban de 1 a 7 a la prensa nacional según el tratamiento dado a temas de pobreza.
Y no hubo buenas noticias para los medios tradicionales. A juicio de los consultados los medios locales reprueban con un 3,9 de promedio. En este lapidario contexto, los medios online obtuvieron la mejor calificación con un 5,1. La radio tuvo un 4,7, los diarios y la televisión empataron con un 4,2, mientras que las revistas fueron calificadas con un 3,6.
Para debatir acerca de este escenario se realizó un panel de discusión acerca del rol social de los medios de comunicación. En él participaron Beatriz Sánchez ( ADN Radio Chile), Consuelo Saavedra (TVN ), Felipe Contreras (Editor General de La Tercera) Álvaro Lozano (Radio Cooperativa) y Jorge Domínguez (Director de la Red de Diarios Ciudadanos).
La primera en hablar fue Beatriz Sánchez. Para ella, el principal rol que tienen los medios con la sociedad es orientar a los ciudadanos, “que sepan dónde están parados. Que puedan decir yo sé cuál es esta política pública y sé por quién votar. Que puedan discutir en familia temas que le interesan como país”. Sin embargo, reconoció que en temas de pobreza muchas veces los medios no ayudan a romper los estigmas al mostrar un país sesgado. ¿Qué pueden hacer los periodistas al respecto? La misma conductora radial entregó su receta: “Hay cosas tan elementales que estamos haciendo mal y que podrían ser un gran aporte. El lenguaje, por ejemplo, ¿por qué hablamos de sujeto o individuo y no de persona?, ¿por qué si hay una noticia relacionada con alguien del sector oriente decimos el ejecutivo y si es del poniente es un antisocial?”.
Consuelo Saavedra, por su parte, reconoce que la esclavitud del rating determina las pautas de los medios y por lo mismo muchas veces se olvidan del rol social: “Uno funciona en un contexto de audiencias, donde el público determina lo que quiere ver. Y ofrecemos lo que ya está probado. Es difícil correr el límite un poco más allá, y ése debiese ser uno de los roles de los medios de comunicación. Pero no nos atrevemos a jugar. Si al niño le gustó una vez el chocolate, siempre le damos chocolate. Pero resulta que después el niño se enferma porque nunca le diste otra cosa, nunca comió verduras”.


Felipe Contreras sostiene que el superar la pobreza no tiene relación con el rol social de la prensa. “Ésa es un misión que le corresponde al Estado. Y ante su incapacidad de hacerlo es que surgen otras instituciones. No creo que en países desarrollados haya instituciones como las chilenas para luchar contra la pobreza. La función social de la prensa es entretener, informar, fiscalizar y mostrar realidades”.
Y aunque el resto del panel dijo sentir que efectivamente ése es el camino, poco pudieron decir a la hora de proponer cambios al interior de sus propios medios.
Consuelo Saavedra y los medios ciudadanos: “Son un input de información”
Desde tu posición de periodista de medios tradicionales, ¿crees que los medios ciudadanos pueden ser una buena herramienta para incluir los temas en que no entran ustedes “por no correr el límite”?
Sí. No me cabe la menor duda. Mientras más cantidad de medios tengamos mayores espacios vamos a encontrar para que haya coberturas de distintas temáticas. De repente uno tiene mucha presión en los noticiarios. Duran una hora y réstale los comerciales y el bloque deportivo. Son 35 minutos de noticias y no cabe todo el mundo. No caben todas las historias que uno quisiera. Hay que crear vasijas paralelas donde puedan tener mayor presencia las temáticas que en los medios tradicionales no caben.
¿Entonces para ti los medios ciudadanos no representan una amenaza, como para muchos de tus colegas?
No. Nada es amenaza, todo es sinergia. Y puede haber alianzas entre los medios de comunicación que se les llama ciudadanos y los tradicionales. Entre la T.V., el blog, la radio. Más es mejor. Lo siento como un input de información. Yo soy optimista de las energías que pueden salir de allí.
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Morrocotudo, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.

Agregar Comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Aqui podría estar su imagen. para registrarse, haga clic aquí.

Código de seguridad
Queremos saber si eres una persona y no un robot, por eso responde este siguiente ejercicio matemático
2 + 12 =
Resuelva este simple problema matemático y escriba la solución; por ejemplo: Para 1+3, escriba 4.