Carta pastoral del obispo de Aysén, Luis Infanti, prende la controversia acerca de los recursos hídricos y sus destinos. Por Sara Larraín
Chile ha abierto un debate sobre a la concentración de la propiedad del agua, a partir de la carta pastoral "Danos hoy el agua de cada día", elaborada por el obispo de Aysén, Luis Infanti. El sacerdote nos llama a reflexionar sobre los impactos de privilegiar el “mercantilismo” en la gestión de nuestros recursos hídricos y alerta los impactos de este sistema privado en la definición de la política energética. Así, Infanti distingue “energías de vida” y “energías de muerte”, y sitúa entre estas últimas la propuesta de construir 5 represas en Aysén. También cita la “competencia por agua” entre las mineras y el consumo humano y la agricultura.
Ante esto, sectores afines al establishment energético y minero han dicho que la institución religiosa “carece de una línea común” y acusan a Infanti de actuar con “criterios individuales”. Sin embargo, la inspiración del obispo es coherente con el nuevo Catecismo de la Iglesia Católica, que señala que “las maravillas de Dios nos recuerdan la necesidad de proteger al ambiente y ejercer una administración responsable de los bienes de la Tierra”. Así, el Papa Benedicto XVI, en visitas de Estado y peregrinaciones, inculca hoy que “dañar al medio ambiente es pecado, pues hay cicatrices en la superficie de nuestra Tierra, erosión, deforestación, explotación minera, que solo satisfacen al consumo insaciable”.
Las críticas al obispo no son casuales, pues cada vez que alguien alerta sobre la escandalosa concentración de mercados en Chile, recibe todo tipo de descalificaciones. En este caso, la concentración de los derechos de agua ha implicado una pérdida de soberanía en la definición de la política energética. Endesa detenta hoy más del 80% de estos derechos (entregados gratuitamente con la privatización de la empresa durante la dictadura), y así está en posición privilegiada para materializar megaproyectos con fuerte impacto local (Ralco y Pangue, en Alto Bío Bío, son los ejemplos más traumáticos: erradicación de indígenas, pérdida de recursos turísticos, muerte de personas a causa de golpes de agua en Los Ángeles, una condena contra el Estado chileno en la Corte Interamericana de DDHH, etcétera).
Pero
¿en qué puede afectar a la Región de Arica y Parinacota un proyecto que está al otro lado del país?
Pues bien,
el lector de El Morrocotudo debe saber que esa electricidad no es para Aysén, sino que irá totalmente a Santiago, que este mes alcanzó 6.650.000 habitantes y más de 180 hectáreas de superficie urbana y se alza sin contrapeso sobre “el resto del país”. Es crucial tener presente que la industria y el sector exportador de recursos naturales (sobre todo minería) consume el 60% de la electricidad que produce el país, y en tal sentido con HidroAysén podría ampliar sus negocios. ¿Esto es bueno?
Debemos respondernos con otra pregunta: ¿Existe algún país que se haya desarrollado mediante la venta de sus recursos naturales? No, pues la riqueza deviene de la venta de valor agregado y economías de servicios, especialmente el turismo, que es la mayor fuente de empleos “sin chimenea” del mundo y que no reproduce el subdesarrollo ni empleos escasamente calificados.
Si Chile busca un desarrollo equilibrado de todas sus regiones, debemos rechazar el proyecto HidroAysén, de lo contrario no saldremos del “top ten” de los países más desiguales, junto a naciones africanas y Brasil.
Sara Larraín es la Directora del
Programa Chile Sustentable
comunicaciones@chilesustentable.net
foto
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Morrocotudo, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
3 Comentarios
Sabina Salinas Bravo:
Publicado en: Sábado 13 de Septiembre 2008 10:36:17 AM
Algo más de información.Mensaje parque nacional laguna san rafael seria intervenido por hidroaysén. viernes, 12 septiembre, 2008 9:59 AM
De: El remitente ha sido verificado por DomainKeys "asamblea nacional"
-----Adjunto en línea a continuación-----
11 de Septiembre de 2008
Según EIA presentado por el holding Endesa-Colbún
Parque Nacional Laguna San Rafael sería intervenido por Hidroaysén
La ofensiva de parlamentarios y ecologistas para transparentar la postura gubernamental en torno a la aprobación de proyectos energéticos en áreas protegidas a raíz de la aprobación de mini centrales de pasada en el Parque Puyehue, parece verse justificada bajo este escenario. Porque si bien son sólo 48,1 las posibles hectáreas afectadas, se prevé que la iniciativa también incluirá al menos otros tres parques nacionales.
Claudia Urquieta Chavarría
Un nuevo gol a los parques nacionales podría materializarse si el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Hidroaysén es aprobado. Esta vez, podría verse afectado ni más ni menos que el emblemático Parque Nacional Laguna San Rafael, famoso mundialmente por el imponente ventisquero que lleva su nombre.
Y aunque este es su mayor atractivo, el lugar también alberga una gran biodiversidad marina y terrestre. Según el EIA presentado en Agosto ante la Corema de Aisén, serían 48,1 hectáreas las intervenidas por la sociedad Endesa-Colbún. Y el responsable sería el llenado del embalse de la central Baker 2, una de las cinco megacentrales que pretenden ser instaladas por el holding eléctrico.
La jugada no es inviable, ya que a pesar de que los parques nacionales se encuentran protegidos legalmente, existen precedentes que juegan en contra, como la reciente y polémica aprobación las mini centrales hidroeléctricas de pasada Palmar–Correntoso en el Parque Nacional Puyehue, Esta, según parlamentarios y ambientalistas, abrió la puerta precisamente para que el negocio del Grupo Matte tuviera el camino "listo" para poder intervenir áreas protegidas.
No hay que olvidar que el proyecto en su conjunto incluye la construcción de una línea de transmisión de 2.300 kilómetros que atravesaría nueve regiones y que es impulsada por Transelec. Aunque aún no se conoce el trazado oficial ni ha presentado el EIA, es posible augurar este escenario en otros tres parques nacionales, ya que dadas las características geográficas de la zona, es prácticamente imposible que no sean intervenidos.
Según la ingeniera forestal Daniela Castro, encargada del departamento técnico regional del Consejo de la Patagonia, estos lugares se encuentran en la Región de Los Lagos, y son el Parque Nacional Vicente Pérez Rosales, el Corcovado y el Hornopirén, además del Parque privado Pumalín, perteneciente al ecologista Douglas Tompkins.
Claro como el agua
Pero el flanco defensivo de los parques nacionales no está desprevenido. De hecho, durante las últimas semanas se ha levantado una gran polémica en torno a la aprobación de proyectos energéticos en estos espacios por parte de la institucionalidad ambiental.
Y tal como lo ha publicado El Mostrador.cl la mecha que prendió la llama fue el proyecto energético de Hidroaustral en el Parque Nacional Puyehue.
En este escenario, para el diputado Patricio Vallespín (DC) la aprobación de las mini centrales de 13 MW, "son como la punta de la lanza para iniciar el proceso de intervención en terrenos en conservación para fines comerciales". Y calza como anillo al dedo en el caso de Hidroaysén.
Por ello, asegura que la decisión que emita la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que dio la orden de no innovar mientras recopilaba los antecedentes del caso, es fundamental, ya que marcará un precedente. Sobre todo porque, según la Convención de Washington, que Chile ratificó en 1967, para poder desafectar un área de un parque nacional es necesario hacerlo a través de una ley que lo autorice.
Y comenta que el día martes, luego de la sesión especial en la Cámara Baja donde justamente se discutió sobre este tema, el ministro de energía, Marcelo Tokman, se acercó a preguntarle "de dónde tenía antecedente tan categóricos de que sólo mediante ley es posible desafectar un parque, porque él tenía un estudio en derecho que indicaba que no era tan así. Yo desconozco ese estudio", explica el falangista.
Según Hernán Sandoval, presidente de la Corporación Chile Ambiente, el asunto es claro como el agua: la eventual intervención en áreas protegidas, como el caso del Parque Laguna San Rafael, no puede ser autorizada entre cuatro paredes, sino a través del Parlamento, ya que considera que debe producirse el debate para que el país conozca que se están interviniendo estas zonas protegidas.
"Seguiremos insistiendo en que se está incumpliendo la Convención de Washington. No podemos aceptar la utilización de subterfugios legales", explica el padre del Plan Auge.
Y como ejemplo explica que en el gobierno de Eduardo Frei Ruiz Tagle se quiso construir la cárcel para militares procesados por Derechos Humanos y "se intentó utilizar un artificio administrativo, pero el ministro de Obras Públicas -Ricardo Lagos- se opuso, y exigió que se aprobase una ley para edificarla. Esto es lo mismo".
Verónica Grünewald C.:
Publicado en: Sábado 13 de Septiembre 2008 09:09:45 PM
Estimada Sara. Lamentablemente en nuestro pais no nos hemos fortalecido como ciudadanos, conociendo nuestros derechos y movilizándonos para conseguir de esta manera detener aberraciones como esta y muchas otras. El país está vendido, el agua es un derecho humano y social, sin embargo pagamos por ella y mucho y ni hablar de calidad. El aporte de personas tan conocedoras del tema, como tu, es valioso y ojalá tuviera la cobertura que tienen otras noticias en medios nacionales. Ya está bueno de este "desarrollo" a medias, a costa de la calidad de vida de las regiones extremas en especial pues sus habitantes no tienen voz suficiente para gritar por Chile las injusticias que se comenten en su contra.rukahua:
Publicado en: Lunes 22 de Septiembre 2008 11:06:59 AM
Hasta cuando se va a aguantar esta clase de manejos?, los dueños del pais se estan excediendo, va a ocurrir un agotamiento en la mentalidad del ciuadano comun que aboga por un cambio pero no actua, de pasivo pasara a activo y ahi es cuando ocurrira el cambio, en base de una revolucion, se espera que estemos acogotados para actuar, lamentable situacion, actuar desde el principio nos ahorrara en el futuro malos ratos, muy malos.Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Considerar que cualquier opinión que contenga injurias y/o calumnias no pasará la moderación.
Más información en Normas de Uso para Comentarios.
Publica un Comentario