Juicio de Valcarce, la Tercera es la Vencida

En el primero, fue absuelto; en el segundo fue declarado culpable; ahora en el tercero ¿qué veredicto podemos esperar? Por Iván De la Cerda B.
Imagen de Iván De la Cerda B.
1,981 Lecturas
30 de Septiembre, 2008 07:09

En un maratónico día, se inició ayer el Tercer Juicio Oral contra el alcalde inhabilitado Carlos Valcarce Medina y los empresarios Carlos Herrera Guerra y Alfredo Navarrete Gutierrez; el primero enfrenta cargos por Fraude al Fisco y los otros dos por estafa, debido al pago de una factura por 93 millones de pesos a la empresa de aseo de Navarrete, por trabajos supuestamente no realizados.
Este nuevo juicio está presidido por la magistrado del Juzgado de Garantía de Arica, Sara Pizarro Grandón; como redactora la abogada Juana Ríos Meza, y como integrante el abogado Franco Repetto Contreras, ambos letrados del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
Cerca de las nueve de la mañana y en una atestada sala del tribunal, se dio comienzo a la formalidad, presentando ambas partes la lista de testigos que fueron citados a comparecer en este nuevo Juicio, que en esta ocasión son 126 en total, de los cuales alrededor de 20, son testigos protegidos.
Tanto los abogados de la parte acusatoria, como los defensores, fueron dispensando o aceptando a cada uno de los testigos, una vez verificados los antecedentes de su notificación o citación formal. De hecho se produjo un receso de 35 minutos para buscar los documentos que acreditaban la forma de notificación de algunos testigos, quienes no llegaron a la citación.
Cuando se dio por iniciada formalmente la demanda, el Ministerio Público, en virtud de la cantidad de testigos y del tiempo, solicitó mantener en dependencias del Tribunal solo a quienes van a intervenir durante el día, seleccionando a tres para hoy, lo que fue aceptado por la Jueza.
Luego de una larga lectura de las acusaciones y sus argumentos, se produjeron los alegatos de cada uno de los abogados, tanto del Ministerio Público, como del Consejo de Defensa del Estado, el abogado particular en representación de los denunciantes Mauricio e Iván Paredes y los de la defensa.
La Fiscalía de Arica solicitó para el alcalde la inhabilitación perpetua para el cargo, además de una pena de 3 años y 1 día de presidio y una multa del 50 por ciento del perjuicio ocasionado al patrimonio municipal. En cuanto a Navarrete y Herrera, requirió la misma pena de presidio, además de una multa de 30 UTM, la inhabilitación absoluta y perpetua de sus derechos políticos y la prohibición para ejercer cargos públicos mientras dure la condena.
Después de un breve receso se invitó al estrado al primer testigo de cargos de la Fiscalía, Mauricio Pontino, abogado que trabajó en la Asistencia Jurídica de la Municipalidad de Arica, denunciante original de los contratos que dan vida a este juicio. Su declaración duró tres horas, incluyendo las preguntas de ambas partes y las que hizo Repetto para aclarar algunos puntos, razón por la cual al concluir su participación, el Tribunal dio por finalizada la sesión, citando a todos los involucrados para hoy a las 08.30 horas.
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Morrocotudo, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.

4 Comentarios

Imagen de Martín

Me da lata el espectáculo

Me da lata el espectáculo que se da en la ciudad. Con autoridades y candidatos agarrándose a los golpes, un alcalde en tribunales, un concejal cuestionado por pasarle recursos a su amigo empresario y así mil cosas más.

Es tiempo de pensar por quién votar. Lo único que pido es que la gente piense con la cabeza y no el corazón, porque después son esos mismos los que en este espacio o en otro despotrican contra las autoridades que ayudaron a elegir.

Imagen de Víctor Díaz P.

Ojalá que los fiscales se

Ojalá que los fiscales se apiaden de los ariqueños y pongan las cosas en su lugar..todos los ariqueños sabemos de los oscuros negocios de Valcarce con estos tristes personajes, conocidos públicamente como palos blancos del ex-alcalde, se les está enjuiciando por un caso y en cuántos se llevaron la plata redondita para la casa???... sabemos que hay muchos más casos como éste, además con otros palos blancos...pero como sabemos, la Contraloria Regional vale callampa, no pillan ni a un ladrón cojo, lógico si hay uno de la concertación metido en el medio. como el sr. Navarrete, PRSD, vendido a la Alianza por migajas. La justicia tarde pero llega, ladrones a al cárcel.

Imagen de Pedro A. Calderón T.

La cualidad de la justicia

La cualidad de la justicia es hacerla pronto y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia. Ojalá que el magistrado a cargo, escuche cortésmente, responda sabiamente, pondere prudentemente y decida IMPARCIALMENTE.

Porque ya está bueno de circos, los contribuyentes somos los que pagamos el costo de estos tres juicios.

Imagen de Desiderio Rojas

La justicia ha tardado

La justicia ha tardado mucho, pero...¿llegará?........

Agregar Comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Aqui podría estar su imagen. para registrarse, haga clic aquí.

Código de seguridad
Queremos saber si eres una persona y no un robot, por eso responde este siguiente ejercicio matemático
2 + 1 =
Resuelva este simple problema matemático y escriba la solución; por ejemplo: Para 1+3, escriba 4.