Absueltos Valcarce, Navarrete y Herrera
Minutos antes de las 3 de la tarde, la magistrada Sara Pizarro leyó el veredicto. La lectura de sentencia está programada para el 17 de octubre. ESCUCHE LA SENTENCIA
2,962 Lecturas
11 de Octubre, 2008 08:10
Tras casi dos horas de espera y con prensa, adherentes, políticos y ciudadanía en general expectante, resultaron absueltos el inhabilitado alcalde Carlos Valcarce y a los empresarios Carlos Herrera y Alfredo Navarrete.
Pocos minutos antes de las 15:00 hrs., la magistrada Sara Pizarro leyó el veredicto que llenó de alegría a los simpatizantes de Valcarce, quienes celebraron animadamente fuera del Tribunal Oral en lo Penal.
Se informó que la lectura de sentencia está programada para el 17 de octubre.
Recordemos que el Alcalde estaba imputado junto a otros dos empresarios de la ciudad, por el pago de dineros municipales por trabajos que no se realizaron, aunque su defensa descartó las acusaciones y argumentó un error administrativo. Las acusaciones en definitiva fueron por Fraude al Fisco y Estafa, respectivamente.
La causa la presentó el Ministerio Público, representado en esta instancia por Carlos Eltit; el Consejo de Defensa del Estado (CDE), por el abogado Diego Acuña; y el abogado querellante Omar Sepulveda, en representación de los hermanos Iván y Mauricio Paredes. Por la defensa actuaron el abogado Esteban Basaure, por los empresarios, y Eduardo Riquelme, por Valcarce.
Este último juicio fue presidido por la magistrado del Juzgado de Garantía de Arica, Sara Pizarro Grandón; como redactora la abogada Juana Ríos Meza, y como integrante el abogado Franco Repetto Contreras, ambos letrados del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
Este veredicto es definitivo, ya que no se podrá anular el juicio, como en las dos instancias anteriores, cuando en el primero efectuado en el mes de noviembre del año pasado, fueron absueltos los tres inculpados y posteriormente tras un recurso de nulidad, dejaron sin efecto la sentencia; obligándose a la realización de un segundo juicio. Luego de efectuada esta segunda demanda, los acusados fueron declarados culpables, quedando nuevamente inhabilitado como Alcalde Carlos Valcarce. Esa vez el recurso fue a la Corte Suprema, quienes en fallo unánime anularon lo hecho y determinaron un tercer juicio, que hoy llegó a su fin.
El desgaste en la opinión pública que produjeron los dos primeros Juicio, se notó en la baja asistencia de personas, incluso de adherentes en la sala durante la presentación de los testigos, tanto de la fiscalía, como de la defensa. Hasta ayer que hubo más movimiento y por supuesto hoy que se esperaba el resultado.
ABSUELTO
Este resultado pone a Carlos Valcarce M. de vuelta en la arena política, aunque tendrá que asumir el costo que le ha significado el desgaste de su imagen personal, tras estos tres maratónicos juicios. Según declaró a la salida del juicio, va a retomar de inmediato sus funciones como Alcalde, hasta cumplir su período en diciembre. También retornará a su trabajo con Renovación Nacional, apoyando a su esposa, candidata a Concejal por Arica, María Teresa Becerra.
La sala uno del tribunal en lo penal, permaneció cerrada hasta las 13:00 horas, momento en que hicieron ingreso los abogados de ambas partes, los imputados y los invitados especiales. Al intentar ingresar la prensa, fuimos detenidos en el portal electrónico, dejando pasar solo a 5 medios, situación que se mantuvo tensa duran varios minutos, considerando que se quedaron fuera medios como, TVN, Mega, Canal 13, Chilevisión, prensa escrita y nosotros. En un momento incluso se le negó el paso a un empleado de la fiscalía.
El caos se mantuvo hasta las 14:00 horas, cuando la jueza aceptó que ingresáramos todos los medios, aunque estuviéramos de pie en el interior.
Veinte minutos de espera y llamaron a los abogados al despacho de los jueces, volviendo alrededor de 10 minutos después. Así continuó la espera hasta las 14:45 horas en que hicieron ingreso a la sala, el trío de jueces, procediendo de inmediato a leer el veredicto.
Escuche el Veredicto
_______________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Morrocotudo, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Por favor, alguien me
Por favor, alguien me podría decir, si no es muy tarde, donde puedo conseguir o leer la sentencia de este caso, que sea por web que sea.
De antemano gracias
!Plof, exijo una explicacion
!Plof, exijo una explicacion ¡ asi quede como este bello pajarraco Chilensis, anonadado, estupefacto, impotente, ante el fallo que los tribunales dictaron en caso del Sr. Valcarce, todavia estoy pensando como puede ser esto, pienso que no estare en otro mundo, donde las cosas andan al reves, donde el maldito asesino es un santo, el ladron es considerado un ser honrado, por que solo asi puedo entender esto, que un fulano se confabula con otros personajes para robarse la plata de los contribuyentes y asi lo comprueban y lo dicen los jueces que vieron el caso y enseguida agregan que el imputado es una blanca paloma y puede irse libre de polvo y paja y vuelve al mismo lugar que ha robado, la verdad que no encuentro una explicacion razonable, y ahi quedamos todos frustrados, amargados impotentes ante la actuacion de los magistrados, bueno estamos en Chile que podemos esperar
QUÉ CELEBRAN LOS
QUÉ CELEBRAN LOS VALCARCISTAS? O HAY QUE EXPLICARLES CON MANZANAS QUE FUERON CONFIRMADOS LOS DELITOS DE VALCARCE. LA IMPUNIDAD NO ES PARA ENORGULLECERCE.
SR. DURANA, VALCARCE NO FUE DECLARADO INOCENTE COMO UD. ESTÁ DICIENDO EN TODOS LADOS, VERGUENZA LES DEBIERA DAR QUE LOS JUECES HAYAN COMPROBADO SU CULPABILIDAD Y QUE NO HAYA SIDO CONDENADO.
22 millones de pesos
22 millones de pesos mensuales, arriendos de autos, contrato de 5 anos,
valcarse(municipalidad de arica9 un tiempo atras para "evitar" un juicio, con caman le paga casi 140 millones, de una demanada de 230 millones ,
luego igualmente realiza otros contratos con este personaje?
ARICA YA ESTA BUENO!:::DESPIERTA!! LEVANTA LA VOZ; EXIGE CUENTAS SEMESTRALES PUBLICAS ; PUBLICADAS EN INTERNET; DIARIO LO QUE SEA
creo, que esto estaba
creo, que esto estaba preparado con sankan, por eso el se arrimo a la derecha , para ser alcalde, lo importante de esto que este moreno pela, a paredes y a zapata gente de izquierda , donde salio el. Mi familia tiene mucha pena ya que no habra mas cultura de izquierda, y gobernara igual valcarce, haciendo , campaña a piñera yo hasta ayer votaba por el y toda mi familia que esta inscrita , incluso fuimos a su caravana, que termino en la catedral, y por su discurso , me di cuenta que gracias a paredes el fue alcalde, y gritaba que se vaya, no diciendo nada de valcarse que los hecho de su muni, como ratas , que pena que este con la derecha a nosotros nos gustaba, ahora tenemos miedo porque junto a la derecha, se uniran todos para entregar el gobierno a quien no quiere nada mas que poder, viva, allende vivan los sufrientes de la dictadura, usted sankan es un mentiroso ..es momio como todos,.
Y donde esta El concejal
Y donde esta El concejal Arancibia con su escoba????
en quedo con barrer con la corrupción????
Cesar Caucotto, antes de
Cesar Caucotto, antes de escribir comentarios toma un curso de ortografía!!! aprende a escribir!!! por éso te gusta Valcarce!! porque andas un poquitín perdido
Hago un llamado a que los
Hago un llamado a que los ariqueños voten en estas elecciones masivamente. Y que ejerzan su derecho a elegir al presidente de arica (alcalde). Yo votare por alguien nuevo, que no venga de partido político alguno. ¿porque?, porque una ciudad no requiere de coaliciones para ser gobernada, sus dimensiones son pequeñas, su presupuesto pequeño. Saquemos a todos los que se han organizado para saquear las arcas municipales, es decir, los dineros que todos pagamos a través de los impuestos, fuera! de la oficina municipal. Coloquemos allí a alguien que no tenga conección alguna con partidos políticos. Alguién completamente nuevo y desconocido. Ese debe dirigir por los próximos cuatro años la ciudad. Pero, ¿quién reúne esos requisítos?. Repito: nuevo en política, que no pertenezca a ningún partido político, con experiencia ejecutiva. ¿Quién?. Prometo averiguarlo y encontrarlo. Se los comentare a la brevedad.
valcarce libre hurra, y que
valcarce libre hurra, y que fue ....
seache iii...
ele eee, chichi lelele , valcarce de chile.
que se vayan los picados y los paredes tambien
he leido la informacion en
he leido la informacion en este diario y muchos comentarios de la gente que visita este sitio, yo que estoy escrito para votar por escribirme para postular a las fuerzas armadas, me doy cuenta que el valcarce es un corrupto, que sankan es un corrupto, y me doy cuenta que esta gente solo ve en la municipalidad los billetes que le faltan, asi que solo me quedan dos opciones para votar y seguire informandome antes del dia de las elecciones, pero gracias a este diario ya se por quien nunca votar, hablo del superheroe disfrazado de chanta, que ademas es corrupto, espero que la gente se de cuenta antes del dia de las elecciones por el bien de Arica.
La ciudad ha conocido el
La ciudad ha conocido el resultado del espectacular y eterno juicio contra el alcalde de Arica, Carlos Valcarce y empresarios, estos han sido absuelto definitivamente, pese a que los jueces acreditaron su culpabilidad, la gente sabrá en su justa medida condenar moralmente este oscuro y retrogrado periodo en nuestra historia local.
Este fallo final, mas allá de sus detalles y sus inevitables futuras consecuencias, debe ser acatando por toda la sociedad con mucha grandeza, responsabilidad y madurez, a si también los actores políticos deben restarse de sacar miserables ventajas, con la esperanza, que los futuros lideres que ostenten representarnos aprendan de esta dura lección, y que al momento de asumir, hagan bien y responsablemente su trabajo, se rodeen de la mejor gente, y que jamás pierdan su norte de verdadero servidor publico.
No es hora de más comentarios y nuevos juicios, tampoco de fanatismos ridículos, lleno de intereses creados, ahora a trabajar por ARICA, que mucho tiempo hemos perdido
No me gusta el Alcalde que
No me gusta el Alcalde que está, tampoco el que estaba, me da la impresión que ambos estaban siendo mojados por los gatos guatones que se "bigotearon" con los contratos, al final de cuentas, en ambas administraciones he recibido un pésimo servicio y no se ha sabido donde fueron a parar esas platas. Asi que no coloco las manos al fuego por ninguno de los dos. Voto nulo para estas elecciones de alcaldes, no veo gente honrada para el cargo.
UNA VEZ MAS LA JUSTICIA
UNA VEZ MAS LA JUSTICIA CHILENA DA QUE PENSAR, CON DELITO ,PERO LIBRES DE POLVO Y PAJA....LO MISMO PASO HACE 4 AÑOS ATRAS CON FRANCISCO HUMIRE ALCALDE DE PUTRE...¿MUCHA SUERTE O MUCHO BILLETE...?
VIVIANA
Vean los videos de desalojo
Vean los videos de desalojo en la estrella
http://prontus.mediosregionales.cl/video/site/edic/base/port/videos_estr...
y se darán cuenta que la basura que vota la concertación la recoje el discolo q ahora se hace llamar idpendiente , hasta la gente de la dercha se da cuenta de eso.
quede plasmada cuando lei
quede pasmada cuando lei los diarios en la mañana acerca que el alcalde no es inocente solo es sobreseido de las causas, que paso aka no me lo explico, seguiran robando en la municipalidad, inpunemente, y que chistoso lo que dijo el señor carlos navarrete que paredes es amigo de Baltolu, que irrisorio, de donde saca tan jocosa informacion, me dio tanta risa, que hasta ahora me rio escribiendo, si todos sabemos que paredes no tiene nada de amigo de baltolu, ni de sankan, ni de valcarce.
Diputado paredes siga investigando nomas, para que se descubra los descarados de la ciudad, esos que dicen que son transparnte y tienes mas de mil causas de malos actos en la justicia, basta solo con preguntra los papeles de antecedentes de algunos que se postulan a concejales apoyando a Sankan y se daran cuenta.
carmen
Por lo que he leido, el
Por lo que he leido, el alcalde valcarce no es inocente es absuelto, mmm, que lamentable, esto sucede solo en nuestra justicia chilena, o como dice el dicho "la justicia es ciega", creo que la derecha tiene mucho que aclarar acerca de la gestion de su alcalde y como se ha producido estos gasto tan millonario indebido en la municipalidad, espero que nunca mas suceda estos hechos mas en arica, pero vemos que aparecen cadad vez mas personajes obsecionados por el poder, como el candidato Sankan y la tropa de traidores que lo acompañan que no respetan acuerdos de conglomerados por aspiraciones personales, para poder hacer las mismas practicas corruptas que solo nos hundiran mas en la perdicion de la ciudad, si ya el PPD en arica ya no es el partido por la democracia, podemos mencionar que en Arica en PPD "significa partido por el dinero", y eso es lamentable espero que el señor Pepe Aunth, ponga los puntos sobre las i, y golpee firme la mesa, porque el clima creado por el señor sankan es muy lamentable.
Arica no merece que sigan estos actos de corrupcion , necesitamos limpiar la municipalidad desde cero y no votar por los mismo personajes siniestro que solo nos llevara a que arica sea gobernada nuevamente por los mismo empresarios que hacen fraude amparado por el alcalde de turno sean los sankanes o los valcarce.
Lamentablemente la gente no
Lamentablemente la gente no se da cuenta que la concertación ha sido lo mejor que le ha pasado a este país aunque hoy no cuente con tanto respaldo como antes.
Incluso ha permitido que se desenmascaren las personas que sólo tenían intenciones de aventuras personales y otros más. Lo peor es que algunas personas armaron sus equipos con los ?desechos de la concertación? armaron sus equipos con todos los traidores a sus partidos.
Me pregunto ¿se puede postular a un municipio limpio con un ejército de judas, desertores y díscolos obsesionadamente desmedidos en cargos de confianza?
La comunidad ariqueña dará
La comunidad ariqueña dará su veredicto el 26 de octubre, castigarán a Nino Baltolu en las urnas, por ser protegido de Valcarce y amigo de Paredes.
Que dira ahora el señor
Que dira ahora el señor Espina (del mismo partido que el señor Valcace) que se enjuaga la boca con la "delincuencia" y de su teoria sobre la puerta giratoria en los tribunales ,en que los jueces dejan en libertad a delincuentes, sabe el señor Espina que su camarada fue encontrado culpable del delito de defraudacion al fisco, en concertacion con Navarrete y Herrera y que aun asi fue dejado en libertad, esto señores se llama IMPUNIDAD y usted diputado Paredes, siga con su fiscalizacion, el pueblo se lo agradece, por que ahora aun que la justicia los haya absuelto sabemos que el dinero se lo robo ,y que hay otro que le sigue los pasos ,el mismo que siendo concejal no levanto jamas un dedo para defender los recursos de todos los ciudadanos que habitamos aqui.
El principio de congruencia
El principio de congruencia de la sentencia absolutoria se refiere a que los hechos que son constitutivos de delito deben ser el fundamento de la sentencia. Esto quiere decir que si a alguien se le acusa de robar una gallina no puede ser condenado por robar un chancho. La cuestion hasta aquí esta clara. Se trata de una cuestión de Derecho. Ahora bien, el principio de libre convicción de los jueces a la hora de formarse una opinión sobre unos hechos constitutivos de delito que son aportados por la acusación y rebatidos por la defensa entra en colisión con el principio de congruencia de la sentencia.
Los jueces de forma unánime han llegado a la convicción de que los acusados son culpables del delito de fraude al fisco y estafa.
Flaco favor y pésima aplicación de la justicia hacen estos jueces al reconocer que hay delito, que son culpables, pero que no pueden declarar culpable por el principio de congruencia de la sentencia. La señal que envían es clara, las cuestiones de Derecho son más importantes que los hechos. Los hechos probados dicen que hay delito. Hay culpables, pero absuelven. Pésima actuación de los jueces, reprochable desde todo punto de vista, y deben ser expulsados del poder judicial y enviados a la escuela judicial nuevamente para que aprendan que la justicia no se basa tan sólo en principios y que la función de administrar justicia es la base de la sociedad civilizada.
insólito, es culpable lo
Insólito, es culpable lo dice el fallo categóricamente, pero queda absuelto!!!..una locura!!!!
Igual va a tener que pagar los 90 millones...Ahh, seguro que hace un contrato de aquellos ahora que vuelve y los paga!!..
Una verguenza!!!!!
ok...Marcos T. ...lo
ok...Marcos T. ...lo entendí clarito...ahora sé por quien no tengo que votar núnca más en mí vida...y más claro aún me queda por quien no votar ahora...la misma sinvergüenzura con distinto nombre. Pero la gente ignorante (por decirlo lo más suave posible), votará por el que le puso una tacita de té, o le dió una empanada..total es más fácil quedarse en casa viendo la novela y esperar que le regalen las cosas .Aún es tiempo de reaccionar y evitar que se repita la historia.......
Bedo Càceres ¿y que le
Bedo Càceres ¿y que le parece el regalo del Terminal en $ 400 millones y a la fecha es un lugar polvoriento y vergonzoso?. No podemos tapar el sol con un dedo.
El fallo dice que se
El fallo dice que se comprobó que los delitos existieron
y que Valcarce y compañia se coludieron para pagar millonadas por trabajos que no se realizaron, que nunca compro pintura, y que sin la actuación de Valcarce los pagos no se habrían podido realizar.
Sin embargo quedo absuelto.
UNA VERGUENZAAA!!!!
No siga robando más señor Valcarce!!!!
ya basta ariqueños los
ya basta ariqueños los recursos municipales son de patrimonio de la ciudadania para invertirse por el bien de la ciudad, no en enriquecer a los amigos empresarios, como lo hizo Valcarce, y lo hara Sankan, si basta con decir que el financista de Sankan en su campaña es el empresario Jorge Frias, el mismo que esta involucrado con Valcarce en distintos arreglines en la municipalidad.
Este juicio establece que
Este juicio establece que los delitos se cometieron, por eso el fallo dice absuelto y no inocente, una cosa que el ministerio publico tuvieron enificiencia en la parte acusaoria, y por ello debido a las debilidades mostradas por parte del ministerio publico conocemos el fallo que visto a toda las luces nos dice, que valcarce es culpable de fraude al fisco, pero es absuelto por un artilujio de las leyes, por eso ariqueños debemos tener antecedentes a la hora de votar, porque el alumno aventejado de el Señor Valcarce el Sr.Waldo Sankan que sigue el mismo mal camino como efectuar descaradamente fraude al fisco, evadiendo astutamente contratos municipales, ya dejen sus amistades ya basta, del Sr.Frias este siempre involucrado en algunos de estos hechos con Sankan o con Valcarce.
Para mas informacion del fallo que es completamente equivocado, el diario el mercurio emitio un articulo :
Arica:
Edil Valcarce absuelto, pese a acreditarse fraude .
http://diario.elmercurio.com/2008/10/11/nacional/nacional/noticias/79EB6...
lo lamentable que cada vez vemos que los supuestos candidatos honrados a alcalde ven en la municipalidad como una mina de oro del estado el puesto alcaldicio, para su beneficio personal y no trabajar en la ciudadania, en la cual son elejidos, ya basta ya de lo mismo, Arica merece mas, debemos castigarlos con el voto.
me da pena y verguenza de
me da pena y verguenza de como opera la justicia en mi pais, que por tecnisismo quedan absuelto pero ni inocentes. osea si mato puedo quear libre por tecnisismo....Que justicia
Repasando los aportes de los
Repasando los aportes de los lectores, es fácil ver cual es el sentimiento de los ariqueños, al final me quedo con dos aportes interesantes:
¡¡O J O!!ABSUELTO - no es lo mismo que - INOCENTE!
y lo relacionado con la renuncia de los Fiscales chantas, que se burlaron de la paciencia de los ariqueños.
mas alla de el resultado lo
mas alla de el resultado lo es claro es que los abogados de la fiscalia son unos "chantas" deberian despedirlos por pencas.
La mejor forma de castigar
La mejor forma de castigar esta incongruencia de la justicia a favor de Dn. Carlos Valcarce es NO VOTANDO POR NINO BARTOLU, ya que así se va este heroe de la Politica farandulera..CARLOS VALCARCE..¿ Que va ha celebrar ? Por que fue absuelto-(menos Inocente) INOCENTE TIENE QUE SER OBLIGACION NO VIRTUD DE UN ALCALDE EN CHILE, sancarlito, no te vanaglories, ha los hombres engañaras pero a DIOS, jamás.
Es una equivocacion dar un
Es una equivocacion dar un fallo judicial por intermedio de la prensa,t.v o radio antes que el Juez de su veridicto final,como ex Ariqueño estoy pendiente todo lo que pasa en Arica. La pregunta quien paga el juicio, quien paga los malos instantes que pasaron los familiares,la comunidad-__
Pedro Schapir B. ISRAEL.
Una verguenza para Arica. el
Una verguenza para Arica. el sistema judicial juzga en derecho,que no es lo mismo que sentido comun. los ciudadanos de Arica no somos tontitos y sabemos que las practicas de Valcarce y cia son por decir lo menos,dolosas. Lastima que este delito lo cometio aca,donde la ley no castiga,si fuese en China,estaria llorando,pues lo que le esperaria seria un castigo real
Son respetables las
Son respetables las opiniones diversas, pero
lamentablemente en muchas de ellas hay
muchísima basura expresada en odios, re-vanchísmos efectuados por los mismos de siempre, los picados que seguramente querían que la situación judicial fuera otra adversa a la que sucedió hoy, que fue positiva a la Honorable Familia Valcarce
Medina y a sus demás parientes. Como no
recordar a los Hermanos Valcarce Rocco y a sus Familias ariqueñisimas. El daño no solamente ha sido hacía la Familia Valcarce, sino fué también a muchas Familias Ariqueñas que practicamente fundaron Arica cuando paso a ser territorio chileno. Cuándo vamos a reconstruir Arica, si nuestros enemigos no están en Santiago, sino que los tenemos aquí mismo y conviviéndo con ellos, almorzando en los mismos restaurantes o bailando en las mismas discotec o durmiento con la o el enemigo (a) en los moteles. ¡cuídense la espalda!. Desde Copiapó, Grandes Felicitaciones y Saludos con afectos ariqueñistas a mis coterráneos Familia Valcarce. ¡Viva Arica y Vivan los ariqueños netos!. A los ocicones y mentirosos metánlos presos y que se pudrán en la cárcel y cobrénles daños morales y daños y perjucios en millones de dólares y que no vuelvan nunca más a ocupar cargos públicos de elección popular o designados. ¡VIVA LA FAMILIA VALCARCE MEDINA!.-
siempre he respetado los
siempre he respetado los fallos de los jueces y quiero creer en la justicia, pero en casos como este fallo de cerca de 90 millones que nadie sabe en que se gastaron, y la declaracion de la juesa para dejar absuelto a Valcarce es producto de una mala administracion y por ende causa de un errr no de un delito, no me queda nada claro, en verdad no se que creer en este caso.
habremos tocado fondo, parece que si , lo lamento por Arica, y mas encima el otro candidato Sankan parece que es peor que Valcarce, si ya se le estan conociendo tambien estas malas practicas.
Es una verguenza la
Es una verguenza la complicidad entre la justicia y la polìtica. Ante hechos demostrados salen absueltos como inocentes palomas estos tres personajes. Algunas dudas Sr. Fiscal:
1) ¿ Por què no declaro el Sr.Hip (quien hoy, fuera de la IMA, trabaja para el Sr. Frìas ?
2) ¿ Por què no se evitò la salida de vacaciones que mandaron estos 3 señores al Sr Dante Nose ?
Se dictò el fallo de la justicia; sin embargo, el pueblo tiene claro su veredicto. No nos engañan.
...Lo lamento por esta
...Lo lamento por esta querida ARICA....
Hay que dejar que las
Hay que dejar que las instituciones funcionen y respetar los veredictos. Lo que si queda en claro que la campaña de Baltolú despega y las posibilidades del "primero", se detiene. Es otro punto valioso más que se desprende de estos resultados.
¡¡O J O!! ABSUELTO - no es
¡¡O J O!!
ABSUELTO - no es lo mismo que - INOCENTE
FELICIDADES SOLO ASI DEBIA
FELICIDADES SOLO ASI DEBIA SER, QUE LA JUSTICIA REALMENTE SE PRACTIQUE EN NUESTRO PAIS DE FORMA IGUALITARIA, YO ESTOY FELIZ CON ÈSTE FALLO JUNTO A MI FAMILIA QUE SIEMPRE LO HAN PREFERIDO COMO LIDER DE ESTA CIUDAD
Reflexión. Vivimos en un
Reflexión.
Vivimos en un estado de derecho y sus veredictos deben respetarse incluso por las partes acusadoras. No se debe pensar que un fallo es bueno solo cuando le es favorable, esto no sería justicia, solo reflejaría lo que uno quiere y no lo que corresponde. En un Juicio ambas partes presentan sus pruebas y sus descargos y los jueces califican cada uno de ellos, que deben encuadrarse dentro de la normas jurídicas, si se cometieran errores en ese sentido, como ocurrió en el segundo juicio referido a este caso, la parte afectado esta en su derecho de apelar a la superior, que en este caso la Corte Suprema, lo anula por indebido proceso y ordena se aplique la norma sujeta a la ley.
El resultado que tenemos hoy es de absoluta absolución de los inculpados. Por lo tanto quien por omisión o con intención de dañar o perjudicar la honra, que en este caso se refiere al Sr. Carlos Valcarce deben ser sancionados con el máximo rigor de la ley.
Ademas quienes no han aprendido dicha lección y siguen en el afán de calumniar, difamar y mentir respecto de otra personas deberían ser encausadas en forma inmediata.
Que según algunos comentarios que aquí se señalan serían pruebas suficientes para tal efecto. Y me permito señalar, como lo indica al inicio de los comentarios, "que éstos son de exclusiva responsabilidad de quien los hace. En tal razón el Sr. afectado puede usar tales comentarios como prueba del delito de difamación y calumnias tendenciosas y mal habidas.
La libertad de las personas termina cuando ésta afecta el derecho de la otra. Por el bien de todos, aquellos personas que han hecho de su conducta el difamar y calumniar para destacarse en el ambiente donde se desenvuelven, deben retomar el camino de la buena senda e incorporarse como un elemento positivo de la sociedad y no el que destruye todo.
JA JA JA JA... Parece chiste
JA JA JA JA...
Parece chiste de mal gusto... No obstante, no lo es, es la mismisima realidad, o lo soñe, o es que de acuerdo al código procesal penal y al articulo 5999999 inciso A, de la resolucion internacional de los derechos humanos soy inocente y tambien culpable... NOOOOOOOOOOOOO VALOR
Estas cosas sólo pasan an
Estas cosas sólo pasan an Arica!!! en ningún lugar más las cosas son tan obvias y nadie hace NADA!!! . No me gusta Iván Paredes!!! es un ventilador que desparrama para todos lados, y le hace un favor a la derecha y su candidato. Pero tampoco se puede negar que Valcarce es medio turbio y que no es primera vez que tiene problemas, pero como es arica...nadie ve nada y es absuelto una y otra vez!!! Yo pienso que: Valcarce pa la casa y Paredes pal loquero!!!
¡PLOP! Y AHORA QUIEN PODRA
¡PLOP!
Y AHORA QUIEN PODRA DEFENDERNOS?...
como te quedo el ojo
como te quedo el ojo paredes una vez mas , no te da verguenza que cada vez que denuncias algo nunca es como tu quieres no trates de ver a nadie tras las rejas, por que talvez algun dia te toque a ti y ahi si puede que tu juicio salga con condena, vez de nuevo tenemos valcarce hasta diciembre, y tambien vamos a tener sankan para rato chaooo intente de nuevo siga participando a talvez te salga vale otro en otra oportunidad jjaajaaa.
Lamentable, en este país ya
Lamentable, en este país ya no hay justicia, la reforma judicial es patética, fiscales sin ningún peso intelectual, repiten el fallo del segundo juicio "error administrativo", felizmente los ariqueños ya no nos tragamos estas pildoritas, todos conocemos a Herrera y Navarrete, muchos saben que este juicio de $ 86 millones no representan nada respecto del desvío de fondos en los dos períodos del alcalde que por ARICA, no hizo nada, 8 años sr. Valcarce y mire como ha dejado a nuestra ciudad en el más absoluto abandono y el sr. Baltolú responsabilizando a otro candidato por las palmeras de las machas, es un candidato para la risa. SRS. de la Alianza, serán castigados por el voto popular, es sólo mirar como estamos y sacar cuentas, a dónde se fueron los presupuestos de 8 años de alcalde, si Arica está como está. Fiscales renuncien no salvan a nadie, más encima los trajeron como refuerzo de otra ciudad, es todo un circo, solamente en Arica padan estas cosas. Es la hora de que los ariqueños despertemos y desterremos los pésimos líderes ¿? y dirigentes políticos como éstos y como los hermanitos matones y flaites.
El error admistrativo tiene
El error admistrativo tiene un nombre, NO TUBO NI TIENE, VALCARCE, PODER DE GESTION, el vendia el cuento de LIDER NATURAL, pero no supo que hoy los LIDERASGOS no son de una persona, ahora los buenos lideres son los que se mueven y trabajan con la gente honesta y emprendedora, no con los transfugas y corruptos. ¿ QUE LE DEJASTE A LA CIUDAD DE ARICA CARLOS ? Y ahora quieres seguir comiendo a costilla de la Ciudad y mete a la Señora MAITE para que se gane un sueldo en la MUNI y así sigan comiendo junto a sus nietecitos. Mientras los tontos útile que andan trabajando por estas familias tienen que salir a ganarse los porotos por chauchas. Si es inocente bién pero eso era lo que tenia que ser, inocente, por que no votamos por el para que sea ladrón, inocente es lo normal en un Alcalde de cada ciudad, no es para fiesta, me daria verguenza que la única manera de demostrar que es inocente tengan que enjuiciarlo..A otros los meten preso por menos, por una gallina, pero Carlito es del grupo de los CORCHOS, núnca los hunden. Dios te salve Arica.
Sin lugar a dudas este
Sin lugar a dudas este dictamen de la corte hara historia en los anales de nuestro derecho el dictamen de los magistrado los declara culpables y por un tecnisismo los absueve, sera un caso para que las facultades de derecho lo coupen como el mejor ejemplo de la injusticia que se vive en nuestro país si se tiene el aguante y los recursos para pagar tre juicios consecutivos.
La ley vale callampa, un monumento a la puerta giratoria.
Me parece inaudito que este
Me parece inaudito que este diario sea tan liviano para asumir un acto de esta gravedad, exijo como colaborardor ciudadano, que se levante una nota con el texto completo del dictamen, en el cual se encuentra a los acusados CULPABLES de los actos que se les imputan , descrito con pelos y señales en el dictamen que leyo la jueza para la prensa y que todos los auditores de Radio digital escuchamos.
No se necesita ser abogado para entender como con palabras ma´s que sensillan la magistrado dijo que por una legalidad en las pruebas que persentaron los fiscales , como fraude al fisco, la MALA tipificación de la causa es la que los absuelba ,no obstante la primera parte del fayo describe pormenorizadamente como se defarudo al fisco.
Señores morroctudos la noticia carece de imparcialidad , por tanto en bien de la justicia que en este momento absuelbe a una autoridad electa que probadamente defraudo al fisco en bien de sus amigos personales , publiquen inmediatamente este comentario.
,
no sabia que a los mafiosos
no sabia que a los mafiosos hoy en día se les excusaba por errores administrativo
hasta cuando seguiremos perdonando ladrones del estado, los ciudadanos honrados somos los unicos afectados de todo esto que es un maldito ciclo vicioso.
Hasta cuando nos hacen tontos!
la justicia en chile
la justicia en chile nuevamente nos da a conocer que funciona solo para algunos y todavia esta manejada por los altos cargo politicos, espero que el nuevo alcalde no se vea involucrado en otro hecho de gastos indebidos de dinero en la municipalidad, ya se sabe lo que hizo valcarce en su gestion y ahora sabemos lo que hizo Sankan como suplente, es mas de lo mismo, yo me pregunto Arica merece esto, verdaderamente nos merecemos estos politicos en nuestra ciudad, yo opino que es hora que la gente decida, no es hora solo de cambiar alcalde, es hora de cambiar el destino de Arica para que no sigamos con estos hechos que realmente nos hace mal como ciudad.
claudia olivarez.