Si bien aún es muy incipiente realizar análisis en torno a los resultados expuestos, es interesante plantear ciertas hipótesis; algunas profundas, otras no tanto y otras para el olvido, pero bueno, es lo que hay... Por P. Orellana
Aunque no soy partidario de esbozar reflexiones, en cuanto y en tanto todavía faltan datos que analizar, me atrevo a realizar
ciertas correlaciones entre las cifras conocidas causas y consecuencias que éstas tienen en el escenario político local en el contexto de las Municipales 2008 en Arica y Parinacota.
Primero que todo, aún es prematuro identificar las razones del triunfo de Waldo Sankán, sin embargo, dos cosas me parecen interesantes de correlacionar. Por un lado,
la mayoría relativa (43 ó 45%) obtenida por, el ahora nuevo alcalde (sin apellidos, ya no es suplente o subrogante), habla de las vicisitudes que enfrentará el nuevo edil. Y, por otro lado,
se constata que, a mayor inversión en publicidad y en utilización de recursos financieros, pero fundamentalmente, la utilización del aparato o estructura municipal presenta una alta correlación en todo el país, Arica no fue la excepción. Ahora Sankán aduce una campaña del “terror” por parte del diario La Estrella y el canal Arica T.V., sin embargo, en múltiples oportunidades Sankán participó semanalmente en entrevistas y espacios dedicados a su exclusividad en ambos medios de comunicación (incluso pagó por publicidad a aquellos que lo “perseguían”,
michhh).
Otro interesante tema es la alianza que logró con Orlando Vargas, no olvidemos que en las anteriores elecciones municipales (2004) Vargas obtuvo el 20% de los votos, aproximadamente, y ambos fueron “desperdiciados” por la Concertación (me pregunto ¿quién o quiénes son los intelectuales al interior del pacto oficialista para designar candidatos, sin observar las tendencias “ciudadanas”); tanto Sankán, como Vargas, venían precedidos de unas muy buenas elecciones municipales el 2004.
El “factor Paredes” parece que también pasó la cuenta. El honorable, empecinado en doblegar a Valcarce y recuperar la alcaldía (¿único terreno público que le faltaba captar?) se peleó con todos y terminó aliándose con antiguos “enemigos”. El señor Zapata ¿delfín de Paredes? obtuvo solo el 15%, muy por debajo de los 30% de Figueroa en el 2004 (a propósito... ¿otro capricho del honorable?). Vale decir una disminución cercana al 50%, lo cual es grave para el pacto oficialista, sin embargo, no olvidemos que Sankán perteneció a la Concertación y aún es probable su reingreso.
La disminución en los votos es transversal, afecta a todos, la mayoría de los pactos sufrieron bajas en sus votaciones para alcalde. Juntos Podemos disminuyó un 2 a 4%, aproximadamente, la alianza disminuyó cerca de un 11%. En concejales Elena Díaz, se presenta con la más alta mayoría.
Por otro lado, el pacto de “Flores Primero” más “Zaldivar también quiero ser presidente” obtuvo un peso marginal, igual a nada, con Jorge Aragón como el abanderado de la votación con 1,57%, el resto de los siete candidatos no superaba el 0,30% ¡ y juntos!
Valcarce no lo hizo nada de mal,
no logró traspasar su 45% del 2004 a su “compadre” de toda una vida Nino Baltolú. Aunque el “imperio contraataca” ya que
"Lady Becerra" obtenía una mayoría pírrica (no esa que prometía en su campaña) cercana al 8% dentro de su pacto (al interior de RN). ¿Habrá impactado en los electores la forma en que esta postulante a concejala se refiere a las personas? ¿Habrá afectado aquello a su intachable e inalterable vida entregada al servicio público, especialmente con los más necesitados, sí, exacto: los que trabajan en el vertedero municipal?
¿Qué nos dicen estos dato? ¿Qué hay que observar o colegir? Insisto, en realidad todavía es muy temprano para hacer proyecciones y/o correlaciones.
Una cosa es posible observar con nitidez, a pesar del esfuerzo por despolitizar la elección, los comicios del 2008 nos entregan un aumento de la votación para los dos bloques políticos en competencia, votación que pasó de un 65% a un 81% (eso si contamos a Sankán como parte del oficialismo, podemos discutirlo, es solo una hipótesis) Lo cual mantiene la tendencia a votar por los dos grandes bloques, a pesar de ser una campaña orientada a las cualidades personales y no partidista de los candidatos.
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Morrocotudo, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
4 Comentarios
Oscar Alarcón:
Publicado en: Martes 28 de Octubre 2008 07:37:09 AM
Muy interesante las observaciones sobre los resultados.Quisiera hacer notar una curiosidad: la diferencia de votantes para Alcalde y la de Concejales.En la Comuna de Arica, sufragaron para Alcalde 60.200 personas y para concejales 48.200. ¿Qué significa esto? Que hay 12.000 personas que solamente marcaron preferencia al Alcalde, dejando en blanco o anulando el voto a concejal, salvo que las informaciones de la página del gobierno no estuviera actualizada.
Al parecer, lo que les interesa a la gente es la persona del Alcalde, que es quien "la lleva". Siempre a los concejales se les ha mirado como de poca importancia, y creo que tienen razón.
Otro punto que me parece importante señalar, es que la votación a Sankán refleja una protesta al estilo de la Concertación de elegir a los candidatos entre cuatro paredes (sin alusiones), y en Santiago, sin tomar en cuenta la opinión de sus votantes locales. No hicieron una primaria por razones de politiquería y presiones personales.
Jacinto Benavente:
Publicado en: Martes 28 de Octubre 2008 11:18:15 AM
Que pena el comentario!! Entré ilusionado para ver un análisis inteligente sobre por qué, al igual que en Valdivia, dos regiones nuevas, ejemplo de lo que debería venir para Chile, recién instaladas, dan un rechazo tan brutal a la política oficial de de instalación de la nueva institucionalidad y modelo de gestión. Es un primer plesbicito para ver que piensa la ciudadanía sobre la gestión del GORE, la SUBDERE y en general de aquellos que están respondiendo en la realidad al sueño de crear y construir una Nueva Región. No seamos sordos ni inventemos realidades virtuales. Aún es tiempo de corregir, ajustar y poner por delante el programa de verdad de la Presidenta.Americo Veliz, Veliz:
Publicado en: Martes 28 de Octubre 2008 12:29:31 PM
Asertado el análisis de Paulo, sin ofensas, realista y pluralista. Los ahijados del absuelto tendran que salir a buscar pega, se termino el caficheo poíitico aunque alguno por ahí lo alimentaran la hija y la Sra Lady Di Paty Cofre ariqueña..jajajaja, hay que tomarlo con humor, con lapicera BIC, rascas, picantes, uufffff pobretones..jajaja. en fín es lo que hay no más.joyce:
Publicado en: Martes 28 de Octubre 2008 03:55:39 PM
Sankan gano bajo un punto de marketing barato, de un producto auspicados por radios y megaconciertos, con megaproyectos, por ende Sankan es un producto vendido al mejor postor, como venden en el llame ya!.. solo que esta vez no podemos devolver el producto por una falla de origen o por una falsificaciòn, debemos demandar al sernac, por venderos la pomada milagrosa...pobre Arica.... como sera.. que siempre eligamos a los peores........
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Considerar que cualquier opinión que contenga injurias y/o calumnias no pasará la moderación.
Más información en Normas de Uso para Comentarios.
Publica un Comentario