Review: Crepúsculo (Twilight)
"Twilight", el nuevo fenómeno pop se entrena en el cine ariqueño. La adaptación del libro de Stephanie Meyer narra la historia de Edward Cullen y la historia de amor que vive con Isabella Swan una adolescente humana. Por Edgard Lara
Por Edgard Lara
6,210 Lecturas
06 de Febrero, 2009 08:02
El mito del vampiro, debo reconocerlo, siempre me ha parecido curioso. Dejando de lado cualquier connotación que en la actualidad se le aqueje, asociándolo a modas pasajeras, la figura del vampiro logra traspasar fronteras y extenderse en diferentes culturas a las cuales se adapta, pero no pierde su esencia. Obviamente con la modernidad y globalización, dicha inventiva ha variado y se ha refugiado en un sólo arquetipo: el humano inmortal que juguetea en el delgado límite de su decreciente humanidad y la amoralidad que le otorga el nuevo instinto salvaje que se asoma con vicioso placer en su no-existir. Yo no quería ver eso en Crepúsculo, sabía que una adecuación del mito forjada para la generación actual, generación fotolog, generación imbécil o como quieran llamarla iba a ser un poco más liviana, simple e insípida. No quería ver eso en Crepúsculo, era demasiado pedir. Sólo quería ver al menos un solo vampiro “real”.
Con una hipérbole mediática notable y con la inmediatez característica de nuestro cine (3 meses de retraso y unos cuantos días del estreno original), "Twilight" irrumpe en Arica. La adaptación del boom comercial del mismo nombre escrito por Stephanie Meyer, es llevada a la pantalla por Catherine Hardwicke (Thirteen, “A los trece” por estos lares), quien cumple la abnegada tarea de volver tangible esta fantasía adolescente repleta de clichés románticos inexistentes pero aprobados sabiamente por un peligroso exceso de estrógeno.
La historia es básica, simple, sin mucha significancia ni doble lectura. Bella Swan (Kristen Stewart) debido a problemas de las chicas malcriadas de su edad, decide quedarse una temporada con su padre, un hombre común y corriente que vive en Forks, un lugar similar a Arica: olvidado, oscuro, mediocre y de seguro con la tasa de cesantía más alta de Estados Unidos. Aquí la recién llegada Bella es la mágica y enigmática chica linda de la que todos hablan, pero a pesar de eso su vida es vacía y aburrida (estatismo gloriosamente interpretado por la habilidad actoral de Stewart). En este ambiente conoce a Edward Cullen (recreado por el mal y sobre maquillado Robert Pattinson) un personaje hecho en función de Bella y la inminente relación de amor; es igual de desabrido y pobremente actuado, aunque en su caso tiene justificación: es Vampiro.
El romance crece entre cuestionamientos represivos en el terreno sexual y de una pseudo-depresión emo-neogótica adolescente sin fundamentos. El producto es una relación fría y distanciada pero que paradójicamente para los fans o quienes gustaron de la película representa el fiel reflejo de un romanticismo no visto desde “Lo que el viento se llevó“. Si bien todo el film es un infernal bucle de miradas sacadas de Zoolander y sueños de quinceañera ovulando, este posee un conflicto que intenta establecer una trama paralela al flirteo juvenil: Un grupo de vampiros cazadores se pasea por Forks haciendo de las suyas. La familia Cullen, personajes de lo más progresistas intentan aceptar a la novia humana de Edward y la invitan un partido de baseball familiar (sacada de la captura de movimiento del algún capítulo de los Power Rangers probablemente). En este escenario irrumpen los cazadores quienes obviamente se interesan por la irresistible Bella Swan, la breve huida sirve como preludio de la secuencia final. Un enfrentamiento a la par con la película, que sólo reafirma la fantasía femenina expuesta: El eterno medievalismo del príncipe azul que debe salvar a la dama en peligro, la cual obviamente por ser inferior en fuerza adquiere un típico rol pasivo y sumiso, faceta que detestan socialmente, pero con el cual suspiran en la ficción.
Como mencione en el comienzo, curiosidad me causó el hecho de que se planteara a Crepúsculo y la configuración fantástica de Meyer como una reinvención totalmente revolucionaria del vampiro. Aquí es donde los problemas de la película se tornan insoportables. La cursilería de infante se apodera del esquema central del mito. Centrándonos en la figura principal, "Crepúsculo" nos presenta un lastimero remedo del potente personaje recreado en tantos otros films y cuentos a nivel global. La carga siniestra del demonio nocturno desaparece, siendo reemplazada por unos lindos lentes de sol que sirven de excusa para tapar los lentes de contacto mal puestos de Pattinson; Edward pasea de día sin ningún tipo de problemas, salvo una curiosa -pero inofensiva- reacción ante los rayos del sol. La sensualidad, manipulación y total supremacía sobre la especie humana es olvidada completamente y es reemplazada por un cuestionamiento opuesto a la veta romántica de la que el film dice colgarse, el resultado es una castración mental (es eso o un natural problema de irrigación sanguínea por estar muerto) de un personaje puro y virginal. Más y más detalles se suman a la lista, no poseen comillos, visten cruces, tienen reflejo, una variada organización e inserción social (vampiros estudiantes, vampiros médicos, vampiros soldadores al arco, etc). Finalmente el más importante detalle: no beben sangre humana, los vampiros de Meyer se alimentan de animales, no puedo imaginar de donde saco la inspiración mística para tan asombroso rasgo. ¿Qué nos queda detrás de este breve recuento? Nada en lo absoluto. El resultado es un humano común y corriente, con un extraño caso de porfiria cutánea tarda luminiscente quizás, pero humanos al fin y al cabo. El mismo problema que se extiende en todos los ámbitos de esta película, bosquejos vanos, intentos experimentales que no logran completar una idea satisfactoria.
Técnicamente esta historia de sangre diluida no destaca por su ejecución. El metraje es simple, de vez en cuando intentan incluir una que otra toma de cine arte, pero dicha incursión fracasa, a pesar de ello cumple su función como motor narrativo. La inclusión de efectos digitales es todo un amplio campo aparte para criticar, escenas sintéticas y poco sutiles. Desde la computarizada manzana hasta la fatídica escena del baseball familiar (escupiría a Muse por musicalizar dicha vergüenza) somos testigos de una total falta de naturalidad plástica que termina por sugerirnos risas en situaciones que en la narración invita a otro tipo de sensaciones. Un fiel ejemplo es la secuencia en donde Pattinson revela su secreto-eje existencial, decide darle a Bella una probada de su desbordante poder. Al verlo correr como un avestruz por el bosque cuesta arriba con la chica sobre su espalda es inevitable carcajearse en vez de conectarse con la sorprendida Bella o con el “atlético” Edward. Lo mismo pasa con la escena final, un climax que debería ofrecer tensión y suspenso, pero que sólo nos entrega una mal intento de cableado de bajo presupuesto, lo que nos hace olvidar cualquier trama e intención y nos hace fijarnos en la pobre ejecución.
"Crepúsculo" le hace honor a su nombre. El crepúsculo es el período de luz en donde no es completamente de día, ni completamente de noche. El film dice ser una historia de amor, pero esta muy lejos de ser una de ellas de manera satisfactoria, dice ser de vampiros, pero es sólo una escuálida representación del mito. Una historia carente de situaciones que logren llamar la atención más allá de la expectación que quien sabe por que diantres generó. Lo que nos queda es una fantasía “falsa” creada para humedecer entrepiernas púberes y de paso llenarse los bolsillos en el intento. Desconozco si el libro posee dichas falencias, pero si nos situamos en la postura de que dicha literatura chatarra, constituye el referente literario de nuestra “instruida” juventud actual podríamos pensar en que su realidad no está muy alejada de la adaptación y con aquello de paso deforma el gusto por el cine de nuestros ya torcidos prospectos de futuro.
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Morrocotudo, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
Con una hipérbole mediática notable y con la inmediatez característica de nuestro cine (3 meses de retraso y unos cuantos días del estreno original), "Twilight" irrumpe en Arica. La adaptación del boom comercial del mismo nombre escrito por Stephanie Meyer, es llevada a la pantalla por Catherine Hardwicke (Thirteen, “A los trece” por estos lares), quien cumple la abnegada tarea de volver tangible esta fantasía adolescente repleta de clichés románticos inexistentes pero aprobados sabiamente por un peligroso exceso de estrógeno.
La historia es básica, simple, sin mucha significancia ni doble lectura. Bella Swan (Kristen Stewart) debido a problemas de las chicas malcriadas de su edad, decide quedarse una temporada con su padre, un hombre común y corriente que vive en Forks, un lugar similar a Arica: olvidado, oscuro, mediocre y de seguro con la tasa de cesantía más alta de Estados Unidos. Aquí la recién llegada Bella es la mágica y enigmática chica linda de la que todos hablan, pero a pesar de eso su vida es vacía y aburrida (estatismo gloriosamente interpretado por la habilidad actoral de Stewart). En este ambiente conoce a Edward Cullen (recreado por el mal y sobre maquillado Robert Pattinson) un personaje hecho en función de Bella y la inminente relación de amor; es igual de desabrido y pobremente actuado, aunque en su caso tiene justificación: es Vampiro.
El romance crece entre cuestionamientos represivos en el terreno sexual y de una pseudo-depresión emo-neogótica adolescente sin fundamentos. El producto es una relación fría y distanciada pero que paradójicamente para los fans o quienes gustaron de la película representa el fiel reflejo de un romanticismo no visto desde “Lo que el viento se llevó“. Si bien todo el film es un infernal bucle de miradas sacadas de Zoolander y sueños de quinceañera ovulando, este posee un conflicto que intenta establecer una trama paralela al flirteo juvenil: Un grupo de vampiros cazadores se pasea por Forks haciendo de las suyas. La familia Cullen, personajes de lo más progresistas intentan aceptar a la novia humana de Edward y la invitan un partido de baseball familiar (sacada de la captura de movimiento del algún capítulo de los Power Rangers probablemente). En este escenario irrumpen los cazadores quienes obviamente se interesan por la irresistible Bella Swan, la breve huida sirve como preludio de la secuencia final. Un enfrentamiento a la par con la película, que sólo reafirma la fantasía femenina expuesta: El eterno medievalismo del príncipe azul que debe salvar a la dama en peligro, la cual obviamente por ser inferior en fuerza adquiere un típico rol pasivo y sumiso, faceta que detestan socialmente, pero con el cual suspiran en la ficción.
Como mencione en el comienzo, curiosidad me causó el hecho de que se planteara a Crepúsculo y la configuración fantástica de Meyer como una reinvención totalmente revolucionaria del vampiro. Aquí es donde los problemas de la película se tornan insoportables. La cursilería de infante se apodera del esquema central del mito. Centrándonos en la figura principal, "Crepúsculo" nos presenta un lastimero remedo del potente personaje recreado en tantos otros films y cuentos a nivel global. La carga siniestra del demonio nocturno desaparece, siendo reemplazada por unos lindos lentes de sol que sirven de excusa para tapar los lentes de contacto mal puestos de Pattinson; Edward pasea de día sin ningún tipo de problemas, salvo una curiosa -pero inofensiva- reacción ante los rayos del sol. La sensualidad, manipulación y total supremacía sobre la especie humana es olvidada completamente y es reemplazada por un cuestionamiento opuesto a la veta romántica de la que el film dice colgarse, el resultado es una castración mental (es eso o un natural problema de irrigación sanguínea por estar muerto) de un personaje puro y virginal. Más y más detalles se suman a la lista, no poseen comillos, visten cruces, tienen reflejo, una variada organización e inserción social (vampiros estudiantes, vampiros médicos, vampiros soldadores al arco, etc). Finalmente el más importante detalle: no beben sangre humana, los vampiros de Meyer se alimentan de animales, no puedo imaginar de donde saco la inspiración mística para tan asombroso rasgo. ¿Qué nos queda detrás de este breve recuento? Nada en lo absoluto. El resultado es un humano común y corriente, con un extraño caso de porfiria cutánea tarda luminiscente quizás, pero humanos al fin y al cabo. El mismo problema que se extiende en todos los ámbitos de esta película, bosquejos vanos, intentos experimentales que no logran completar una idea satisfactoria.
Técnicamente esta historia de sangre diluida no destaca por su ejecución. El metraje es simple, de vez en cuando intentan incluir una que otra toma de cine arte, pero dicha incursión fracasa, a pesar de ello cumple su función como motor narrativo. La inclusión de efectos digitales es todo un amplio campo aparte para criticar, escenas sintéticas y poco sutiles. Desde la computarizada manzana hasta la fatídica escena del baseball familiar (escupiría a Muse por musicalizar dicha vergüenza) somos testigos de una total falta de naturalidad plástica que termina por sugerirnos risas en situaciones que en la narración invita a otro tipo de sensaciones. Un fiel ejemplo es la secuencia en donde Pattinson revela su secreto-eje existencial, decide darle a Bella una probada de su desbordante poder. Al verlo correr como un avestruz por el bosque cuesta arriba con la chica sobre su espalda es inevitable carcajearse en vez de conectarse con la sorprendida Bella o con el “atlético” Edward. Lo mismo pasa con la escena final, un climax que debería ofrecer tensión y suspenso, pero que sólo nos entrega una mal intento de cableado de bajo presupuesto, lo que nos hace olvidar cualquier trama e intención y nos hace fijarnos en la pobre ejecución.
"Crepúsculo" le hace honor a su nombre. El crepúsculo es el período de luz en donde no es completamente de día, ni completamente de noche. El film dice ser una historia de amor, pero esta muy lejos de ser una de ellas de manera satisfactoria, dice ser de vampiros, pero es sólo una escuálida representación del mito. Una historia carente de situaciones que logren llamar la atención más allá de la expectación que quien sabe por que diantres generó. Lo que nos queda es una fantasía “falsa” creada para humedecer entrepiernas púberes y de paso llenarse los bolsillos en el intento. Desconozco si el libro posee dichas falencias, pero si nos situamos en la postura de que dicha literatura chatarra, constituye el referente literario de nuestra “instruida” juventud actual podríamos pensar en que su realidad no está muy alejada de la adaptación y con aquello de paso deforma el gusto por el cine de nuestros ya torcidos prospectos de futuro.
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Morrocotudo, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Excelente crítica! Y qué
Excelente crítica!
Y qué importa si Bella se autoexilió o es malcriada? la película sigue siendo un bodrio, un sinrazón, escenas parafernálicas sin objetivo más que para volver locas a las adolescentes. Vampiros teenagers que más que honrar al mito de bela lugosi lo menoscaban. Al ver la película me sentí como un cabro chico de 10, incluso las películas dirigidas a ese segmentos tienen más coherencia que esta estupidez. Lo más freak es que sus seguidoras no se cuestionan nada sólo se avalanchan contra quienes criticamos la película.
Personalmente creo que esta película sirve sólo una cosa: Discriminador de minas tontas. Si a una mina le gusta, descartada porque debe ser tan o más hueca que Twilight.
Ya pos!, entonces, cuando
Ya pos!, entonces, cuando voy a ver la pelicula me dan con la entrada el libro? asi la entiendo y la critico mejor!
Edgard, de verdad no
Edgard, de verdad no cualquiera puede ser crítico, hay que tener muuuuucha "paz ciencia"...jajaja..considerando que desde Enero estás intentando explicar el hecho de que tu comentario se basó en la película y no en la saga y a cambio recibes bombas de racimo. Da lo mismo si callas o sigues explicándote, en fin, es el oficio. Mi opinión del tema (para aprovechar el espacio) la película se entiende mejor si uno/a lee primero el libro, pero se nota que no fue pensada para un Oscar, Globo de Oro, Cannes, etc. Para el fans da igual, el aporte final del film es que dio voz, rostro, paisaje y color a la historia, ese es el aporte. Adios!
Que asco de comentarios y la
Que asco de comentarios y la critica... wn, como tratas al amor como un sistema de Olores, y que el tipo de acerco a ella por que parecia "humeda" xD!!
Sintetizando, sea o no comentario de cine, las opiniones vertidas no van en ofensa a los fans, netamente de los aspectos tecnicos y el argumento que deberia poseer el Films. los insultos al escritor de la columna y su vida personal me produce "Asco" y "Pena" que sean mujeres las que critiquen lo que debiera o no hacer el critico del Films.
Si es una buena adapción, no debiera necesidad de leer el libro para formular una critica, y como percibo, ninguna (o pocas) tienen idea que es un "Buen libro" o una "Buena pelicula".
Lectura simplista con enfoque a la juventud, ¿que ganan? dinero y se magnifique/masifique por la ruta juvenil, la cual por fin entiende lo que lee y les ofrece la ilusión que decaera, al no ser ellos mismo quienes puedan afirmar su conviccion de creer o no en una "fantastica historia de amor" y deseen nunca jamas leer un libro que las hizo ilusionar tanto ¿Subjetivo? ¿soy un pobre despechado del amor?, no lo creo, no necesito una pelicula tan poco "criticada" de verdad y un libro que puede ser hermoso, pero no me dice nada nuevo.
Cuidense y definitivamente, no tengo ganas de verla ni leerla por la critica y por los comentarios ¬¬
que asco de "columna
que asco de "columna cultural internacional".
para empezar, creo que no has leido los libros, porque de ser asi, te darias cuenta de muchas cosas.
y bueno para empezar quisiera hacerte cuatro acotaciones acerca de oraciones que incluiste en tu columnita:
1.- "no beben sangre humana, los vampiros de Meyer se alimentan de animales, no puedo imaginar de donde saco la inspiración mística para tan asombroso rasgo" CORRECCION: los vampiros de meyer "adoptaron" esa actitud (la de no beber sangre humana) para hacer pacifica su estancia en el pueblo y en donde sea que esten. claramente dicen a cada momento en el libro que la sangre animal no los llena como lo haria la sangre humana, que nunca se sienten completamente satisfechos, ademas, no es que se hayan convertido en vampiros y nunca hayan bebido sangre humana, todos pasaron por ese periodo de adaptacion; otra cosa, si te refieres a los vampiros de meyer tambien incluyes a los cazadores, y ellos si beben sangre humana... por lo que tu cabecita deberia deducir que los cullen decidieron optar por esa condicion.
que asco de "columna
que asco de "columna cultural internacional".
para empezar, creo que no has leido los libros, porque de ser asi, te darias cuenta de muchas cosas.
y bueno para empezar quisiera hacerte cuatro acotaciones acerca de oraciones que incluiste en tu columnita:
1.- "no beben sangre humana, los vampiros de Meyer se alimentan de animales, no puedo imaginar de donde saco la inspiración mística para tan asombroso rasgo" CORRECCION: los vampiros de meyer "adoptaron" esa actitud (la de no beber sangre humana) para hacer pacifica su estancia en el pueblo y en donde sea que esten. claramente dicen a cada momento en el libro que la sangre animal no los llena como lo haria la sangre humana, que nunca se sienten completamente satisfechos, ademas, no es que se hayan convertido en vampiros y nunca hayan bebido sangre humana, todos pasaron por ese periodo de adaptacion; otra cosa, si te refieres a los vampiros de meyer tambien incluyes a los cazadores, y ellos si beben sangre humana... por lo que tu cabecita deberia deducir que los cullen decidieron optar por esa condicion.
2.- "Bella Swan (Kristen Stewart) debido a problemas de las chicas malcriadas de su edad,decide quedarse una temporada con su padre, un hombre común y corriente que vive en Forks" CORRECION: bella swan se muda a forks porque su madre recien casada esta muy feliz con su reciente esposo y no quiere ser ella (bella) quien se interponga en la felicidad de su madre. ¿te parece eso algo de una chica maldriada? yo creo que mas bien es una buena actitud la que ella tuvo.
3.- "... Forks, un lugar similar a Arica" CORRECCION: por favor, forks es un lugar en donde el clima siempre es frio y con lluvias y en donde el sol sale una vez a las mil quinientas. ¿comparas eso a arica? disculpa pero, por si no sabes, aqui todo el año hay sol y como mucho, pero mucho! unas gotitas de agua ¬¬
4.- "Lo que nos queda es una fantasía ?falsa? creada para humedecer entrepiernas púberes" CORRECION: si hablas de pubertad debes saber que las edades de ese perido fluctuan entre los 9 y 16 años como media; y los libros de meyer tiene en mayoria un publico adolescente sobre los 16 0 17 años. acaso no ves las estadisticas?
por ultimo, te aconsejo que te informes un poquito mas acerca de lo que escribes,o por ultimo, lee el libro. o que? cuando salga la pelicula de "luna nueva" (que por si no sabes es el segundo libro de la saga) vas a hablar tambien cosas acerca de los hombres lobos? de los quileutes? no veo nada de malo en que meyer haya descrito a los vampiros de esa forma. acaso quieres que nos traguemos el cuento de que llevan capas negras, cruces y tiene colmillos? eso si que es fantasia, y si hablamos de lo que se acerca mas a la realidad, es edward cullen y no dracula quien a mi parecer y el de todos es mas real.
twilight o crepusculo es
twilight o crepusculo es genial x3
la pelicula ii el libro la llevan x3
pero me dio latita leer el comentario del hombre asia la pelicula x3
pues respeto la opinion de
pues respeto la opinion de este escritor con respecto a la saga de crepusculo. pero me parece que para poder criticar algo tendria que tener un poco mas de conocimiento y haberse leido al menos el libro, para poder entender la trama de la pelicula; y no darse a la tarea de criticar solamente... la verdad la pelicula es muy buena, es diferente y por esa razon los vampiros no beben sangre, ni se le ven los colmillos... simplemente se basa en el amor de un vampiro y una humana, algo nunca antes visto! ademas puede decir lo que sea pero es realmente interesante la manera como se ve edwar, y su familia.. todaaaa la trama es muy linda y la escena de beisbol y la parte del cazador me parece una de las mejores parte; de igual manera cuando el le dice a ella que es un vampiro y se la lleva para que vea que aspecto tiene a la luz del sol.... en una sola palabra excelente!!
pues respeto la opinion de
pues respeto la opinion de este escritor con respecto a la saga de crepusculo. pero me parece que para poder criticar algo tendria que tener un poco mas de conocimiento y haberse leido al menos el libro, para poder entender la trama de la pelicula; y no darse a la tarea de criticar solamente... la verdad la pelicula es muy buena, es diferente y por esa razon los vampiros no beben sangre, ni se le ven los colmillos... simplemente se basa en el amor de un vampiro y una humana, algo nunca antes visto! ademas puede decir lo que sea pero es realmente interesante la manera como se ve edwar, y su familia.. todaaaa la trama es muy linda y la escena de beisbol y la parte del cazador me parece una de las mejores parte; de igual manera cuando el le dice a ella que es un vampiro y se la lleva para que vea que aspecto tiene a la luz del sol.... en una sola palabra excelente!!
la pelicuala es algo
la pelicuala es algo emocional mente fantastica, ya espero que la segunda parte de la pelicula salga a la luz con el personaje de robert con su papel de ewduar cullin y a la protagonista, isabela "bela" hacen bonita pareja lastima que robert no le parecen una novia su concepto es que si el llegaria a terner novia a la AFORTUNADA ps le tocaria invitarlo a comer osea quele da muy guapito y todo pero nada de caballeron asi que aquellas que quieran salir y por que ne la pelicula se que todo guapisomo y caballero ps les toca que invitarloa comer que cosa, ps me despido y que salgan las tres peliculas de crepus"culo" jajajajajja sorry no me aguante bye y ewduar y bela hacen buna pareja lo se bye
La verdad que la crítica
La verdad que la crítica está perfecta Edgard. Es una lástima que tanta gente te remita a leer un libro, eso es simplemente no entender el concepto de "Critica de Cine". Seguramente el marketing de la película está orientado a funcionar por varios lados: atraer a través del éxito del libro a muchos incautos; los incautos que menos personalidad y espíritu crítico tienen (lamentablemente la mayoría de los adolescentes) comprarán el producto como compran muchos productos de peor calidad; los incautos que se sientan estafados terminarán aumentando las ventas del libro porque querrán entender cómo algo que despierta tantas expectativas es tan malo en la pantalla. Seguramente los seguidores del libro decepcionados por la puesta en pantalla serán la minoría porque al ya conocer el libro llenarán todos los vacíos y faltantes de la puesta en escena en su propia visión del producto.
La verdad que la crítica
La verdad que la crítica está perfecta Edgard. Es una lástima que tanta gente te remita a leer un libro, eso es simplemente no entender el concepto de "Critica de Cine". Seguramente el marketing de la película está orientado a funcionar por varios lados: atraer a través del éxito del libro a muchos incautos; los incautos que menos personalidad y espíritu crítico tienen (lamentablemente la mayoría de los adolescentes) comprarán el producto como compran muchos productos de peor calidad; los incautos que se sientan estafados terminarán aumentando las ventas del libro porque querrán entender cómo algo que despierta tantas expectativas es tan malo en la pantalla. Seguramente los seguidores del libro decepcionados por la puesta en pantalla serán la minoría porque al ya conocer el libro llenarán todos los vacíos y faltantes de la puesta en escena en su propia visión del producto.
ya se ke fue sarcasmo!! pero
ya se ke fue sarcasmo!!
pero bueno...
pues no te conozco
pero con respecto a lo de huevadas,
no creo ke te la pases haciendo miles de cosas interesantes e importantes, ya ke al igual ke yo pierdo mi tiempo leyendo esos libros y leyendo esto,
tu te pones a hacer comentarios de peliculas ke no vienen al caso, supongo ke me entiendes, yo no necesito el sarcasmo
bueno ke estes bien y leete algo, no??
en realidad no se que le
en realidad no se que le critican al autor del articulo...yo lei todos los libros incluyendo sol de medianoche (me encanta la saga literaria) y opino lo mismo que edgard lara...la pelicula es pesima...el error que cometieron fue la falta de recurso que sin duda se nota a lejos en la pelicula, hasta los efectos especiales son mulas...lo unico que salva es la musica, pero de eso nada mas
jajaja que comentario más
jajaja que comentario más tolerante Alejandra, es fácil pedir tolerancia y de paso sacar conclusiones juzgando a alguien tan lapidariamente por una simple nota
Me di el tiempo de leer tu
Me di el tiempo de leer tu extensa critica Edgard Lara, debo resaltar dos cosas debes ser una persona muy amargada y otra muy poco tolerante con una fijación con las adolescentes.
Espero tu critica de la pelicula de Hannah Montana ^^
es un amor te amo te tengo
es un amor te amo te tengo en mi corazon soy fanatica de ti I LOVE YOU tu eres mi bobo
Todos los ariqueños (a) que
Todos los ariqueños (a) que le gusta la saga Twilight entren a
http://twilightchile.com/foro/viewforum.php?f=51&sid=e4c80ba76b2adc97146...
Esa es la parte para que gente de arica se junten, hablen etc.. sobre los libros de esta escritora ;)...entren y anotense que puede que pronto haya juntas en arica..esa web es la oficial en chile.
saludooos!
es un
es un bonbonazooo....robert!!!
mmuy buena LA PELI CREPUSCULO...
EL MEJOR DE LOS ACTORES...!!!
Estoy cien por ciento de
Estoy cien por ciento de acuerdo con Nazaria, dio en el clavo con su comentario, no sólo en lo que atañe a la película sino con respecto al libro, ambos son productos comerciales, uno es un best seller y el otro su adaptación fílmica; ¿qué se puede esperar de ambas obras si son producidas en serie y listas para generar una expectación y merchandising apoteósico?
Crepúsculo no es literatura per se, es tan sólo paraliteratura, un producto editorial con un respaldo publicitario increible, los libros salen como pan caliente y el contrato para la película está firmado de antemano y no sólo una cinta, sino toda la saga, por que así ahorran más los estudios.
En cuanto a los libros, todos ellos responden a un mismo diseño y a esteriotipos que apelan a nuestro subconsciente más básico, por eso la ironía del autor con respecto al galán al uso y la damicela en peligro.
En cuanto a lo que exponen las apologistas al invocar calidad literaria, creo que hay mucho desconocimiento de su parte. De las treinta o más que alegan sobre la enorme calidad literaria de los textos, sólo puedo pensar que hablan como buen fandom que son (igual que el fanático de star wars que jamás reconocerá lo pesimas que son los tres nuevos episodios de la saga)
Ya que en realidad, dentro de los textos en cuestión no hay riesgo ni innovación en el contenido o la forma, estas obras no son Finnegan´s Wake, Paradiso u Orlando; las estrategias textuales y la narración constituyen un vehículo comodo, simple y escueto, casí una excusa de trama para la historia más antigua de la humanidad, algunos matices varían, vampiros que caminan de día, que brillan que más da, eso es anecdótico, cricunstancial, un mero adorno, un verdadero lector, un lector experimentado sabe que lo que el texto presenta de manera retórica; como ya dije, y a riesgo de sonar majadero en esto, es la historia más vieja de la humanidad, sino lean el Cantar de los cantares.
En términos generales, la obra en cuestión con todas sus partes no es nada del otro jueves, es sólo un producto bien dirigido y empaquetado, con ello no estoy descalificando la obra de la autora y menos su talento, sólo expongo lo que a mi juicio este implica, y en definitiva, no se cual es el escandalo si Meyer "la escribidora" porque eso es lo que es, bien sabe para quien trabaja, sabe que botones presionar; lo cual la hace un genio de los negocios y eso hay que valorarlo, pues la mujer estudio literatura inglesa, tiene formación, ha leído a los clásicos, mucho Blake, Byron, Coleridge y muchos más desde luego, obras que paradójicamente jamás serán leídas por su público pues ella no los empuja hacia allá; no le conviene. Atentaría contra su supervivencia. De manera que un buen texto te envuelve en el mundo de la literatura y no sólo en su mundo prefabricado.
En fin, Meyer tiene técnica y la persuación de un infomercial potenciado a mil; lo cual se demuestra en como supo sin lugar a duda sacar el jugo a su talento, ahora de que sea una gran narradora, lo dudo, es eficiente como buena artesana y como plus; podemos destacar que tiene olfato comercial y un gran conocimiento de la mente de las adolescentes (curioso es como llega con potencia a las adolescentes del mundo y no sólo de su país - ahora; el tema puede ser a la inversa, para los que ven en esto un factor clave para justificar la calidad del texto, ventas y difusión, el asunto más que alentador, es preocupante ya que las adolescentes de por aquí y por allá, tendenciosas se están convirtiendo de a poco en híbridos kitsch manipulables y a la moda - en fin da igual, no es el tema de hoy)
La cosa es que es muy poco lo que pueden las defensoras a muerte de la obra hablar con respecto a técnica narrativa; a menos que hayan leído el texto en inglés, ya que si no es así, y es lo más probable, lo que han leído en realidad es la traducción, y todo buen lector sabe lo que eso implica. (No es el texto de Meyer, sino del traductor) Por tanto antes de argumentar, piensen bien e infórmense; ya que el libro que están leyendo no es ni siquiera el original, es una traducción, y tanto en inglés como en español, este no es bueno, no es literatura, ahora, quizá el mensaje básico que entrega ustedes lo encuentran bueno o sienten que se comunica con sus personas, eso es válido de destacar, más aún si las motiva a leer cosas mejores, pero volviendo a la crítica, sin verdadero análisis y con una mera lectura fruitiva, dudo y temo que no pueden aseverar con tanta ligereza que el texto es una pieza de arte.
Y no lo es, es así de sencillo, eso debería saberlo sobre todo la Doctora en arte de Chicago (que redacta pésimo y me hace pensar cuan mal están de profesores en Chicago) y en alguna medida la estudiante de Ciencias de la comunicación (que anda por ahí no más con la doctora en cuanto a precariedad para redactar e hilar ideas)
En conclusión que puedo decir, Meyer como escritora es una gran empresaria; pudo plagar su texto de lugares comunes que con pulcritud bombardean el cerebro de un segmento de la población; generando una fanaticada y pensamiento de masa aterrador. Me da escalofríos pensar que le harían al pobre articulista de tenerlo al frente, probablemente sufriría una muerte como la del chino de From Dusk till Dawn. (eso sería paradójico)
Sólo me queda añadir que los argumentos entregados como refutación de la crítica de cine, porque eso es lo que era el artículo, una reseña de una película más de los miles de blockbusters pésimos o adaptaciones de videojuegos, libros, o series antiguas que arroja hollywood al año, son absurdos, más aún cuando entran a descalificar a quien como ustedes sólo entrega su punto de vista y al menos con algunos argumentos de peso y mejor redacción.
mmm.. interesante ver el
mmm..
interesante ver el revuelo que causo la critica de edgar sobre la pelicula en cuestion , ojala este ejercicio se diera mas a menudo en todos los medios , sobre el criticar y a aprender a recibir criticas ,pero con la salvedad de hay que hacer los rebates con un fundamento solido , y no con el facilismo de siempre , sino para que serviria? ... que el prota es bonito, que a mucha gente le gusto, que boom de ventas ,bla bla.. eso solo son distractores.
ahora
mi opinion respecto sobre el film:
sobre si es la mejor representacion cinefila del alma juvenil amorosa y vampirizada en cine o un bodrio envuelto en papel romantico para generar dinero , saquen sus conclusiones..
como dijo el articulista es una critica sobre cine, y bien claramente se puede diferenciar : hay cine de primera , mediocre y de ultima ,por mi personalmente, esta pelicula no cae en la primera categoria si no en la medio y sosteniendose , en si no me inspira en lo absoluto el ir a verla al cine y eso pesos de la entrada los destinaria en comprarme un buen libro, pero de los buenos, algo que me deje un aporte ,que me de una nueva riqueza de lenguaje, que no me lo entregue todo en bandeja , en resumen que me haga pensar .
ya que si hablamos del tipo de literatura ligt sobre el que esta basado esta pelicula, no hay mucho que decir o aplaudir , es la misma formula gastada de siempre , repetida una y otra vez hasta el cansancio..lastima que eso vende y parece es lo que la lleva hoy, y Meyer no se queda atras.
en fin Crepusculo no creo que llegue a ser un clasico como el Dracula de Coppola, esta muy lejos de ello , si hablamos de Arte , solo seria otro producto KITCH mas ,pero pasar el rato esta bien ..pero ojo no se queden solo con eso.. sean exigentes y que no les vendan la pomada.
.. lean E-n-t-r-e-l-i-n-e-a-s.
mmm..interesante ver el
mmm..
interesante ver el revuelo que causo la critica de edgar sobre la pelicula en cuestion , ojala este ejercicio se diera mas a menudo en todos los medios , sobre el criticar y a aprender a recibir criticas ,pero con la salvedad de hay que hacer los rebates con un fundamento solido , y no con el facilismo de siempre , sino para que serviria? ... que el prota es bonito, que a mucha gente le gusto, que boom de ventas ,bla bla.. eso solo son distractores.
ahora
mi opinion respecto sobre el film:
sobre si es la mejor representacion cinefila del alma juvenil amorosa y vampirizada en cine o un bodrio envuelto en papel romantico para generar dinero , saquen sus conclusiones..
como dijo el articulista es una critica sobre cine, y bien claramente se puede diferenciar : hay cine de primera , mediocre y de ultima ,por mi personalmente, esta pelicula no cae en la primera categoria si no en la medio y sosteniendose , en si no me inspira en lo absoluto el ir a verla al cine y eso pesos de la entrada los destinaria en comprarme un buen libro, pero de los buenos, algo que me deje un aporte ,que me de una nueva riqueza de lenguaje, que no me lo entregue todo en bandeja , en resumen que me haga pensar .
ya que si hablamos del tipo de literatura ligt sobre el que esta basado esta pelicula, no hay mucho que decir o aplaudir , es la misma formula gastada de siempre , repetida una y otra vez hasta el cansancio..lastima que eso vende y parece es lo que la lleva hoy, y Meyer no se queda atras.
en fin Crepusculo no creo que llegue a ser un clasico como el Dracula de Coppola, esta muy lejos de ello , si hablamos de Arte , solo seria otro producto KITCH mas ,pero pasar el rato esta bien ..pero ojo no se queden solo con eso.. sean exigentes y que no les vendan la pomada.
.. lean E-n-t-r-e-l-i-n-e-a-s.
eres una de las pocas
eres una de las pocas personas que opina asi de este film, y a la prueba me remito que ha obtenido un exito mundial barbaro. antes de escribir este articulo hubieses leido el libro y visto la pelicula asi tus comentarios no fuesen tan burdos y mediocres!!!!
Soy un gran seguidor de la
Soy un gran seguidor de la banda y me cayó como patada en la guata que usaran Supermassive Black Hole en el asunto este. Una lástima, supongo que el dinero manda para Bellamy y Cia.
MUSE NO TIENE LA CULPA DE
MUSE NO TIENE LA CULPA DE QUE STEPHENIE MEYER SEA UNA GROUPIE FOREVER WANNABE!!!
A ellos les da igual si musicalizan películas con sus canciones... así que ya ni los embarren más con esta mierda.
Bahhhh yo nose porque le
Bahhhh
yo nose porque le hacen caso a este tipo edgard cada quien tiene su punto de vista siempre va haber publico para todo tanto para peliculas buenas como malas.. respecto a sus criticas no son tan buenas aparte deja mucho que desear expresarse de esa manera todavia es algo burlon el hecho de que alguien defienda la peli no deberia darle motivo para burlarse o hablar estupideces deberia agradecer que han leido lo que ha escrito y eso que yo solo lei porque vi que decian algo de crepusculo pero no vale la pena leer sus articulos x eso el unico critico es uno mismo ya dejen de comentar IGNORENLO !!!
TOTAL no hay por que gastarse en responderle a este tipo !!
de por dios te hubieras
de por dios te hubieras leido el libro no estarias diciendo eso ,, me parece una cosa de mala gana osea priemro lee y asi juzda ... solo te viste la pelicula no mas.. si es ke te la viste.... epro entdo caso .. esta siendo ignorante.. se me olvidava eres hombre ke vas a entender... eso si perodn alos ke les gusta esta saga y son hombres.......es lo mejro .. pero tu estas haciendo un tremendo ridiculo dicendo eso.... a ver leetelos y me diras luego ke tall. .. no sigo mas o si no ... mejor dicho no estoy de acuerdo con tu opinion...
crepusculo es una peli con
crepusculo es una peli con mucho exito de verdad que me mataron con esa peli muchas felicidades y exito en sus proximas 3 pelis que son:luna nueva,eclipse y amanecer ,robert te quiero mucho ...........
poes la verdad crepusculo es
poes la verdad crepusculo es o mejor que e leido porqe osea io nunca leo libros
i e leido tres de ellos en 5 dias
i porfavor tarde 1 año en leer uno
de 225 hojas
pero bueno .
Esta historia es de lo mas linda
aparte eso de los vempiros asi esta bn chido porqe en todas las demas pelis todos ls vampiros matan son se puede decir malos bn chupasangre i aqi no
aqi no tienes unos super colmillos son normales i no se qemal con la luz de el sol brillan eso es coooL i la verdad no se mucho de libros porqe los concideraba aburridos
asta qe me interese por esta peli.
Y ademas odio a jacob Black pero en cierto modo me cae bn no mucho pero si
creo que milena tiene razon
creo que milena tiene razon cuando dice qe al creador de este articulo le falto indagar mas sobre la historia ya que yo reconosco que la pelicula no es tan interesante como el libro ya que en esta se ignoran muchos dialogos importantes y no solo eso ya qe la pelicula esta muy cambiada con especto al libro pero esto no da escusas para hablar de esta forma de la pelicula ya que para ograr este film se necesito un gran esfuerzo qe no merece ser tratada de esa forma.
En cuanto a tu comentario de los vampiros no hay por qe ser tan cerrado y creer en una sola ideologia debemos crear nuevas y no quedarnos con una sola todos tienen derecho a crear y ah pensar de forma distinta.
bueno y despidiendome te pido qe te informes y no opines mal de la autora de la sag si nohas leido el libro y solote huias por la pelicula.
Que se puede decir sobre
Que se puede decir sobre esta manga de adictos a la peliculosis, perece ser que a todos les hace falta una severa revisiòn Psicologica.....como es posible que estando en una Etapa de Transiciòn en la contingencia nacional, en que està en juego el renacer de un Nuevo Chile, un CHILE LINDO como el que añoramos, estos adoradores de castillos en el aire le pongan tanto èxtasis a sus argumentos ?.....sus sobrevuelos alucinantes son un cero aporte a nuestra cautiva "cultura"...
Hola...no me parecio que
Hola...no me parecio que insultaras la saga asi porque la insultaste y a todos los fans de ella. uno es criticar pero no insultar.
yo e leido la saga de los libros y me parecia que la pelicula no logro mostrar el amor de bella y edward pq no es un amor de 15añeras en un amor mas maduro y complicado.
Kristen no interpreto para nada bien a bella, sus reacciones eran demasiado exageradas. en cuanto a robert me parecio que hizo una buena actuacion reflejando el dolor de edward al ser lo que era y te sujiero que mires a rob de la peli y el libro y logres ver la diferencia.... No todos los mitos de vampiros tienen q ser como siempre lo han puesto pq para eso es un mito uno crea su opinion de un vampiro....
y la proxima vez que hagas un critica trata de no insultar. pq es una critica...! y si quieres me contactas y e hago el favorcito de pasarte los libros de la saga que con todo el gusto te los doy... :/ :$
Si dices que tu comentario
Si dices que tu comentario es netamente filmico, no hables y opines del trabajo de la escritora...y cuando escribas trata de usar un vocabulario decente en vez de tratar a la gente de virginales y cosas por el estilo...aaa y otra cosa "computarizada manzana "? o sea...fijate en el behind the scenes y te daras cuenta que para eso no se uso computadores. Supongo que sabes que esta pelicula se hizo con bajo presupuesto...
INFORMATE!
;)
Yo cometi el error de mirar
Yo cometi el error de mirar primero la película y después leer los libros, que dicho sea de paso, ya complete la saga. La película me pareció muy buena, si bien hay algunos segmentos que me desilucionó que no se dieran tal cual el libro (por ejemplo, la charla que Bella mantiene con Edward en el bosque, en realidad es en su Volvo, el beso no se da en la habitación de ella sino que después de estar en el claro, entre otras cosas). Más allá de eso, me pareció muy bien lograda, muy bien logrados los personajes, aunque reconozco que al leer el libro, me pareció que Kristen actuaba (a mi gusto) mucho más tensa que lo que refleja Meyer.
En cuanto a la relación de ellos, no la veo como "fría y distanciada", sino que es un fiel reflejo de lo duro que es para Edward estar cerca de Bella.
Quizas, para hacer un crítica constructiva (y no destructiva como la que acabo de leer) deberías también leer el libro, y tambien te recomiendo que le heches un vistazo a "Sol de medianoche", que es la misma historia contada por el vampiro, QUE NO DEJA NADA QUE DESEAR.
pues diran misa las que no
pues diran misa las que no esten de acuerdo de que la peli es buenisima por que aunque digan y retradigan la peli es buenisima,ademas somos mas a quienes si nos gusto y mucho la peli que a los que no, asi que gana la version de que si es bueno crepusculo asi que mejor dejen de criticar un filme q realmente es muy bueno,y diran lo q quieran pero crepusculo se lleva un 10
Mira, respeto tu opinion
Mira, respeto tu opinion pero creo que la proxima vez, antes de opinar deberas de documentarte de todo porque lo unico que consigues es quedar mal.
A parte, si estas hablando de la pelicula, no viene mucho al caso que critiques el trabajo de Stephenie Meyer...
Sinceramente, creo que era hora de que alguien hiciese hacer algo por los vampiros, conviertiendolos en buenos y mas reales, puesto que la version de Hollybood es bastante mas rara e imposible que esta, y a todas las chicas nos guta pensar que quizas exista algo que no sepamos y que no controlemos como es el amor, y que incluso puede afectar a la gente mas rara...
Espero que la proxima vez que hables de Crepusculo lo hagas desde el punto de vista de una persona normal, no de alguien a quien le divierte buscarle cosas malas a las mejores cosas...
Besos
Estoy de acuerdo con lo que
Estoy de acuerdo con lo que dice el artículo, pero también debo decir que me gusto la película y que leí los libros, y si me gustaron, y los tengo, y todo.
Pero, en mi opinión, juzgan incorrectamente a todo esto, por que esta película y estos libros son para adolescente, y creo que los adultos deben estar agradecidos de esto, ya que están difícil que un adolecente compre un libro y lo lea por propia voluntad. Sera chatarra y comercial pero hace que muchos de nosotros, que leer no es nuestro primer interés, pasemos las tardes tratando de terminar el primer libro para seguir con el próximo. No es un libro de Shakespeare, estamos consientes.
Una cosa no quita la otra, pero son libros para adolecentes, son chatarra, pero nos gusta, y lo mas importante que los leemos, leemos 700 paginas de un libro por voluntad propia, muy pocos adolecentes pueden agarrar un libro de la colección de grandes clásicos y devorarlo en un par de horas. No digo que no los haya sino que son pocos los que lo hacen.
En cuanto a la película, es un extra, también para adolecentes con un bajísimo presupuesto, basada en los libros, y eso es todo.
En mi caso gracias a esos libros, ahora leo los libros de mi papa, que tratan de medicina o libros que encuentro por ahí en casa que fueros de mi mama, es como un habito leer ahora para mi.
Concuerdo con muchas de las
Concuerdo con muchas de las personas que escribieron del mal entendimiento sobre la "materia" de Crepúsculo del cual escribió Edgard. Pero una cosa. La película es realmente pesima para un "Bum" mundial como lo fue el libro. Yo como habida lectora adolescente, había leído el libro (valga la redundancia) hace más de un año y esperaba algo más de la exitosa novela traspasada al cine. Con todos los efectos y tecnologías que hay una completa decepción la película. Quede con la boca abierta cuando terminé de verla. Y sobre todo me enfurece aún más el retraso que tuvo en Arica. Obviamente y sí, reconozco que soy guiña, la vi al mismo tiempo que la estrenaron en E.E.U.U. Y fue una gran decepción. Los efectos de mala calidad, Kristen no representa una chica de 17 años, y Robert no representa el perfecto Vampiro del cual debería haber aparecido. El maquillaje no fue tan exagerado ya que el libro lo describe casi exageradamente así. Y Edgard solo critico la película, no tenía por qué haber leído el libro ya que son cosas totalmente diferentes. Literatura y Cine. Pero tampoco tenía que ser tan ironico e insinuante sobre todo en el último parrafo de mal gusto de tu critica. Además. ¿Por que aparece la autora en la película? Eso fue para colmarla. Puro negocio.
Arica es como Forks pero sin los lindos vampiros. Lamentablemente. Jaja.
¡Bite me!
oye esta muy padre tu
oye esta muy padre tu pelicula
por que no bienes al D.F ,mexico
de todas maneras te dejo mi correo, nex_aaron@hotmail.com
Bueeeeno, hasta que por fin
Bueeeeno, hasta que por fin otra persona capto la idea de que el asunto aca no es criticar el libro, sino la pelicula. Me permito hacer una observacion a cerca de la discucion en curso. De seguro muchos creeran que esto de ser entusiastas de Crepusculo (la historia, me refiero) va por un lado de genero: si eres mina, joven, romanticona y fiel creyente del principe azul, estas destinada a amar a los Cullen. Pues yo digo que no, a menos que me haya equivocado de sexo esta mañana. El hecho de que la mayoria de las "defensoras" de Crepusculo sean mujeres no obedece tanto a genero como a una manera de ver las cosas; personalmente adoro la fantasia, quien me conoce lo sabe, pero las historias melosas a las cuales cuesta encontrarle el sentido a parte de ser melosas per sé, me fatigan, me cansan, y desgraciadamente en este ultimo tiempo estamos llenos de ellas. Crepusculo es una mas, a pesar de ser del gusto de mucha gente, pero no pasa a ser mas que eso: una mas. A prepararse para una mirriada de pequeñas y grandes historias por el mismo estilo, que es lo que esta de moda, señoras y señores.
Saludos
A ver, como explicarlo.
A ver, como explicarlo. Damas, todas bellas. Todas esbeltas, virginales y preciosas. Quiero dejar algo en claro, por si no se entendió muy bien. Lo que escribí es sobre la película, LA PELICULA.
El texto es una critica sobre el producto, que este basado en un libro eso es otra cosa. ¿Leer el libro?, la experiencia apreciativa no debería mejorar ni empeorar (como dijeron lucidamente por ahí) con un elemento externo. La película es deficiente, y punto. ¿O acaso para que alguien se pueda formar una opinión de la película "los 10 mandamientos" debe leer la Biblia para poder opinar?
No leeré el libro (ni Harry Potter, ni el Señor de los Anillos, ni Narnia, que alguien le explique a Eder en que consiste el sarcasmo por favor) por que me tengo amor propio -si, creo en el amor-, no leo huevadas.
Para cerrar, ¿Profesora de arte? Tiene una concepción bien ruin del arte y de paso un gusto artístico por el cual deberían despedirla o quemarla en una hoguera, lo que sea mas practico. Lo mismo para la supuesta estudiante de Ciencias de la Comunicación.
Mmm.. para ser sincero no he
Mmm.. para ser sincero no he visto la película, pero hay algo que esta claro acá, como el escritor de esto dijo, esta es una critica de cine, no literaria. Y me llama la atención que los o ?las? que han comentado antes que yo, hagan tanto ahínco en que se lea el libro, cuando el objetivo de la critica es exponer la falencias de los diferentes aspectos del filme, y no del libro o su saga. Creo que es importante tener eso presente, para que puedan contextualizar sus comentarios, y así defenderla con argumentos algo más contundentes, y no esas escuálidas hileras de oraciones unas tras otras.
Creo que veré el ?la película?, para solo salir de curiosidad.
Saludos, ahí se ven.
Debo decirte Edgard que
Debo decirte Edgard que cuando empece a leer tu critica no estaba muy de acuerdo con lo que decias principalmente porque me gusto mucho la Saga, la cual lei luego de ver la pelicula. Sin embargo siendo lo mas objetiva posible, creo que tienes razon en varias cosas, a pesar que no has leido los libros. Primero creo que es una buena historia aunque reconosco que le falta profundidad a los personajes y a la misma relacion amorosa que se da entre ellos, si eso no se ve en el libro pues mucho menos se va a ver en la pelicula. Segundo, creo que el atractivo de los vampiros en la Saga a diferencia de otras obras, no es lo que ellos son o lo que representan, sino el hecho de que se humanizan (se enamoran, quieren tener una familia, son protectores), entonces a medida que se relacionan con los humanos se da esto nuevo en ellos. Tercero, hay muchos elementos en la pelicula que van dirigidos a atrear masas, es decir a hacer de todo esto un Boom, una moda, pero creo que mas alla de eso las personas deberian leerse el libro, yo te invito a que lo hagas y tambien que lo reseñes, creo que seria algo muy bueno, aunque lo tuyo sea las peliculas. Creo que acertaste con tus criticas sobre la calidad de la pelicula, direccion, escenas... pero no seas tan malo con Rob! jeje
Comparto la opinión de
Comparto la opinión de Milena, hay que respetar la opinión de quien escribió el articulo , aunque su opinión sea de lo mas errada.
Al terminar de leer el articulo comprendí porque opinabas así, solo viste la pelicula, y todos sabemos que las peliculas siempre son adaptadas a unos minutos y que casi nunca logran transmitir todas las emociones que se encuentran en los libros. Antes de opinar leete el libro, ahí te quedará mas claro el porque la familia de Edward es como es, y porque el es así.
Realmente creo que la pelicula logró muchas cosas, y los personajes estan bien caracterisados.
Te animo para que te leas el libro, pero no solo crepusculo, los otros tres también porque la historia es realmente fascinante, y quien sabe, alomejor termina gustandote la historia, porque leerla da una sensación muy distinta a verla en el cine (es mucho mejor).
Saludos.
pues yo creo ke fue una
pues yo creo ke fue una pelicula muy buena, no solo por lo de la historia de amor, sino ke te da una nueva vision de los vampiros, o ke no estamos ya artos de ke a estos los toque la luz del sol y se destruyan???
o ke se alimenten de la sangre de humanos?? la historia va dirigida a ke son vegetarianos -por asi decirlo- y solo toman la sangre de animales
tal vez no sea muy bueno cambiar la naturaleza de una leyenda pero no pasa nada si se le hace, al contrario, lo hace mas interesante, yo la verdad no queria que se fuera a parecer a peliculas como del "crepusculo al amanecer" o "underworld", no tendria caso ver lo mismo, ademas todas las peliculas tienen algo que nunca nos va a convencer, dices ke ya leiste harry potter y el señor de los anillos, yo tambien ya lo hice y son cosas muy diferentes por como las adaptaron al cine...
tu critica es buena, pero le faltan argumentos para como la estas calificando, mejor te invito a ke leas los libros aunke son mas cursis, pero estan buenos
Leí tu critica, te
Leí tu critica, te recomiendo leer el libro para que asi tengas un fundamento de peso...el personaje de Bella no se va a Forks por ser una niña malcriada..o sea si es que viste la pelicula y no quieres leer el libro, porque tu opinion es netamente filmico,como dijiste en un post mas arriba...te explico para que te quede claro,al principio de la pelicula el personaje de Bella explica por que decide ir a vivir un tiempo con su padre...no porque es malcriada segun tu reseña...veela de nuevo y critica bien para que no te equivoques esta vez ;)
Mira esta pelicula es una
Mira esta pelicula es una historia de amor aunque tu no lo creas o a lo mejor sea porque no conoces sobre el amor. Crepusculo es una historia de amor muy bella, mejor lee los libros. Cuando los hayas leido opina de vdd. Y sobre la actuación de los actores, a mi me parecio sensacional. Este libro me ayudo a que yo volviera a interesarme en la lectura y apartir de entonces he leido más libros y no es una simple historia de adolescentes, es más que eso.
por cierto, tienes razon que
por cierto, tienes razon que es una critica sobre cine y no literatura, pero de todas formas para ver algo sobre un best-seller es bueno mirar un poquito en lo que se esta adaptando.
En algunos puntos estoy muy
En algunos puntos estoy muy de acuerdo, pero me da un poco de "pena" que no hayas puesto mas interes en averiguar sobre los libros, porque no son literatura chatarra, es una literatura magica que te hace olvidarte de tanta mierda que abunda, y que a pesar de todo te da fuerzas para creer un poco mas en el amor.
La pelicula no es la gran cosa, porque hay muchas cosas que no se de donde rayos las sacaron :S los actores son buenos, pero en Twilight dejan mucho que desear, en mi opinion claro.
En fin, creo que algunas de tus criticas son buenas, pero como te digo, podrias haber entrado un poco mas en los libros que en la destartalada pelicula :/
tal vez para algunos lo que
tal vez para algunos lo que dices sea cierto y te den la razón, yo particularmente NO.
que poco tolerante eres, además no debes juzgar a los actores puesto que hicieron muy buen trabajo.
Además hablas por hablar porque ni siquiera has leído la historia y nunca debes juzgar sin tener antes en que sustentarte.