FONDART: "Por qué tan pocas lucas para la región"
Nuestra región presenta ítem de postulación ínfimos, con diferencias de hasta 60 mil millones de pesos con otras regiones. Un error o una burla al trabajo de los artistas de la región. Por Verónica Zorzano
¿Revisaron los montos asignados para Arica y Parinacota en el Fondart Rgional que figura en las bases?
¿No?
Pues , si no lo han hecho los insto a que le echen una miradita ACÁ.
Pero, como es bien probable que algunos no puedan o no tengan cómo hacerlo, les contaré. Así que observemos los números a continuación,en estas tres líneas de postulación (de un total de 7):
* Línea de Desarrollo Cultural Regional (pág.41 5.3)
Región de Arica y Parinacota $1.277.550
Región de Tarapacá $24.726.780
Región de Antofagasta $47.908.000
* Línea Desarrollo de las Culturas Indígenas (pág.53 5.6)
Región de Arica y Parinacota $1.277.550
Región de Antofagasta $19.163.200
Región de la Araucanía $55.910.000
* Línea Desarrollo de Infraestructura Cultura (pág.58 5.79)
Región de Arica y Parinacota $1.277.550
Región de Antofagasta $13.737.100
Región del Bio Bio $68.891.600
... y no es un chiste de mal gusto (ojo la misma cifra se repite en nuestra región).
Representantes
Me pregunto ¿qué podemos hacer con semejantes montos?... ¿quiénes se han arrogado el derecho a decidir por nosotros? ¿Santiago? ¿Valparaíso? ¡no!, esto lo han decidido "nuestros representantes" del área cultura en el Comité Consultivo de nuestra Región.
¿nuestros representantes?... yo no me siento representada, sino más bien pasada a llevar. Esto es como decirnos, no pierdan el tiempo, platas para eso no hay, porque tod@s sabemos que con esos montos no hacemos nada.
¿Qué es esto?... Una burla, un desprecio, estupidez, oligofrenia galopante, ignorancia supina, ¿todas las anteriores?
En verdad, esto es inaceptable y debemos manifestarnos y protestar. Si nosotros no defendemos nuestros derechos, que ha muchos nos significó su lucha y su pega durante la Dictadura, nadie lo hará.
Exijo un explicación
Nos están cerrando las puertas a nuestro desarrollo, por eso basta de quedarse callad@s y ser condesendientes con el atropello y la injusticia.
Y me vuelvo a preguntar, ¿qué se creen?, ¿a quién representan estas personas del Comité Consultivo?, ¿a ellos mismos y tal vez a sus propios intereses?.
No lo sé y no lo comprendo, pero lo que sí se es que es infame, espantosamente injusto e inaceptable. L@s invito a reunirnos y movilizarnos para hacer nuestro reclamo y repudio lo más público posible. Las personas que han hecho esto no pueden estar en semejantes puestos porque no nos representan... nos insultan... ¡nos denostan!
¡El que calla otorga y se hace cómplice!
Foto Flickr CC nicol e
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Morrocotudo, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
¿No?
Pues , si no lo han hecho los insto a que le echen una miradita ACÁ.
Pero, como es bien probable que algunos no puedan o no tengan cómo hacerlo, les contaré. Así que observemos los números a continuación,en estas tres líneas de postulación (de un total de 7):
* Línea de Desarrollo Cultural Regional (pág.41 5.3)
Región de Arica y Parinacota $1.277.550
Región de Tarapacá $24.726.780
Región de Antofagasta $47.908.000
* Línea Desarrollo de las Culturas Indígenas (pág.53 5.6)
Región de Arica y Parinacota $1.277.550
Región de Antofagasta $19.163.200
Región de la Araucanía $55.910.000
* Línea Desarrollo de Infraestructura Cultura (pág.58 5.79)
Región de Arica y Parinacota $1.277.550
Región de Antofagasta $13.737.100
Región del Bio Bio $68.891.600
... y no es un chiste de mal gusto (ojo la misma cifra se repite en nuestra región).
Representantes
Me pregunto ¿qué podemos hacer con semejantes montos?... ¿quiénes se han arrogado el derecho a decidir por nosotros? ¿Santiago? ¿Valparaíso? ¡no!, esto lo han decidido "nuestros representantes" del área cultura en el Comité Consultivo de nuestra Región.
¿nuestros representantes?... yo no me siento representada, sino más bien pasada a llevar. Esto es como decirnos, no pierdan el tiempo, platas para eso no hay, porque tod@s sabemos que con esos montos no hacemos nada.
¿Qué es esto?... Una burla, un desprecio, estupidez, oligofrenia galopante, ignorancia supina, ¿todas las anteriores?
En verdad, esto es inaceptable y debemos manifestarnos y protestar. Si nosotros no defendemos nuestros derechos, que ha muchos nos significó su lucha y su pega durante la Dictadura, nadie lo hará.
Exijo un explicación
Nos están cerrando las puertas a nuestro desarrollo, por eso basta de quedarse callad@s y ser condesendientes con el atropello y la injusticia.
Y me vuelvo a preguntar, ¿qué se creen?, ¿a quién representan estas personas del Comité Consultivo?, ¿a ellos mismos y tal vez a sus propios intereses?.
No lo sé y no lo comprendo, pero lo que sí se es que es infame, espantosamente injusto e inaceptable. L@s invito a reunirnos y movilizarnos para hacer nuestro reclamo y repudio lo más público posible. Las personas que han hecho esto no pueden estar en semejantes puestos porque no nos representan... nos insultan... ¡nos denostan!
¡El que calla otorga y se hace cómplice!
Foto Flickr CC nicol e
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Morrocotudo, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática . Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



Verónica, en el mismo tono
Verónica, en el mismo tono de aporte que expresas y con la finalidad de trabajar todos por el desarrollo de nuestra enorme riqueza cultural y patrimonial te comento que estaré en Arica entre el 15 de febrero y el 5 de marzo a su disposión en lo que pueda colaborar. Efectivamente creo que son las organizaciones de profesionales de las artes las que tienen la mayor responsabilidad en ese desarrollo. El Estado y sus funcionarios proveen los instrumento y los Fondos. A la sociedad civil organizada le compete las demandas y la exigencia de calidad, pero desde una versión participativa oganizada y en permanente actuaización y perfeccionamiento.
De una vez por todas, ¿por
De una vez por todas, ¿por qué -en el caso de los artistas consagrados- no se deja de llamar a llenar formularios?
Para los novatos está bien.
Pero sería vergonzoso que artistas como Juan Díaz Fleming, Luis Araya Novoa y José Martínez Fernández, aparecieran por allá a llenar un formulario.
VERÓNICA, A MODO DE
VERÓNICA, A MODO DE SUGERENCIA Y PREGUNTA: ¿QUÉ POSIBILIDAD HAY DE QUE ESTA REUNIÓN SE PUEDA REALIZAR LA PRIMERA SEMANA DE MARZO?....YA QUE EN LO QUE QUEDA DE ESTE MES MUCHOS SUBIMOS A LOS CARNAVALES (DESDE EL 20 DE FEBRERO AL 01 DE MARZO)... LAS AUTORIDADES ESTÁN DE VACACIONES HASTA FINES DE FEBRERO Y LA PRIMERA SEMANA DE MARZO TODAVÍA PUEDE SER TIEMPO PARA LOGRAR ALGO, PUES LAS PRIMERA POSTULACIONES CIERRAN A FINES DE MARZO Y LAS OTRAS EN ABRIL... OJALÁ QUE ESTO PUEDA SER YA QUE A JOSÉ LUIS ZORRILLA Y A MÍ NOS GUSTARÍA MUCHO ASISTIR. UN ABRAZO.
Antes que todo, quiero
Antes que todo, quiero manifestar mi agradecimiento a todos y a Pamela, por haberse tomado la molestia de expresar sus reflexiones respecto de este tema. En segundo lugar le respondo directamente a Julio, que sí efectivamente he sido evaluadora del proceso de selección Fondart 2008 en el área de Fomento de las Artes y no me ha correspondido a mí evaluar el proyecto de Pamela Figueroa, por quien siento un gran respeto y admiración puesto que he podido conocerla lo suficiente como para saber su alto nivel y competencia en las áreas en las que se desenvuelve, por lo que lo más probable, es que al evaluar un proyecto suyo, seguramente, otro gallo habría cantado.
Respecto de lo que Marco Llerena plantea, estoy muy de acuerdo con él, porque he sido en este último proceso muy crítica y hasta pesada en lo que a capacitación de los postulantes y evaluadores se refiere. De alguna manera estoy en las dos trincheras, y esto me ha podido dar una visión bastante amplia respecto de las carencias y falencias que aquejan el proceso. En primer lugar, veo una pésima labor de parte del Consejo en lo que a capacitación de los postulantes se refiere. Lo manifesté al final de la evaluación del primer llamado y solicité que para el segundo se les capacitara a los postulantes particularmente en Plan de Producción y Diseño Integral, puesto que la gran mayoría de los proyectos carecía de uno o de ambos (lo que los haría inadmisibles por estar en las bases), y sin embargo, esto no sucedió y nuevamente nos encontramos , al momento de evaluar, que se volvía a adolecer de las mismas fallas.
Tampoco ha habido una capacitación verdadera y profunda para los evaluadores. Yo tuve la suerte (el año 2006) de recibir capaciatación de Patricia Henríquez primero y luego de la mano de Pamela Figueroa, ya que éramos parte de la misma comisión. Gracias Pamela, aprendí muchísimo contigo. Sin embargo, en el proceso anterior no la hubo y me tocó hacer un poco el papel de Pamela, pero esa no es la idea. Falta capacitar a las personas no sólo respecto a cómo formular un proyecto, sino también sobre en qué consiste cada línea y área, porque evidentemente hay un tremendo desconocimiento de las posibilidades que te entrega el Fondart.
No me interesa crear polémica al respecto , sino que se tomen las medidas correspondientes para que los procesos de selección sean lo más profesionales y serios posibles. Creo en la crítica de los procederes humanos como una forma de perfeccionamiento para optimizar cualquier resultado, no para destruir o denostar un sistema o a las personas. No hay que tenerle miedo a la crítica, más bien agradecerla porque es lo único que nos hace crecer y no ser mediocres. La condescendencia sólo lleva a la repetición de los errores.
Igualmente quiero decirle a Oscar Vásquez Ochoa, que desde la mesa de Teatro, recientemente conformada, nos hemos planteado la misma inquietud, por lo que hoy nos hemos reunido Yerko Tolic (presidente) y la que aquí escribe (vice presidenta) con Ana Montiglio, para preguntarle respecto de los criterios que se han aplicado para asignar semejantes montos a las líneas en cuestión.
La respuesta no nos ha satisfacido (bajas postulaciones y adjudicaciones en los últimos dos años, y la existencia de otras instancias de postulación), por lo que hemos resuelto llamar a la realización de un Foro de los artistas , gestores y cultores, todos, con los representantes de Cultura de las distintas instancias regionales (Consejo de la Cultura, Municipio y Gobierno Regional) para realizar en profundidad un análisis de las Políticas Culturales de la Región , y los procedimientos de su aplicación.
La fecha tentativa es el 23 de este mes, pero por no tener confirmación de hora y lugar, no lo puedo mencionar, pero se difundirá ampliamente para propiciar la participación de todas y de todos, o al menos la mayoría. Y estarán todos y todas invitados.
Es responsabilidad de todos/as nosotros/as empujar el carro para que esto funcione mejor y abrir los caminos que nos permitan crecer y solidificar las bases de un gran proyecto cultural para nuestra región.
Y para terminar, quiero
SUGERENCIA CONSTRUCTIVA. LA
SUGERENCIA CONSTRUCTIVA.
LA COMUNIDAD REGIONAL, NECESITA UNA CUENTA PUBLICA DE FONDART ARICA....EXPLICAR LAS RAZONES DE LOS BAJOS MONTOS ASIGNADOS A LA REGION Y ORIENTAR LOS CAMINOS A SEGUIR.
SEÑALAR LOS PROCEDIMIENTOS A SEGUIR Y LOS MONTOS ASIGNADOS EN CADA CASO.
SOLO UNA COMUNIDAD BIEN INFORMADA PODRA APORTAR. DESPUES YA NO TENEMOS DERECHOS A RECLAMOS.
JULITO N/N, "QUERIDO"...
JULITO N/N, "QUERIDO"... ¡¡¡NEXT!!!!...
CONCUERDO CON MARCO LLERENA EN CUANTO A LAS DEFICIENCIAS QUE SUELEN PRESENTAR LAS CAPACITACIONES, YA QUE, POR EJEMPLO, ÉSTAS CARECEN DE UNA METODOLOGÍA APROPIADA QUE PERMITA EXPLICAR ELEMENTOS TAN BÁSICOS COMO LA FORMULACIÓN DE OBJETIVOS, ASPECTOS REFERIDOS A REDACCIÓN COHERENTE, EL CÓMO REALIZAR UN PLAN DE PRODUCCIÓN O DE DIFUSIÓN, ETC. Y, COMO MARCO LLERENA INDICA, NO SÓLO EN EL TRABAJO CON EL FONDART... CONOCEN LAS FORMAS DE POSTULACIÓN A LOS PROYECTOS DE CHILEDEPORTES??... ENTONCES VUELVO A LA IDEA ANTERIOR, ES NECESARIO MOTIVAR, Y ORGANIZAR Y SOBRETODO QUE LAS PERSONAS QUE REALICEN LA CAPACITACIONES, EFECTIVAMENTE TENGAN LAS COMPETENCIAS PARA TAL TAREA.
Tengo en mis manos una
Tengo en mis manos una fotocopia de un formulario para participar en el Fondart 2009, entregado hace muy poco en una reunión con un grupo de organizaciones comunitarias. ¡Todo Perfecto! El único problema, es que les dijeron "que el formulario entregado era del 2008, pero si se interesaban para participar se dirigieran a la página web de cultura". A mi parecer es una falta de respeto enorme, además los únicos que se perjudican son los propios funcionarios que deberían estar promocionando en debida forma estos apoyos que se entregan a la cultura. ¿Cuánto personal trabaja en el Consejo de la Cultura Regional? No creo que sean pocos ni tan mal remunerados.
Estimada Verónica, durante
Estimada Verónica, durante la semana pasada consulté en la Secretaría Ejecutiva del Fondart en Santiago motivado por Adriana Cataldo, respecto de la decisión de los montos asignados para las líneas de postulación que señalas. Efectivamente y como comentas, han sido los propios representantes de los Comités Consultivos Regionales, ratificados por los Consejeros y Consejeras Regionales los que han determinado los montos. Te sugiero que recurras a las actas de esas reuniones en que es probable que aparezcan las razones fundamentadas. Estas son públicas y en ella son consignadas los motivos de tal decisión. Habría que dar un vistazo también a la masa crítica de postulaciones 2008 en relación con la oferta disponible y verificar el número de proyectos postulados, admisibles y rechazados por mal diseño. Otro aspecto a evaluar es la calidad de los proyectos adjudicados y ejecutados. Con ello creo que tendríamos un análisis basado en criterios objetivos. Señalo esto con la finalidad de que vayamos al fondo de estado del arte del sistema de concursabilidad en nuestra región.
De igual forma y como ariqueño/azapeño que intenta estar presente en apoyo a mi región, presumo que con probabilidad también estemos frente a los problemas de postulación y evaluación que hemos detectado en los cursos de perfeccionamiento en los cuales he participado junto a artistas y gestores de la región. Si bien ello es responsabilidad de los propios organismos convocantes, también es cierto que la propia comunidad de profesionales de las artes y cultores debiera estar motivada por generar en un contexto privado oportunidades de capacitación para la mejora de la calidad de los proyectos postulados. La Corporación de Desarrollo Arica Parinacota me consta ha trabajado en ello. Cuando nos inauguramos como Región, pensamos con antelación podríamos tener dificultades ya que si bien contamos con calidad de profesionales y cultores del sector. También es cierto que ha faltado y de manera sistemática oportunidades de perfeccionamiento que armonice con el desarrollo de las propias líneas de postulación no solo de este Fondo, sino que también de los disponibles por los organismos regionales que tienden a generar instrumentos de postulación no menos complejos cada año. Amerita un diálogo y análisis en profundidad motivada por los propios agentes locales y los responsables de la administración de los fondos públicos (Fondart, FDNR, CONADI, etc.), con el objetivo ver las dificultades, el tenor de tales decisiones y de mejorar la adjudicación de fondos para nuestra región, que genere quizás con alguna universidad local mecanismos permanentes de capacitación y asesoría técnica a los postulantes, todo ello y por paradoja, postulable a Fondart este año.
Está todo revuelto y hay
Está todo revuelto y hay que darle un orden. Se disparan de todos lados, sin apuntar al diseño de las políticas culturales. Muchos postulan para darse un gustito como gestores culturales, sin dejar nada trascendente en la ciudad y no cumplen con el desarrollo de los mismos proyectos que presentaron. Falta creatividad y que los evaluadores sean externos al área cultural, para evitar suspicacias y resentimientos entre los pares. Algunos se creen cultos, sin saber que cultura es todo lo que hacemos a diario y en cualquier momento. El tiempo determinará la trascendencia del accionar cultural.
Estimada Pamela, podrías
Estimada Pamela, podrías consultarle directamente a Verito Zorsano si fue ella quien evalúo tu proyecto, entiendo que forma parte del comité de evaluadores del Consejo de Cultura y las Artes de Arica y PArinacota.
VERÓNICA, QUERIDA, ALGUNAS
VERÓNICA, QUERIDA, ALGUNAS CONSIDERACIONES A TU NOTA: CONCUERDO CON ALGUNOS DE LOS COMENTARIOS QUE SE HAN VERTIDO A PROPÓSITO DE TU LLAMADO DE ATENCIÓN.
COMO TÚ YA SABES DURANTE VARIOS AÑOS FUI EVALUADORA DE LOS FONDART CUANDO PERTENECÍAMOS A LA REGIÓN DE TARAPACÁ. ESTA EXPERIENCIA ME DEJÓ COMO FRUTO UN CONOCIMIENTO BASTANTE MÁS ACABADO RESPECTO DE LAS FORMAS DE POSTULACIÓN, LA FORMA DE EVALUACIÓN Y OTROS ASPECTOS IGUAL DE INTERESANTES. BUENO, LUEGO DE ESTE PERÍODO BASTANTE LARGO DE NO PODER POSTULAR A LOS FONDART, POR UNA CUESTIÓN DE COMPROMISO ÉTICO Y MORAL, DECIDÍ POSTULAR, ALGUNOS AÑOS DESPUÉS, UN PROYECTO EN EL ÁREA DE PATRIMONIO INMATERIAL, REFERIDO A LITERATURA ORAL, CUÁL SERÍA MI SORPRESA CUANDO RECIBÍ EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y LOS ALCANCES A LOS SUPUESTOS "ERRORES", COMETIDOS EN LA FORMULACIÓN DE MI PROYECTO, QUE ME ENCUENTRO CON UN EVALUADOR QUE ME SUGIERE ALGUNAS POCAS Y POBRES CORECCIONES A REALIZAR, PERO TODAS ELLAS PLAGADAS DE FALTAS A LA ORTOGRAFÍA... LA PREGUNTA QUE ME SURGIÓ DE INMEDIATO, LUEGO DEL IMPACTO PRIMERO, FUE QUE CÓMO ES POSIBLE QUE ALGUIEN ME EVALÚE UN PROYECTO DE LITERATURA SI NI SIQUIERA MANEJA SU PROPIO IDIOMA????.... ADEMÁS EL IMPACTO FUE MAYOR, PORQUE, COMO TÚ SABES, SOY PROFESORA DE CASTELLANO Y, ADEMÁS, DIPLOMADA EN LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE EN CULTURA TRADICIONAL, CON UNA TESISI EN LITERATURA ORAL, Y, ADEMÁS COMO YA INDIQUE, CON "ALGO DE EXPERIENCIA EN LA FORMULACIÓNDE PROYECTOS.
BUENO, ADEMÁS DE ESTA PILDORITA, TAMBIÉN PUEDO DAR FE DE QUE LA MOTIVACIÓN PARA PRESENTAR PROYECTO, EN LA ANTIGUA REGIÓN FUE SIEMPRE MAYOR EN IQUIQUE Y POR ESO, GENERALMENTE ERAN FINANCIADOS MÁS PROYECTOS IQUIQUEÑOS QUE ARIQUEÑOS... "CON EL DOLOR DE MI ALMA".... ¿FALTA DE CAPACITACIÓN?..... FALTA DE MOTIVACIÓN?.... FALTA DE IDEAS ORIGINALES...? DIFÍCIL PROCESO DE POSTULACIÓN?...
AHORA, RESPECTO DE LA EVALUACIÓN DE LOS EXPERTOS EN LAS POSTULACIONES ANTERIORES, ME PARECIÓ BASTANTE EXTRAÑO QUE QUEDARAN TANTO PROYECTOS RECHAZADOS... LA EXPLICACIÓN PUEDE SER QUE CUANDO SE ES EVALUADOR POR PRIMERA VEZ, SE TIENE LA TENDENCIA A ENCONTRAR TODOS LOS PROYECTOS MEDIOCRES O DEFINITIVAMENTE MALOS, (POR ESO DEL AFÁN MESIÁNICO... O LA SENSACIÓN DE PODER QUE ALGUNOS EVALUADORES Y JURADOS EXPERIMENTAN AL MOMENTO DE EJERCER ESA FUNCIÓN) PERO LUEGO LA EXPERIENCIA INDICA QUE MUCHOS PROYECTOS "EN PAPEL" SON MUY BUENOS, PERO LUEGO EN SU EJECUCIÓN SON UN VERDADERO BODRIO... ES DECIR, "EL PAPEL AGÜANTA MUCHO"
EL ASUNTO, Y PARA IR CONCLUYENDO, ES QUE CLARAMENTE DEBE EXISTIR UN TRABAJO DE MAYOR DIFUSIÓN, UNA VERDADERA CAPACITACIÓN Y MOTIVACIÓN PARA INCREMENTAR LAS POSTULACIÓN, PORQUE, SÍ ES CIERTO, QUE CUANDO EN UNA REGIÓN NO HAY INTERÉS POR POSTULAR A DETERMINADAS ÁREAS, AL AÑO SIGUIENTE LO PAGAMOS.... COMO OCURRIÓ EN ESTA OCASIÓN.... SIGO, EN TODO CASO, ESPERANDO, INGENUAMENTE, QUE SÓLO SEA UN ERROR DE TIPEO... BESOS PARA TI VERO...
Es lamentable que las
Es lamentable que las asignaciones se determinen por que muchas categorías se declaren desiertas por la falta de interés de los cultores de la región. Pero también, existe una suerte de otros detalles técnicos que seguramente se debieran considerar. En los comienzos del Fondart, hasta las Juntas de Vecinos y Clubes de Infancia lograban participar y adjudicarse interesantes propuestas para el desarrollo cultural de sus localidades. Los formatos y exigencias eran más acequibles, teniendo la oportunidad de conocer varios de estos trabajos que llegaron inclusive a presentarse en el Teatro Municipal o lugares como el complejo deportivo de la Pob. Cardenal Raúl Silva Henríquez, con gran aceptación de la comunidad, como por ejemplo "Circo Teatro en Patines", "Academia de Pintura Vecinal para niños", "Monstruomaquias de la Isla de El Alacrán", etc. Aún así, eran muy pocos cultores quienes se interesaban, además que tampoco reciben ningún mérito e interés de las autoridades por contar con los servicios de estas personas, para colmo son muy pocas. Ni siquiera está en los planes de los Departamentos de Cultura Municipal de contar con los servicios de estas personas que solamente tienen una visión creativa de lo que significa promover el arte y la cultura, para muestra se hace cargo cualquier ciudadano que por muy respetable que sean, jamás leyeron otros libros que no fueran los que le exigieron en el colegio. Existe en definitiva muy mal aporte municipal al desarrollo y promoción de la cultura. Otros fondos tienen el mismo destino no tienen los funcionarios capaces de asesorar convenientemente en las áreas de discapacidad, adulto mayor, desarrollo local vecinal, etc. ¿Habrán Concejales que se preocupen realmente del tema? LO DUDO.
El fondart asigna los fondos
El fondart asigna los fondos anuales a los centros poblados que tienen mayorìa de VOTANTES, y esta vez
, en vispera de el cambio, no van a ser la exepciòn, en ese sentido, Stgo, Valpo., Conce, Antof., Valdivia y Pto.montt, la llevan, recordemos que en estos centros de la alta "cultura" estàn los rostros de sus emblematicas "postulaciones"
Hice las mismas
Hice las mismas observaciones a la oficina en Arica del Consejo de la Cultura y (la Srta Francis que me atendió muy bien por teléfono) me explicaron que cada año se asignan los montos de acuerdo a la cantidad de postulaciones en cada línea, modalidad o submodalidad, del AÑO ANTERIOR. Es decir, si el 2008 las postulaciones de Arica Parinacota para un segmento en particular fueron nulas o mínimas, este año, la $$ es mínima. En definitiva, lo ideal es generar proyectos, postular y asegurar asi, el aumento de los fondos concursables para el próximo año..
Creo que la asignacion tiene
Creo que la asignacion tiene mucho que ver con la calidad de las propuestas, o bien con las estadisticas que muestran un pauperrimo crecimiento en terminos de postulacion de proyectos que sin duda creo que pasa por la entrega de proyectos sin ningun impacto para la comunidad y realmente deficientes en terminos tecnicos y artisticos.
La unica forma de asegurar mejores montos es capacitando no solo a los que se hacen llamar artistas, sino que a toda la comunidad ariquena que tenga ideas innovadoras y que sean un aporte real para la ciudad.
A veces no basta con leerse las bases.
Mas que quejarnos por el monto reflexionemos el porque de estos montos....basta con mirar para atras y ver la cantidad de categorias que hacen referencia a nuestro entorno: DESIERTAS!.
saludos, buen articulo
Lo que dice el mentado texto
Lo que dice el mentado texto es lo siguiente:
"LÌNEA DESARROLLO DE LAS CULTURAS INDÌGENAS
La línea cuenta con un total estimado de $259.002.500 correspondientes a recursos de asignación regional que se distribuyen en las regiones que se indican del siguiente modo: Región de Arica y Parinacota: $ 1.277.550.-"
...Es decir, la mala división de la cifra (un infimo porcentaje para la región de los recursos totales) ya viene preasignado.
OK, falta un análisis
OK, falta un análisis general de lo que pasa que lo haga el mismo CNCA de Arica y PArinacota.
Pero tambien a cada postulante le llega una evaluacion diciendo que es lo que ha fallado (documentacion, curriculum, presupuesto no acorde, proyecto sin impacto, etc, etc.). Ahi supongo que habrían varias respuestas.