Enríquez-Ominami: "No hay que criminalizar a Flores"

Ominami y marquito,dos traidores al servicio de la derecha.

OYE OMINAMI ME DAS PENAS ESTUVISTE EN EL PARTIDO SOCIALISTA BURGUEZ Y NO EN EL PARTIDO OBRERO SOCIALISTA DEL COMPAÑERO ELIAS LAFERTE Y DE SUS PRINCIPIOS .

NACISTE HUMILDE PERO DORMISTE EN CUNA DE ORO Y TE CAMBIASTE AL LADO DE LA CLASE ALTA DE DONDE ERA TU PADRASTRO.

ALGUN DIA TU PADRASTO TE LEYO O CONTO LA HISTORIA DEL PROGRAMA DE LA UNIDAD POPULAR QUE TENIA EL PRESIDENTE ALLENDE Y TODO EL PUEBLO HUMILDE DEL PAIS.

TE CONTO DE LA ESPERANZA QUE TENIA EL PUEBLO HUMILDE DE TU PAIS CON LA LLEGADA DEL PRSIDENTE ALLENDE A LA MONEDA.....PIENSO QUE NO.

A MI ME IMPORTA UN PITO QUE UN POLITICO SE CAMBIE DE PARTIDO O APOYE A OTRO POLITICO PERO LO QUE HIZO ESTE VENDE PATRIA NO TIENE NOMBRE

YO TE PREGUNTO SI SALVADOR ALLENDE TE HUBIERA NOMBRADO MINISTRO Y TU LE HUBIERAS JURADO LEALTAD A EL Y ASU PROGRAMA PIENSO QUE TU DESPUES DE ALGUNOS AÑOS LO HUBIERAS TRAICIONADO PASANDOTE AL LADO DE LOS CUALES TU NUNCA COMULGASTE Y NO TENIAN TUS PRINCIPIOSY QUE ADEMAS TU PRESIDENTE MURIO POR ESTOS PRINCIPIOS Y TANTA GENTE QUE SIGUIO AL PRESIDENTE TAMBIEN MURIOPOR ESTOS PRINCIPIOS.

OMINAMI NO DEFIENDAS A QUIEN NO LO MERECE PORQUE SI HUBIERAN ASESINADO A UNO DE TU FAMILIA EN LA DICTADURA ESTE ES LA HORA QUE LOTIENES CRUCIFICADO A ESTE NAZIS.

El fenómeno Ominami ha despertado entre la ciudadanía el castigo a la actual forma que lleva el sistema económico y político, manejado por la misma gente entre la Concertación y La Alianza. Ominami está cosechando el gran descontento por las grandes desigualdades que existen en Chile, y al parecer a nadie le importa nada.

La Concertación cada vez más disminuída en sus contenidos y la forma cómoda que le entrega el sistema electoral. Por el otro lado, la Alianza le gusta estar al otro lado de la vereda que le permite criticar y solicitar explicaciones en su rol fiscalizador de la Cámara. Pero por ningún mótivo estan de acuerdo en modificar el altual sistema binominal que les dá los derechos de ser los únicos protagonistas de la derecha.

Ominami a venido a ser el tipo jóven sin caretas, diciendo verdades de ambos bloques, y en forma refrescante, anunciando una nueva forma de expresarse y despejar el miedo a decir la verdad. Esa verdad que en muchas partes se protege y se guarda celosamente para que la gente no se de cuenta de aquello.

Como ocurre hoy día con la "multa millonaria que el SERVEL le aplica al PRSD, por la no entrega de los datos fidedignos en las rendiciones de cuentas de las elecciones municipales recién pasadas". Estas y otras situaciones descritas estan relacionando que la gente, la masa trabajadora se están levantando por exigir mayores grados de participación para terminar con las grandes desigualdades existentes, no sólo en nuestro país, sino en el Continente entero.

En Occidente, la furia ya no está limitada a fuerzas anticapitalistas y de antiglobalización extremas. Existe profundo malestar por la inequidad. La crisis económica actual está uniendo al mundo democrático en la ira tanto como en el miedo? En Francia, frente al cierre de muchas fábricas, una ola de toma de rehenes ejecutivos está sacudiendo las salas de directorio y a la policía en todo el país.

En Estados Unidos, las grandes compensaciones que obtienen los ejecutivos de manos de empresas que reciben miles de millones de dólares en rescates con dinero de los contribuyentes -en especial, la gigantesca aseguradora AIG- han enfurecido a la opinión pública. De la misma manera, en Gran Bretaña, un público cada vez más inquisitivo y crítico hoy está aglutinando a banqueros y miembros del Parlamento en un clima común de sospecha. ¿La actual crisis está creando o revelando una creciente división entre gobernantes y gobernados? La furia popular es una de las consecuencias más predecibles, y ciertamente inevitables, de la actual crisis financiera y económica.

El factor de unión detrás de esta creciente furia es el rechazo de la desigualdad tanto real como percibida -la desigualdad tanto en el trato como en las condiciones económicas. Parece obvio que una mayor desigualdad económica en Estados Unidos y, de hecho, en toda la OCDE, ha cebado la percepción de injusticia y de creciente furia.

En Estados Unidos, a medida que remontó vuelo el sector financiero, la base industrial se contrajo marcadamente. Resulta evidente que en todo el mundo occidental, particularmente en los últimos 20 años, a quienes estaban en la cima de la escala salarial les ha ido mucho mejor que a aquellos en el medio o en la parte inferior. Mientras los ricos se enriquecían, los pobres no se empobrecían, pero la brecha entre ricos y pobres se expandió significativamente. La actual crisis puede haber erosionado seriamente la riqueza de muchos de los muy ricos, destruyendo sus activos de una manera sin precedentes.

Pero el miedo, si no la desesperación, de los pobres y de los no tan pobres ha aumentado de forma tremenda. Por supuesto, las desigualdades entre los países son una cosa, y las desigualdades dentro de los países, otra muy diferente. Pero hoy los dos procesos se están produciendo simultáneamente y a un ritmo acelerado. La furia ya no está limitada a fuerzas anticapitalistas y de antiglobalización extremas.

Un profundo sentimiento de injusticia se está propagando en grandes segmentos de la sociedad. Esta sensación de injusticia es contenida sólo en parte por consideraciones políticas en Estados Unidos, gracias al "factor Obama", un fenómeno raro que se puede describir como el restablecimiento de la confianza en los líderes políticos propios. Pero cuanto más se desconfíe de la política, mayor será la furia que se manifieste, especialmente si el país está impregnado de una tradición y cultura "revolucionaria" romántica.

Es el caso de Francia, donde contrariamente a lo que pensaba el historiador François Furet en el colapso del comunismo hace 20 años, la Revolución Francesa ni terminó ni es un capítulo cerrado de la historia. La misma situación se está relacionando en nuestro país. Ninguno de los candidato tanto de la Derecha, cómo de la Concertación han anunciado en sus proyectos de campaña, el cambio urgente a la actual Constitución que tenemos. Ninguno de ellos pretende cambios profundos, y tampoco escuchan el clamor de la ciudadanía de llamar a una Asamblea Constituyente para lograr una nueva identidad y una Constitución elegida por la gente....

Patricio Escobar

Crítico social

comentario

El fenómeno Ominami ha despertado entre la ciudadanía el castigo a la actual forma que lleva el sistema económico y político, manejado por la misma gente entre la Concertación y La Alianza. Ominami está cosechando el gran descontento por las grandes desigualdades que existen en Chile, y al parecer a nadie le importa nada.

La Concertación cada vez más disminuída en sus contenidos y la forma cómoda que le entrega el sistema electoral. Por el otro lado, la Alianza le gusta estar al otro lado de la vereda que le permite criticar y solicitar explicaciones en su rol fiscalizador de la Cámara. Pero por ningún mótivo estan de acuerdo en modificar el altual sistema binominal que les dá los derechos de ser los únicos protagonistas de la derecha.

Ominami a venido a ser el tipo jóven sin caretas, diciendo verdades de ambos bloques, y en forma refrescante, anunciando una nueva forma de expresarse y despejar el miedo a decir la verdad. Esa verdad que en muchas partes se protege y se guarda celosamente para que la gente no se de cuenta de aquello.

Como ocurre hoy día con la "multa millonaria que el SERVEL le aplica al PRSD, por la no entrega de los datos fidedignos en las rendiciones de cuentas de las elecciones municipales recién pasadas". Estas y otras situaciones descritas estan relacionando que la gente, la masa trabajadora se están levantando por exigir mayores grados de participación para terminar con las grandes desigualdades existentes, no sólo en nuestro país, sino en el Continente entero.

En Occidente, la furia ya no está limitada a fuerzas anticapitalistas y de antiglobalización extremas. Existe profundo malestar por la inequidad. La crisis económica actual está uniendo al mundo democrático en la ira tanto como en el miedo? En Francia, frente al cierre de muchas fábricas, una ola de toma de rehenes ejecutivos está sacudiendo las salas de directorio y a la policía en todo el país.

En Estados Unidos, las grandes compensaciones que obtienen los ejecutivos de manos de empresas que reciben miles de millones de dólares en rescates con dinero de los contribuyentes -en especial, la gigantesca aseguradora AIG- han enfurecido a la opinión pública. De la misma manera, en Gran Bretaña, un público cada vez más inquisitivo y crítico hoy está aglutinando a banqueros y miembros del Parlamento en un clima común de sospecha. ¿La actual crisis está creando o revelando una creciente división entre gobernantes y gobernados? La furia popular es una de las consecuencias más predecibles, y ciertamente inevitables, de la actual crisis financiera y económica.

El factor de unión detrás de esta creciente furia es el rechazo de la desigualdad tanto real como percibida -la desigualdad tanto en el trato como en las condiciones económicas. Parece obvio que una mayor desigualdad económica en Estados Unidos y, de hecho, en toda la OCDE, ha cebado la percepción de injusticia y de creciente furia.

En Estados Unidos, a medida que remontó vuelo el sector financiero, la base industrial se contrajo marcadamente. Resulta evidente que en todo el mundo occidental, particularmente en los últimos 20 años, a quienes estaban en la cima de la escala salarial les ha ido mucho mejor que a aquellos en el medio o en la parte inferior. Mientras los ricos se enriquecían, los pobres no se empobrecían, pero la brecha entre ricos y pobres se expandió significativamente. La actual crisis puede haber erosionado seriamente la riqueza de muchos de los muy ricos, destruyendo sus activos de una manera sin precedentes.

Pero el miedo, si no la desesperación, de los pobres y de los no tan pobres ha aumentado de forma tremenda. Por supuesto, las desigualdades entre los países son una cosa, y las desigualdades dentro de los países, otra muy diferente. Pero hoy los dos procesos se están produciendo simultáneamente y a un ritmo acelerado. La furia ya no está limitada a fuerzas anticapitalistas y de antiglobalización extremas.

Un profundo sentimiento de injusticia se está propagando en grandes segmentos de la sociedad. Esta sensación de injusticia es contenida sólo en parte por consideraciones políticas en Estados Unidos, gracias al "factor Obama", un fenómeno raro que se puede describir como el restablecimiento de la confianza en los líderes políticos propios. Pero cuanto más se desconfíe de la política, mayor será la furia que se manifieste, especialmente si el país está impregnado de una tradición y cultura "revolucionaria" romántica.

Es el caso de Francia, donde contrariamente a lo que pensaba el historiador François Furet en el colapso del comunismo hace 20 años, la Revolución Francesa ni terminó ni es un capítulo cerrado de la historia. La misma situación se está relacionando en nuestro país. Ninguno de los candidato tanto de la Derecha, cómo de la Concertación han anunciado en sus proyectos de campaña, el cambio urgente a la actual Constitución que tenemos. Ninguno de ellos pretende cambios profundos, y tampoco escuchan el clamor de la ciudadanía de llamar a una Asamblea Constituyente para lograr una nueva identidad y una Constitución elegida por la gente....

Patricio Escobar

Crítico social

El fenómeno Ominami ha despertado entre la ciudadanía el castigo a la actual forma que lleva el sistema económico y político, manejado por la misma gente entre la Concertación y La Alianza. Ominami está cosechando el gran descontento por las grandes desigualdades que existen en Chile, y al parecer a nadie le importa nada.

La Concertación cada vez más disminuída en sus contenidos y la forma cómoda que le entrega el sistema electoral. Por el otro lado, la Alianza le gusta estar al otro lado de la vereda que le permite criticar y solicitar explicaciones en su rol fiscalizador de la Cámara. Pero por ningún mótivo estan de acuerdo en modificar el altual sistema binominal que les dá los derechos de ser los únicos protagonistas de la derecha.

Ominami a venido a ser el tipo jóven sin caretas, diciendo verdades de ambos bloques, y en forma refrescante, anunciando una nueva forma de expresarse y despejar el miedo a decir la verdad. Esa verdad que en muchas partes se protege y se guarda celosamente para que la gente no se de cuenta de aquello.

Como ocurre hoy día con la "multa millonaria que el SERVEL le aplica al PRSD, por la no entrega de los datos fidedignos en las rendiciones de cuentas de las elecciones municipales recién pasadas". Estas y otras situaciones descritas estan relacionando que la gente, la masa trabajadora se están levantando por exigir mayores grados de participación para terminar con las grandes desigualdades existentes, no sólo en nuestro país, sino en el Continente entero.

En Occidente, la furia ya no está limitada a fuerzas anticapitalistas y de antiglobalización extremas. Existe profundo malestar por la inequidad. La crisis económica actual está uniendo al mundo democrático en la ira tanto como en el miedo? En Francia, frente al cierre de muchas fábricas, una ola de toma de rehenes ejecutivos está sacudiendo las salas de directorio y a la policía en todo el país.

En Estados Unidos, las grandes compensaciones que obtienen los ejecutivos de manos de empresas que reciben miles de millones de dólares en rescates con dinero de los contribuyentes -en especial, la gigantesca aseguradora AIG- han enfurecido a la opinión pública. De la misma manera, en Gran Bretaña, un público cada vez más inquisitivo y crítico hoy está aglutinando a banqueros y miembros del Parlamento en un clima común de sospecha. ¿La actual crisis está creando o revelando una creciente división entre gobernantes y gobernados? La furia popular es una de las consecuencias más predecibles, y ciertamente inevitables, de la actual crisis financiera y económica.

El factor de unión detrás de esta creciente furia es el rechazo de la desigualdad tanto real como percibida -la desigualdad tanto en el trato como en las condiciones económicas. Parece obvio que una mayor desigualdad económica en Estados Unidos y, de hecho, en toda la OCDE, ha cebado la percepción de injusticia y de creciente furia.

En Estados Unidos, a medida que remontó vuelo el sector financiero, la base industrial se contrajo marcadamente. Resulta evidente que en todo el mundo occidental, particularmente en los últimos 20 años, a quienes estaban en la cima de la escala salarial les ha ido mucho mejor que a aquellos en el medio o en la parte inferior. Mientras los ricos se enriquecían, los pobres no se empobrecían, pero la brecha entre ricos y pobres se expandió significativamente. La actual crisis puede haber erosionado seriamente la riqueza de muchos de los muy ricos, destruyendo sus activos de una manera sin precedentes.

Pero el miedo, si no la desesperación, de los pobres y de los no tan pobres ha aumentado de forma tremenda. Por supuesto, las desigualdades entre los países son una cosa, y las desigualdades dentro de los países, otra muy diferente. Pero hoy los dos procesos se están produciendo simultáneamente y a un ritmo acelerado. La furia ya no está limitada a fuerzas anticapitalistas y de antiglobalización extremas.

Un profundo sentimiento de injusticia se está propagando en grandes segmentos de la sociedad. Esta sensación de injusticia es contenida sólo en parte por consideraciones políticas en Estados Unidos, gracias al "factor Obama", un fenómeno raro que se puede describir como el restablecimiento de la confianza en los líderes políticos propios. Pero cuanto más se desconfíe de la política, mayor será la furia que se manifieste, especialmente si el país está impregnado de una tradición y cultura "revolucionaria" romántica.

Es el caso de Francia, donde contrariamente a lo que pensaba el historiador François Furet en el colapso del comunismo hace 20 años, la Revolución Francesa ni terminó ni es un capítulo cerrado de la historia. La misma situación se está relacionando en nuestro país. Ninguno de los candidato tanto de la Derecha, cómo de la Concertación han anunciado en sus proyectos de campaña, el cambio urgente a la actual Constitución que tenemos. Ninguno de ellos pretende cambios profundos, y tampoco escuchan el clamor de la ciudadanía de llamar a una Asamblea Constituyente para lograr una nueva identidad y una Constitución elegida por la gente....

Patricio Escobar

Crítico social

El fenómeno Ominami ha despertado entre la ciudadanía el castigo a la actual forma que lleva el sistema económico y político, manejado por la misma gente entre la Concertación y La Alianza. Ominami está cosechando el gran descontento por las grandes desigualdades que existen en Chile, y al parecer a nadie le importa nada.

La Concertación cada vez más disminuída en sus contenidos y la forma cómoda que le entrega el sistema electoral. Por el otro lado, la Alianza le gusta estar al otro lado de la vereda que le permite criticar y solicitar explicaciones en su rol fiscalizador de la Cámara. Pero por ningún mótivo estan de acuerdo en modificar el altual sistema binominal que les dá los derechos de ser los únicos protagonistas de la derecha.

Ominami a venido a ser el tipo jóven sin caretas, diciendo verdades de ambos bloques, y en forma refrescante, anunciando una nueva forma de expresarse y despejar el miedo a decir la verdad. Esa verdad que en muchas partes se protege y se guarda celosamente para que la gente no se de cuenta de aquello.

Como ocurre hoy día con la "multa millonaria que el SERVEL le aplica al PRSD, por la no entrega de los datos fidedignos en las rendiciones de cuentas de las elecciones municipales recién pasadas". Estas y otras situaciones descritas estan relacionando que la gente, la masa trabajadora se están levantando por exigir mayores grados de participación para terminar con las grandes desigualdades existentes, no sólo en nuestro país, sino en el Continente entero.

En Occidente, la furia ya no está limitada a fuerzas anticapitalistas y de antiglobalización extremas. Existe profundo malestar por la inequidad. La crisis económica actual está uniendo al mundo democrático en la ira tanto como en el miedo? En Francia, frente al cierre de muchas fábricas, una ola de toma de rehenes ejecutivos está sacudiendo las salas de directorio y a la policía en todo el país.

En Estados Unidos, las grandes compensaciones que obtienen los ejecutivos de manos de empresas que reciben miles de millones de dólares en rescates con dinero de los contribuyentes -en especial, la gigantesca aseguradora AIG- han enfurecido a la opinión pública. De la misma manera, en Gran Bretaña, un público cada vez más inquisitivo y crítico hoy está aglutinando a banqueros y miembros del Parlamento en un clima común de sospecha. ¿La actual crisis está creando o revelando una creciente división entre gobernantes y gobernados? La furia popular es una de las consecuencias más predecibles, y ciertamente inevitables, de la actual crisis financiera y económica.

El factor de unión detrás de esta creciente furia es el rechazo de la desigualdad tanto real como percibida -la desigualdad tanto en el trato como en las condiciones económicas. Parece obvio que una mayor desigualdad económica en Estados Unidos y, de hecho, en toda la OCDE, ha cebado la percepción de injusticia y de creciente furia.

En Estados Unidos, a medida que remontó vuelo el sector financiero, la base industrial se contrajo marcadamente. Resulta evidente que en todo el mundo occidental, particularmente en los últimos 20 años, a quienes estaban en la cima de la escala salarial les ha ido mucho mejor que a aquellos en el medio o en la parte inferior. Mientras los ricos se enriquecían, los pobres no se empobrecían, pero la brecha entre ricos y pobres se expandió significativamente. La actual crisis puede haber erosionado seriamente la riqueza de muchos de los muy ricos, destruyendo sus activos de una manera sin precedentes.

Pero el miedo, si no la desesperación, de los pobres y de los no tan pobres ha aumentado de forma tremenda. Por supuesto, las desigualdades entre los países son una cosa, y las desigualdades dentro de los países, otra muy diferente. Pero hoy los dos procesos se están produciendo simultáneamente y a un ritmo acelerado. La furia ya no está limitada a fuerzas anticapitalistas y de antiglobalización extremas.

Un profundo sentimiento de injusticia se está propagando en grandes segmentos de la sociedad. Esta sensación de injusticia es contenida sólo en parte por consideraciones políticas en Estados Unidos, gracias al "factor Obama", un fenómeno raro que se puede describir como el restablecimiento de la confianza en los líderes políticos propios. Pero cuanto más se desconfíe de la política, mayor será la furia que se manifieste, especialmente si el país está impregnado de una tradición y cultura "revolucionaria" romántica.

Es el caso de Francia, donde contrariamente a lo que pensaba el historiador François Furet en el colapso del comunismo hace 20 años, la Revolución Francesa ni terminó ni es un capítulo cerrado de la historia. La misma situación se está relacionando en nuestro país. Ninguno de los candidato tanto de la Derecha, cómo de la Concertación han anunciado en sus proyectos de campaña, el cambio urgente a la actual Constitución que tenemos. Ninguno de ellos pretende cambios profundos, y tampoco escuchan el clamor de la ciudadanía de llamar a una Asamblea Constituyente para lograr una nueva identidad y una Constitución elegida por la gente....

Patricio Escobar

Crítico social

Marco Enríquez Ominami una vez más demuestra su estilo asertivo y sincero al referirse a la situación del senador Fernando Flores. Y creo que hace lo correcto como candidato presidencial al no criminalizar a Flores. Éste también se ha referido en buenos términos en relación al diputado Enríquez-Ominami y su visión política como candidato presidencial.

Fernando Flores se unió a la derecha y ha sostenido que el va a incorporar el aspecto progresista en la derecha, eso sería bastante loable si lo logra cumplir, porque en definitiva de lo que se trata hoy en día es desequilibrar la pugna existente en la sociedad entre el progresismo y el conservadurismo (derecha).

Enríquez-Ominami debe incorporar a progresistas de todos lados, incluso gente de la derecha que muchas veces tiene su progresismo dormido. También sería bueno que rescatara a Fernando Flores de las aguas turbulentas por la que navega hoy sin un rumbo claro.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

Oportunista, aprovechador, chaquetero, ventajista, arribista, miserable infortunado niño mimado, eso es lo que eres. Tu paso por el parlamento no ha sido más que una experiencia para sacar provecho personal en tu condición de arturo longton encubierto, solo has hecho polemica, te encanta la farandula, la pantalla, sigue en la tele, es tu tema. Sigue por favor preocupate de tu pelo del gel, del depilado y rebaje, etc.

LEJOS LEJOS DE LA POLITICA Y POR SOBRE TODO LEJOS DE LA CONCERTACION, PORQUE GENTE COMO TU Y EL SENADOR FLORES SON UNA BURLA PARA COMUNIDAD DE CHILE.

hola me habias interesado yi botaria por ty joven ENRIQUEZ,pero los traidores no meresen nada.yo estoy molesto con la concertacion por otras razones,jamas podria separarme de mi identidad forjada aun en mi presente .........talvez me incriba en ps ..

creo que no eres la persona indicada para decir eso, sabes quienes mataron a tu padre, pues aquellos que apoyan a Sebastian Piñera. Tu padre tenia una posicion de Izquierda Revolucionaria, que ellos odiaban. El llamaria a Fernando Flores por lo que es : un criminal. ¿Porque? porque le robo a los ariqueños la esperanza, les robo su dignidad, abuso de la confianza de la gente humilde de nuestra ciudad. Hizo promesas que jamas cumplio. Nunca estuvo a la altura para solucionar los problemas de esta ciudad. Arica es hoy una de las ciudades mas empobrecidas de chile; y Fernando Flores representa a esta region.

creo que llamarlo criminal es poco, yo le daria el titulo de "hijo de p....", que se lo tiene bien merecido

NECESITO DONDE DEBO INCRIBIRME PARA APOYAR AL MARQUITO

SOY DE CHILLAN

Lo que no ha hecho Flores es lo que mas llama la atenciòn.

Porque el anciano senador solo quiere figurar en la politica nacional y lo hace de la peor manera, dice que fue profesor de linguistica de periodistas, chuchas, con ese profesor tal vez estudio Daniel Vilches la Patty Jofre etc.

Que has hecho por Arica, .........

Josè Fauchè fue un personaje de la naciente republica Francesa,una vez terminada la monarquia, era como el camaleon, bueno nosotros hemos revivido la historia con este desconocido personaje que llegò desde EEUU, cotratò un circo y le dio plata a los probres y salio elegido senador " por el voto popular "Este es el Josè Fauchè chileno........

Cada dia dia mas desilusionado de la politica y de los politicos, como Flores.

Concuerdo absolutamente con la opiniôn del Sr.Sergio Vâsquez.

Si algo debemos reconocer a Fernando Flores es que finalmente se ha despojado de la careta de seudo progresista y defensor de las mayorîas. Hoy se ha ubicado en el lugar que le corresponde: junto a los grandes empresarios, los "dueños de Chile".

Es positivo, asî los chilenos vamos distinguiendo quien es quien y para que lado atornilla.

Marco Enrîquez olvida que aûn pertenece al PS y su cupo parlamentario se los debe a la Concertaciôn, a la influencia del Senador Ominami y al recuerdo de su padre Miguel Enrîquez. Porquê no renuncia al Partido Socialista? Quê espera? Demuestre su consecuencia y deslîguese de aquellos personajes a los cuales critica.

Es real o que afirma pero no es justo hacerlo cuando aûn es militante de un partido. Tiene dos opciones. renuncie o si continua representando al PS es mejor que la ve los trapos sucios en casa.

Si piensa que amparando al Senador Flores conseguirâ votos de militantes de Chile Primero, se equivoca pues se transformarâ en una marioneta de los poderosos de siempre.

Marco es demasiado joven y aûn no entiende que ciertas actitudes son indefendibles.

PAra completar la nota de lo que dijo Marco:

"Fernando Flores estuvo preso con mi abuelo en (Isla) Dawson, preso con mi abuelo, preso con mi abuelo", enfatizó. "Yo tengo un dolor comparado con él. Conozco lo que es el dolor, he perdido un hermano, un padre y tíos, pero de ahí en adelante a seguir diciendo: mire, la derecha es inmoral y nosotros somos los morales`, eso no nos ayuda", dijo en este punto.

Para el legislador por comunas como La Ligua y Quillota, el senador de ChilePrimero "expresa un sentimiento, hay que escucharlo y hay que leerlo, no es culpa de Fernando Flores lo que está pasando, tenemos que asumir también que como coalisión hemos perdido mayoría".

Al parecer el "niñito" Enriquez-Ominami, tiene la cabeza más fría que los demás componentes de la Concertación. Piensa con la cabeza y no las víscera como los demás. Me convenció. mi voto es para él.

MARQUITO;ANTES DE NADA FELICITARLO POR su 13% PERO;AL MISMO TIEMPO INVITARLO A QUE DEVUELVA LA CAMISETA QUE EL P.S. LE PRESTO PARA QUE SALIERA ELECTO COMO DIPUTADO,PORQUE UD. ACUSA A LOS SOCIALISTAS DE AUTORITARIOS Y LOS SOCIOS NUNCA HAN DICHO QUE UD ES UN APROVECHADOR.

NO HAY QUE OLVIDAR QUE CUALQUIER PARTIDO EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO YA LO HABRIA EXPULSADO,PORQUE LO MAS GRAVE E IRRACIONAL ES QUE DICE QUE VA A RENUNCIAR POR AHI POR EL MES DE JUNIO,DEPENDIENDO DE COMO LE VAYA EN LA AVENTURA.

POR ORA PARTE EL P.S. YA COMUNICO QUE UD. NO TIENE CUPO PARLAMENTARIO,PERO NO PORQUE ELLOS NO QUIERAN,SINO PORQUE UD. QUIERE SER PRESIDENTE DE CHILE,TAMBIEN LE GUSTARIA SER DIPUTADO POR QUILLOTA,Y PARA COLMO Y COMO PARA ADORNAR LA TORTA QUIERE SER SENADOR POR LA TERCERA REGION COPIAPO,CIRCUNCRIPCION DEL SENADOR NUÑEZ,MUY AMIGO DE SU PADRASTRO.......EN TODO CASO LE DESEO SUERTE EN SU LOCURA, PORQUE EN PEDIR NO HAY ENGAÑO....................