Salar de Llamara: 82 reparos al estudio de impacto ambiental de la empresa SQM

El ecologista Joseph Morgan señala que mediante ICSARA – documento que emite CONAMA y que se utiliza para consolidar las observaciones de los Servicios Públicos – se han hecho saber nada menos que 82 reparos al Estudio de Impacto Ambiental Pampa Hermosa presentado por la empresa SQM (Ex Soquimich).
Se debe recordar que este Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Pampa Hermosa considera la extracción de agua de varios acuífesos: Salar de Llamara (169,7 lts por segundo), Pampa del Tamarugal (321,6 lts/seg), Sur Viejo (64,5 lts/seg) y Quebrana Amarga (acuífero aportante al Río Loa, 60 lts/seg), con lo que da un total solicitado de 615,8 Lts/seg. Para dimensionar esta cantidad, se debe considerar que el consumo de la ciudad de Iquique son aproximadamente 600 lts/seg.
En el Documento Isara que se ha entregado a la empresa con fecha 30 de Junio, se señala además de las 82 observaciones que la empresa tiene plazo hasta el 10 de Julio para contestar, no obstante, este plazo la empresa lo puede prorrogar.
Según la opinión de Morgan, estas observaciones son muy preocupantes, además de numerosas, en donde preocupa especialmente 6 reparos relacionados al Plan de Cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable, 15 reparos relacionados a la Línea Base del Proyecto (estudio de la situación actual), 19 reparos relacionados a la Predicción y evaluación de impactos y situaciones de riesgo y 16 reparos relacionados al Plan de medidas de mitigación, reparación y/o compensación (o como la empresa reparará los posibles perjuicios ambientales).
El Salar de Llamara posee una riqueza histórica y arqueológica única, en este lugar aún se pueden apreciar con vida unas estructuras prehistóricas que son muy escasas en el mundo, los Estromatolitos que son la evidencia de vida más antigua que se conoce en la Tierra (3.600 millones de años, del Precámbrico nada menos), son únicos pues se trata de organismos que han mantenido hasta hoy su línea evolutiva, son además responsables de la vida en el planeta, por lo tanto su potencial educativo, turístico y patrimonial es invaluable, por lo tanto la Organización Atacama Sustentable hace un llamado a la empresa a considerar que 82 observaciones no es algo casual ni antojadizo, son más bien una advertencia de que la empresa puede estar rotundamente equivocada con la Realización de este Proyecto, ¿porqué la empresa sigue con esta lastimosa terquedad si existen tantos riesgos con que este maravilloso lugar pueda verse irremediablemente afectado? Las faenas de la empresa están a escasos kilómetros de la costa, hacemos pues un llamado a SQM para que retire este proyecto pues sus planes de expansión pueden ser perfectamente posibles si se considera la extracción de agua de mar.
Morgan señala: "Estoy conciente que SQM tiene políticas por un desarrollo sustentable, como se declara en su página web: "Lograr un desarrollo sustentable de nuestra sociedad es responsabilidad de todos, y SQM está comprometido con ser un aporte al progreso nacional, regional y local", es por aquello que pensamos que SQM puede dar un gran ejemplo a todas las otras empresas de la región haciendo realidad los principios declarados y dando un paso concreto hacia un desarrollo sustentable".
NOTA 1: Para descargar las 82 Observaciones: PINCHA AQUI..
NOTA 2 : Los Servicios Públicos con competencia ambiental que participan en la Evaluación Ambiental del proyecto son la CONAMA Región de Tarapacá y Antofagasta, Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, CONADI Región de Tarapacá y Oficina Regional, Región de Antofagasta, Corporación Nacional Forestal, Dirección Ejecutiva, CONAF Región de Tarapacá y Antofagasta, Dirección General de Aguas, Direcciones Regionales Región de Tarapacá y Antofagasta, Dirección de Obras Hidráulicas y Dirección Regional, Región de Tarapacá, Dirección Nacional de Vialidad y Dirección Regional, Región de Tarapacá, Servicio Agrícola y Ganadero, Direcciones Regionales Región de Tarapacá y Antofagasta, Superintendencia de Electricidad y Combustibles y Dirección Regional, Región de Tarapacá, Dirección Regional, Servicio Nacional de Geología y Minería y SERNAGEOMIN, Región de Tarapacá, Servicio Nacional de Pesca y Dirección Regional Región de Tarapacá, Gobernación Provincial del Tamarugal, SEREMI de Agricultura, Región de Tarapacá, Departamento de Salud Ambiental, Ministerio de Salud y SEREMI de Salud, Región de Tarapacá, División de Norma, Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones y SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Tarapacá, Ministerio de Vivienda y Urbanismo y SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Tarapacá, Dirección Regional de Pesca, II Región, Consejo de Monumentos Nacionales, Subsecretaría de Pesca y la Superintendencia de Servicios Sanitarios.