Software libre II: Olvídese de Windows y Propuesta para Arica-Parinacota
Escribo desde un Live-cd, sin necesidad de instalar nada, en menos de 5 minutos está todo listo para trabajar, sin virus y completamente funcional. ¿Puede esto ser parte de una propuesta pública? Por Héctor Mamani
Siguiendo con la nota anterior, vamos a hablar en esta oportunidad de un cambio completo, o sea, dejar de usar "el Windows" y como "yapa" una propuesta ciudadana usando el software libre. A modo de innovar un poquito, al final de esta nota, tendrá un link para ver el proceso de la tercera saga, minuto a minuto, jeje.
Lo que usted usa cuando enciende el computador, es un sistema operativo, un administrador del computador, que es el encargado de ser el interlocutor entre "la máquina" y usted. Windows (ya sea Vista, XP, 7, 2000 ó 98) es un sistema operativo... pero no es el único. En las alternativas libres, existen aquellos que nacen de Línux. (Linus Torvalds en 1991, un estudiante en esa época , liberó un código que servía como sistema operativo y desde entonces, todo el mundo ha estado creando a partir de él.. windows no es libre, así que solo nacen nuevas versiones cada vez que la única compañía que tiene el código, el adn, realiza una nueva).
En la cancha
Una de las principales quejas de los establecimientos municipalizados, sobre sus computadores, es que "son cafeteras". Existen algunos, claro, que tienen todos los computadores, nuevos, con GB\'s de RAM, cámaras y todo lo demás, pero son los pocos. Pensemos en "resetear" un computador, típico procedimiento cuando "le entra un virus", usando windows: primero, la instalación dura aproximadamente una hora, vamos en el primer cd. Luego, hay que instalar los controladores, los drivers, esos programas que permiten, por ejemplo, que se puede escuchar o que hacen que la ventana se mueva bien y no tiritando, vamos en el segundo cd. Luego, instalamos "el word" que como hemos dicho antes, es el Microsoft Office. Vamos en el tercer cd. Seguidamente, instalamos el antivirus, "los parches" y los programas que no trae Windows, como lectores de pdf ("el adobe", por ejemplo), el photoshop (sí, ese que le dicen que es el mejor para las fotos; me pregunto si usted usaría una "pala mecánica" para hacer un castillo de arena...). Ya perdí la cuenta de los cd (ojo, estoy considerando copias originales, existen "versiones" de windows pirata que traen todo de una sola vez, como el llamado Windows UE) y por último, bajamos de internet lo que no tengamos...
¿se imagina lo que es perder 2 o más GB de memoria en un sistema operativo con sus programas, más un antivirus, en un computador de, digamos, 10 GB de capacidad?
¿Qué tal si le digo que con solo 50 mb usted ya tiene todo listo, usando una distribución de Linux? estoy hablando de, aproximadamente la 16ava parte de un cd. Se llama DSL (Damm Small Linux, endemoniadamente pequeño linux) y "le lleva" editores de texto, reproductor de música, lector de pdf, se conecta a internet y, como es nativo de Linux, no es necesario, un antivirus... ah! se me olvidaba.. es gratis!
Eso no es todo, si usted quiere, no necesita instalarlo, basta con colocar el cd y se ejecutará sin tocar nada de su computador... es decir, usted podría andar trayendo, en su pent drive, todo su computador...
Los live-cd, son precisamente eso y le permiten dar un vistazo al sistema operativo sin necesidad de instalar nada, le permiten usar los archivos presentes en el computador y después de apagar, todo vuelve a la normalidad. De hecho, ahora, escribo desde un live-cd. DSL no es el único de los peques, hay muchos más, todos hijos de Línux, de código abierto, gratis y completamente funcionales.
¿Por qué no se prefiere, no se educa o por último no se menciona el software libre como real opción en los establecimientos educacionales, si dicen tener tanta necesidad? Será por el acuerdo firmado por Bachelet (véalo aquí, vea los gastos de licencias y otros detalles aquí y vea más reacciones aquí) en el que se "nos vendió"; El mensaje principal de esta columna es, si programas de código abierto ocupan tan poco, ¿por qué se gasta millones en tremendos equipos? Como tengo algo de experiencia escribiendo en este medio, no faltará quien piense "ah! este es un derechista que .. bla bla bla bla", no señor(a) lo de Bachelet es un ejemplo, basta con tomar el teléfono y preguntar por la asistencia técnica de su linea de Internet... mencione que tiene línux en vez de Windows y le dirán "solo prestamos ayuda a Windows y Macintosh".
La propuesta
Recogiendo algo de lo mencionadas en el artículo anterior, propongo usar las tecnologías libres como polo, como pilar de desarrollo de la región de Arica y Parinacota. Lluvia de ideas: usar leyendas nortinas y porque no, la historia de chile, como tema de video juegos; usar las tremendas bellezas de nuestra región para crear contenido para los ramos de inglés (y no tener que escuchar aquel español y olé, con partes que ni se conocen). Utilizar sofware libre como base de los computadores en las escuelas e incluir su adiestramiento en los planes educativos. En este punto no faltará quien diga "es que eso lleva años.." así que también propongo, abrir las vias para quienes estamos interesados en expandir el conocimiento y que el acto de ir a un establecimiento, no quede como una palmada en la espalda, que se parte de un sistema, de un todo. En este entrenamiento, incluir a profesores, quienes estoy seguro estarán maravillados de poder plasmar sus ideas y saber que pueden ahorrar mucho tiempo si aprenden a realizar pruebas digitales, con servicios gratuitos que están en Internet, solo por nombrar una de las aplicaciones. Véalo de este modo, en general se habla de que Chile ganaría más vendiendo cobre manufacturado que vendiéndolo en bruto; se imagina cuánto podría ganar Chile, si en usar la informática solo necesita computadores de bajo costo y una población más adiestrada en el tema tecnológico (y eso tiene costo cero si se piensa en las escuelas como incubadoras). ¿Cuál es el peligro para algunos? que este conocimiento está en la red, de manera gratuita, para todos y difícilmente se pueda cortar como los libros que se vendían a las clases otroras más pudientes; bien guiados, los que ahora poco tienen podrían llegar a tener un gran peso...
El código abierto le permite a usted, por ejemplo, tomar un reloj y cambiarle la forma, agregarle un reproductor de música, quitarle funciones que nunca usa; tomar una plancha y agregarle una radio, es tener el ADN de lo que se ve en la pantalla y moldearlo a gusto. ¿Se imagina una cultura país en la que se publicita los concursos de programación, de matemáticas, de lenguaje, etc. en vez de solo el resultado del Reality? Con buenos premios, claro. Es una gran oportunidad... ¿quien se anima?
Aquí dejo el link para que, si le interesa el tema, siga el desarrollo de la tercera saga de estas notas
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



Estoy de acuerdo. El Estado
Estoy de acuerdo. El Estado debería utilizar únicamente software libre, para ser soberano digitalmente, es decir, para no depender de empresas de software privativo.
El software privativo, como Windows y Word, amarra a sus usuarios y los priva de sus libertades para usar, copiar y adaptar el software. Si el gobierno usa software privativo, el país pasa a depender de empresas de software monopólicas, pues solo ellas controlan el software y no sus usuarios.
El gobierno ha adoptado la postura de la "imparcialidad tecnológica informada", lo que en la práctica significa que no debe haber preferencia por usar software libre o software privativo, sino que se debe escoger el software evaluando sus ventajas y desventajas. Si bien esto abre las puertas al software libre en el Estado, la inercia y la costumbre harán que se siga utilizando el software privativo.
El Estado no debería ser imparcial en cuanto a libertad, independencia y soberanía. Por lo tanto, debería adoptar una política y una estrategia de Independencia Tecnológica para utilizar únicamente software libre en la Administración Pública. Asimismo, los colegios y universidades deberían utilizar y enseñar solamente software que sea libre.
Hola Camilo!! así es, lo de
Hola Camilo!! así es, lo de internet sería genial, creo que hace un tiempo se intentó iluminar la ciudad, supongo que hay que revisar un par de números... seguimos en la campaña, ya se viene la próxima entrega... saludos y gracias por el apoyo!
.....Grande Hector eres un
.....Grande Hector eres un corresponsal ¨en vivo ¨ Programas e INTERNET LIBRE para la pobla....
¡Claro Alonso! existe una
¡Claro Alonso! existe una gran resistencia, en general, para realizar algo nuevo... sin embargo, en mi experiencia, cuando se dan cuenta de las ventajas de crear su propio material (en el caso de los docentes) de inmediato el bichito comienza a picar.... Al hablar de crear un polo tecnológico, tomando como base el Software libre, sé que no tendré programadores para mañana en la tarde... pero es un proceso que con las dinámicas correctas puede ser muy estimulante para los niñ@s; podemos decir que no todos engancharan... ¿enganchan todos con las matemáticas? Dices que la mayoría se embarca en el juego y es justamente lo que he usado, herramientas libres que te permiten programar usando juegos, matemáticas usando las mismas temática de los juegos de video, ¡si hasta llegan a pedirme los links para descargarlos! En otras palabras, en tu opinión encontramos las bases para que sea posible... comenzaré a desmenuzar la propuesta en un próxmo post (viernes o lunes) , el que viene ahora es más operativo...
muchas gracias por tus palabras!
Con respecto a la propuesta
Con respecto a la propuesta (jo) me parece muy buena, estimulante en cuanto a la posibilidad en el escenario actual de la educacion en arica parinacota casi imposible de lograr.
Motivo 1. la falta de capacidad de los profesores (de computacion incluso) en temas de programacion; es el pilar fundamental del software libre sin saber programar no tiene gracia usar cualquier distribucion linux(no es ke no tenga gracia pero se prefiere) y en temas ke tengan que ver con tecnologia en general (ni siquierea los profesores ke estan saliendo ahora se animan con linux)
Motivo 2 supongamos ke se animan necesitariamos unos 200 hectors mamani para ke se pongan a estudiar el software en forma seria aun cuando sea sin aprender a programar y sin frustrarse en el intento.
Motivo 3. la computacion para un joven actual se define como la posibilidad de instalar juegos y viciarse todo el dia (la mayoria) y a la hora de instalar algo es aceptarx3 y ya. La manera de empezar a crear el habito del software libre es con clases enfocadas en programar y desmenuzar el software cosa ke no hay se la escuche decir a algun politico por ahi pero no creo ke lo pesquen mucho.
Me gusta la idea pero la practica de esta es dificil por decir lo menos.
Para las otras personas ke postearon primero, mac es un buen sistema operativo pero no es libre, no es gratis no permite la modificacion es como un vista sin tantos virus y es peor aun para un joven por que sus jueguitos mas nuevos no se pueden correr ahi.
Interesante la propuesta
Interesante la propuesta Hector, por otro lado que saben de sistema operativo de Google, serviria para pc antiguos??
Saludos
Walter
con respecto a mac, primero
con respecto a mac, primero que todo no es libre... no tengo acceso a nada. En lo que sí estoy de acuerdo, es en la calidad. En todos los post he destacado la gran cantidad de servicios gratuitos que tienes de mano del sofware libre (que no es lo mismo que sea todo gratis, ojo) Asi que el espíritu del tema perdería fuerza al considerar un sofware de pago.
La propuesta para Arica y Parinacota sigue en pie...
Una lata que nadie se
Una lata que nadie se refiera a la propuesta como tal, pero seguiré firme... Haré las aclaraciones con respecto al nombre, es cierto que sin GNU el tema se queda en nada.
Respondiendo a Sergio, dejar que tomen la decisión LIBREMENTE es lo que más me gustaria, pero si solo te quedas con un punto de vista, si a generaciones enteras le muestras que hay un solo modo de hacer las cosas, ¿cómo elegir? Es como si te dijera: para qué caminas si puedes volar? es un cambio tremendo en la mentalidad de las personas que pienso puede influir enormemente en la sociedad. Por lo menos de mi parte, no pretendo tratar a las personas como tontas, solo trato de mostrar más puertas en un corredor en el que solo ven a windows... Claramente, si me cobran por un servicio que puede ser gratis, si no tengo que lidiar con virus y el sistema instalado es compatible con una forma de pensar que contribuye a la expansión del conocimiento, yo, lo prefiero...
Hace rato que vengo
Hace rato que vengo eschuchando que linux aqui que alla,etc. Sin embargo los usuarios windows suman y suman. hacen ver a los usuarios windows como tontos practicanete. Dejen que los usuarios tomen si decision libremente y ademas cosas buenas deben tener que aun el usuario los prefiere.
el codigo que libero Linus
el codigo que libero Linus Tolvards no era un SIstema Operativo y no lo es, es el kernel del sistema operativo. la forma correcta de llamar a Dicho SO es GNU/Linux ya que el si separas los 2 no tienes SO GNU todas las aplicaciones y Linux el Kernel del SO...
MAC OS X, es un tremendo sistema Operativo Andres, pero en relación costo beneficio, me quedo con GNU/Linux, Para mi GNU/Linux es de lo mas facil y te puedo decir, en cuanto a Malware en MacOSX hay varios que se propagan al Estilo de Windows. Aunque MAC y GNU/Linux tienen una estructura mucho mas robusta en seguridad comparado con Windows, Mac cuenta con Virus que se propagan por el sistema operativo aprovechando las pocas vulnerabilidades del mismo
Mientras que en los SO tipo GNU/Linux hay tantas variantes y distribuciones que le hacen mas seguro, y aunque suene irónico lo que algunos muchos ven en GNU/Linux como una falla que es el modo administrador que le complica la vida a mas de un usuario novel en GNU/Linux, ese modo que dicen que hace dificil instalar programas, le da seguridad extra, que yo sepa los virus en GNU/Linux hasta ahora son puros Fakes y uno que otro Rootkit que para que pueda hacer algo tienes que ser lo suficientemente idiota o ignorante o ambos para darle permisos.
Pero si existe el sistema
Pero si existe el sistema operativo más avanzado del mundo, no es gratis pero supera un montón a linux y windows, se llama Mac OS X, y viene instlado de fabrica en los computadores Apple Macintosh y en los celulares Apple iPhone. Si uds. consiguen el software lo pueden instalar en cualquier computador o laptop de casi cualquier marca. La diferencia con los otros dos S.O. es del cielo a la tierra, podrán experimentar la computacion facil de verdad, y sin virus.