Harry Potter y el Misterio del Príncipe (La Crítica)
El joven mago adolescente regresa al telón gigante para llenar butacas y agilizar la venta de pop corn familiar en su sexta entrega cinematográfica. Por Gonzalo Arratia M.
9,525 Lecturas
19 de Julio, 2009 07:07
Han pasado ya 6 años en la escuela de Hogwarts, y varios años desde que se estrenó la primera cinta de la famosa saga de libros de la británica escritora J. K. Rowling. Pero a ciencia cierta, muchos espectadores han de saber que el 99% de las ocasiones (por no decirlo, TODAS las ocasiones) la adaptación cinematográfica no supera a un libro. Y en casos excepcionales, deja "conformes" a quienes tuvieron el tiempo de leer la novela, el cómic, etc.
Con esta agüita de seguro que te sacas el Kino...
En el caso de los libros de Harry Potter sucede lo mismo para con los fanáticos (como mi bella pareja que los tiene todos), pues las decisiones de los guionistas y diferentes directores que se han repartido los trozos de la torta completa, se ha hecho una mezcolanza de matices que no tiene un orden lineal en ritmo, y se siente que "tijeretearon" muchas secuencias que realmente SI podrían haberle aportado fuerza a la trama y no hacerla tan objetivamente de "carácter infantil". El Misterio del Príncipe sufre en escencia de eso, y decae en su ritmo. ¿Razones?, hay varias. Pero antes de seguir leyendo, entendamos que aqui criticamos la cinta, y no el libro. Se evalúa el resultado general de un producto en manos de la visión de un director que ya fue reclutado para finalizar la saga en la última parte que vendrá dividida en 2 películas (posiblemente para darle un buen descenlace y digno final junto a los epílogos).
Hermione, hazme el favor de leer lo que va a pasarnos el próximo año...
Vamos por partes: primero que todo, los protagonistas ya se han ganado el afecto del público, está más que claro. La única intervención "de fuerza mayor" que ha tenido la cinta ha sido la de Dumbledore, por la muerte del actor original de las primeras entregas. Y aunque se lea muy frío de mi parte, la caracterización de Dumbledore dada por Michael Gambon, ha logrado ser creíble, tan así que en la retina para muchos ha quedado la secuencia magistral de lucha en "La Orden del Fénix" (quinta entrega).
Ojalá que esta escuela aplique la nueva reforma...
Lo segundo, la trama. En esta cinta Harry comienza a tener clases privadas con Dumbledore, que en cierta forma le aclara algunos misterios pasados y lo prepara a la antesala que será su inevitable lucha contra Voldemort. Dentro de todo esto, surge el reingreso improvisado de un antigüo profesor de Hogwarts, el cual posee en su mente la clave del futuro del mundo a raíz de un recuerdo güardado celosamente en secreto, puesto que Dumbledore tiene dicho recuerdo conservado en una especie de probeta, pero es una versión "manipulada" a la original (léase como una versión alternativa). Es por eso que Dumbledore le encomienda a Harry conseguir el recuerdo original del profesor, y ganarse su simpatía para conseguirlo. En paralelo a esto, el joven Potter encuentra un misterioso libro que contiene recetas perfectas y detalladas para pociones mágicas, cuyo dueño se hacía llamar "El Príncipe Mestizo".
No es por nada, pero parezco Tortuga Ninja.
Lo curioso es que "el fuerte" de la película ni siquiera se centra en su título, ya que dicho libro es apenas mencionado y aprovechado como base argumental, debido a que no se recrea un aire completo de misterio para saber a quien le pertenece ese libro. Obviamente al final se revela, pero no causa mayor impresión al no darle tanto auge durante el desarrollo de la película. A cambio de esto, toda la trama se ve centrada en sus protagonistas, sus amores, sus ganas de sacar celos, el Quidditch (con efectos notoriamente mejores en comparación a la primera cinta), y la misión de Draco Malfoy. Y hay que decirlo: la película tiene bastantes guiños cómicos que dan frescura a los 156 minutos de duración.
Profe, ni con magia me resulta la cazuela de vacuno
Toda esta mezcla de factores hacen que la cinta se vuelva tediosa a momentos. Tiene secuencias destacables, pero a pesar de un más que correcto guión escrito por Steve Kloves, la trama en ritmo se pierde cuando se abusa de algunos recursos y de los intentos de hacer reír al espectador constantemente ante flaqueos constantes que tiene esta adaptación de Harry Potter y el Misterio del Príncipe. Aunque consigue las carcajadas no justifica necesariamente que sea "buena" la película. El dramatismo es poco aprovechado, la música compuesta por el novato Nicholas Hooper acompaña en los momentos necesarios pero no aporta demasiado en situaciones que se requiere un acompañamiento que le dé fuerza a la escena. La dirección de David Yates no logra convencer después de una entrega cinematográfica "decente" con "La Orden del Fénix", aunque una falencia poco mejorada en cada cinta de Harry Potter es justamente sus finales: no te dejan completamente satisfechos, siendo finales abiertos, carecen de marcar esa sensación de quedar con ganas de ver más.
¿Y a ti quien te invitó rusio teñido?
La sexta entrega de las aventuras del mago adolescente está lejos de tener un equilibrio como historia bien contada. No hace olvidar del todo la admirable adaptación de "El Prisionero de Azkaban" lograda por Alfonso Cuarón. Es más, se pierde a ratos en el descenlace, saca risas, cae bien, pero la mezcla final no llega a satisfacer por completo a los asíduos fans de los libros (quienes no perdonarán muchos cortes). ¿Satisface a quien no haya leído los libros y solo se haya quedado con las películas desde el comienzo?... lo logra a medias. Y eso que nos resta ver en qué terminará todo lo que en Harry Potter y El Príncipe Mestizo ha dejado sin resolver. Pero de seguro quienes no han leído el séptimo libro terminarán odiando mucho a alguien.
Con esta agüita de seguro que te sacas el Kino...
En el caso de los libros de Harry Potter sucede lo mismo para con los fanáticos (como mi bella pareja que los tiene todos), pues las decisiones de los guionistas y diferentes directores que se han repartido los trozos de la torta completa, se ha hecho una mezcolanza de matices que no tiene un orden lineal en ritmo, y se siente que "tijeretearon" muchas secuencias que realmente SI podrían haberle aportado fuerza a la trama y no hacerla tan objetivamente de "carácter infantil". El Misterio del Príncipe sufre en escencia de eso, y decae en su ritmo. ¿Razones?, hay varias. Pero antes de seguir leyendo, entendamos que aqui criticamos la cinta, y no el libro. Se evalúa el resultado general de un producto en manos de la visión de un director que ya fue reclutado para finalizar la saga en la última parte que vendrá dividida en 2 películas (posiblemente para darle un buen descenlace y digno final junto a los epílogos).
Hermione, hazme el favor de leer lo que va a pasarnos el próximo año...
Vamos por partes: primero que todo, los protagonistas ya se han ganado el afecto del público, está más que claro. La única intervención "de fuerza mayor" que ha tenido la cinta ha sido la de Dumbledore, por la muerte del actor original de las primeras entregas. Y aunque se lea muy frío de mi parte, la caracterización de Dumbledore dada por Michael Gambon, ha logrado ser creíble, tan así que en la retina para muchos ha quedado la secuencia magistral de lucha en "La Orden del Fénix" (quinta entrega).
Ojalá que esta escuela aplique la nueva reforma...
Lo segundo, la trama. En esta cinta Harry comienza a tener clases privadas con Dumbledore, que en cierta forma le aclara algunos misterios pasados y lo prepara a la antesala que será su inevitable lucha contra Voldemort. Dentro de todo esto, surge el reingreso improvisado de un antigüo profesor de Hogwarts, el cual posee en su mente la clave del futuro del mundo a raíz de un recuerdo güardado celosamente en secreto, puesto que Dumbledore tiene dicho recuerdo conservado en una especie de probeta, pero es una versión "manipulada" a la original (léase como una versión alternativa). Es por eso que Dumbledore le encomienda a Harry conseguir el recuerdo original del profesor, y ganarse su simpatía para conseguirlo. En paralelo a esto, el joven Potter encuentra un misterioso libro que contiene recetas perfectas y detalladas para pociones mágicas, cuyo dueño se hacía llamar "El Príncipe Mestizo".
No es por nada, pero parezco Tortuga Ninja.
Lo curioso es que "el fuerte" de la película ni siquiera se centra en su título, ya que dicho libro es apenas mencionado y aprovechado como base argumental, debido a que no se recrea un aire completo de misterio para saber a quien le pertenece ese libro. Obviamente al final se revela, pero no causa mayor impresión al no darle tanto auge durante el desarrollo de la película. A cambio de esto, toda la trama se ve centrada en sus protagonistas, sus amores, sus ganas de sacar celos, el Quidditch (con efectos notoriamente mejores en comparación a la primera cinta), y la misión de Draco Malfoy. Y hay que decirlo: la película tiene bastantes guiños cómicos que dan frescura a los 156 minutos de duración.
Profe, ni con magia me resulta la cazuela de vacuno
Toda esta mezcla de factores hacen que la cinta se vuelva tediosa a momentos. Tiene secuencias destacables, pero a pesar de un más que correcto guión escrito por Steve Kloves, la trama en ritmo se pierde cuando se abusa de algunos recursos y de los intentos de hacer reír al espectador constantemente ante flaqueos constantes que tiene esta adaptación de Harry Potter y el Misterio del Príncipe. Aunque consigue las carcajadas no justifica necesariamente que sea "buena" la película. El dramatismo es poco aprovechado, la música compuesta por el novato Nicholas Hooper acompaña en los momentos necesarios pero no aporta demasiado en situaciones que se requiere un acompañamiento que le dé fuerza a la escena. La dirección de David Yates no logra convencer después de una entrega cinematográfica "decente" con "La Orden del Fénix", aunque una falencia poco mejorada en cada cinta de Harry Potter es justamente sus finales: no te dejan completamente satisfechos, siendo finales abiertos, carecen de marcar esa sensación de quedar con ganas de ver más.
¿Y a ti quien te invitó rusio teñido?
La sexta entrega de las aventuras del mago adolescente está lejos de tener un equilibrio como historia bien contada. No hace olvidar del todo la admirable adaptación de "El Prisionero de Azkaban" lograda por Alfonso Cuarón. Es más, se pierde a ratos en el descenlace, saca risas, cae bien, pero la mezcla final no llega a satisfacer por completo a los asíduos fans de los libros (quienes no perdonarán muchos cortes). ¿Satisface a quien no haya leído los libros y solo se haya quedado con las películas desde el comienzo?... lo logra a medias. Y eso que nos resta ver en qué terminará todo lo que en Harry Potter y El Príncipe Mestizo ha dejado sin resolver. Pero de seguro quienes no han leído el séptimo libro terminarán odiando mucho a alguien.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Desde mi punto de vista ha
Desde mi punto de vista ha sido una de las peores películas de este año y esto por varias razones pero la principal por como se promociono yo personalmente me compre el trailer y la decepción fue enorme, puesto que toda la película es aburrida obscura ( me recordó Watchmen), los fanaticos alegan que el libro aquí que el libro acá, que importa el libro, si uno va al cine a ver una película de entretener, espera ver eso entretencion, o me dirán que para ver gahoole ( que por cierto creo que fue la mejor película de este año), tenia que leerme todo el cuento, sin embargo Gahoole te logra transportar a un mundo de fantasía increíble, o los fanaticos dirán acaso que para entender Avatar primero tuvieron que leer el libro, no señores uno al cine va a entretenerse a navegar en un mundo de emociones y fantasías que solo un buen director puede lograr crear, este harry tiene olor a dinero en toda su obra.
Sinceramente esta película
Sinceramente esta película fue extremadamente mala a mi parecer! y difiero en lo que dicen muchos de que se baso en las relaciones de ron y harry porque de eso también esperaba muchísimo mas por ejemplo del "simple" beso que hubo entre harry y ginny que en la película fue demasiado "¿aja y entonces?". Aparte de eso no fue solo el hecho de que cortaran la película, porque lamentablemente no podemos esperar que salga el libro completo, el problema fue que la cambiaron totalmente a lo que dice el libro como por ejemplo la parte en que llegan a hogwarts que harry queda petrificado en el tren la persona que la encuentra no es luna si no tonks y no entran así tan fácil a el colegio... o el funeral de Dumbledore que fue excelente en el libro una cosa que la gente que se imagina lo que lee sabe que fue un funeral super hermoso!! o la misma pelea que hubo en el colegio cuando llegaron los mortifagos que fue una cosa que mientras leías no podías parar!! Sinceramente yo salí muy decepcionada de la película no esperaba una película tan mala y de la cual quitaron y cambiaron cosas que eran fundamentales en la historia; hasta ahora para mi el mejor libro ha sido el 6 una excelente historia algo que uno no podía dejar de leer. Aun me estoy leyendo el 7 hasta ahora me ha gustado muchísimo solo espero que la película sea buena y sepan colocar las partes importantes y que no la cambien
un asco,me indigne cuando la
un asco,me indigne cuando la vi,la verdad que esta pelicula casi hace que queme los libros pero luego pense,mmm...los libros son buenos,...y luego recorde que todas las peliculas de harry potter a partir del prisionero de azkaban fueron una rotunda mierda,en el prisionero cabe destacar que no explican con mucha claridad lo que paso,pero dan a entender lo escencial,a partir de ahi nunca se apegaron los hdp,fijense en el caliz de fuego,yo todavia sigo pensando que los que no leyeron el libro no entienden esa pelicula,no explica absolutamente nada sobre lo que paso,dobby nunca aparece en hogwarts por lo que tampoco aparece en la quinta,en la septima no se como haran para meterlo en la historia(supongo que enviaran a kreacher,planteando mas preguntas y arruinando mas la historia),quemaron la casa de los weasley,donde haran la boda?donde sera el nuevo cuartel general?,no puede ser en grimmauld place porque ahi iran luego de que se escapan en la boda.
por otra parte donde se supone que harry adquiere el espejo para q abefort los encuentre en la mazmorra malfoy¿? (cada error tonto que cometieron en el pasado se suma a lo que luego causara un error mayor que terminara arruinando aun mas la serie de peliculas),nunca se hablo en serio de los horrocruxes,de donde sacara harry esa inforamcion(el libro sobre horrocruxes no dira "Voldemort ah hecho los siguientes horrocruxes:...")
bueno se que mi post es algo tardio jaja pero bueno justo di con la pagina y no pude evitar re-indignarme.
Un consejo para todos los fans de harry potter siempre vuelvan a los libros,las peliculas de harry potter en su mayoria no valen la pena(o pronto seran en su mayoria)
Realmente, creo que las
Realmente, creo que las opiniones expresadas en esta crítica, aunque son válidas en cierta medida expresan sin duda un claro y visible desconocimiento del mundo y los matices escenciales de la saga´. Sin embargo, en vista de la imposibilidad de subsanar errores cayas raíces radican en motivos que no valen la pena aquí exponer, alzo mis dedos solo para discrepar con el paño tibio que el escritor pasa al pesonaje de Dumbledore interpretado por M.Gambon, su interpretación es simplemente pésima, la forma en que asume la personlidad de uno de los personajes para no decir el más grande de la saga está completamente errada, tanto en esta como en todas las enteriores películas
¿Dónde quedó la clase de Dumbledore, su maneras elegantes, su temperancia, su medida personalidad, la sabiduría innata que describen los libros, su extraordinario poder mágico? Lamentablemente parece que murieron con Richard Harris, espero que el resto de los lectores que como yo han seguido hasta el final sientan lo mismo.
la vdd la pelicula es una
la vdd la pelicula es una ...... no me gusto nada que ver con el libro y para mi es uno de los mejores. Lo k no puedo creer es k no metieran la batalla que se lleva en howarts cuando muere Dumbledore!!! Era la mejor parte del libro.... Nos defraudaron
la pelicula, bueno no ser
la pelicula, bueno no ser que desir que la pelicula de harry potter, es mas aburida que se a echo, espero que la septima sea mejor, por que esta me desexiono
para mi no hay nada malo en
para mi no hay nada malo en esta peli
Harry no ayuda a Dumbledore pq es un cobarde
olaa que cooll de
olaa que cooll de verdad que me encanta harry potter pero la ultima que sacaron no me gusto mucho esta bien que la agas mas comica pero le falta algo de drama y mas ficcion de verdad que no me gusto esa peli puse a mii mama loca para ir a verla y cando alfin dijo qe si la fuimos a ver mi mama en el final se quedo como eso es toodo o me quede asombrada y todos en la sala de ciine decian que era la peor pelicula de harry potter
no es que npo me alla gustado esque le falto soy muy exigente
att : yo !
Es una buena pelicula ,que
Es una buena pelicula ,que no puede contra mucho ,por la última pelicula , además ,si sabe como termina la historia no tienen por qwue quejarse , dumblendore tiene la mano negra por que , el anillo , que eera de lamadre de Voldemort, era un horrocrux , y dumblendore , sabiendo lo que pasaria , lo uso , inconcientemente, y le dio un año más de vida, por eso digo que snape es bueno , poruqe esta en ell bando de duumblendore ,pero espiaba o espia paraa dumblendore haciendole creer a voldemort que es en realidad su enenmigo. SSi no lo mataba snape , dumblendore se hubiera muerto igual.
Saludos.
Metal ,leiste el libro siete
Metal ,leiste el libro siete , snape ,no es malo ,dejo el colegio a sus manos ,porque es quien lo mantuvo estos ultimo años vivo , lee el siete ,no dejo al colegio desprotejido ,por que snape , estaba enamorado de la madre de hp ,y no va a querer que suu amada y amiga d e chiquitos ,muera en vano ;).
Sinceramente , hay muchos
Sinceramente , hay muchos detalles qeu dejaron al azar en la pelicula , pero , es una pelicula que da pase a la última , el qu e no conoce el termino de la historia ,pensara que la pelicula , fue verdaderamente mala , es una opinion valida , sí , pweo estamos hablando deHarry Potter , y de sus aventuras , los actores hacen de la pelicula , un expectuculo. Chicos , me encanta que tengan opinionoes propias, Perouna critica tiene que ser constructiva , no les tiene que sacar las ganas de ir , una vez más, al cine , a ver a los magnificos actores , y a esta saga maravillosa que tanto nos gusta, a los fans de Harry Potter ,pero estuvo muy buena.
Saludos.
buenas... Sigo con interés
buenas...
Sigo con interés lo q por akí deja escrito el personal, y hay comentarios q me duelen a lo sumo...(OSCAR PARA EL PIRNCIPE???..., por favor si, para los efectos especiales, pero para nada más...) es una pelicula mediocre, olvidandome del libro, haciendo como q no me he leido el libro...sigue siendo simplemente distraida, pero yo si voy al cine a distraerme voy a ver algo cmpletamente desconocido para mi, si voy a ver una pelicula de HP voy a ver lo q (mas o menos, en medida de lo posible) leí.
Estoy deacuerdo q no podemos cmparar mi maravillosa imaginación a la porquería de imaginación q están demostrando tener los creadores de la saga HP peliculas.
Tmb estoy deacuerdo en que no puedo coger hoja por hoja, capitulo a capitulo para hacer una pelicula...(por eso yo hubiera preferido una miniserie animada, pq todo podría haberse puesto)...hasta ahí todas las personas q adoramos los libros de HP lo entendemos, pero aquellos que defienden la pelicula... entiendan q no podemos tolerar cambios tan "absurdos" q no esclarecen nada como :
-Hp empieza como siempre pasando su verano en casa de su tios y Dumbledore llega alli, se lo lleva y da unas indicaciones para el futuro a sus tios y una buena regañina, vale q se salten la escena... pero coño!!! no me pongais a HP el ESTUPIDO pq no tiene otro nombre, leyendo el Profeta delante de una muggle... (es decir prohibido hacer magia delante de muggles, pero si podemos tener un periodico magico con noticias sobre magos)...ESCENA ABSURDA DND LAS HAYA.
-Luna encuentra a Harry en el tren (en verdad lo encuentra Tonks, q su misión es "vigilar" el colegio, tiene mas logica a que una niña de 5º curso andurree por el tren cuando todo el mundo ya esta fuera).
-La cicatriz de Hp en todos los libros es un personaje más, en este... ¿no hay cicatriz?¿se la borraron con laser? JA JA JA(muestra del poco respeto q se ha tenido al mundo creado por JK).
-¿Pq el Tom rydley de esta pelicula, el adolescente, no es el mismo Tom Rydley de la camara de los secretos?(admito q es un detalle tontisimo, pero puestos a cambiar actores, cambien a Daniel Racliff... no se ofenda nadie :)).
-Dumbledore muere a manos de Snape, mientras otros moritfagos y Malfoy miran... pero HP no estaba en un piso inferior calladito pq Snape se lo pide, si con esto el guionista/director, quiso hacer pensar q por un momento HP hizo el esfuerzo por confiar en Snape...¡¡¡CAGADA!!!...el HP del libro estaba petrificado, no es tan dificil, quitas a Snape mandando silencio a Harry, y pones a Dumbeldore diciendo:"petrificus totalus" con Harry oculto bajo su capa.¿era tan dificil?.
-Faltan algunos recuerdos importantes,q podemos entender q por falta de tiempo... (casi prefiero q no pongan una escena a que se la inventen cm ha pasado en las descritas...).
Que nadie se ofenda, pero si le dan un Oscar a alguna de las peliculas de Hp estaremos ante el mayor declibe del mundo del celuloide... y porfavor ni mucho menos a sus actores adolescentes, porfavor...
Oscar para Dobby jejeje :( q no salió en esta peli...
Paz&AmoR!!!
27
Estimado Gonzalo y Anyta: Me
Estimado Gonzalo y Anyta:
Me encanto tu presentación de la película, soy mayor y lectora compulsiva de toda la vida incluido los Harry, los anillos y cuanta saga misteriosa exista pasando por los vampiros de Meyer, he desarrollado la capacidad de leer hasta los malos libros, como el desastre de Afrodita en el peor momento literario de Allende y volver a amarla en al País Inventado, valga que leo hasta a Corín Tellado que estará sentada a la diestra de nuestro señor llenándole la cabeza de amores imposibles.
Me sumo a esta lista de comentarios ya que nunca he visto una película que aventaje a la novela, aunque cuente con la directa participación de su autor como la Casa de Los Espíritus. Me dirijo a todas las Anytas y no a los Gonzalos, eso de destacar el pasaje del libro que te parecía importante que Gonzalo comparara, es el mejor método para involucrar a los reacios a la lectura, en este maravilloso mundo literario de complicidad con el autor, somos nosotros los grandes diseñadores y nada puede ser comparado a nuestra propia creación.
Felicitaciones a todos los que dejaron aquí sus notas , aun sostengo que ?los cinéfilos no lectores no saben lo que se pierden?.
la peliculaa fue tootalmente
la peliculaa fue tootalmente MALISIMAA. es la peor adaptacion de libro, harry qeda cm un cobarde, no pelea, se le BORRO LA CICATRIZ, borraron partes importantisimas en el libro, sabiendo qe las peliculas de harry potter son de drama, le dieron mucha importancia a la comedia, y dejaron de lado muchas otras cosas, como los horrocruxes, ESPANTOSA, nunca vi una adaptacion asi, sali mui desepcionada del cine, la verdad, esperaba algo mejor..
Pues no estoy muy de
Pues no estoy muy de acuerdo, admito q como adptacion es la peor de todas, siempre a sido asi conforme avanzan las sagas. Pero estamos hablando la pelicula "hp y el principe mestizo" y no de la adpatacion cinematografika del libro 6 de hp, escrito x jkrowling...XD.
La pelicula es buena, de veras, yo incluso diria q es la mejor de todas. A la mitad tiende a aburrir y cansar, esto es cierto por las escenas melosas y a veces sin sentido. Pero la trama final es buena (pero extrañe la primera batalla de hogwarts y el funeral), buen sonido, los actores espectaculares, efectos buenos q muestran lo necesario sin llegar al abuso (xq me mareo), ademas deja regados los indicios de la setima y ultima parte.
Yo soy fan de los libros, pero yo voy a ver una buena peli, con sorpresas y sin sabores, no a q me repitan lo q ya se. En fin me gusto, y creo q a la critica oficial (la q importa) tambien. Ya lo veran, y a los fans tomenlo x el lado amable, el principe al OSCAR!!!!!!!
aaaaaa UN AAASSSCOOOO!!!!
aaaaaa UN AAASSSCOOOO!!!! .... ni c parece a la historia de harry potter...... todo el rato con los celos y los amores,, parecia pelicula romantica!!! y donde quedaron las peleas las omitieron toas!!! MUY MAL!! la pelea del malfoy contra harry daba pena, muy pobre.... ni a los talones comparado con el libro, muy mal.... ATENCION!!! AHORA VAN A QUEDAR TODOS COLGADOS EN LA 7 POR QUE NI EN LA 6 NI EN LA 5 PUSIERON LA TRAMA DE LA HISTORIA, a la mugre todos los guionistas que se leen dos pág del libro y hacen la pelicula........ la 6 era un pedaso de libro y la hicieron como pa un niño de 5 años.... totalmente MAAALAAA!!!!
muy buena tu critica , y
muy buena tu critica , y como dijiste tu es hacia la pelicula no hacia el libro....es cierto todo lo que dices
cuando la fui a ver pense que seria algo expectacular pues con la orden del fenix nos dejaron con ganas de ver ya la proxima.
si me desilucione un poco o un mucho nos se, esperaba si no el libro completamente en esena si almenos lo mas importante bien adaptado a la peli.... no me gusto mucho que le dieran cambios tan notorios , a mi esposo que no ha leido el libro le comente algunas partes de el y me dijo que no era como yo le dije que el esperaba verlas en el cine , y que le habai parecido un poco aburrida en momentos a comparacion con la anterior, total yo que ya le el libro me quedo un sabor amargo en cuestion de el funeral de dumbledore creo que se lo merecia, pero se enfocaron el romance de ron y en el Quidditch, ademas de que parecio que a harry no le importaba entrar a ayudar a dumbledore antes de que lo matara severus y en el libro sabemos lo contrario es que no pudo devido a estar con un hechizo, entonces partes asi me parecieron qeu faltaba explicarlas , asi como mas memorias de albus sobre tom, que no contaron y que eran importantes y tambien sobre lo de el principe meztiso ...yo le tube que explicar a mi esposo ya despues de que salimos de la sala por que snape era el principe meztiso..........en fin falto tanto pero espero que en las proximas dos no nos hagan lo mismo.....y estoy de acuerdo contigo sobre el prisionero de azkaban.....ojala las proximas se las den a sr. Alfonso Cuarón.
decepcionado por la
decepcionado por la pelicula
puede ser q se salten la pelea final??
dumblendore dejo el colegio desprotegido??
ademas en el libro dumblendore utilizo el segundo q tenia para inmovilizar a harry por eso no pudo protegerse a si mismo y es desarmado por draco, en la peli queda el director de hogwart como un boludo, una escena anterior habia echo un expectacular aro de fuego para luchar contr los inferi, y en la escena siguiente no puede para un hechizo desarmador de draco, estamos todos locos??, ademas, harry no estaba inmovilizado, como se quedo parado sin hacer nada??? el harry de verdad no lo hubiera echo, porque aparece snape y no lo delata a harry??? la verdad de snape no se conoce hasta final de las reliquias, en el principe snape queda como un traidor, xq entran y salen de hogwart sin q nadie les haga frente?? como mierda quemaron la madriguera (escena totalmente inecesaria e inventada) si tenia mas proteccion q hogwart y el misnisterio juntos?? xq pusieron el funeral de aragog y no el de dumblendore??
si el papa de ron le dijo a harry lo del armario evanescente (cosa q no pasaba, harry lo descubria al final) xq no se previnieron, ademas nadie se podia aparecer en hogwart, la despedida del fenix lamentable, la varita de dumblendore quedo en su escritorio, harry no escondio el libro del pricipe, como va a saber donde encontrar la diadema de rawenclau???y muchisimas fallas mas q ahora no recuerdo lo unico q rescato es la actuacion de algunos personajes, q me gusto mucho, como la de draco o la de belllatrix, espero q se corrigan para la pelicula de las reliquias y hagan algo bueno, aunque viendo como termino esta, no podemos esperar mucho.
pd:slughorn no tenia bigotes de morsa???
buena critica pienso igual,
buena critica
pienso igual, yo he leido el sexto libro, tres veces y la pelicula no es lo que espereba.
solo al principio se nota, cuando harry coquetea con una chica en el subterraneo, ¿donde esta el destrozo emocional que sufrió cuando murio Sirius?
las actuaciones no las cuestiono, pero las partes amorosos de Ginny y Harry no me convencieron. Ginny es una chica de caracter, popular, no es chica callada.
Las actuaciones de Draco y el profesor Slughorn son rescatables, cumplieron las expectativas para mi.
Fue mas una comedia romantica que una adaptaciond el libro.
Interesante leer la ola de
Interesante leer la ola de opiniones y puntos de vista de fans y espectadores. Como ya mencioné, la película flaquea al no aprovechar las herramientas que el libro le otorga y pasa a ser más una película para ver al actor que personifica a Potter.
Aunque solo critiqué la cinta, durante la semana mi bella niña me enseñó el pasaje trascendental de la muerte de Dumbledore en el libro (luego de debates sobre Gandalf vs Dumbledore, cosa que con una fan de la saga no puedes argumentar que un mago sea más poderoso que otro, pero eso es otra historia) y realmente noté lo pobre que fue la escena en comparación al libro.
Ahora, siendo el comentario 70, aprovecho de decirte mi Anyta Potter, lo mucho que te Amo :)
¡Saludos!
La verda no he leído
La verda no he leído ningún libro salvo el primero y me pareció maravillosa la adaptación de la primera película pues es igualita al libro solo recortaron muy pocas cosas.
No soy ultrafan de Harry pero si lo fuera al ver esta película ya me hubiera dado un tiro....!!!!!
Esta super aburrida, sin emoción con muchas cosas que solo pasan y no se sabe porque..... el misterio del principe??? pues sigue en misterio porque salvo sabemos que es snape no se sabe que de especial es que el sea principe mestizo?? la muerte de DUmbledore... infame... ni si quiera metió las manos el mago mas poderoso de todo Howgarts??? Harry un cobarde .... todos los hechizos de ataque son iguales... solo con diferentes palabras al pronunciarse.... una tristeza esta adaptación y digo eso que no soy fan y no he leído este libro que si no... como dicen al verla solo te dan ganas de comentar la basura que es !
bueno la pelicula es un
bueno la pelicula es un fiasgho la vi por internet y es muy fome no mustra magia en si es muy fome la embarro yo me imaginbaba algo mejor y el final para que desrilo quedo como para la 7
respeto el comentario de
respeto el comentario de Mogal, pero se nota que no a disfrutado los libros como los verdaderos fanaticos... yo e leido todos y mas de una vez y realmente son una obra de arte... cada libro es mejor que el anterior... y El principe mestizo es uno de los mejores... accion hay en el libro... como tambien hay pistas que son importantisimas para el proximo "Las reliquias de la muerte" y estos libros te muestran suspenso, accion, amistad, amor y mucha entretencion... no se basa en intrigas y solo romance... la pelicula no es mala si fuera eso solo una pelicula... pero es mala si es la adaptacion de el libro... eso es lo que aqui todos piensan... la pelicula no se acerca ni un 20% a el libro...
Una fanatica... de la obra de Rowling... HP....!
Pues ami me encanto la
Pues ami me encanto la pelicula tontos del culo, y para mi si es una buena adaptacion...
Yo me e leido todos los libros menos el primero y este libro no me gustaba muxo pero aun asi la peli me a encantado...
A los k os a decepcionado a sido xk ivais a ver una peli genial sin embargo yo iva a ver la peli pensando k no me iva a gustar demasiado...(iva pensando eso xk en la anterior iva ilusionao del to y sali del cine to decepcionao)
Si es verdad k no tiene muxa accion, pero es k el libro no tien tampoko casi accion.
La actuacion de los actores para mi genial, yo destaco a severus y a bellatrix...
Para mi una peli fantastica y muy reconmendable...
Hola! excelente critica! hoy
Hola!
excelente critica!
hoy vi al fin la peli d Harry Potter6.
no la vi antes xq trminaba d leer el libro(me alegro mucho q lo alla hecho!)
tremenda descepcion me lleve cuando trmino la peli
lei todos los comentarios d sta pagina
noc kien fue el director d sta catastrofe
peroo al parecer no leyo el libro...
aki lo q m molesto mas:
*omitieron MUCHAS escenas imxtantes y a cambio d stas escenas que no hacian falta(ej:cuando se cae l puente;cuando bellatriz kema la madriguera.......etc)
*xque Harry staba en un restaurant coqueteando cn una mesera cuando deberia star n casa d los Dursley...sperando a Dumbledore
*xq demonios cortaron la escena que todos esperabamos, la lucha en Howarts, como si Dumbledore fuera a djar su scuela sin proteccion cuando n sta patrullaban miembros d la Orden dl Fenix y dl ED
*y que paso cn el entierro d Dumbledore? solo levantaron las varitas mientras Dumbledore staba n l piso......
*djaron a Harry cm un PERFECTO COBARDE! parado sin hacr NADA frent a los mortifagos mientras Snape mataba a Dumbledore n frent d sus ojos!! y dsd cuando Harry confia n Snape? y que paso cn la capa Invisible y el Encanto Congelante que Dumbledore le habia lanzado a Harry?
*NADIE C PUED APARECR N HOWARTS!
*que paso cn Bill y Fleur?
*llore con los capitulos finales dl libro...speraba vr mas d la muert d Dumbledore, su entierro, el canto dl Fenix....los recuerdos d Tom, que paso cn los Gaunt?... una vrdadera descepcion n vrdad...u_u
*Debian explicar mas acerk dl Principe Mestizo, la vida d Voldemort, los Horcrux, Greyback......
Conclusion:
Muy buenos efetos visuales,tubo sus momentos d risa... pero spero que para la proxima peli djen n claro la historia d los Horcruxes y l pasado d Voldemort para q asi las personas que no hallan leido los libros d HP puedan ntnder la trama...
saludos,
d una fan de Harry Potter descepcionada...u_u
Que decepción!!! no porque
Que decepción!!! no porque las demás hayan sido buenas, estamos obligados a decir que es la mejor pelicula del año como muchos estan diciendo. Mas de dos horas esperando que trataran el tema del principe mestizo y hasta el final....nada!
Parecia una pelicula de Dawson´s creek por su tematica amorosa adolescente y la culpa obviamente es del director. Ya que somos quienes les hacemos posible comprarse mansiones, autos lujosos, viajes en yate y grandes cantidades en el banco, al menos tomense en serio su trabajo y traten al publico como nos merecemos.
Deberia darles verguenza hacer tanta publicidad para una pelicula de adolescentes tontos.
Como es posible que J.K.
Como es posible que J.K. Rowling permita semejante barbaridad. David Yates ha hecho las 2 películas mas malas de la saga. Acaso no sabe leer y darse cuenta que la película salta demasiados detalles importantes. Es necesario un director FANATICO DE HARRY POTTER no cualquier imbécil. Ahi esta Alfonso Cuarón y la estupenda película de el prisionero de Azcaban o Mike Newell con el cáliz de fuego y la excelente adaptación del libro. Soy fanático de corazón y salí demasiado molesto y decepcionado y para terminar de joder David Yates tiene las últimas 2 partes del último libro, ósea que ya valió. Los apoyo completamente ustedes su saben criticar.
pesima pelicula!!!
pesima pelicula!!!
donde kedo el final!!!... donde kedo la kapa de invisibilidad??
donde kedaron los detalles tan importantes!!!
tendrian ke haber dividido estelibro tbn en dos peliculas.. talvez asi no ubiera salido tan dolida y decilucionada...
que lastima de pelicula.. mi imaginacion realmente es mas poderosa.. espere tanto tiempo para esto y ... no se ke mas pensar.... sin duda la peor pelicula.. alguien me puede decir.. era tan necesario tanta parnafernaria para el puente????
ke perdida de valiosos minutos para haber ocupado el el funeral??? minimo!!!
y la emocion!! las lagrimas por la muerte de albus!!
la ira por snape!!!... la cueva!!!.. tom ridle!!!
las memorias!!
la aparicion!!
cuando salen de la cueva?? y el pueblo?? y harry llevando a albus??
y los ministros?
y tonks y lupin?? derepente juntos??
ocea.. tengo mucha rabia!!!
tanto esperar para nada... que lastima!
Realmente cada vez que entro
Realmente cada vez que entro aca para ver los comentarios de los fans... me siento tan idenftificada... ahora que debemos hacer con las otras dos peliculas que vienen? como las reliquias de la muerte sera realizada en dos partes... que pasara con los detalles... Rowling fue tan minusiosa en explicar cada hecho... y cada capitulo desde la orden del fenix es mas complejo que el anterior... y los directores desde ahi no han hecho mas que destruir estos... lo unico rescatable son los efectos y la actuacion de los actores... pero los guinistas y el director no merecen mas nota que un 1, creo que el que halla leido sola una vez el libro habria podido realizar algo mejor... algo mucho mejor que lo que ahora muestran...
Me caliento y no puedo parar
Me caliento y no puedo parar jejeje...
¡¡¿Os imaginais la cara de J.K, cuando haya visto este "plagio"?
(pq a mi parecer tiene más pinta de plagio q de película basada en una novela, es decir... si tiene cosas q se le parece al libro, pero se alejan tanto q parece que quieren disimular el parecido...
¿A que viene el cambio de que Luna encuentre a Harry en vez de TOnks?...son cosas tan absurdas, que carecen de sentido...
Creo que el guionista y director nunca leyeron el libro...
Desde q empezaron a hacer las peliculas y empecé a sentirme decepcionada siempre he pensado q si hay q hacer tantos recortes y esas cosas por tiempo presupuesto y tal... q casi para los fans hubiese sido mejor que hicieran una miniserie de animación (bien hecha!) y sin omitir nada...
¿Alguien opina igual?(ami no me hubiera importado que mis amores de papel pasaran a la pantalla como dibujos animados...)
Porcierto, en el libro lloré como una niña leyendo la muerte y los momentos antes y posteriores de la muerte del mago más grande de la historia... en la pelicula casi me dieron ganas de gritar"¡¡¡VIEJO DESPIERTA!!!" pq fué patetico... Dumbeldore merecía más...
PaZ&AmoR!!!
En si los efectos estan
En si los efectos estan padrisimos, pero la falta de escenas excesivamente importantes que no se pusieron me dejo muy decepcionado y algo molesto por que a la vez agregaron escenas inventadas que no tenian ningun fin.
Se supone que en esta pelicula se explicaba todo el pasado de voldemort y fue muy poco lo que se mostro. No se incluyo nada de los Gaunt, de como obtubo dumbledore el anillo, ni le conto a harry las pistas que tenia, ni del relicario de slytering, y ¿ke tenia ke hacer Giny escondiendo el libro del principe en lugar de Harry???? asi harry no vio la estatua de la bruja donde se supone se encuentra la diadema de Ravenclaw en la sala de los menesteres en la siguente pelicula. Tambien al no haber habido funeral de Dumbledore, obliga a que se cambie la historia ya que si se dieron cuenta la varita de Dumbledore se quedo sobre el escritorio en la direccion de hogwats y no en la tumba de Dumbledore como deberia de ser. Me molesto que no hubiera batalla final de los mortifagos vs E.D. y que a harry no lo hayan echizado para que no defendiera a Dumbledore al final, ademaas como es eso de que harry casi mata a Draco con el sectusempra y ni le llamaron la atencion... que onda con eso??? es una horrible incongruencia de la pelicula.... Hasta la podria calificar con 6 pero creo ke 7 esta bien.
hola! bueno yo soy fans de
hola!
bueno yo soy fans de harry potter y la verdad no me gusto la pelicula " harry potter y el principe mestizo",pues me hubiera gustado que hubiera mas acción , y además la muerte de... bueno ( no voy a decir quien murio para los que no la han visto xDD) fue muy pobre....
bueno igualmente me dejo un nudo en la garganta cuando la vi xdddd....y me impresiono mucho y me entristecio bastante
y alguien se a dado cuenta
y alguien se a dado cuenta de k no aparece ninguna clase de defensa contra las artes oscuras.......
Nunca antes en la historia
Nunca antes en la historia de H.P el guionista se habia alejado de manera tan dramatica de la historia real del libro, a tal punto de omitir escenas maravillosas y fundamentales que se hallaban en el libro. Lastimosamente mas de la mitad de las escenas han sido re inventadas, lo cual ha hecho que la maravillosa saga de H.P (peliculas) llegue violentamente al fracaso, al robarles su verdadera esencia.
La lealtad del ?Ejercito de Dumbledore? (el E.D.) no adquiere ningun sentido en este film, cuando en el libro la escritora se esmera por demostrar la valentia y lealtad de estos hacia H.P. y sus ordenes.
Escenas fantasticas del ?Pensadero? fueron eliminadas por completo, como la escena con los Gaunt, la familia de Tom Ryddle; o el inicio de este en el mundo.
Ademas le otorgaron mas de la debida importancia a los amorios entre los protagonistas y co-, desviando el verdadero sentido del libro, ?El Principe Mestizo?.
Espero de corazón que en el ultimo libro no cometan semejante delito, pues nos roban a nosotros los Fans la gran satisfaccion y emocion de disfrutar de las (maravillosas) letras en imagenes (bastante pobres), que no alcanzan a llenar nuestras expectativas.
Exijo lealtad a los libros.
Tanto el guionista como el director deben apegarse a las magicas letras de nuestra amada J.K Rowling.
NO LEAN ESTO SI NO QUIEREN
NO LEAN ESTO SI NO QUIEREN QUE SE LES REVELE ALGÚN DETALLE DE LA PELICULA...
He escrito ya varias criticas sobre esta pelicula... y ya ando cansada...se me olvidó cortar y pegar jejeje, pero estoy deacuerdo con la critica de aquí el amigo,
1º que tratan la cinta como si fuera solo para niños pequeños, q no digo que deba haber sangre visceras ni nada por el estilo, pero yo tengo 25 años, leo Harry Potter desde adolescente me he hecho vieja jeje esperando las peliculas y cuando las veo...solo veo CACA y en esta pelicula hay cosas IMPERDONABLES(como la escena en que Harrry no hace nada por ayudar a Dumbledore)El Harry Potter de papel jamás se hubiese quedado quieto ante esto, nisiquiera estando el mismisimo Voldemort sobre su cabeza(el q no haya leido los libros pensará que Harry es un cobarde).
El Final , la pelea final para salir de Howarts no existe???...es decir el lugar mas seguro del mundo mágico, el colegio, y entran por un pasadizo secreto, y salen por la puerta principal si encontrar resistencia, ¡¡venga ya!!.
Se quema la madriguera, por la cara... dime dnd van a celebrar la boda de ese mismo verano, entre Fleur y Charlie Wesley??.
Lo único que digo esq al pringao que le toque hacer las 7ªS peliculas le cae un buen marrón, pq hay muchas cosas que aclarar (anoser claro, que no les importe acabar con 7 peliculas cutres, cm hasta el momento).
Perdon si ofendo a alguien, pero nunca me han gustado los actores adolescentes de Harry Potter... Madre mía q interpretación (y no hablemos de los doblajes al español... y se supone q españa es el mejor pais en doblajes... ojú!)
Que conste que los actores , hermione, Ron, Harry, Luna, Neville, Malfoy... etc.. me caen simpaticos como espectadora, pero sobre todo los 3 primeros, me parece que no dan la talla como actores, aun tienen mucho q aprender.(¿pq a Hermione parece q se le van a caer las cejas cada vez que habla? jejeje).
Saludos de una Fan indignada de Harry Potter jejeje
PaZ&AmoR!!!
hola: me llamo jesus y
hola:
me llamo jesus y quisiera saber cuando va a salir la peli de harry potter y las reliquias de la muerte por que yo ya he visto la peli del misterio del principe y quiero saber como sera mas o menos:¿como sera la siguiente peli de harrry?¿me podeis dar datos de como sera?
La diferencia esta en que
La diferencia esta en que este tipo de peliculas a esta altura debio ser dirigida y escrita por alguien que por lo menos se haya dignado en ler el libro tan solo una vez, pues supongo k el tal Yates y el guionista que ahora pa mi son los-que-no-deben-ser-nombrados no tenian idea del libro solo leyeron por ahi un resumen en internet vieron romance y ya con eso tuvieron, apuesto 1000% que cualquiera de nosotros que hubiera leido el libro habria hecho una pelicula mucho mejor que ya -sabemos-quienes. pues con tan solo leer el libro te fijas lo mas emocionante e importante que hubiera sido verlas en una pantalla grande y todo eso, pues esas escenas que ya sabemos que esperabamos y que no salieron es imperdonable como las maldiciones jeje, asi que esos tipos ni siquieran han de haber sabido de esas escenas, lo que me pregunto es por que Rowling no fue la guionista. Con ver que la septima esta en dos partes pues me da animos pues la verdad cuando lo lei no veo ni como se resumira pues esta muy bueno y no veo donde cortarle escenas pues cada uno de los capitulos es escencial y espero y esas escenas del 7 las podamos ver en pantalla grande. Y eso de la calidad es obvio pues no recuerdo un oscar de Harry Potter y no se lo merece a lo mejor y la historia pero ya. Saliendo del tema por ejemplo lo de Tlokien y las peliculas del señor de los anillos que yo sepa es una adaptacion y con ver las peliculas no me queda duda de que esas son buenas adaptaciones ( no he leido los libros) pero son de aquellas que te dejan respondido el por que esto y el otro no como Harry Potter que como por la quiinta pelicula empece a leer todos los libros y me di cuenta de un monton de cosas que ni idea tenia que habian pasado viendo las pelis. Solo ganan dinero por el morbo y la expectacion que tienen y por ver las mujeres a su Daniel y algunos hombres a su Emma.
En mi caso nunca he leido ni
En mi caso nunca he leido ni un solo libro de JK Rowling y la verdad no me interesa leer alguno de ellos porque no me gusta leer.
Lo que si puedo expresar es que soy afisionado a las peliculas de Harry Potter y he quedado profundamente decepcionado de esta ultima, realmente creí que los efectos, las actuaciones, el guion y en si toda la pelicula iba a estar wow y no pues, es decir, esperamos dos años para esto??????
que nos van a ofrecer para la proxima pelicula???
perdon señores pero yo no vuelvo a pagar por ver esa pelicula no me han quedado ganas de comprarla pero ni pirateada....
QUE DECEPCION
no, no , no pss la vdd io me
no, no , no
pss la vdd io me moria de ganas de ver la peli pero ahora ia no se cada comentario me eh ido decepcionando un monton carajo ay k protestar para k cambien al director k mala onda es cierto falta acicion nada k ver con el libro
completamente desepcionadisima
y es cierto esta peli es para os fans de daniel radcliffe y no para los saguidores de harry potter
toi muy triste
almita:soy fanatica de
almita:
soy fanatica de harry potter, y he leido los libros tres veces cada uno, espere ansiosamente el estreno de la pelicula, y en verdad esperaba mas de ellla, es increible que no fueron capaces de realizar una batalla digna de los profesores y alumnos del colegio en contra de los mortifagos, sobre todo porque habia sido asesinado el gran mago dumbledore, donde quedo el funeral ,creo que hasta yo hubiese realizado un mejor guion, soy mexicana, y no es por nada el mejor director que ha tenido la saga ha sido alfonso cuaron,tengo 42 años de edad sin embargo mi corazon esta con este tipo de libros y peliculas , las cuales siempre he comprado las originales de harry potter,aun que no me dejo muy convencida comprare cuando salga a la venta, a ver si con verla unas diez veces me gusta un poquito mas, en una escala del 1 al 10 le pongo 6.5
Es muy hacertada tu opinion
Es muy hacertada tu opinion pero lamentablemente ya nos hemos a costumbrado a este tipo de adaptaciones que son roñosas y poco acertadas yo casi me duermo no soy un literaro de libros pero me baje la version de audiolibro del principe mestizo y deja mucho que desear para mi es la peor de la saga, esta mas focalizada la trama, la an dejado de la para relizar una version magica de school musica y dejaron de lado lo importante de echo que tendra una gran audiencia pero cantidad no es calidad.......
Alfin vi la película... que
Alfin vi la película... que puedo decir que no hallan dicho ya, me decepcione desde principio a fin... estuvo parejita... es totalmente horrible... no creí posible que pudieran destruir el trabajo de mas de 2 años de Rowling en solo un par de horas... alguien me puede explicar cuando Harry estuvo en un café coqueteando con una mesera... siempre iban a buscar a Harry a la casa de los Dursley, eso no es capricho tiene su historia... este jamás salio de ella así x así... excepto en el prisionero de azkaban... la madriguera fue quemada... que trataron de hacer con eso?... y para el final... si mal no recuerdo Potter tenia que llevar la capa que su padre le regalo... y la batalla que tenían sus amigos con los mortifagos donde esta? admito que me cayeron lagrimas al leer como murió el profesor Dumbledore... Rowling hizo de ese capitulo uno de los mejores... y aquí solo vi como lo destruían y mostraban la cobardía del elegido... y para que seguir con el funeral... el majestuoso funeral que debía tener el mago mas importante de todos los tiempos... completamente decepcionada... La peor película? De acuerdo con la mayoría de los comentarios? UN FANATICO DE POTTER ESPERA MUCHO MAS? pero para alguien que ha visto solo la saga por Films encontrara de esta una buena opciòn?
VAYA PESTIÑO DE
VAYA PESTIÑO DE PELICULA.
NO RECUERDO UNA PELICULA MAS TEDIOSA,INSUFRIBLE NI MALA QUE ESTA PELICULA.
NI APORTA,NI AÑADE NI NADA, DA LO MISMO VERLA QUE NO VERLA, SALVO QUE TE DEJAS UNAS PELAS EN EL CINE QUE MEJOR HABERLAS GASTADO EN OTRA COSA.
HORRIBLE DECEPCIONANTE , MALA DE COJONES
Yo no me he llegado lleyendo
Yo no me he llegado lleyendo todavía al sexto libro, pero incluso así, pienso que la película no está completa, te haces muchas preguntas durante la película que no obtienen respuestas, y todo ese rollo romántico sobra. Siempre han sido peliculas más o menos serias, pero no esa tontería de amores.
Estpy de acuerdo con la
Estpy de acuerdo con la crítica y apesar de que el cine de Uruguay específicamente de ciudad, salto, es una garcha, recortan als películas y hacen perder pequeños detalles que son importantes, pero tenés razón con tu crítica.
Vamos a ver que hacen con la Harry Potter 7 XDD
Primero que nada, primera
Primero que nada, primera vez que visito esta página, pero sin duda alguna felicidades al escritor por las críticas reseñadas, de verdad muy completas.
En cuanto al tema de la 6ta película de Potter, soy fans de los libros, se sabía de antemano que esta entrega podía ser buena pero jamás a la altura de los volúmenes. No he visto la película, aún así quería leer la crítica de conocedores reales del tema. Me parece increíble que hayan obviado el hechizo de dumblendore de petrificación a Harry en el momento de su muerte, hacerlo parecer un cobarde, que no tomo medidas para defender al Director me parece pésimo. Increíble que hayan hecho eso así. Por otra parte, una de las escenas que yo más esperaba era la pelea en howarts...por lo leído ya veo que no existe. Que mal, por eso los libros son los mejores.
Es un asco de pelicula,
Es un asco de pelicula, aburrida, falta de apego al libro, enfatizaron mucho en el romance de los personajes, dejando a un lado la verdadera historia, hacen ver a harry como un cobarde, en fin la peor de todas las peliculas. al menos en las otras a falta de historia apegada a los libros hacian buena batalla final.
Tiene razón sali enojado
Tiene razón sali enojado cuando vi que "tijerearon"
la novela es decir como no pueden poner la batalla de hogwarts? o el sepulcro del famoso director, le falto escencia a la pelicula
NO SE COMO HAY GENTE QUE
NO SE COMO HAY GENTE QUE DICE QUE ES LA MEJOR PELICULA DE LA SAGA, CON MUCHO ES LA PEOR PELICULA DE HARRY POTTER CON ESTO YA LE DIERON EN LA MAD..E A TODA LA SERIE DE PELICULAS DESPUES DE LA ORDEN DEL FENIX NO CREI QUE PUDIERAN HACER OTRA PEOR PERO AGARRENSE QUE TODAVIA FALTAN 2 PELICULAS Y LAS VA A DIRIGIR EL MISMO YATES Y SU EQUIPO DESMADRA SERIES, POR QUE ES LO QUE HAN HECHO, YA VAN 2 BASTANTE ABURRIDAS Y FALTAN OTRAS DOS, ESPEREMOS QUE EN UNOS 20 AÑOS HAGAN LOS REFRITOS ( DE PERDIDO DE LA 5 Y 6) DE ESTA SERIE PERO ESTA VEZ SI SE APEGUEN MAS A LOS LIBROS. CON ESTO QUE SAQUEN LA 7 CUANDO QUIERAN YA MATARON LA EMOCION DE ESPERAR ESTAS PELICULAS SOBRE TODO PARA LOS QUE YA LEIMOS LOS LIBROS.
P.D: SU MADRE YATES
Pero como que la mejor
Pero como que la mejor pelicula de la saga? SI ES NEFASTA!!!! HORRIBLE!!!!! nunca pense que me aburriria tanto viendo una pelicula de harry potter, con lo que me gusta. Esta ultima pelicula parece una copia barata de crepusculo, romances adolescentes que nos importan un pimiento. Escenas como la casa de los gaunt,el funeral de dumbledore, han sido cortadas sabe dios porque, y sin embargo ponen una escena que no aporta nada en absoluto a la pelicula, como el ataque a la madriguera. ES UNA PELICULA HORROROSA.