Verguenza me da la votación de diputados por límite a reelección
Estos diputados que votaron a consciencia, considero que tienen una noción, de que permanecer en la política, es un buen negocio para ellos. ¿Y el país?
1,181 Lecturas
14 de Agosto, 2009 23:08
Una vez más, los chilenos hemos sido testigo que algunos parlamentarios no tienen respeto por el cargo que los ciudadanos, a través del voto, le entregamos para que nos representen en el Congreso. Este miércoles 12, fue rechazado por falta de quórum en la Cámara de Diputados la reforma del Art. 51 de la Constitución Política de la República, en lo referido a la elección de Diputados y Senadores.
Para su aprobación se requería de los 3/5 de los Sres. Diputados en ejercicio, pero lamentablemente para la democracia en Chile; hubo 70 votos a favor, 19 en contra y 11 abstenciones. ¿Quiénes votaron en contra?
Patricio Melero A. UDI, cinco periodos, desde 1990 a 2010
Sergio Ojeda V. DC, cinco períodos, desde 1990 a 2010
Jorge Ulloa A. UDI, cinco períodos, desde 1990 a 2010
Claudio Alvarado A. UDI, cuatro períodos, desde 1994 a 2010
Alejandro García-Huidobro S. UDI, cuatro períodos, desde 1994 a 2010
Darío Paya M. UDI, cuatro períodos, desde 1994 a 2010
Carlos Recondo L. UDI, cuatro períodos, desde 1990 a 2010
Mario Bertolini R. RN, tres períodos, desde 1998 a 2010
Sergio Correa D. UDI, tres períodos, desde 1990 a 2010
Roberto Delmastro N. RN, tres períodos, desde 1998 a 2010
Pablo Galilea C. RN, tres períodos, desde 1998 a 2010
Osvaldo Palma F. RN, tres períodos, desde 1998 a 2010
José Pérez A. PRSD, tres períodos, desde 1998 a 2010
Javier Hernández H. UDI, dos períodos
José A. Kast R. UDI, dos períodos
Gastón Von Muhlenbrock Z. UDI, dos períodos
Sergio Bobadilla M. UDI, un período
Juan Lobos K. UDI, un período
Mario Venegas C. DC, un período
Este proyecto de reforma a la Constitución fue presentado por los diputados: Jorge Burgos, DC; Edmundo Eluchans, UDI; Alberto Cardemil, Independiente; Guillermo Ceroni, PPD y por el fallecido diputado Juan Bustos, P.S.
¿Qué buscaba este proyecto?
Que las elecciones de diputados y senadores se efectuaran conjuntamente y que los senadores podrían ser reelegidos sucesivamente en el cargo sólo por una vez y los diputados por dos períodos parlamentarios.
Los patrocinadores del proyecto declaraban que quienes ejercen cargos públicos por períodos muy largos atenta contra la renovación de ideas y propuestas, la eficiencia, la seriedad, respetabilidad e independencia de las instituciones donde se cumplen esas funciones.
Estos diputados que votaron a consciencia, considero que tienen una noción, de que permanecer en la política, es un buen negocio para ellos. ¿Y el país?
Ahora, la gran mayoría pertenece a la Alianza por el Cambio, que apoya al empresario Sebastián Piñera, ¿qué tipo de cambio nos ofrecen?
En vez, de dar un signo positivo frente al concepto que tienen los chilenos de la política y de los que la ejercen, la votación en nada ayuda a borrar eso, y, pedir que la juventud participe, es engañarla.
¿Es posible que estas situaciones y otras, como la colusión de las farmacias, los escándalos de los sobresueldos, la construcción de puentes, el Transantiago, las coimas por armas y tanques, los problemas en salud, educación, la posible colusión de los bancos en no traspasar al público las rebajas de las tasas efectuada por la autoridad monetaria, el aumento de las asignaciones de los congresista; lleve a la aparición en Chile, de un Chávez, Correa ó un Evo Morales?
Cuidado señores políticos, la cuerda con que la gente observa sus actuaciones, en un momento a otro se puede cortar, y exigiremos un cambio drástico en la forma de hacer política.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Asambleas nacionales,
Asambleas nacionales, verguenza, malestar...por que? se imaginan si a cada uno de nosotros nuestro empleador nos digiera de antemano....solo podras estar en este trabajo por 8 años....sin importar si tu desempeño ha sido bueno o no. Les pareceria injusto esa medida?
No nos confundamos son los partidos politicos los llamados a renovar a su gente a peticion de los electores y en base a los resultados de las elecciones y desempeño individual.
Los buenos diputados y senadores debieran continuar en sus funciones no importando el tiempo que permanescan....al final de todo en democracia estos son elegidos por nosotros mismos. Pero que hacemos con los malos?...bueno en la proxima votacion no voten por ellos...simple solucion.
70 diputados lucieron bien para quien escribio este articulo y los muchos que apoyan limitar la reeleccion de nuestros congresales.....me imagino que esos 70 diputados seran consecuentes con sus ideas y no pasaran mas de dos periodos en el congreso.....o no? esa seria la unica manera de asegurar que los dos votos faltante no fue un frio y calculado acuerdo...para lucir bien y nada mas.
Creo quienes votaron que no, independientemente de su postura politica, al menos tuvieron la valentia de expresar y defender cara al pais su pensar....el estar de acuerdo o en desacuerdo en un tema es parte de la democracia.
Ahora esperemos cual es el proximo paso de estos 70 honorables.....no sera que no son tan honorables y continuen en el congreso pasado su segundo periodo.......
** ESTO ES DICTADURA DE LA
** ESTO ES DICTADURA DE LA CLASE POLITICA REINANTE, QUE LEGISLA A ESPALDAS DE LA COMUNIDAD NACIONAL Y CONTRA SUS CLAMORES Y DEMANDAS.
FRENTE A ESTE ABUSO DEL PODER LEGISLATIVO..NO QUEDA NINGUNA OTRA ALTERNATIVA....QUE CREAR ASAMBLEAS CIUDADANAS....QUE EXIJAN EN CADA LUGAR, PUEBLO, CIUDAD, REGION DE CHILE......¡¡¡UN PLEBISCITO!!!!
PARA QUE SEA LA COMUNIDAD NACIONAL - SUPUESTAMENTE REPRESENTADA POR ELLOS.....QUE EXIJA A TRAVES DE ESTE MECANISMO DE OPINION CIUDADANA UNIVERSAL....QUE LOS PARLAMENTARIOS SEAN ELEGIDOS CON TIEMPO DEFINIDO....ACORTEN O DISMINUYAN SUS OSTENTOSOS SUELDOS O MAL LLAMADAS DIETAS....QUE SON UNA VERGUENZA PARA EL PAIS...MIENTRAS EL TRABAJADOR, DE SUELDO MINIMO - SUELDOS APROBADOS POR LOS MISMOS PARLAMENTARIOS GANAN 66 VECES MENOS...COMO UN BOFETADA A LA CONCIENCIA NACIONAL.....
ENTONCES CUANDO NOS REGALAN POR DOQUIER ESOS OSTENTOSOS DISCURSOS....SOBRE LA JUSTA REDISTRIBUCION DE LOS INGRESOS......SE ESTAN RIENDO DE LOS CIUDADANOS.....DICEN UNA COSA Y ELLOS HACEN OTRA - PRIMANDO SUS INTERESES ECONOMICOS.
BASTA DE ESTA DICTADURA - DE ESTA SEUDO DEMOCRACIA......QUE NO HACE MAS QUE EXPLOTAR A UNA COMUNIDAD.....QUE LAMENTABLEMENTE COLABORA CON SU APATIA E INDIFERENCIA - POR SU ESCASA PARTICIPACION....
Y PARA ESO NO SE NECESITAN LEYES....SE NECESITA VOLUNTAD DE CONVOCATORIA...Y TENEMOS INSTANCIAS DE AVANZADAS....LA CUT.....LA FEDERACION DE EE.PUBLICOS....LE FENATS....LOS GREMIOS DE PROFESORES....LAS JUNTAS VECINALES...LAS UNIONES COMUNALES...TODOS...DAR PASO A UNA CONFEDERACION NACIONAL DE ORGANIZACIONES DE TRABAJADORES Y SOCIEDAD CVIIL ORGANIZADA...Y....¡¡¡¡ACTUAR!!!!!...
BASTA DE DISCURSILLOS POLITICOS...BASTA DE HACER LOAS A TANTO MENTIROSILLO....PROMESAS FALSAS, BESOS Y ABRAZOS FALSOS....BASTA AL VERGONZOSO SISTEMA BINOMINAL....SISTEMA QUE REVENTO AL PUEBLO COLOMBIANO Y TERMINO CON GUERRILLAS, COMO RESPUESTA A UN ESTADO POLITICO OPORTUNISTA, QUE SE OLVIDO DE SU PUEBLO.
UNIDAD CIVIL ES LO QUE NECESITAMOS!!!.....LA CIUDADANIA TIENE EL PODER.....Y PARECEIERA QUE NO LO ENTIENDE ASI......AQUEL DIA QUE DESPIERTEN MUCHAS CONCIENCIAS....ESTE PAIS MEJORARA EN UN TOQUE.
ENTONCES PODRIAMSO TENER:
* PARLAMENTARIOS POR UNA MA´X DOS VECES
* SUELDOS DIGNOS DEL TRABAJADOR Y DE LOS PARLAMENTARIOS.
* EL AGUA VOLVERIA AL ESTADO.
* AFP. ESTATAL.
* CORES ELEGIDOS POR LA COMUNIDAD.
*INTENDENTES ELEGIDOS POR LA COMUNIDAD.
*ASAMBLEAS CIUDADANAS CON OPINION VIA PLEBISCITOS.
*EMPRESAS MINERAS PAGANDO TRIBUTOS DIGNOS...YA QUE HOY UN LIMPIADOR DE AUTO PROPROCIONALMENTE PAGA 100.000 VECES MAS EN RELACION A SUS NINGRESOS...Y SI NO PAGA ESTE LIMPIADOS.....LO BUSCAN PARA METERLO PRESO.....
* EDUCACION ESTAATL..NO MAS TRAFICO MERCIAL DE LA EDUCACION.
* AUGE, CON MAS PATOLOGIAS.
* MEA PROFESIONALES MEDICOS...POTENCIANDO LA FORMACION DE MAS PROFESIONALES EN UES NACIONALES. ( RESPOSNSABILIDAD ESTATAL.....OBLIGACION IMPUESTA EN LA CONSTITUCION)
* REGULACION A TANTO ABUSO CON LOS CONSUMIDORES.
* SERNAC CON PDOER FISCALIZADOR.
* CONTROL A LOS ABUSOS EN LA TELEFONIA FIJA Y MOVIL.
* ELIMINANCION A LOS CONTRATOS TELEFONICOS.
* SANCIONES MAS DURAS A LOS PROVEEDORES DE BIENES Y SERVICIOS.....ENTRE OTROS TEMAS....
Es la misma UDI que nos dejo
Es la misma UDI que nos dejo sin representación senatorial,
Cuyos representantes en Arica en estas elecciones son Orpis y Baltolu.
En las manos de los ariqueños queda premiarlos o castigarlos.
Para Don Pedro Calderon
Para Don Pedro Calderon Terraza
Eso de bombardear a nuestros honorables con email, por propia experiencia, le digo que tiene dos caminos:
1.- Que le responda alguna de las tantas secretarias que estos tíos tienen en el congreso o en sus oficinas distritales.
2.- Que ni siquiera estas personas le respondan.
O sea... la nada misma.
Eso de bombardear a nuestros
Eso de bombardear a nuestros honorables con email, por propia experiencia, le digo que tiene dos caminos:
1.- Que le responda alguna de las tantas secretarias que estos tíos tienen en el congreso o en sus oficinas distritales.
2.- Que ni siquiera estas personas le respondan.
O sea... la nada misma.
Muy de acuerdo con Osvaldo,
Muy de acuerdo con Osvaldo, todo ciudadano debe informarse para poder opinar y VOTAR. En Chile, pecamos de no estar informado; se realizó una encuesta hace como un año, sobre los chilenos que tan informado estaban del acontecer nacional. Los resultados fueron desastrozos, recuerdo del futbol un 80 % y del acontecer nacional un 9% apenas. Es por eso que los pilíticos, hacen lo que quieren. Un ejemplo, Argentina, el estado transmitirá los partidos.
Si nos preocupáramos de bombardear de mails a nuestros diputados y senadores, otra cosa seria. Y la juventud que impávida observa, (ojalá observaran) quieren todo en bandeja.
Estimados,1. Sin querer
Estimados,
1. Sin querer defender a los que votaron en contra (pues la gran mayoría se ha repetido el plato más allá de toda ética), ¿se dan cuenta que hubo 11 diputados que al abstenerse, en la práctica también votaron en contra? Tal vez por su mala conciencia no quisieron dejar constancia de sus actos; no sería malo saber los nombres de los que se abstuvieron...
2. Otra vez sin querer defender a los que votaron en contra (pues la gran mayoría se ha repetido el plato más allá de toda ética), ¿Se dan cuenta de lo malo que era el proyecto de ley para la no-reelexión que había propuesto el gobierno? Si le dejaron "dando botes" a la UDI la posibilidad de rechazar el proyecto por un tema de "formas"... Con solo decir que tal como estaba el proyecto, hubiera permitido a los que llevaban 3 periódos como parlamentarios cumplir 3 periodos más en el congreso! Esa gente se tiene que ir lo antes posible para la casa! Renovación AHORA.
Saludos
estoy totalmente de acuerdo
estoy totalmente de acuerdo con todo, especialmente con lo de la ministra del trabajo que dijo que los jóvenes no salgan a buscar trabajo porque aumentan la cesantia, claro piensa que los jóvenes son un peligro para toda su familia que ocupa cargos importantes; su marido su hermana 1, su hermana 2, su hermano3 etc . y en cuanto a los que por andar en campaña no votaron a favor, sólo dos presidenciables que no votaron hoy seria distinto, y los sinveguenzas que usufructuan de todos los chilenos toda la vida no estraian de nuevo, tendrían que trabajar, por ejemplo aquellos que llevan cinco periodos comiendo,vistiendo y dandose los lujos a costa de todos los chilenos, basura, escremento es la política en mi país, ineptos ocupando cargos con suculentos sueldos
La derecha va seguir siendo
La derecha va seguir siendo "momia". Ellos usan la palabra "cambio" demagógicamente. Muchas personas no saben , ignoran, no entienden o no se informan, y es allí donde la derecha hecha su palabrería demagógica y caza a los incautos o descontentos con el actual gobierno.
Es muy común que la derecha para la "tele" diga una cosa, pero a la hora de efectivamente provocar un cambio y se tenga que decidir una ley, votan contrario a lo que demagógicamente exponen en su discurso propagandístico. Esto es así porque ellos defienden el statu quo político y económico amarrado desde la dictadura militar.
También es cierto que hay "momios" en la concertación que temen perder su pequeña parcelita de poder.
Muy atinado el artículo de Pedro Calderón Terraza.
http://mezaosvaldo.blogspot.com
Me da pena porqué nos
Me da pena porqué nos siguen viendo la cara....
Paradojico hecho que un UDI haya sido promotor del proyecto multipartidista del límite de elección, pero casi en bloque votaron los de su mismo partido en contra.
Saludos, Seba
Pienso que el problema no es
Pienso que el problema no es de los parlamentarios que desean seguir apernados en tan excelente y productivo cargo, lo mismo ocurre con la Ministra que tiene a toda su familia en diversos cargos importantes, el alcalde que pone a su inepta señora decidiendo por los destinos de una región y a su vecina como "paladín de la cultura" con el único mérito de que su hijo nos dejó como unos incultos de porquería, los concejales que "apernan" a sus familiares directos, la justicia que es clemente con los que se dedican a terminar con la vida de los inocentes, suma y sigue.....El tiempo realmente es el malo, no hay duda, la ambición por el poder y bien recompensada al apoderarse en mala forma de la credibilidad de las personas, también es una forma de violencia desatada, es tiempo de advertir que la humanidad no puede seguir en ese camino asfixiante, que nos ahoga y complota para que cada día exista más depresión, desesperación, irresponsabilidad, sin respeto por la vida ni por el bienestar de los demás.
De que cambio habla la
De que cambio habla la derecha, si esta a la vista que son los mismo de ayer, puede alguien de sus ciegos que comentan siempre en este espacio explicarme, dando nombre anonimos, porque se oculta la identidad demos la cara.
Despierta Arica. ahora, no votemos por los mismos.
¿Y que dirá el candidato
¿Y que dirá el candidato oficialista, que aboga por el cambio, si DOS de los suyos VOTARON EN CONTRA DEL CAMBIO?
y faltaron solamente dos votos para haber logrado un cambio importante...
Yo me pregunto que opinara
Yo me pregunto que opinara sobre este hecho el señor Pilo Durana y Pablo Arancibia, sobre la votacion de la udi en bloque por negarse a evitar el cambio
Viva el Cambio dice la Udi , pero para nosotros tai as gue.....
En relación con la forma de
En relación con la forma de votar de los parlamentarios, si se toma en cuenta por parte de ellos, el interes de la población o no, les pongo como ejemplo, el porque Arica y Parinacota región no tienen sus senadores... Solo por obra y gracia de DIPUTADOS Y SENADORES DE LA CONCERTACION QUE SE OPUSIERON, DE HECHO EL SEÑOR FREI, ACTUAL SENADOR EN EJERCIO Y CANDIDATO A LA PRESIDENCIA, SE ABSTUVO DE VOTAR EN ESTE IMPORTANTE PUNTO
Sobre el punto en comento,
Sobre el punto en comento, en esferas de gobierno se dice que esta moción presentada por un grupo de diputados había sido rechazada, por falta de quorum, que faltaron solamente dos votos a favor para obtener los 72 requeridos. Pero en las esferas de gobierno se dijo que un gran número de parlamentarios DE LA DERECHA había votado en contra de esta moción, eso es cierto, hubo una gran cantidad de parlamentarios archirepetidos que la rechazaron...PERO NADA DICE EL GOBIERNO QUE ENTRE LOS QUE VOTARON EN CONTRA, HABIA TRES PARLAMENTARIOS DE LA CONCERTACION, O SEA, DEL GOBIERNO, QUE PUDIERON HABER CAMBIADO LA HISTORIA. PERO NO LO HICIERON.
Es muy lamentable la
Es muy lamentable la situación acontecida al interior de la "Honorable Cámara de Diputados", una véz más se demuestra el mal uso y abuso político de los que se hacen llamar honorables.
Como D.C. y Concertacionista me refiero a los traidores diputados que no deberían de ser elegidos en sus respectivos distritos pertenecientes a la concertación, por que de los parlamentarios de la derecha política, cualquier situación se puede esperar y no nos causaría ninguna extrañeza. El costo económico para ser Diputado en nuestra región es de tener mínimo $50.000.000 y para ser Senador lo mínimo es $200.000.000, y no es exageración ni mucho menos un chiste. Dicen que el actual Senador Flores que no le hace mucho honor a su apellido por lo menos en nuestra región, invirtió dos millones de dólares, al cambio de la época son $1.200.000.000. Me extraña las actitudes de mis camaradas a quienes no conozco ni deseo para nada conocerlos, Sergio Ojeda D.C. con 5 periódos 1.990 - 2.010 y Mario Venegas C. también D.C. con 1 periódo y se quemó y José Pérez A. del P.R.S.D. con 3 periódos 1.998 - 2.010, demás para haber obtenido 73 votos a favor del quórum y de los 3/5. Así se mueve Chile, así traicionan a la Concertación, Así es la Democracia, así es la vida de los malos políticos.
La Concertación, la D.C. y PRSD. deberían de tomar cartas en éste anómalo asunto político partidario disciplinario.-
Amigos, Al parecer como
Amigos,
Al parecer como electores somos unos zombies y necesitamos que nos digan para donde ir.
Ciertamente era una buena oportunidad de regular la reeleccion de los honorables, pero recordemos que en fin de cuentas estos caballeros no se reeligen solos sino que somos nosotros los electores quienes les entregamos o negamos nuestra preferencia al momento de sufragar, por lo tanto con o sin ley la renovacion de los honorables depende solo de nosotros.
Si de "democracia" y voto popular estamos hablando y como es hora de criticar pero tambien proponer, entonces propongo que sean los mismos electores los que determinen una reeleccion y luego el honorable que deje el parlamento y a trabajar como todos.
Una segunda propuesta, que la nutritiva dieta de estos parlamentarios se divida solo entre sus electores (con descuentos salariales) y no que salga del presupuesto nacional (es decir del bolsillo de nosotros los contribuyentes), de este modo antes de emitir un voto a favor de tal o cual honorable habra que pensarlo diez veces, dado que ademas tocara mantener al pastel por todo el periodo que dure en el cargo. De este modo si el honorable es elegido con la "abrumadora mayoria" entonces saldria mas barato mantenerlo y ademas seria altamente representativo, en cambio si sale elegido con pocos y escualidos votos no seria representativo y ademas seria muy caro mantener al procer.
Paciencia Arica!!!
Juan Camilo Pinel