Conama se niega a aplicar el convenio 169 de la OIT; hoy ley en Chile
Se trata del “Proyecto Minero Catanave” que mantiene a las comunidades andinas de la región en estado de alerta y de la participación ciudadana que aún no está contamplada como corresponde. Francisco Rivera Bustos. Consejero Nacional Aymara
1,873 Lecturas
05 de Enero, 2010 00:01
Se trata del “Proyecto Minero Catanave” que mantiene a las comunidades andinas de la región en estado de alerta.
El pasado miércoles 30 de diciembre en el poblado de Putre, la Conama de la región convocó a los dirigentes de las comunidades indígenas a un “Taller de Participación Ambiental Ciudadana”, para informar sobre el proceso de evaluación ambiental que viene llevando esa repartición pública sobre el proyecto “Exploración Minera proyecto Catanave” de la trasnacional Southern Copper Corporation (agencia en Chile). Un poco mas de 60 personas asistieron a la actividad, entre ellos autoridades de la provincia, el alcalde de Putre, funcionarios de la Conadi y seremi de minería de la región.
El director regional de la Conama, Juan Carlos Flores, y una funcionaria a cargo de facilitar el tema, de apellido Piña, expusieron sobre el sistema de evaluación de impacto ambiental del proyecto, así como también los plazos que tiene éste en el marco de la ley 19.300 (ley de medio ambiente). Asimismo explicaron que a partir del 24 de noviembre(del 2009) se había iniciado el proceso de consulta a las comunidades, teniendo un periodo de 60 días para responder sus inquietudes sobre el proyecto.
Según la Conama, el periodo de consulta culmina el próximo 18 de febrero del 2010. Ante esta forma y estilo de "consulta ciudadana" vino la reacción de los dirigentes y representantes de comunidades indígenas, quienes solicitaron a los funcionarios presentes que la participación y la consulta sea sustentada en los artículos 6 y 7 del Convenio de la OIT y en el derecho internacional, destacando que el estado tiene el deber y la obligación de garantizar la protección de los territorios indígenas.
Ante la negativa de los funcionarios del gobierno, los dirigentes fundamentaron sobre los problemas que podría acarrear la minería para el medioambiente si la Conama y la Corema autorizan el Proyecto, entendiendo que esta última es la que decide y es presidida por el intendente de la región, cuatro Cores y algunos seremis del gobierno regional.
PROYECTO CATANAVE
Con una inversión de 840 mil dólares (un poco menos de 400 millones de pesos chilenos), la Soutthern Copper Corporation (agencia en Chile) pretende realizar el proyecto de exploración minera en el cerro Catanave, ubicado en la comuna de Putre muy cerca del poblado de Ticnamar. En una primera campaña de intervención y de perforación se pretende construir una senda de penetración por el cerro de Catanave, de aproximadamente 6 kilómetros x 3,5 metros de ancho.
El propósito de esta “huella” es llegar hasta los 4.000. Msnm con maquinaria de alto tonelaje para realizar 14 sondajes con profundidades máximas de 450 m. En el mismo lugar se realizarán movimientos de tierra para ejecutar 14 piscinas de decantación y secado de lodos de aproximadamente 5 metros de largo y 1,5 de profundidad, las que estarán ubicadas a un costado de las máquinas de sondaje. Además se instalarán siete plataformas de 12 metros por 10 de ancho para los equipos de sondaje, donde además realizan movimientos de tierra para estacionar camiones y camionetas de la minera.
El cerro Catanave se encuentra al interior de la “Reserva Nacional de las Vicuñas”, es un lugar de ambiente virgen, no existe intervención y presencia del hombre, solo conviven vicuñas, guanacos y la más diversa fauna y flora silvestre, considerando la presencia de bofedales y ojos de agua que permite a los animales y otras especies su existencia. Para la Cultura de nuestros Pueblos todos los cerros que se imponen en la naturaleza geográfica son Sagrados.
Para el próximo 6 de enero la Conama regional está convocando a un diálogo con la comunidad en el poblado de Putre, donde la empresa minera expondrá a la comunidad su estudio de impacto ambiental y los alcances del proyecto. Según la convocatoria, entregada por el Director a los comuneros de Putre, dice que la Conama “actúa solo como ente coordinador”, quedando en duda el estricto interés de la Conama para que el proyecto siga su curso bajo un carácter desinformado y de nula transparencia.
A Juicio de los dirigentes indígenas se constata lo siguiente:
Que el proceso de diálogo y participación de la Conama es absolutamente antidemocrático. Además de establecer un notable interés por imponer una visión oportunista de la ley (ley del medio ambiente), sus directivos no han tenido la capacidad de generar verdaderas condiciones de “participación ciudadana”, pasando por alto la realidad territorial, la cultura, los derechos ancestrales, la identidad y las actividades sociales y económicas que se desarrollan en el territorio indígena.
Una vez más, el servicio público vigente, en este caso la Conama, rechaza la idea de debatir en base al Convenio Internacional 169, hoy ley en Chile, y que en sus artículos 6 y 7 obliga al estado de Chile a aplicar las disposiciones actualmente en vigencia… entre estos el “derecho a la consulta”. Del mismo modo, se quebranta el derecho internacional que tienen los pueblos indígenas cuando son sometidos a presiones para aprobar o rechazar un proyecto de impacto para sus comunidades.
Han pasado más de 30 días desde que la Conama recibió el proyecto de impacto de la minera, y su Director aparece convocando a la rápida y exigiendo plazos para que los comuneros y las organizaciones se pronuncien respecto al proyecto minero. Es una inconsecuencia, porque no solo se vulneran una vez más los derechos civiles de las personas, sino que además la propia Constitución Política y acuerdos internacionales que Chile ha suscrito.
Por ultimo, es importante decir que nunca las instancias representativas de las comunidades indígenas de la región (Mesa Regional Indígena, ADI y los Consejeros nacionales aymaras) fueron invitados a la actividad del 30 de diciembre. La Conama jamás tuvo contemplada la participación de nuestros dirigentes en el proceso de “participación ciudadana” ya que fue a petición de este Consejero que se incluyeron los dirigentes indígenas representativos. El Director de la Conama solo tenía contemplada en la invitación a las comunidades de la provincia de Parinacota, sin embargo, Arica y Camarones no estaban estimados. Un caso comprobado es que el mismo día de la reunión, fue la del consejero de la comuna de Putre; Edie Zegarra, a quien nunca le llegó la invitación. Esto corrobora la inexistente voluntad política del estado.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
la consulta por el convenio
la consulta por el convenio 169 de la OIT no sirve para nada porque no es vinculante. por otro lado es un requisito que se debe cumplir para cierto tipo de proyectos que afectan a las comunidades indígenas. por lo tanto la hacen por cumplir solamente. A NO PARTICIPAR DEL FIASCO! y a denunciar el fiasco de la aplicación del convenio en $HILE a organismos internacionales.
Entonces es hora que se
Entonces es hora que se defiendan y den la cara,,,
Todos los Ticnameños somos
Todos los Ticnameños somos dueños de las tierras y aguas y nosotros decidiremos.
Agradecemos el interes de muchas personas por defendernos pero nosotros sabemos defendernos solos NO NECESITAMOS QUE OTRAS PERSONAS NOS DEFIENDAN.
Sr. dirigente aymara, debe
Sr. dirigente aymara, debe tener la capacidad de entregar un resumen de las seis etapas en que consiste el proceso minero y explicar en forma
clara a las personas de este pais en que todos somos iguales sin discriminacion.
Porque dice de un gobierno local andino, son los que toman las deciciones?
Las organizaciones aymaras activistas solo muestran lo nefasto, como dicen sera el principio de nuestro fin, solo hay jornadas para mostrar lo malo, lo negativo no hay democracia, creen tener la unica verdad, y es obvio que la sociedad civil va a estar en contra de la mineria.
Lo que esta pasando en Copiapo, con respecto al agua, se hacen muchos pozos para grandes extensiones de agricultura, asi como en el valle de
azapa, donde la agricultura ya esta en los cerros, ademas del valle y que hacen ustedes al respecto?. Tambien se van a oponer al desarrollo de la
agricultura?.
ESTIMADO EDUARDO TE DEJO UNA
ESTIMADO EDUARDO TE DEJO UNA NOTA DE LA PERIODISTA LEYLA NORIEGA, TAMBIEN PUBLICA EN EL MORROCOTUDO, SOBRE MAYORES ANTECEDENTES AL RESPECTO ... ESPERO QUE EL SEÑOR ZUBIETA RAMOS TAMBIEN LEA LA NOTA ...NO SABEN CON LA CHICHITA QUE SE ESTAN CURANDO .
En 1992 el Tribunal Internacional del Agua condenó a la empresa minera Southern Copper Corporation por inminente ecocidio producido por más de medio siglo en el sur del Perú, transnacional que sigilosamente ha desarrollado dos de las seis etapas de su proyecto ?Exploración Minera Catanave?, ubicado a 15 kilómetros de la localidad Tignamar, comuna de Putre, provincia de Parinacota, al interior de la Reserva Nacional de Las Vicuñas, que forma parte del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas por el Estado (SNASPE).
Tras movilizaciones de la sociedad civil de Ilo (Perú), apoyo de organizaciones no gubernamentales y reconocimiento de la autoridad local de daños de magnitud realizados por la empresa, Southern Copper Corporation fue acusada, según menciona Jorge Lora Cam, sociólogo peruano, como responsable de extraer aguas de alta calidad de las cuencas alto andinas con impactos negativos en las Cuencas de Locumba y Moquegua, afectando la disponibilidad de agua para uso doméstico y agrícola; además de descargar relaves al mar destruyendo el cauce del río Locumba y la Bahía de Ite, ecosistema que perdió su diversidad biológica.
También, cita el especialista en su artículo ?Trasnacionales Mineras y Ecocidio en el Perú?, que la corte dictaminó culpable del desastroso impacto del área afectada por acumulación de sólidos, oxidación de metales en la playa, entre otros, con el consiguiente daño a la fauna y flora típica de la zona; asimismo de verter al mar, de la fundición, 2,100 TM/día de escorias que destruyen el hábitat marino, que deterioraron el paisaje natural, provocando el crecimiento de la línea de playa -mar adentro- y desplazando peces y mariscos del área intermareal rocosa.
Junto con emitir gases que contaminan el medio marino adyacente por efecto de la precipitación de lluvia ácida y las partículas en suspensión, reduciendo la existencia de peces y mariscos y ocasionando problemas de salud en la población. Y la destrucción del ecosistema de lomas naturales costeras alrededor de la fundición; desertificando un área de mas de 20 kilómetros alrededor, y provocando la interrupción de las migraciones temporales estacionarias de ganado de la zona alto andina.
Prospección Catanave
Ante estos fatales antecedentes hoy la dirigencia indígena y población originaria en general está en estado de alerta por la presencia de esta empresa de capitales norteamericanos. Pero en ¿qué consiste el proyecto situado en la quebrada Catanave?
Según la transnacional señala en el Estudio de Impacto Ambienta -que se encuentra en calificación- el proyecto consiste en llevar a cabo una campaña de perforación con diamantina. Su objetivo es caracterizar y estimar las condiciones de alteración de mineralización en profundidad, basándose en los indicios favorables obtenidos de los estudios superficiales del área. También se trata de focalizar o delimitar el sistema hidrotermal, que alteró y mineralizó la zona. Para este propósito se han programado 14 sondajes distribuido en siete plataformas.
La superficie que comprende el proyecto, indica el informe, corresponde al área que será intervenida por la instalación de las plataformas y la habilitación de la huella de acceso a plataformas, lo que involucra un área de 2,2 hectáreas, con una inversión ascendente a 950.000 dólares ($ 481.650.000 aproximadamente), una vida útil de 26 semanas y la ocupación de 20 operarios calificados para este tipo de faenas.
Cuestionamientos
Sin embargo, según las observaciones presentadas en el proceso de consulta ?de acuerdo a la Ley nº 19.300 ley de Bases de Medio Ambiente- tanto la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena como la Municipalidad de Putre, solicitan aclarar los procesos de participación ciudadana de la población indígena, ya que según la normativa internacional vinculante legalmente en Chile, enfatizando en lo contenido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (artículos: 1, 6, 8, 15), relevan la necesidad de considerar las opiniones de los pueblos originarios en el desarrollo de este tipo de proyectos mineros en igualdad de condiciones.
Incluso el gobierno local andino, cita las recomendaciones de James Anaya, Relator Especial de Naciones Unidas sobre Asuntos Indígenas, que propone: que la consulta debe realizarse con carácter previo, con mecanismos consensuados con las organizaciones indígenas, no se agota con la mera información (requiere instancia de ida y vuelta), debe ser de buena fe y orientada a alcanzar un acuerdo, adecuada a través de instituciones representativas indígenas, y sistemática y trasparente.
Es más la dirigencia indígena enfatiza en manifestar su postura en la ?participación ciudadana? que el Estado ha realizado. Los representantes de comunidades andinas y urbanas, Área de Desarrollo Indígena y Consejeros Nacionales Aymaras, califican de inaceptable que el mismo Estado chileno a través de sus organismos públicos como la Comisión Nacional de Medio Ambiente (CONAMA) regional, no aplique el Convenio 169 de la OIT, que Chile ratificó en septiembre del 2008 y que Anaya observara en su informe ?Principios Internacionales Aplicables a la Consulta en Relación con la Reforma Constitucional en Materia de Derechos de los Pueblos Indígenas en Chile? en abril pasado.
Cabe destacar que el Convenio 169 de la OIT, como se mencionó anteriormente, indica expresamente la implementación de mecanismos consultivos por parte del gobierno para garantizar una participación informada de los indígenas.
?Lamentablemente en la víspera del término de este gobierno todavía no se ha respetado e implementado estos instrumentos internacionales de derechos humanos que obliga al Estado a respetar a los pueblos indígenas y consultar cada vez que se quiera intervenir en los territorios indígenas con mega proyectos de carácter extractivo. Y es el Estado quien debe garantizar la igualdad de condiciones entre las comunidades aymaras y las empresas transnacionales, además el proceso de consulta establecido en el Convenio 169 de la OIT implica la participación y consentimiento como una manera de generar un proceso transparente, e informado para las comunidades aymaras, tal como lo estable las recomendaciones del Relator Anaya que le hizo llegar al gobierno de Chile, de manera de proceder bajo las normas internacionales de derechos humanos?, señalan los representantes aymaras.
Otro punto es cuestión, es la preocupación del uso de recurso hídrico y contaminación de la zona andina, y es el mismo municipio de Putre que manifiesta su inquietud al solicitar mayor claridad sobre el uso de las aguas e impacto medioambiental en el territorio, ya que lineamientos estratégicos de la zona apuntan al desarrollo del turismo y la agricultura, aspecto que se pondría en peligro ante la alteración del hábitat andino.
Además tanto Conadi como la municipalidad de Putre es la factibilidad de realizar la prospección en un territorio cuya propiedad está en litigio en los Tribunales de Justicia. Específicamente, la Comunidad Indígena Aymara de Ticnamar, autodenominado ?Común de Indios? ha demandado en juicio de reivindicación y cancelación de inscripciones a la Comunidad Sucesorial Territorial de Ticnamar, en causa Rol 639-2007 llevada ante el Segundo Juzgado de Letras Civil de Arica.
Proceso participativo
Con estos antecedentes la jornada de participación ciudadana realizada en Putre ?contemplada en le proceso de evaluación según la normativa ambiental chilena- donde Southern Copper Corporation representada por Luis Calienes junto a integrantes de la consultora SRK Consulting S.A, quienes realizaron el Estudio de Impacto Ambiental solicitado por la empresa, no estuvo exenta de manifestaciones a explícitamente en contra de la exploración minera en Catanave.
Entonces voces de dirigentes aymaras que defendieron los pozos altiplánicos, que fueron victimas de la contaminación en Copaquilla y quienes hoy están luchando en contra de la explotación geotérmica; dijeron fuerte y claro NO A LA MINERIA, por la defensa de las aguas andinas, la no contaminación en los territorios y por una aplicación del Convenio 169 de la OIT por parte del Estado chileno.
La sociedad civil asistente expuso casos de contaminación minera tanto de la misma empresa en otros países, como de otras trasnacionales en el norte chileno. Asimismo, relataron casos de agotamiento del recurso hídrico dejando a pueblos y ciudades sin agua por el ?desarrollo y promesas de empleos?.
Ante este escenario, donde nuevamente se confrontan intereses económicos y resguardo de los recursos naturales y respeto a los derechos indígenas estipulados en normativas internacionales aprobadas por el Estado de Chile, nuevamente plantea si efectivamente es posible un desarrollo sustentable, cuando antecedentes del pasado de la empresa en cuestión han demostrado que una vez más, -y como hemos visto que ocurre en Antofagasta, Copiapó e Iquique-, la sobreexplotación indiscriminada de la pachamama la transforma en vertedero tóxico y agotamiento de las aguas, lo que se traducirá el principio de nuestro fin.
Estimado Francisco: Favor
Estimado Francisco:
Favor define las seis etapas del proyecto de la minera peruana, Souther Cooper corporation, del proyecto Exploracion minera Catanave.
El consejo consultivo regional del medio ambiente de Arica y Parinacota, estuvo presente en estas reuniones en Putre ? pues en la CENTRAL Termoeléctrica del Cerro Chuño, estuvo totalmente ausente.
La otra consulta estas prospecciones requieren de uso intensivo del recurso hídrico, la empresa minera tiene los derechos de agua declarados.?
Atte
Eduardo Ortiz
CESCO-IMA
Creo y pienso que la
Creo y pienso que la opinión más importante en este tema son la de los abuelos del pueblo de Ticnamar, personas humildes que han nacido y criado en nuestro pueblo luchando por surgir, se han dedicado toda su vida a la ganaderia y agricultura, esforzandose para darnos la mejor educación.
Algunos tuvimos que emigrar de nuestro pueblo a otras ciudades para lograr una estabilidad laboral, esta es una oportunidad para que todos los jovenes volvamos a nuestra tierra y tambien para poder engrandecer el pueblo que nos vio crecer.
CON EL APOYO DE NUESTROS ABUELOS DECIMOS
SÍ A LA MINERA...
Creo y pienso que la
Creo y pienso que la opinión mas importante en este tema son los abuelos del pueblo de Ticnamar, personas humildes que han nacido y criado en nuestro pueblo luchando por surgir, se han dedicado toda su vida a la ganaderia y agricultura, esforzándose para darnos un mejor porvenir. Algunos tuvimos que emigrar de nuestro pueblo a otras ciudades para lograr una estabilidad laboral. Es una oportunidad para que todos los jóvenes volvamos a nuestra tierra que nos vio crecer, también para poder engrandecer al pueblo de Ticnamar.
Con el apoyo de nuestros abuelos decimos SI a la MINERA.
¿Cómo se compatibilizará
¿Cómo se compatibilizará el Convenio 169 con las leyes de agua, minería, energía,, etc?
Haciendo reformas a las leyes y normativas vigentes.
esto pasa con tener representaciòn politica de hombresy mujeres indigenas en el parlamento. De no ser así ... bueno lo màs probable es que no pase nada... a no ser que exista voluntad politica de los actuales parlamentarios por cambiar lo que esta en profunda contradicciòn con los derechos y recursos ancestrales y naturales .
El Convenio 169 genera
El Convenio 169 genera complejidades legisativas que no se han resuelto aún y el gobierno no ha sido prolijo en este tema, en especial, en lo que se refiere a la participación y consulta en materia territorial y ambiental. La aplicación del Convenio 169 en materia ambiental debe tener en cuenta la resolución del Tribunal Constitucional, que señala que dichas consultas no constituyen ejercicio de soberanía, no son vinculantes y solo sirven para obtener información.
El Convenio 169 abre el debate respecto de si los temas indígenas deben seguir siendo parte del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, dejando además abierta la discusión respecto a cuáles serán las instancias de participación de las comunidades indígenas.
¿Cómo se compatibilizará el Convenio 169 con las leyes de agua, minería, energía,, etc?
"En 1992 el Tribunal
"En 1992 el Tribunal Internacional del Agua condenó a la empresa minera Southern Copper Corporation por inminente ecocidio producido por más de medio siglo en el sur del Perú, transnacional que sigilosamente ha desarrollado dos de las seis etapas de su proyecto ?Exploración Minera Catanave?, ubicado a 15 kilómetros de la localidad Tignamar, comuna de Putre, provincia de Parinacota, al interior de la Reserva Nacional de Las Vicuñas, que forma parte del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas por el Estado (SNASPE)". (Leyla Noriega)
Los pueblos originarios son
Los pueblos originarios son los que se oponen al crecimiento de la region Arica Parinacota, negandose a la mineria u otras inversiones que se pueden realizar. Como el gobierno va a presentar proyectos si las organizaciones activistas se oponen a todo. El turismo puede avanzar, pero las tierras de los indigenas tienen sus problematicas, por lo que solo hay intereses particulares, no se puede invertir, asi que es una utopia pensar que por el turismo despegue arica, asi que las agencias a sigan lucrandose y los dirigentes aymaras se tienen que dar a conocer para tener un puesto en el gobierno que salga como siempre a aocurrido.
de superposicion de papeles, no hay si los propietarios de las tierras node das
Totalmente de acuerdo con
Totalmente de acuerdo con don Reinaldo. Trabaje 4 años en Parinacota, 6 en Ticnamar y cerca de 8 años en Putre. Eso me permitió conocer no solamente esos pueblos, sino la totalidad de la provincia. Hasta con sus pequeños caseríos.
Los pueblos originarios de
Los pueblos originarios de Chile y principalmente de nuestra region, viven grandes problemas de abandono por parte del gobierno, Quieren que sigan con la ganaderia... si no hay matadero, el turismo en nuestras comunidades no deja un $1.. solo sacan provecho las agencias de turismo y la agricultura que solo se hace a escala domestica.
Las personas que conocen nuestros pueblos pueden opinar y no quienes ni siquiera saben lo que es pastorear.
donde estan las autoridades
donde estan las autoridades locales gob provincial de parinacota ,el alcalde?, cual es su peuperrima opinion,lo veo comodamente sentado al alcalde en la foto ,como en muchas otras ocasiones ,cual es su aporte a la situacion y cual es el aporte del "gobernador" ,es lamentable que se desconozcan tratados internacionales firmados y mas ilogico lo encuentro que el gobernador diciendose abogado conoce estos temas legales de no desconocer tratados firmados bueno que mas se podria esperar.....
una consulta, que relacion
una consulta, que relacion tiene Frei, con Souther Cooper, es accionista todavia?
Como levantar Arica del
Como levantar Arica del letargo que vive ..no asì cuidades como Iquique ;da pena ver o escuchar como hasta los pueblos màs humildes de este paìs promueven su turismo..me toco visitar su ciudad y realmente parece peruana..con bares llenos de peruanos alcoholizados a la luz del dìa...los terminales de buses una suciedad y para que decir las moscas, como ariqueños que pueden ofrecer al turista???Tienen una buena infraestructura no sean flojos ...
Lo que pasa que en chile
Lo que pasa que en chile gobierna el blanco , y los que deciden son los indigenas porque los favorecen sus tres leyes,para defenderse tienen tres alternativa si no es una o la otra
Constitucion politica de chile
Ley indigena
el convenio 169 de la OIT
que lastima que el blanco tiene una Ley
Que lamentable las
Que lamentable las declaraciones de Jose , y mr marcus ... cero aporte.... es la indolencia misma y lo poco que saben de los grandes problemas y amenazas que vienen para la región.
Creo que Verónica esta profundamente equivocada ... decir que el Convenio 169 de la OIT es insconstitucional, es como pensar que todos los juristas en derecho indígena que hay en Chile estan equivocados. Puede que este confundida con el decreto 124... el que no tengo dudas que sí es inconstitucional.
Francisco
Un pais debe estar por el
Un pais debe estar por el desarrollo, cumpliendo con las leyes que lo exigen. La provincia de Arica y Parinacota tiene muchas riquezas, se deben ser explotados. El gobierno de la derecha le va a dar auge al recurso minero y geotermia, asi que los aymaras deben seguir apoyandolos, para que salga un nuevo presidente.
Por que el gobierno actual, solo se va en burocracia.
Pueden publicar la llegada
Pueden publicar la llegada del director de la Conama a Arica, para esperarlo con banderas y otras???
Los pobladores de Putre están muy molesto por este aprovechamiento del "diálogo con la Conama", por explotar y prometer el cielo y la tierra que no habría desorden ambiental; falso, sabemos de las repercusiones a corto plazo a toda el área, de los poblados, fauna, flora, etc. miremos Calama, el río Loa, etc,etc.....
Hasta cuando no concretan el Convenio 169, puros engaños, maquillajes....cuando tendremos una Conadi("Connadie")que sea respetada y dirigida por originarios competentes y que no se mojen por favores??
Ájustandose a derecho, el
Ájustandose a derecho, el Convenio 169 es inconstitucional, ya que cualquier participación o consulta a los ciudadanos carece de efectos vinculantes.
El gobierno evidentemente, maneja el tenor del tratado internacional y los debates se generan en un escenario con herramientas insuficientes.
Asi es la democracia para
Asi es la democracia para algunos y luego se quejan que no los consideran si cuando hay elecciones votar por esos mismos.
que imbeciles