Chinchorreando el arte: Christian Jamett y su "Efecto linterna"
Es de noche y en “Quebrada Encantada” se encuentra Christian Jamett con el equipo de producción, por realizar sus fotografías dentro de la sesión que el mismo ha denominado “Efecto Linterna”. Cristián Huenuman
2,310 Lecturas
22 de Febrero, 2010 00:02
Es de noche y en la “Quebrada Encantada” se encuentra Christian Jamett con el equipo de producción donde se ve un fotógrafo muy nervioso e impaciente por realizar sus fotografías dentro de la sesión que el mismo ha denominado “Efecto Linterna”. Afortunadamente tengo la exclusiva para compartir con ustedes ya que no hay ningún otro medio interesado en cubrir el evento que el mismo autor se ha ocupado darle una categoría muy suprema.
Existen alrededor de 6 artistas plásticos que están encargados de pintar a casi 30 jóvenes, alumnos de Christian en los talleres que esta impartiendo en la INJUV (patrocinadores del proyecto), trabajo plástico que sin duda está a un muy bien nivel.
Dentro de la sesión fotográfica vemos a un Christian Jamett a veces muy descontrolado y frustrado al no conseguir la toma adecuada, esto lo lleva a confrontar en algunas oportunidades al poco público que fue a presenciar su sistema de trabajo y a generar una imagen de él muy poco amigable, el déficit del manejo técnico lo transforma en un fotógrafo muy celoso de su trabajo.
En la realización fotográfica vemos que nuestro fotógrafo ariqueño no le da una utilidad práctica al trabajo de los cuerpos pintados ya que escoge al azar modelos y los compone en escenas improvisadas y carentes de contenido.
¿Cuál es el destino de estas fotografías?
La fotografías culminarán en una exposición para la segunda semana de Marzo del 2010 en la “Casa de la Cultura Alfredo Raitieri” y posteriormente viajará a Valparaíso, exposición que tendrá diversos tamaños de fotografías desde 30 x 40 cm. hasta 1.00 x 1.00 cm.
¿Cuál es el concepto de tu trabajo y que representan los personajes de tu obra?
La realización y la base de mis proyectos que yo creo pertenecen a una corriente denominada Dadaísmo, creada entre los años 1935 a 1944 pre y post II guerra mundial, en donde a diferencia del subrealismo, esta tiene su base en conceptos mucho más profundos, en donde el creador considera un montón de factores para formular sus trabajos.
En mi caso los focos de atención se centran en las minorías que nos rodean, entre ellas:
Las minorías sexuales, por esa razón hay imágenes y posturas en donde se “caracteriza” lo anterior, las familias y las diferentes mezclas que existen y que conocemos una madre que es padre a la vez, un hijo que mantiene a sus hermanos en fin, esa son algunas de las imágenes que ayer creé y que se pudieron observar por la personas que asistieron a la sesión.
En relación a lo que representan los personajes en mi obra, puedo decir que son la base de ésta en donde las diferentes posiciones que toman en el set, van formando la obra y en relación a las personas que participan de las sesiones ellas son las piezas que necesito para estructurar mi obra la cual inicie en el año 2002. Con las presencias tutelares.
¿Cuáles son tus referentes para la realización de tu trabajo?
El iniciar mis proyectos de sesiones masivas la mayoría de las personas consideró que mi gran referente es Spencer Tunik, trabajo que conozco desde el año 1995 aproximadamente, pero la verdad que al observar mi trabajo las personas se pueden dar cuenta y analizar que no realizo sesiones en donde me siento conforme por romper record en relaciones a la cantidad de personas que es la base del trabajo de Tunik, y fundamento de esto es que en el proyecto apocalipsis realizado en el parque metropolitano en el año 2003 asistieron alrededor de 500 personas de las cuales solo fotografiamos a las primeras cien personas que siguieron el proceso normal de inscripción, y en todas las sesiones ha sido lo mismo.
Si debiera nombrar a mis referentes mas importantes en mi trabajo serían dos grandes artistas uno de ellos es Will MacBride el cual posee un trabajo maravillo sobre fotografías en donde muchas personas desnudas conforman la escena entre las que destaca la obra titulada “SOBRE POBLACIÓN” en donde niños, adultos mujeres, jóvenes se ubican al interior de unas cajas de cartón y forma una imagen sobrenatural.
El otro referente es Salvador Dalí, por su genialidad y su capacidad de crear pinturas con un concepto basado en lo irreal y ensueño.
¿Cómo denominarías tu estilo fotográfico?
En relación a mi estilo fotográfico, representé un trabajo de autor, basado en lo anteriormente señalado y en lo personal yo me siento parte de una corriente artística denominada Dadaísmo.
¿Qué es lo que quieres comunicar?
Quiero comunicar escenas que entreguen sentimientos encontrados producto de las imágenes que se van desarrollando. El amor y el desamor como las minorías sexuales y la conformación diferente de las familias para mí son un tema que quiero comunicar y por último la sensaciones de que las personas estén en un ambiente y una atmósfera diferente, me hace sentir bien como fotógrafo.
¿Por qué utilizas como recurso la iluminación de linterna?
El recurso de la linterna en una técnica que me enseñó mi profesor y amigo Jorge Aceituno, destacado fotógrafo nacional a quien admiro mucho por su sencillez y entrega pedagógica.
El efecto que da la linterna es lo que necesito para crear los ambientes y espacios que persigo, como así también la estética que busco y finalmente la armonía en los colores de los cuerpos que se entrelazan con el efecto de la luz de las linternas.
Para que nuestros lectores tengan una conclusión y puedan realizar una comparación entre el trabajo de Christian versus la definición de Dadaísmo:
El dadaísmo es un movimiento artístico que surgió en 1916 por Hugo Ball y no es un concepto fotográfico, una característica fundamental del dadaísmo es la oposición al concepto de razón. Lo Dadá se caracterizó por rebelarse en contra de las convenciones literarias y artísticas y, especialmente, por burlarse del artista burgués y de su arte.
Comparen Uds. mismos…
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
bastante "sabroso" por decir
bastante "sabroso" por decir lo menos el foro que se ha generado con esta noticia.
Respecto al trabajo de Jamett, en lo particular no me gusta por bastantes razones, desde la mas primitiva (primera impresión), hasta la mas compleja (teorizacion, tecnica)... Sin embargo, creo que es positivo para él que haga cosas que realmente le hacen feliz, independiente si es bueno, malo, chanta, etc, etc. Creo que mas que criticar, me reservaría una opinión concreta cuando asista a la exposicion que es el producto final de toda produccion fotografica. Seria como criticar un ensayo de teatro o danza. Si lo que realmente importa es el proceso, que fue toda la parafernalia instalada por Christian (que encuentro positivo) no se trata de una exposicion fotografica sino que mas bien una instalacion o performance.....si es asi critiquen todo lo que quieran, pero por lo que entiendo el producto es la expo....
Mas accion y menos criticas....
saludos
Una crítica es una
Una crítica es una observación o un punto de vista que una persona establece sobre determinado aspecto, por lo general se considera que una crítica puede generar un resultado negativo, pero cabe destacar que muchas de ellas ayudan a orientar a los individuos para corregir todo aquello que está fallando o no es tan indispensable y que se pueda agregar lo necesario para mejorar día a día. Es por ello que las críticas son de gran importancia para el ámbito artísitco, pues a partir de ellas todo artista que trabaja en la creación de una obra puede mejorar versiones futuras u otras representaciones que deseen hacer para complacer al público.
El artista debe ser capaz de recibir y asimilar esta crítica sean positivas o negativas sobre su trabajo y saber en su fuero interno si las acepta o las deja pasar. No creo que puntos de vista sobre el trabajo artistico que no sean rendir pleitesia al autor, tengan que ser excluidos de los medios de comunicación.
Tal como muchas personas se sintieron satisfechas y contentas con el trabajo del sr Jamett, otras tantas no estarán de acuerdo con los resultados ni la manera de trabajar para llegar a ese producto final.
Al fin y al cabo, profesionales y autodidactas no son infalibles y siempre hay aspectos que se pueden mejorar en el camino. Ya bien lo dice el refran que "2 cabezas piensan mejor que una".
Ese seria mi aporte, no se manden a la mierda unos con otros porque cada quien tiene su opinión, a favor y en contra.
Saludos.
a ver... que lata que sòlo
a ver... que lata que sòlo se dediquen a criticar,màs que algo generalizado me suena a un tema puntual,me hace pensar que hay algùn problemilla por ahì entre los criticones y el fotografo,pero,notoriamente de los criticones,veo que hay algún tipo de envidia,que sè yo...oka,me limito a decir que me pintè,me fotografiaron,todo kedò muy lindo y lo pasé genial. Ponganse a trabajar mejor(si eske trabajan),dediquense a lo suyo y vayanse a la mierda
no estaba , luego estaba(por
no estaba , luego estaba(por el ejemplo que entrega de las fallas tecnicas)
ponganse de acuerdo pues...y podria mencionar con autoridad el nombre de esos fotografos "profesionales" que tenemos en la ciudad por favor . en el area artistica claramente ..no me vas a senalar a los de la estrella
Chuta, quedé pa' adentro
Chuta, quedé pa' adentro porque mis dichos no van desde un punto de vista individual ni que sea producto de la conjugación de jusgos gástricos, sino de relatos, conversaciones y declaraciones de distintos fotógrafos de Arica, quienes señalan que Jamett tiene cosas raras y casi turbias y por eso no les agrada, tales como mencionar que Jorge Aceituno era parte de este equipo en consecuencia que éste habría sido consultado sobre su particpación en "Efecto Linterna" y no tenía ni la más remota idea de qué le estaban hablando.
Aspectos técnicos son importantes, como no usar el temporizador de la cámara si no se tiene control remoto y no presionar el disparador, correr para iluminar con la linterna y luego mostrar una foto negra en el proyector (al menos 3 veces).
Yo entiendo que varios lo defiendan, pero existen otros varios, del mundo profesional de la fotografía, que rechazan su trabajo por cuestiones netamente técnicas, como confundir su estilo fotográfico y poco conocimiento de la profesión.
Por otra parte, también apoyo el ser autodidacta, cuestión que yo también practico en un par de áreas, pero con hay que hacerlo con respeto de aquellos que se profesionalizaron, porque no basta con ponerse un delantal blanco para ser médico.
(¿Se fijaron que en ningún momento me puse grosero en mi comentario?)
Realmente hay gente muy
Realmente hay gente muy mediocre uno de ellos es Cristian D. Fonseca y el otro chanta es Gonzalo Arratia M; como pueden ser tan ignorante se nota que ustedes son de esos profesionales frustrados que estudiaron y no tienen vocacion para su pega.
Como han declarado otros comentaristas hay gente autodidacta y con dones que Dios les da algunas personas Obviamente a ustedes les dio en Don de criticar y tirar para abajo a la gente TIPOCO DEL CHILE Y ARIQUEÑO MEDIOCREEEE.
Bueno declaro que me gusta mucho la iniciativa de Cristian de hacer cosas culturales y sociales en nuestra cuidad mas alla de ser profesional O no esta bien que el realice clases a personas que le interesa la fotografia por algo el ha estado en programas Televiison y si el APITUTADO bien por el SUERTE DE ALGUNOS
No como los anteriores que se notan que son FACHOS AL OPE jajjjjaja
Besos desde Colombia
Yasna Cabrera, me confundes,
Yasna Cabrera, me confundes, yo no fui a este evento.
Creo q gente como Cristian
Creo q gente como Cristian D. y Gonzalo teniendo otro tipo de titulo (o tal vez no lo tenga) se dedican a criticar sin saber si el Señor Jamett tiene titulo o no. Mejor preguntele a el directamente no??? y despues pueden hablar de "titulos".
si es aficionado o no, se la esta jugando por su pasion cosa q otras personas no se atreven.
y por lo q yo he visto el morrocotudo no fue el unico medio... la estrella tambien estubo ahi.
disculpen pero he leído
disculpen pero he leído este reportaje y me párese de mal gusto como tratan a este hombre...cada uno se gana la vida como puede...
Yo fuí la única embarazada
Yo fuí la única embarazada en la experiencia realizada, participé junto a mi pareja, y esa experiencia no la cambio por nada del mundo, me da lo mismo si Jamett es o no buen fotógrafo, la cosa es que él realizó esta idea, y bueno, los habladores deberían ver más allá de sus narices y comprender la experiencia que fué para nosotros los pintados, y a todo esto quién le dijo a Gonzalo que un niño de kinder no puede hacer "arte", que no era Mozart quien a los 5 años ya era capaz de componer obras? Gonzalito Gonzalito, te me estás cayendo con ese comentario, pero bueno, yo me desnudé completamente, me pintaron y me fotografiaron, si eso no es arte, entonces soy una exhibicionista.
Yo soy una de las personas
Yo soy una de las personas que participo en la sesión de fotografías, debo decirles que desde el pintado hasta la toma de fotografías todo salio muy bien, y para conocimiento del reportero del morrocotudo yo señor no soy estudiante de fotografía de la INJUV soy una mujer que quise participar en forma voluntaria, ahora acá mas que minimizar la actividad que se realizo es no ver en nuestra ciudad con los ojos del arte, y a l la editorial de este medio preocuparse de cubrir los espectáculos con personas que respeten a los demás,
por que debo decir que juntos y con el respeto que cada uno y una nos merecemos construiremos una región de prestigio.
Al señor que cubrió esta nota más que especular sobre el señor Jamett, nos esta faltando el respeto a todas las personas que participamos en la actividad,debo ademas decirle que robo imágenes sin autorización, de las personas involucradas lo que se llama utilización indebida de la imagen personal.
Al margen de los
Al margen de los contratiempos que tuvimos, las pocas colaciones jajajaja y el viento que corría, el trabajo se realizó y como siempre de manera satisfactoria.
Fue una bonita experiencia. Ya es mi 4ta vez en desnudos, pero la primera vez con pintura.
Opinen lo que sea de Jamett, pero sea lo que sea, él se atreve a cosas que otros no y eso ya es un gran mérito.
yo fui una de las personas
yo fui una de las personas que participo en la sesion de fotografia y me gusto mucho !!!!
aunque digan algunos w...n que fue o es chanta
por eso arica esta como esta ya que hay
personas que
dedican a tirar mierda todo el rato como GONZALO o no ?? cueck para ti !!
Jamett felicitaciones todo salio muy bien en esta sesion y las mejores vibras para la secion de valparaiso
oye !!! CRISTIAN D.FONSECA en un rato pregunte quien eras porque te vi dando vueltas mucho rato y no te vi buscando talento ni nada por el estilo pero si jotear todo el rato
demas que eres amigo de gonzalo si los dos son los un par de chantas
He leído los conceptos
He leído los conceptos vertidos de Jamett y refleja su desconocimiento en los periodos artísticos.
Al ver su fotografía al buscar su página web, puedo refrendar lo expresado por los tres comentarios previos a éste.
No creo que se deba
No creo que se deba obligatoriamente ser un profesional para dar clases, yo conozco profesionales de carrera que valen hongo, y trabajadores de lomo y tomo que son una maravilla. En lo que respecta al trabajo de Jamett a mi me da una buena impresión cuando lo veo, ver personas reflejadas en el desierto me da el sentimiento que la vida es fuerte, que puede florecer en todas partes, no soy experto en fotografía, pero si las veo y me provocan diferentes sensaciones, se agradece.
Primero que todo, me
Primero que todo, me presento, soy uno de los pintores que participaron en este proyecto, en realidad no se mucho de fotografía, pero soy un artista autodidacta ya hace mas de 15 años, el comentario de Gonzalo me molesto un poco, pero al investigarlo ya no me molesto mucho, al saber que no puede realizar eventos como los que supuestamente realizó con los guitarristas Pablo Soler y Marcos De Ros, no le da derecho a criticar a las personas, y por otro lado menos criticar a un autodidacta sin saber el trabajo que a realizado anteriormente, gracias Gonzalito por dejar mal parado a todos los ariqueños con artistas de argentina y Brasil,?
Creo que este no es mas que
Creo que este no es mas que un voyerista con patas,porque si no tiene titulo como hace cursos? Ojalá que de una vez y por todas se terminen los pitutos ..
y de pasada no contamine la cultura chichorro ,que busque otros nombres ,piensa poh hombre !!!
Cristian... jajajaja, de
Cristian... jajajaja, de verdad diste en el clavo. Es cierto lo que dices. Ni yo me explico cómo el "tunic chileno" cuyo mérito mayor fue mofarse de carcuro en "de pe a pa", ha llegado hasta ahora a mofarse de la propia injuv impartiendo cursillos... cuek. Recién pude notar que Don Francisco cacha de fotografía, cuando le preguntó a Jamett sobre 2 tipos de fotografía y cual le tomaría a un ministro invitado en el "De Pe a Pa". Fue una pregunta para "pillarlo" a ver si era medio chanta. ¿Qué respondió Jamett con su pose de seguridad?... obvio que la respuesta incorrecta. Pero pasó piola con el aplauso del público y del propio Don Francisco que sabía entre risa fingida que estaba frente a un tongo del lente. Díganme si esos cuerpos pintados son "arte". Hasta un niño de kinder pintaba mejor.
Saludos.
Y dicen que yo soy el
Y dicen que yo soy el Talibán.
Hay varios que no entienden a Christian Jamett como un fotógrafo, de hecho no conozco a alguien que sepa dónde estudió fotografía.
Yo, que de fotógrafo tengo lo que mi mamá de atronauta, sé que JAMAS se debe exteriorizar la frustración del fotógrafo hacia los fotografiados, porque eso crea una atmósfera inadecuada para el trabajo y simplemente las fotos no servirán.
Los problemas técnicos y fundamentales como la propia definición del estilo, reafirman claramente la versión dudosa que en verdad Christian Jamett no es un fotógrafo, sino un aficionado con influencias, las que le permiten impartir cursos en el INJUV sin tener título ni aptitudes suficientes.
¡CHAN!