ARIACA: Homenaje en el nombre del padre y del origen de nuestra ciudad

El Sr. Salazar entra abruptamente a este tema aplaudiendo la obra y a su creador, hasta ahí todo bién, pero se cae, tambien abruptamente al desenterrar el papiro que intenta posicionar el nombre de Arica en el tiempo. Nada puede ser más negativo que insvestigar en los anales nacionales un acontecimiento forjado y nacido en el Peru, véo con estupor que este Sr. no se respalda con ningun Historiador o cronista Peruano para desencadenar su utopía ya que se supone (lo ignoro) que este pedazo de tierra que por alguna razon se le llamó Arica, debe tener su data e inscripcion en la historia del Peru, no en Stgo. de Chile del Nuevo Extremo como asevera.

Comparto las felicitaciones de los hermanos Espíndola, de Sergio Vásquez y de Luis Jachura, expresadas a nuestro gran artista escultor Juan de Dios Bustamante, de cuyo talento creador ha surgido este notable homenaje arbóreo al cacique Ariaca, de quien los hermanos Espíndola señalan, con mucho acierto, "provendría" el nombre de Arica. Esta forma verbal que destaco en negrillas, cursivas y entre comillas, señala que los autores del artículo no afirman categóricamente tal procedencia del nombre de nuestra ciudad, antes bien la mencionan como una posibilidad, que para ello existe en nuestro sistema gramatical el tiempo condicional (o potencial) del modo indicativo.

Ante la aseveración en el mencionado artículo de que no hay testimonio histórico tangible de la existencia del cacique Ariaca, me permito aportar las siguientes evidencias de que no sólo este personaje realmente existió, sino también de que su nombre no es el origen del topónimo ?Arica?.

He aquí la primera evidencia:

En la obra ?Cartas? de Pedro de Valdivia (Editorial del Pacífico, Santiago de Chile, 2ª edición, 1970), el ilustre conquistador, en su epístola remitida a sus apoderados en la Corte de España, fechada en Santiago de Chile el 15 de octubre de 1550, escribe:

- ??) víneme para el valle de Tacana e Arica, donde había mandado sobir el armada (?)?. (p. 93)

- ?(?) y el galeón había sobido arriba Arica, e la otra nao había arribado a los reyes(?)? (p. 94)

- ?(?) caminé para el puerto de Arica, donde hallé mi galeón e al capitán Jerónimo de Alderete(?)? (p.95)

En varios pasajes más de sus cartas don Pedro de Valdivia menciona a Arica , ya con el apelativo de ?puerto?, ya como ?paraje?, ya como ?valle? .

Veamos ahora la segunda evidencia :

En la excelente obra ?Historia de Arica? , de Luis Galdames R., Waldo Ríos B., Percy Dauelsberg H, Sergio Chacón C. y Luis Älvarez M. (I.Municipalidad de Arica, Editorial Renacimiento, Santiago de Chile, 1981), en el pasaje referido al proceso de repartimientos y encomiendas a los colonizadores españoles, se dice :

- ?Los repartimientos de Tarapacá, Pica, Loa, Lluta y Arica (?) fueron encomendados (?) a Lucas Martínez Begazo? . (p.72)

Luego se cita textual el fragmento pertinente de la provisión de Francisco Pizarro a Martínez Begazo. De allí extraemos :

- ?(?) con un principal que se dice Canche que es natural del cacique Carepaxa y un pueblo que se dice Ariaca de pescadores(?)? (p.74)

- ?(?) y en otro pueblo de pescadores que se llama Arica con el principal Machina(?)?. (p.74)

A la luz de estos documentos históricos (y otros omitidos para no extendernos en demasía), se observa, sin lugar a dudas, que en aquel contexto histórico había un puerto, paraje o valle llamado Arica, y también un pueblo mencionado como Ariaca de pescadores. Por tanto, no es válido afirmar que el primer topónimo habría derivado del segundo.

Sin embargo hay una tercera evidencia que echa por tierra definitivamente tal posible derivación : En la hermana nación de Bolivia hay dos localidades con el nombre de Arica, una hacia el centro de su territorio y otra más al norte. En Ecuador también hay una Arica. ¿Qué ocurre entonces? Tal vez habría que seguir indagando, con afanes antropológicos, hacia el norte del continente americano por las huellas de aquellos primitivos nómadas cazadores que, atravesando el estrecho de Behring, alcanzaron a nuestro continente y en sucesivas oleadas lo fueron poblando hacia elsur, bautizando, allí donde se habrían establecido, con los nombres de sus localidades o regiones de origen. Podría suceder que al otro lado del Pacífico, en el lejano oriente, nos encontremos con uno o más puntos llamados Arica. Es posible, ¿por qué no?

En cualquier caso la excelente y significativa obra escultórica de Juan de Dios Bustamante, al representar una tradición regional referida al origen del nombre de nuestra ciudad, es merecedora del aplauso multitudinario de toda la comunidad circundante.

Un aplauso también a Héctor y Gerardo Espíndola por haber dado apertura a un tema dirigido a nuestras raíces identitarias en este importante periódico virtual que es El Morrocotudo,

Atentamente:

José Morales Salazar. Rapsodas Fundacionales

Mis felicitaciones para don Juan de Dios Bustamante, excelente y hermoso trabajo, el único detalle es su ubicación. Si Ariacca fue el Cacique de lo que hoy es Arica, me parece que debió ubicarse en la plaza Colón o al menos en ése sector.

Comparto las felicitaciones de los hermanos Espíndola, de Sergio Vásquez y de Luis Jachura, expresadas a nuestro gran artista escultor Juan de Dios Bustamante, de cuyo talento creador ha surgido este notable homenaje arbóreo al cacique Ariaca, de quien los hermanos Espíndola señalan, con mucho acierto, "provendría" el nombre de Arica. Esta forma verbal que destaco en negrillas, cursivas y entre comillas, señala que los autores del artículo no afirman categóricamente tal procedencia del nombre de nuestra ciudad, antes bien la mencionan como una posibilidad, que para ello existe en nuestro sistema gramatical el tiempo condicional (o potencial) del modo indicativo.

Ante la aseveración en el mencionado artículo de que no hay testimonio histórico tangible de la existencia del cacique Ariaca, me permito aportar las siguientes evidencias de que no sólo este personaje realmente existió, sino también de que su nombre no es el origen del topónimo ?Arica?.

He aquí la primera evidencia:

En la obra ?Cartas? de Pedro de Valdivia (Editorial del Pacífico, Santiago de Chile, 2ª edición, 1970), el ilustre conquistador, en su epístola remitida a sus apoderados en la Corte de España, fechada en Santiago de Chile el 15 de octubre de 1550, escribe:

- ??) víneme para el valle de Tacana e Arica, donde había mandado sobir el armada (?)?. (p. 93)

- ?(?) y el galeón había sobido arriba Arica, e la otra nao había arribado a los reyes(?)? (p. 94)

- ?(?) caminé para el puerto de Arica, donde hallé mi galeón e al capitán Jerónimo de Alderete(?)? (p.95)

En varios pasajes más de sus cartas don Pedro de Valdivia menciona a Arica , ya con el apelativo de ?puerto?, ya como ?paraje?, ya como ?valle? .

Veamos ahora la segunda evidencia :

En la excelente obra ?Historia de Arica? , de Luis Galdames R., Waldo Ríos B., Percy Dauelsberg H, Sergio Chacón C. y Luis Älvarez M. (I.Municipalidad de Arica, Editorial Renacimiento, Santiago de Chile, 1981), en el pasaje referido al proceso de repartimientos y encomiendas a los colonizadores españoles, se dice :

- ?Los repartimientos de Tarapacá, Pica, Loa, Lluta y Arica (?) fueron encomendados (?) a Lucas Martínez Begazo? . (p.72)

Luego se cita textual el fragmento pertinente de la provisión de Francisco Pizarro a Martínez Begazo. De allí extraemos :

- ?(?) con un principal que se dice Canche que es natural del cacique Carepaxa y un pueblo que se dice Ariaca de pescadores(?)? (p.74)

- ?(?) y en otro pueblo de pescadores que se llama Arica con el principal Machina(?)?. (p.74)

A la luz de estos documentos históricos (y otros omitidos para no extendernos en demasía), se observa, sin lugar a dudas, que en aquel contexto histórico había un puerto, paraje o valle llamado Arica, y también un pueblo mencionado como Ariaca de pescadores. Por tanto, no es válido afirmar que el primer topónimo habría derivado del segundo.

Sin embargo hay una tercera evidencia que echa por tierra definitivamente tal posible derivación : En la hermana nación de Bolivia hay dos localidades con el nombre de Arica, una hacia el centro de su territorio y otra más al norte. En Ecuador también hay una Arica. ¿Qué ocurre entonces? Tal vez habría que seguir indagando, con afanes antropológicos, hacia el norte del continente americano por las huellas de aquellos primitivos nómadas cazadores que, atravesando el estrecho de Behring, alcanzaron a nuestro continente y en sucesivas oleadas lo fueron poblando hacia elsur, bautizando, allí donde se habrían establecido, con los nombres de sus localidades o regiones de origen. Podría suceder que al otro lado del Pacífico, en el lejano oriente, nos encontremos con uno o más puntos llamados Arica. Es posible, ¿por qué no?

En cualquier caso la excelente y significativa obra escultórica de Juan de Dios Bustamante, al representar una tradición regional referida al origen del nombre de nuestra ciudad, es merecedora del aplauso multitudinario de toda la comunidad circundante.

Un aplauso también a Héctor y Gerardo Espíndola por haber inicado en este prestigioso periódico virtual un nuevo tema acerca de la identidad de nuestra querida ciudad y región .

Atentamente : José Morales Salazar. Rapsodas Fundacionales

Comparto las felicitaciones de los hermanos Espíndola, de Sergio Vásquez y de Luis Jachura, expresadas a nuestro gran artista escultor Juan de Dios Bustamante, de cuyo talento creador ha surgido este notable homenaje arbóreo al cacique Ariaca, de quien los hermanos Espíndola señalan, con mucho acierto, "provendría" el nombre de Arica. Esta forma verbal que destaco en negrillas, cursivas y entre comillas, señala que los autores del artículo no afirman categóricamente tal procedencia del nombre de nuestra ciudad, antes bien la mencionan como una posibilidad, que para ello existe en nuestro sistema gramatical el tiempo condicional (o potencial) del modo indicativo.

Ante la aseveración en el mencionado artículo de que no hay testimonio histórico tangible de la existencia del cacique Ariaca, me permito aportar las siguientes evidencias de que no sólo este personaje realmente existió, sino también de que su nombre no es el origen del topónimo ?Arica?.

He aquí la primera evidencia:

En la obra ?Cartas? de Pedro de Valdivia (Editorial del Pacífico, Santiago de Chile, 2ª edición, 1970), el ilustre conquistador, en su epístola remitida a sus apoderados en la Corte de España, fechada en Santiago de Chile el 15 de octubre de 1550, escribe:

- ??) víneme para el valle de Tacana e Arica, donde había mandado sobir el armada (?)?. (p. 93)

- ?(?) y el galeón había sobido arriba Arica, e la otra nao había arribado a los reyes(?)? (p. 94)

- ?(?) caminé para el puerto de Arica, donde hallé mi galeón e al capitán Jerónimo de Alderete(?)? (p.95)

En varios pasajes más de sus cartas don Pedro de Valdivia menciona a Arica , ya con el apelativo de ?puerto?, ya como ?paraje?, ya como ?valle? .

Veamos ahora la segunda evidencia :

En la excelente obra ?Historia de Arica? , de Luis Galdames R., Waldo Ríos B., Percy Dauelsberg H, Sergio Chacón C. y Luis Älvarez M. (I.Municipalidad de Arica, Editorial Renacimiento, Santiago de Chile, 1981), en el pasaje referido al proceso de repartimientos y encomiendas a los colonizadores españoles, se dice :

- ?Los repartimientos de Tarapacá, Pica, Loa, Lluta y Arica (?) fueron encomendados (?) a Lucas Martínez Begazo? . (p.72)

Luego se cita textual el fragmento pertinente de la provisión de Francisco Pizarro a Martínez Begazo. De allí extraemos :

- ?(?) con un principal que se dice Canche que es natural del cacique Carepaxa y un pueblo que se dice Ariaca de pescadores(?)? (p.74)

- ?(?) y en otro pueblo de pescadores que se llama Arica con el principal Machina(?)?. (p.74)

A la luz de estos documentos históricos (y otros omitidos para no extendernos en demasía), se observa, sin lugar a dudas, que en aquel contexto histórico había un puerto, paraje o valle llamado Arica, y también un pueblo mencionado como Ariaca de pescadores. Por tanto, no es válido afirmar que el primer topónimo habría derivado del segundo.

Sin embargo hay una tercera evidencia que echa por tierra definitivamente tal posible derivación : En la hermana nación de Bolivia hay dos localidades con el nombre de Arica, una hacia el centro de su territorio y otra más al norte. En Ecuador también hay una Arica. ¿Qué ocurre entonces? Tal vez habría que seguir indagando, con afanes antropológicos, hacia el norte del continente americano por las huellas de aquellos primitivos nómadas cazadores que, atravesando el estrecho de Behring, alcanzaron a nuestro continente y en sucesivas oleadas lo fueron poblando hacia elsur, bautizando, allí donde se habrían establecido, con los nombres de sus localidades o regiones de origen. Podría suceder que al otro lado del Pacífico, en el lejano oriente, nos encontremos con uno o más puntos llamados Arica. Es posible, ¿por qué no?

En cualquier caso la excelente y significativa obra escultórica de Juan de Dios Bustamante, al representar una tradición regional referida al origen del nombre de nuestra ciudad, es merecedora del aplauso multitudinario de toda la comunidad circundante.

Un aplauso también a

Comparto las felicitaciones de los hermanos Espíndola, de Sergio Vásquez y de Luis Jachura, expresadas a nuestro gran artista escultor Juan de Dios Bustamante, de cuyo talento creador ha surgido este notable homenaje arbóreo al cacique Ariaca, de quien los hermanos Espíndola señalan, con mucho acierto, "provendría" el nombre de Arica. Esta forma verbal que destaco en negrillas, cursivas y entre comillas, señala que los autores del artículo no afirman categóricamente tal procedencia del nombre de nuestra ciudad, antes bien la mencionan como una posibilidad, que para ello existe en nuestro sistema gramatical el tiempo condicional (o potencial) del modo indicativo.

Ante la aseveración en el mencionado artículo de que no hay testimonio histórico tangible de la existencia del cacique Ariaca, me permito aportar las siguientes evidencias de que no sólo este personaje realmente existió, sino también de que su nombre no es el origen del topónimo ?Arica?.

He aquí la primera evidencia:

En la obra ?Cartas? de Pedro de Valdivia (Editorial del Pacífico, Santiago de Chile, 2ª edición, 1970), el ilustre conquistador, en su epístola remitida a sus apoderados en la Corte de España, fechada en Santiago de Chile el 15 de octubre de 1550, escribe:

- ??) víneme para el valle de Tacana e Arica, donde había mandado sobir el armada (?)?. (p. 93)

- ?(?) y el galeón había sobido arriba Arica, e la otra nao había arribado a los reyes(?)? (p. 94)

- ?(?) caminé para el puerto de Arica, donde hallé mi galeón e al capitán Jerónimo de Alderete(?)? (p.95)

En varios pasajes más de sus cartas don Pedro de Valdivia menciona a Arica , ya con el apelativo de ?puerto?, ya como ?paraje?, ya como ?valle? .

Veamos ahora la segunda evidencia :

En la excelente obra ?Historia de Arica? , de Luis Galdames R., Waldo Ríos B., Percy Dauelsberg H, Sergio Chacón C. y Luis Älvarez M. (I.Municipalidad de Arica, Editorial Renacimiento, Santiago de Chile, 1981), en el pasaje referido al proceso de repartimientos y encomiendas a los colonizadores españoles, se dice :

- ?Los repartimientos de Tarapacá, Pica, Loa, Lluta y Arica (?) fueron encomendados (?) a Lucas Martínez Begazo? . (p.72)

Luego se cita textual el fragmento pertinente de la provisión de Francisco Pizarro a Martínez Begazo. De allí extraemos :

- ?(?) con un principal que se dice Canche que es natural del cacique Carepaxa y un pueblo que se dice Ariaca de pescadores(?)? (p.74)

- ?(?) y en otro pueblo de pescadores que se llama Arica con el principal Machina(?)?. (p.74)

A la luz de estos documentos históricos (y otros omitidos para no extendernos en demasía), se observa, sin lugar a dudas, que en aquel contexto histórico había un puerto, paraje o valle llamado Arica, y también un pueblo mencionado como Ariaca de pescadores. Por tanto, no es válido afirmar que el primer topónimo habría derivado del segundo.

Sin embargo hay una tercera evidencia que echa por tierra definitivamente tal posible derivación : En la hermana nación de Bolivia hay dos localidades con el nombre de Arica, una hacia el centro de su territorio y otra más al norte. En Ecuador también hay una Arica. ¿Qué ocurre entonces? Tal vez habría que seguir indagando, con afanes antropológicos, hacia el norte del continente americano por las huellas de aquellos primitivos nómadas cazadores que, atravesando el estrecho de Behring, alcanzaron a nuestro continente y en sucesivas oleadas lo fueron poblando hacia elsur, bautizando, allí donde se habrían establecido, con los nombres de sus localidades o regiones de origen. Podría suceder que al otro lado del Pacífico, en el lejano oriente, nos encontremos con uno o más puntos llamados Arica. Es posible, ¿por qué no?

En cualquier caso la excelente y significativa obra escultórica de Juan de Dios Bustamante, al representar una tradición regional referida al origen del nombre de nuestra ciudad, es merecedora del aplauso multitudinario de toda la comunidad circundante.

Un aplauso también a

Felicito a Juanito Bustamante, son pocas las ciudades de Chile que se pueden dar el lujo de tener tremendos artistas de tanta calidad y excelencia como Juan y Don IJuan de Dios Flemeing de las Presencias Tutelares. Juan y Juan, dos tremendos hombres que tenemos que valorar, cuidar y apoyar en sus creaciones. Yo disfruto cuando estoy en sus exposiciones, les saco fotos por la belleza de sus obras, su técnicas, coloridos, por su originalidad y por que son nuestros, de Arica, de Chile. Voy a seguir disfrutando en el Parque Centenario.