La guerra de los 500 años
Un conflicto que se alarga desde siempre, y que hoy tiene a docenas con más de un mes de inanición. Opinión por Jorge Schiappacasse.
Texto originalmente publicado en Via Schiappacasse
Ni Incas, ni Españoles, ni el Estado de Chile en el siglo XIX, fue capaz de vencer a los mapuches a través de la fuerza. La pacificación de la Araucania, mas que una victoria por las armas fue una mediante papeles y "compra" de los territorios de la ahora Novena región. Ya lo escribió Ercilla en su libro, " la gente que produce es tan brava, tan gallarda, que por rey jamás sometida, ni por otro pueblo Dominada".
Hemos visto el resurgir de las protestas mapuches, con violencia que no veíamos desde los tiempo de auge de la CAM. Podríamos hablar de la brutalidad policíaca, de las falencias del gobierno en su plan para esta zona o la suavidad del gobierno con esta zona. Pero hablar de eso sería simplemente hablar de las consecuencias del principal problema. La gran causa de este conflicto deriva principalmente de una razón, la encontramos en un hecho cultural, mas que en una político, en un hecho de identidad, más que de tierras. Los mapuches no se sienten chilenos y es desde esta idea que fácilmente se entiende porque empezó todo y porque no ha podido ser solucionado.
Y creo que también aparece la forma de terminar el problema. ¿Cuando comenzó? Esto comenzó, cuando el gobierno decidió aislar a los mapuches a que ellos vivieran en su mundo y los chilenos en el de ellos. La identidad Chilena se forjó con grandes batallas y guerras donde los mapuches fueron observadores. Después el siguiente contacto fue en la "pacificación" y sería todo. ¿Por qué no se ha solucionado? porque las políticas de gobierno, han estado situadas simplemente en las devoluciones de tierra y no haya ningún poseso en que trate de hacer que los mapuches se sientan identificado o parte del sistema Chileno. Las soluciones no pasan por darles tierra o darles dinero. Eso sería si es que ese fuera el problema. La solución ha este conflicto yo la veo por un lado más político que económico o de uso de fuerza. Para lograr que el conflicto se acabe hay que lograr una identificación de parte de los mapuches con Chile. ¿Como se logra? Primero el Estado debiese Firmar un "contrato social" con los mapuches donde el Estado Chileno los reconoce como una nación, pero a las vez que los mapuches se reconozcan a si mismo como Chilenos. Otra cosa que se debe hacer es darles entradas a los mapuches la sistema político, para que darle mas legitimidad a las instituciones desde la mirada de los mapuches. por ejemplo hacer ,tal cual como nueva Zelanda, y darles cupos fijos a los mapuches en la cámara de diputados Con soluciones de esta dimensión, creo que hay más probabilidad de terminar con el conflicto de la Araucania porque 1. legitimas a Chile dentro de la comunidad Mapuche y 2. Deslegitimas por lo mismo a la CAM u otros grupos terroristas de origen araucano.
Este conflicto que partió con Diego de Almagro en la batalla de Reinohuele y que lleva como 500 años, llegará a su cese, depende de un correcto análisis de las cosas, porque si vemos el problema mapuche como un problema de carácter económico (dar tierras o plata ) o de falta de uso de la Fuerza, caeremos en el mismo error de los gobiernos de Ecuador, respectos a las guerrillas ( no al mismo nivel de violencia, claro esta), que siguen internamente y que parecen una constante dentro de cada país.
Foto por Antitezo en Flickr
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



1-y el Terrorismo de estado
1-y el Terrorismo de estado ??
2- y la militarizacion de "la nacion mapuche", y hostigamiento paramilitar en comunidades ???
3- y la censura mediatica por parte de la prensa oficialista??
4- y la manipulación conceptual de parte de la prensa?? , cambiando la palabra "legitima defensa" (responder a uzurpaciones extranjeras o forestales) por "terrorismo".
No es terrorismo resistir al zaqueo y a las inversiones exteriores que empeoran la tierra y la naturaleza. El terrorismo es destruir el medio ambiente por afanes de lucro!
5-El problema se acaba cuando los mapuches logren su independencia como nación. Ellos se pueden autogobernar perfectamente, con su forma de organizarse tradicionalmente. Pero el neo colonialismo del estado chileno niega ese planteamiento. Por eso la prensa censura la palabra autodeterminación, algo tan básico en los derechos de cualquier pueblo.
UNA VEZ SIENDO UN PAIS APARTE. COMO LO ERA HACE 500 AÑOS, ANTES DE LA PACIFICACIÓN DE LA ARAUCANIA GENOCIDA, PODRÍAMOS DECIR QUE EL CONFLICTO SE ACABARIA. LO DEMÁS SON CONSECUENCIAS HISTÓRICAS Y LÓGICAS.
TIERRA & LIBERTAD
MARRICHIWEW
primero, NO SON TERRORISTA!,
primero, NO SON TERRORISTA!, los mapuches no son terrorista.
Este artículo a pesar de ser extenso es muy simplista, que refiere del tema de forma muy reducida para lo complejo que es.
En el tema histórico, los mapuches desde la llegada de los españoles estos han sido maltratados, le han quitado sus tierras, le han tratado de extirpar su cultura, su lengua, su cosmovisión, lo que el Estado Chileno siguió reproduciendo lo mismo que los españoles en su periodo de conquista y colonia. ¿sabes cuál era la real extensión del territorio mapuche (intentando abarcar a los diferentes de etnias (picunches, huilliches, tehuelches, etc.))?, ¿sabías que la extensión del territorio de tal cultura también abarcaba a territorio argentino?
además no puedes decir así de simple que la solución es que los mapuches se identifiquen como chileno, o sea, esto es mucho más complejo que pedirle a una determinada población que se reconozca como chileno, es un tema de sistema, de discriminacion, de violacion de derechos, de maltrato.
Sabías que el estado chileno quitó mucho territorio mapuche para dárselo a las forestales?
sabías que es importante el territorio para la reproducción de una cultura?
sabías que empresas matan bosques que son valoradas como sagradas e importante para la cultura mapuche?
Sabías que el mapuche es muy discriminado?
sabías que el estado identifica como terrorista a menores de edad mapuches?
sabías que esta no es la primera vez que hacen huelga de hambre?
Eso si, rescato un aspecto del artículo, que el estado pueda permitir e incorporar a la etnia mapuche (y ojalas a las otras etnias que también residen en el territorio soberano de este país) en el parlamento, lo cual sería el ideal
por eso, te aconsejo que leas sobre el Convenio 169
y también medios de información que ojalá no sea el mercurio y que no te bases a los noticieros de tvn, canal 13, etc.
así que la solución no están simple y tan fácil como crees
ojalá puedas darte cuenta que los mapuches no son terroristas, como dice mi hermana, su forma de actuar es respuestas de la violencia ya recibida del estado chileno, lo cual, no los victimizo sino que hacerte enterder que el concepto de terrorista es mucho más complicado de lo que se dice, y los efectos que esta calificación puede hacer no solo a una personas sino a un pueblo.