Red de Defensa del Medio Ambiente de Arica y Parinacota Informa

Luego de la protesta realizada por nuestra organización sostuvimos una reunión con el Intendente Rodolgo Barbosa y queremos informarles de lo que ocurrió. Por Richard Fernández
Imagen de Cristian Brandau
2,743 Lecturas
29 de Octubre, 2010 23:10

La RED POR LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE ARICA Y PARINACOTA, quiere manifestar ante la opinión pública a nivel regional, nacional e internacional lo siguiente:


Rechazamos y declaramos en forma categórica que el Proyecto Minero de Explotación de Manganeso denominado Los Pumas, de la empresa transnacional Hemisferio Sur S.C.M., cae en la ilegalidad ambiental al ser ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental bajo la modalidad de una simple Declaración de Impacto Ambiental, en lugar de presentar el correspondiente Estudio.
Interpelamos al director regional de la Conama, a que responda por qué autorizó el ingreso de dicho proyecto a través de una simple Declaración, a pesar de que la legislación Ambiental, ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, establece en su artículo 11 letras a), b) y d), que los proyectos mineros que pongan en riesgo la salud de la población o que tengan efectos adversos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales tales como el agua, el suelo y el aire o que estén localizadas cerca de áreas silvestres protegidas (como es el caso del Parque Nacional Lauca), deben ser presentados bajo la modalidad de Estudio de Impacto Ambiental.
Por lo tanto, este proyecto minero de manganeso presentado a través de una simple Declaración de Impacto Ambiental, transgrede la legislación ambiental, por cuanto pone en riesgo la salud de la población del Valle de Lluta, los recursos naturales tales como el agua del río Lluta en su calidad y cantidad. Además pone en riesgo el desarrollo agrícola del valle ya que el manganeso provoca un bajo rendimiento agrícola y un agotamiento irreversible al suelo. También este proyecto intervendrá el Parque Nacional Lauca debido a que se encuentra en los límites del mismo.
Además vulnera la normativa del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos Indígenas y Tribales, ley que se encuentra vigente, en su articulo 6, 7 y 15 que señala “el derecho a la consulta que tiene el pueblo aymara, antes de emprender cualquier actividad de exploración o explotación de minerales y/u otros recursos existentes en sus tierras.” Y que establece que “los derechos de los pueblos interesados a los recursos naturales existentes en sus tierras deberán protegerse especialmente”. Durante el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental no se ha realizado ningún proceso de consulta previa a las comunidades aymaras e instancias representativas, debido a que bajo la modalidad de Declaración de Impacto Ambiental no contempla la “Participación Ciudadana”.
Lamentamos que el Señor Intendente Rodolfo Barbosa Barrios se manifieste de acuerdo con esta ilegalidad, quien ha declarado que el proyecto es compatible pero con restricciones, no dimensionando el riesgo de contaminación que tiene este proyecto sobre el río y al Valle de Lluta, afectando a los agricultores, teniendo presente que la planta de procesamiento del mineral de manganeso, se encontrará ubicado en el limite del Parque Nacional Lauca y aproximadamente a 200 metros del cauce del Río Lluta, y además el traslado del mineral de manganeso a una zona de acopio en la entrada del mismo valle, lo que puede ocasionar una contaminación de gran impacto en todo Lluta, debido a que en este trayecto de la carretera internacional ch11, que cruza todo el valle, han ocurrido graves accidente de volcamiento de camiones de gran tonelaje. También este acopio de manganeso se encuentra cercano a la población de Villa Industrial y Gallinazos y al Santuario de la Naturaleza Humedal del Río Lluta, lo que puede ocasionar un grave daño a la salud de los habitantes de esa zona.
Estos hechos y acciones demuestran la poca responsabilidad ambiental por parte de la empresa Hemisferio Sur S.C.M., al presentar una simple Declaración de Impacto Ambiental, que solo representa un somero informe que carece de fundamentación técnica y científica y que no profundiza en el real impacto del proyecto en los recursos naturales, como el agua, flora y fauna, ni los graves riesgos en la salud de las personas de la cuenca del valle de Lluta. Hacemos notar que ya han ocurrido daños ambientales en la quebrada y el río Lluta, por ejemplo el ocasionado por la empresa minera Quiborax y que tuvo un impacto negativo en la economía de los agricultores y en la contaminación del río Lluta.

Versión para impresiónEnviar a un amigo

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.

7 Comentarios

Comentarios en Facebook

Imagen de domingo

VENDEN TERRENO vendo

VENDEN TERRENO

vendo derechos de propiedad de comunidad territorial de mas de 106.000 hectareas

Soy Propietario de derechos de sucecion herencia de un 10 % aicuotario de la comunidad territorial de putre con su posecion efectiva al dia del tronco Juana Larama vda. de Jiron, contamos con figura legal administrativa, Poindiviso,con la mayoria de nuestros comuneros y troncos al dia registrados en el conservador de bienes Raices de Arica. nuestra organizacion y nuestros derechos territoriales estan actualizados con los pagos de contribuciones al dia de nuestros 4 Predios que reunen una totalidad de 106.000 hectarias la comuna de Putre Provicia .la comunidad juan de Dios Aranda no somos comunidad indigena por que no nos hemos constituido como tal, ya que perjudica en sus estatutos de base el derecho de la propiedad privada, existe una comunidad indigena de Putre constituida como indigena la cual no tiene ninguna atribucion administrativa sobre la propidead privada de la comunidad Juan de dios Aranda. dentro de la propiedad tenemos recursos naturales de todo tipos minerales, aguas, aridos,petroleo parques naturales etc. son 106.000 hectareas cave recordar es una extencion de terreno que compromete hasta volcanes y termas dentro de sus predios. porque trabajan en un proyecto minero en nuestras propiedades, ofrezco la venta de acciones de un grupo mayoritario de esta propiedad sin mas que decirte ponganse en contacto con Fernando Jiron Valenzuela en Arica Al correo : Jiron133@hotmail.com. o al fono (58) 212762

este terreno abarca el 25 % de parinacota..el parque nacional esta dentro de nuestra propiedad

gracias Saludos..

Imagen de antonio mollo

Richard, tiene la razón y

Richard, tiene la razón y un dato para apoyar sus dichos. Por otro lado Richard es de una familia antigua de Socoroma y por tanto tambien tiene TIERRASS...

La Comunidad Aranda en el día de hoy publicó en pag.5 una Declaración Pública.

En la que parte del artículo 2 señala? ..la empresa.. ha tomado Todos los resguardos para evitar efectos sobre los componentes Ambientales..

FALSO. No han considerado al Ministerio de Salud, según resolución

Nº 743 del 22 de Julio de 1992, firmado por el Director regional Dr.

Salvador Urrutia Cardenas.

?A partir del 1º noviembre de 1992, todos los acopios de MINERALES

Instalados en Arica y PARINACOTA, deberán contar con un Sistema

De Monitoreo de los efectos contaminates provocados al Ambiente,

para lo cual el PROPIETARIO del Terreno..? se hará cargo de los costos

De la instalación de este sistema, que será PÚBLICO y en línea, para que cualquier persona lo pueda ver, en cualquier momento y a cualquier hora del día.

1. Los retiros de los desechos minerales, Relaves, y el costo del cierre de faenas deberán asumirlas los propietarios de los terrenos.

2. La Comunidad Aranda serán garantes y corresponsables de los costos de las mitigaciones, remediaciones y/o reparaciones a que haya lugar para hacer frente a las recuperación de las áreas utilizadas, según la línea de base actual.

3. El AGUA está definida como un recurso hídrico, necesario e indispensable para la vida y el desarrollo de la agricultura y ganadería andina, sólo es un uso consuntivo. Y es un derecho HUMANO consagrado por la ONU.

4. Según la Constitución el agua es un bien nacional de derecho público

Imagen de Carlo C.

richar fernandez este es

richar fernandez este es pajaro conocido reclama por todo impidiendo el desarrollo de la provincia total el no tiene ni tierras. ahora con nueva organización ¿¿cuantas tiene??'?? una pa cada proposito. ojalá lo echarn cascando del morrocotudo.

Imagen de Ariqueño

El convenio 169 no dice "NO

El convenio 169 no dice

"NO A LA MINERIA"

Estable que los pueblos indígenas que han ocupado ancestralmente las tierras, son los que deben decidir y no las personas que solo buscan el protagonismo internacional y nacional.

NO VULNEREN los derechos de los pueblos indigenas¡¡¡¡¡¡

Imagen de Marcelo Moreno Latorre.

Complemento.: La RED POR LA

Complemento.:

La RED POR LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE ARICA Y PARINACOTA, informa a la comunidad que la reunión sostenida el día Martes 26 de octubre en la cual participo nuestra organización con el intendente Sr. Rodolfo Barbosa Barrios, como consecuencia de la protesta en rechazo a la Minería de Manganeso de la Transnacional Hemisferio Sur, al respecto queremos dar a conocer detalles de esa reunión.

Primero que la Junta de Vigilancia del Rio Lluta y sus Tributarios solicita al intendente la Anulación del proyecto Minero de Manganeso, los cuales manifestaron el grave daño que podría ocasionar al Valle de Lluta, y que la Junta de Vigilancia solicito información al organismo ambiental competente (ex Conama) con fecha 8 de septiembre sobre el proyecto, (carta que fue respondida el 27 de Octubre) y que al no haber respuesta por parte del organismo ambiental se solicito una reunión al intendente en carácter de urgente con fecha 18 de Octubre (carta que no se ha respondido oficialmente), de ahí que al no haber respuesta por parte de las autoridades los agricultores tomaron la decisión de realizar una Manifestación, apelando a su derechos constitucionales.

Hacemos notar que el proyecto tenia fecha de evaluación el 29 de Octubre del 2010, según el proceso normal del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, si bien es cierto los agricultores no conocían en detalle el proyecto debido a que no se les entrego el proyecto por parte del organismo ambiental referido en el párrafo anterior, pero si conocían aspectos generales del proyecto los cuales eran muy cuestionables y que dejaban en evidencia las ilegalidades y irregularidades del proyecto minero de manganeso, de la Transnacional Hemisferio Sur. El intendente manifestó que el proyecto continua en su proceso de Evaluación de Impacto Ambiental para su determinar su aprobación o rechazo por parte de la Corema, la cual es presidida por el intendente de la región. A raíz de esa situación la RED POR LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE ARICA Y PARINACOTA manifiesta la siguiente declaración.

Ambos textos por Richard fernandez, Dirigente y vocero de la Red Medioambiental A. y P. www.redporladefensadearicaparinacota.blogspot.com/

Imagen de Marcelo Moreno Latorre.

Complemento.: La RED POR LA

Complemento.:

La RED POR LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE ARICA Y PARINACOTA, informa a la comunidad que la reunión sostenida el día Martes 26 de octubre en la cual participo nuestra organización con el intendente Sr. Rodolfo Barbosa Barrios, como consecuencia de la protesta en rechazo a la Minería de Manganeso de la Transnacional Hemisferio Sur, al respecto queremos dar a conocer detalles de esa reunión.

Primero que la Junta de Vigilancia del Rio Lluta y sus Tributarios solicita al intendente la Anulación del proyecto Minero de Manganeso, los cuales manifestaron el grave daño que podría ocasionar al Valle de Lluta, y que la Junta de Vigilancia solicito información al organismo ambiental competente (ex Conama) con fecha 8 de septiembre sobre el proyecto, (carta que fue respondida el 27 de Octubre) y que al no haber respuesta por parte del organismo ambiental se solicito una reunión al intendente en carácter de urgente con fecha 18 de Octubre (carta que no se ha respondido oficialmente), de ahí que al no haber respuesta por parte de las autoridades los agricultores tomaron la decisión de realizar una Manifestación, apelando a su derechos constitucionales.

Hacemos notar que el proyecto tenia fecha de evaluación el 29 de Octubre del 2010, según el proceso normal del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, si bien es cierto los agricultores no conocían en detalle el proyecto debido a que no se les entrego el proyecto por parte del organismo ambiental referido en el párrafo anterior, pero si conocían aspectos generales del proyecto los cuales eran muy cuestionables y que dejaban en evidencia las ilegalidades y irregularidades del proyecto minero de manganeso, de la Transnacional Hemisferio Sur. El intendente manifestó que el proyecto continua en su proceso de Evaluación de Impacto Ambiental para su determinar su aprobación o rechazo por parte de la Corema, la cual es presidida por el intendente de la región. A raíz de esa situación la RED POR LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE ARICA Y PARINACOTA manifiesta la siguiente declaración.

Ambos textos por Richard fernandez, Dirigente y vocero de la Red Medioambiental A. y P. www.redporladefensadearicaparinacota.blogspot.com/

Imagen de javier

Porque a un pocos no les

Porque a un pocos no les parece la mineria vamos a tener que seguir viendo como arica se muere cada dia mas y nuestros vecinos crecen dia a dia ; hay que ser muy care raj.......creer que hablan por el grueso de la poblacion, hagamos una encuesta y veran como la mayoria de los ariqueños estamos a favor de la mineria, ...........seguramente esta gente que esta en contra tiene un lindo y como trabajo; y que hay de aquellos que tienen que partir a otras ciudades por trabajo???? dejando muchas veces a sus familias.

Como dijo el tipo del 1/4 de libra con queso .

MINERIA EN ARICA Y PARINACOTA , AHORAAAAAA!!!!!!

Agregar Comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Aqui podría estar su imagen. para registrarse, haga clic aquí.

Código de seguridad
Queremos saber si eres una persona y no un robot, por eso responde este siguiente formulario.