¿Y si Ximena Ossandon Tuviese razón sobre Karadima?

liberen sus mentes del dogma que los tiene idiotizados. No hay ningún argumento real y lógico para basar a ese sentimiento al que llaman fe. NO EXISTE ESE AL QUE LLAMAN dios (si, con minúscula) me cago en la iglesia y mientras uds rezan por mi, yo pensaré por ustedes, ok?

Que buenos ejemplos ha dado Angelica Aguirre Falcon..

estoy completamente de acuerdo con ella.

incluos aprendi mucho con lo que ha publicado.. se nota que sabe. gracias.

En relación a la "teoria chistosa" de el diario el morrocotudo en esta pagina , esta publicación...

me imagino que la señora Ossandon diciendo esto alguna vez..

"que los parvulitos son los que tentaron a los pobres tios del furgon o del jardin para que les hicieran cosas terribles y abusos" ya que el diablo esta en esto... y capaz que diga .. el diablo tento a la tia del jardin a dejar al niño en el auto y muriera..!! puajj

puff puajj pobre señora...

menos mal que ya no es de la JUNJI...

tenia serios problemas Psicológicos!!

les hacen test psicologicos nates de tomar un puesto en instituciones importantes o de gobierno??..

cuajj

La conciencia de un Hombre de Fe no es la moral relativa de los hipócritas, sino es la plena sapiencia y claridad sobre el Juicio de Dios sobre su acción, sobre todo su obra hecha en nombre de Dios. Cuando un anatema viola y abusa, no una vez, sino a lo largo de años, de inocentes, incluso discapacitados, no está actuando según la conciencia de la Fe, sino de acuerdo a la moral de los hipócritas. Esto quiere decir que para estos pecadores empedernidos Dios no existe, no tiene Juicio sobre sus actos, y solamente la institución puede castigarlo o perdonarlo, o guardar secretos y complicidades. Ahora, entregado a los tribunales seculares, son llamados a recibir el beneficio de la piedad que ellos no tuvieron con los inocentes que abusaron, y de paso se llama a condenar al pecado? como si éste tuviera vida propia.

Hace rato que el perdón del Vaticano carece de toda forma y contenido Crístico. El Perdón nace de un profundo Arrepentimiento, y no, nunca, de haber sido sorprendidos en la aberración. Pedir perdón cuando se nos ha pillado con las manos en la masa es un acto mentiroso, cínico y manipulador. El Arrepentimiento que Cristo nos enseña va al fondo de las causas que han provocado el mal acometido, no mira solamente los efectos, sino que siempre busca las causas. En las causas del mal no debe haber auto-complacencia, ni justificación, sino que propósito de superación de esta causa y verdadero remordimiento por la debilidad o batalla perdida. Este Arrepentimiento entonces justifica una indulgencia honesta, pues parte este acto de Perdón de una aceptación de las causas y no de haber sufrido el efecto de ser sorprendido y cazado. Tratándose de haber fallado a Dios, y haber sido agente anatema y haber puesto en práctica modos del Anti-Cristo, el Arrepentimiento y Perdón primero se lo debe expresar a Dios, a JesúsCristo y a la Trinidad que traicionó con tanta alevosía. Ahora, si la Institución es universal en envolver lo bueno de sus miembros debiera asumir como propia lo malo y masivo que denigra y carcome a no pocos de sus sacerdotes. Pero la hipocresía farisea de esta institución dicta una moral contorsionada y extraña: en lugar de declararse en quiebre moral, en crisis de principios, en estado de putrefacción? intenta manejar los asuntos en el modo políticamente recomendado por el modelo de Maquiavelo, y no precisamente por la rectitud de la verdad que Cristo nos llama a practicar para ser llamados Sus Discípulos.

si lo que ella dice fuera cierto entonces esta señora seria emisaria directa del mandinga... huy que miedo que el Señor nos libre y nos favorezca.

El tema no es condenar a la institución sólo porque "una minoría" cometa delitos; el asunto es que estas prácticas aberrantes se han dado dentro de un contexto institucional protegido, que ha encubierto a sus miembros criminales y que se ha amparado en el poder político y económico, que para nadie con un mínimo de conocimiento histórico, y con una capacidad normal de análisis puede pasar como casos aislados, o por asuntos desconocidos desde las más altas esferas de esta iglesia.

Tampoco es tema si se contrapesa el delito con prácticas de caridad o bien común, pues eso también lo hacen por ejemplo los carteles de la droga, que proporcionan a la población desvalida ayuda y bienestar material como por ejemplo vivienda, servicios de salud, alimentación y hasta trabajo; que los gobiernos no les brindan, pero que no por eso convierte a los narco traficantes en santos, ni siquiera en buenos hombres.

El comentario de René grafica precisamente lo que planteamos en la columna, sobre quienes rehúyen de la crítica y la autocrítica y prefieren acomodarse en los logros de su corroída institución, un gigante con pies de arena; para nunca enfrentar la realidad tal cual es. Karadima es un criminal con sotana, pero criminal al fin y su iglesia tenía y tiene conocimiento de sus delitos como lo tuvo en el caso de Cox y otros que fueron convenientemente ocultados y los criminales trasladados, todo para proteger a la institución y a muchos de sus miembros con "tejado de vidrio", pero nunca para salvaguardar, proteger y hacer justicia a quienes más Dios Padre y Cristo Nuestro Señor aman: Los niños, los inocentes que han sido abusados, victimizados y humillados por estos criminales y además por la justicia, por la sociedad que no levanta acciones para defenderlos, ni exigir justicia, pues aquí no se ha visto a ningún organísmo de defensa de D.D. H. H. levantando declaraciones o haciendose parte en la denuncia, ni siquiera nuestras instituciones y organísmos protectores de la infancia; y para qué hablar del Estado que no garantiza los elementales derechos que al menos en el papel (Constitución) aparecen escritos.

Definitivamente "El Cachudo" tiene sus defensores también ¿Porqué no tenerlo si hay tantas mentes tergiversadas en la política, y con mucho más razón en los políticos nuevecitos, pasto tierno para El Cachudo, defendiendo a como de lugar "al Prócer de la Pedofilia" que lo salva "para mantenerlo activo" con gente tan maquiavélica como él. Ahora falta que lo nombren Arzobispo reemplazante y de ahí al Papado. Guías de ciegos que conducen a otros ciegos al despeñadero, y que me perdonen los ciegos, porque ellos ven con los ojos del alma.

Increíble que todavía existan fanáticos religiosos como los de la Edad Media, que veían a Dios y al diablo por todas partes, vivitos y coleando en el juego de hoy gano yo, mañana ganas tú. ¿ Qué va a pasar con los niños de las Junji si les lleva al prócer Karadima para redimirlo de las tentaciones del diablo?

Estimado:

El caso es bastante grave desde la experiencia de los denunciantes que además han debido soportar el doble standard de la justicia chilena y la intromisión sutil de los poderes fácticos, tal como de algún modo lo dejas entre ver al inicio de tu columna.

Grave es también que la directora nacional de un organísmo de infancia, abogue por un criminal y de paso justifique a los otros tantos miles de criminales abusadores, pedófilos y pederastas amparados en esta iglesia.

Lo más cierto y grave de todo es que a pesar de las conciliadoras declaraciones de Ossandón, el demonio sí actúa, pero no de la forma en que tu expones, sino con mayor sutileza y maldad, la muestra nuevamente tú la expones al citar a la ministra y sus dichos y a los poderes fácticos, ocultos que siempre, siempre están del lado de los poderosos. Te invito a leer un análisis de esta declaración en www.soyandariego.tk

 por favor ,los invito a todos creyentes  o no...a leer la págima 22 del último libro de Umberto Eco ,El cementerio de Praga.......para que sepan la chichita que han tomado en 500 años...o más...