Hugo Chávez: "Si no gana Humala en segunda vuelta, retiro embajador"

El intervencionismo del mandatario venezolano en asuntos externos, no se detiene. Ahora amenaza a retirar embajador de ese país en Lima, sino gana Ollanta Humala.
Pero Perú se le adenlantó. Ya retiró el suyo.
Imagen de Jaime Peña
2,630 Lecturas
30 de Abril, 2006 09:04
El presidente venezolano, Hugo Chávez no pierde el tiempo. Y tampoco deja de ser pragmático. Esta bien que ande por la vida como revolucionario despotricando contra el imperio, pero si Estados Unidos le deja US$ 50 mil millones anuales por el petróleo, el tipo cierra los ojos y los deposita en la billtera. Ahora, más que comentar aspectos de su indebida intromisión en asuntos internos de otras naciones, quiero poner a disposición de los lectores algunas frases de el señor presidente venezolano, referidas procesos políticos que le debieran ser ajenos.
Un colega cubano, periodista cubano de quién por razones más que obvias, no puedo entregar más antecedentes, me envío el reciente reporte que quiero compartir con ustedes.
“Acompañado de los presidentes de Cuba, Fidel Castro, y de Bolivia, Evo Morales, Chávez se refirió así a la protesta enviada por Lima por considerar que el mandatario venezolano cometió una “flagrante intromisión” en el proceso electoral peruano al referirse a Alan García, quien acompañará a Ollanta Humala en la segunda vuelta.
Chávez calificó el viernes a García de “ladrón y truhán”, y anunció que retirará a su embajador en Lima si el ex presidente gana en la segunda vuelta de las elecciones peruanas contra el nacionalista Ollanta Humala, a quien él prometió apoyo en caso de resultar vencedor.
Esta reacción se originó a partir de que Alan García calificó a Chávez de ser un “caradura” y un “sinvergüenza” por oponerse al TLC con Estados Unidos junto con el presidente boliviano Evo Morales, y vivir del petróleo que le vende al mercado estadounidense, nada menos que unos US$50 millones anulaes a Estados Unidos, país al cual Chávez denomina despectivamente “el imperio”.
Informaciones a mi blog que me llegan a última hora, dan cuenta que Perú se adelanto y ya retiró a su embajador.
tengo una invitación que me extendió una ONG venezolana para la próxima semana. Si me da la agenda estaré informando nuevos capítulos desde Caracas.
Versión para impresiónEnviar a un amigo

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.

20 Comentarios

Comentarios en Facebook

Imagen de Patricia

Coincido con Pedro

Coincido con Pedro plenamente.-

Imagen de Pedro

Una masa colectiva y no

Una masa colectiva y no pensante. Le parece justo referirse asî a un gran porcentaje de la poblaciòn venezolana? Le recuerdo que la violencia es tambiên la mortalidad infantil, la desigualdad social exagerada, el no acceso a la educaciòn, salud, trabajo y vivienda. Eso es violencia! Y ha existido siempre, desde que una minorîa egoîsta y millonaria oprime y no permite una real democracia. Tambiên es violencia un atentado terrorista contra gente inocente pero no lo es cuando se trata de eliminar un criminal. Es de preguntarse porque el sr.Peña en sus crònicas no se refiere a las acciones humanitarias como la llamada operaciòn milagro en donde el gobierno de Chavez ha instalado consultorios mèdicos en puestos fronterizos y con la colaboraciòn de mêdicos cubanos estàn atendiendo gratis a personas de diferentes paîses de latinoamêrica, Entre ellos algunos pacientes chilenos afectados de cataratas. La solidaridad es tambiên amor, es pensar en los demâs de manera concreta y efectiva.Sr. Felix,agradezco el intercambio de opiniones, aûn cuando disentimos pero si estas son enfrentadas con respeto y sin descalificaciones personales son valederas y enriquecedoras.

Imagen de FELIX "RECORDANDO TIANANMEN"

Sr. Pedro: Cuál doctrina? A

Sr. Pedro: Cuál doctrina? A qué se refiere? Todo debe imaginarse a partir de Pinochet? Le suena que albergo una posición favorable hacia algún tipo de violencia? Solo digo lo que he venido pensando hace mucho, posiciones violentas, totalitarias, politico partidistas absolutistas...llevan solo al desencuentro...de lo cuál es germen la simple, superflua e hipócrita "tolerancia".
En ese desencuentro, no existe la libre y espontanea posibilidad del otro. Existe solo el deseo de una masa colectiva adoctrinada y no pensante, mas bien solo acatante. Eso es lo que yo creo, yo pienso y siento sobre el tema de Chavez en Venezuela. Creo que esta claro que vemos diferentes las cosas, pero por ser mi posicion poco popular, no quiere decir que usted la mal entienda, por eso mis preguntasal principio.

Imagen de LUIS ALFONSO

OJO, Chavez quiere proponer

OJO, Chavez quiere proponer al Pueblo ser reelejido Presidente hasta el año 2031....¿¿¿?????.

Imagen de Pedro

Con dicha filosofìa sr.

Con dicha filosofìa sr. Felix aùn tendrìamos a Pinochet en el poder. Y no olvide que este personaje se proclamaba cristiano. De la prêdica a la pràctica hay una distancia enorme y corresponde a cada uno de nosotros analizar con serenidad si las personas son consecuentes o no. El Premio Nobel tambièn se lo otorgaron tambièn a Shimon Perez , gobernante israelì, lo cual es igualmente discutible. En lo que se refiere a testigos "oculares" hay periodistas que representan a diferentes tendencias polìticas. En este caso preciso, personalmente no le creo una palabra al sr. Peña pues sabemos desde cuàl pùlpito predica. El representa el pensamiento de Renovaciòn Nacional y por lo tanto es consecuente con sus ideas equivocadas y tendenciosas.

Imagen de FELIX "RECORDANDO TIANANMEN"

ESTIMADOS SEÑORES: La

ESTIMADOS SEÑORES: La violencia que para mi habita como trasfondo en las doctrinas "revolucionarias" de Chavez, Castro, Mao y tantos otros no distan mucho de la intolerancia que tantos otros grupos ideologicos (religiosos, culturales, etc.) expresan frente a todo lo les suene poco familiar, foraneo o minoritario. Al totalitarismo de los personajes antes nombrados yo, humildemente, creo que hay que oponerseles por medio del autodominio, la compasion y el amor. Como dije antes, en otro momento, hay quienes divorcian el ambito de lo humano y se figuran aquello que pertenece a lo interior como practicas inutiles o propias de gente inculta e ignorante. Yo, y estoy seguro que no soy el unico, creo que el amor es el lugar preciso desde el cual se puede ir en pos del encuentro con el otro y con los otros. No hablo de la simple e hipocrita tolerancia, hablo de la posibilidad cierta de libertad y crecimiento del otro. Luego, creo que mi comentario tiene algo que ver y cae en la tematica de esta columna. Ademas, quisiera expresar que en muchos paises europeos, latinos y norteamericanos, hay universidades de todo tipo de corrientes religiosas que han invitado al Dalai Lama a exponer y compartir su vision sobre la compasion en sus aulas. Hablo de universidades tanto seculares como protestantes, catolicas, mormonas, etc. Finalmente, hablo no como budista ni tibetano, pues no los soy, sino como uno que cree en estudiarlo todo y retener lo bueno que haya en cada quien (como Pablo invitó a hacerlo). Por ello, puedo compartir visiones con Humberto Maturana, Francisco Varela, Mahatma Ghandi, Martin Luther King, Patch Addams, Hare Krishnas, Adventistas, Protestantes, Católicos, sin temor de aprender con sinceridad, y no como simple dato, sus formas de ver esta realidad y a los demás seres humanos y criaturas vivientes.
Saludos y mis respetos a todos.

Imagen de Carlos Morales Belmar

Querido Felix: El premio

Querido Felix: El premio Nobel de la Paz tambien se lo dieron a Jasser Arafat cuando era el mas grande terrorista antes de Osama Bin Laden.
Los criterios humanos para reconocer lo bueno de lo malo entran en lo relativo.
En todo caso, respetos al Dalai Lama, pero la Gloria y la Honra son para Nuestro Señor Jesús.

Un Abrazo.

Imagen de LUIS ALFONSO

¿ De qué Planeta eres

¿ De qué Planeta eres Felix ? DALAI LAMA, què tiene que ver éste hombre con los chilenos. Félix, te recomiendo un LIBRO MARAVILLOSO, La BLIBLIA y ahí habla de un verdadero LIDER HUMILDE, AMOROSO, PACIFICO, TRANSPARENTE, es la escencia de la PAZ, EJEMPLO de VIDA, es un REY de REYES, es un LIBERTADOR para tú espiritu confundido, amargado inconformista, egoista, ingnorante de las cosas de DIOS. Por último esto no tiene nada que ver con el ARTICULO y contexto escrito por JAIME

Imagen de FELIX "RECORDANDO TIANANMEN"

QUIERO SALUDAR, POR MEDIO DE

QUIERO SALUDAR, POR MEDIO DE ESTE DIARIO, AL DALAI LAMA Y EXPRESAR MI ADMIRACION A SU FIGURA Y DOCTRINA DE LA COMPASION. ES INSOLITO QUE EN ALGUNA PARTE DEL MUNDO SE LE PUEDA CONSIDERAR UN PELIGRO AL PREMIO NOBEL DE LA PAZ Y QUE AUN PRETENDAN ATENTAR CONTRA SU VIDA. ES, ADEMAS, LAMENTABLE QUE POR OBVIAS PRESIONES DEL GOBIERNO COMUNISTA CHINO, LA PRESIDENTA BACHELET NO LO HAYA RECIBIDO Y ESCUCHADO.
UN ABRAZO FRATERNAL Y AMOR PARA LA GENTE HUMILDE Y PACIFICA DEL TIBET, PAIS Y GENTE INVADIDA, PISOTEADA, COMUNISTAMENTE ADOCTRINADA, SIN LIBERTAD, QUE RESISTE LA ANIQUILACION DE SU HISTORIA E IDENTIDAD FRENTE AL GIGANTE ROJO. SALUDO AL DALAI LAMA.
SALUDO A LA COMPASION QUE HAY EN TODO HOMBRE Y MUJER. SALUDO LA LIBERTAD Y LA PAZ.
(es para mi una pena que el morrocotudo no hablase sobre su visita).

Imagen de Mauricio

Que lástima, ahora cada vez

Que lástima, ahora cada vez que veo un articulo de Jaime Peña, me siento más inclinado a responder los comentarios que la propia notocia. Se entiende que para algunos Hugo Chávez es un ángel, y para otros es un manipulador. Porque no argumentamos sobre hechos antes que ofender a las propias personas. Esta es una batalla de Opinion - Opinion y no de Opinion - Persona.
El estado chileno: ¿Mata gente? R: NO
El estado cubano: ¿Mata gente? R: SI

Con respecto a venezuela, los testigos oculares como lo son los periodistas son importanes. Ojalá Jaime vayas a Venezuela.

Imagen de Pedro

Ser ecuânime enlas

Ser ecuânime enlas apreciaciones no significa ingenuidad. Si Alan Garcìa califica a Chavez de caradura y sinverguenza , simplemente obtuvo la respuesta que merece ante sus ofensas. En cuanto al diario "La Razòn" con ese titular viola las normas elementales de etica periodìstica y es de cuestionarse que opiniòn le merece Fujimori y su gobierno corrupto. Si hasta Lavìn estuvo en Cuba y entrò libremente. Muchas veces la prensa describe como dictadores y terroristas porque los dueños de estos medios ven sus intereses afectados. El caso mâs famoso es YAsser Arafat que luego de ser catalogado como un terrorista peligroso le otorgaron el Premio Nobel de la Paz. Quièn entiende esta contradicciòn. Asî que sr. Felix, continue tragândose las pìldoras que Peña y compañìa le recetan y luego veremos quien es el ingenuo.

Imagen de FELIX

mi "manera tan familiar" a

mi "manera tan familiar" a algunos les parece muuucho más ofensiva que la "manera tan adjetivezca" que tiene Chavez de "vociferar" contra mandatarios y candidatos...ahora algunos somos peligrosos por decir Hugo y otros son enteramente iconos de la diplomacia por llamar truan, ladron y cuanta cosa se le ocurra a un candidato de un pais vecino que obtuvo por ahi no más el mismo porcentage de votos que el vociferante.
La verdad, hay personas que se asocian a grupos ideologicos que ostentan la extraña practica de descalificar "la paja en el ojo ajeno" y "esconder la viga que via satelite se transmite a los cinco continentes". Creo que la ingenuidad de algunos es simplemente admirable.

Imagen de zoidzilla

El diario La Razón es

El diario La Razón es peruano, es una clara muestra que existe libertad de prensa en Perú.

Imagen de Pedro

.... y cuàl serâ la razòn

.... y cuàl serâ la razòn que acallan deliberadamente lo que sucede en Colombia? O les parece un estado democrâtico lo que allì ocurre?Me asombra la manera tan "familiar" que Ud. utiliza para referirse a un Presidente de la Repùblica. No le parece un tanto despectivo hablar de Hugo ; Evo ; Fidel. Segùn ese concepto pareciera que hay mandatarios de primera y segunda clase. Lògico y natural serìa que todos fueran respetados por los cargos que ostentan.El mismo titular del periòdico "La Razòn" desmiente a aquellos que dicen que no existe libertad de prensa.

Imagen de FELIX

Chavez va en direccion de

Chavez va en direccion de Castro...Se puede entrar y salir libremente de Cuba?? Pues ese es un ideal que Chavez no desecha ni critica...cuando se trata de Cuba...Dictadura de Pinochet=CENSURADORA...dictadura de Castro=censura, no me van a decir ahora que cualquier artista (pintor, escritor, actor, cantante) puede ir y entrar y hablar libremente en Cuba...bueno, Por qué no levantan algunos la voz contra ese señor al que tanto admira Hugo?

Imagen de Pedro

Reclaman falta de libertades

Reclaman falta de libertades y entran y salen continuamente de Venezuela. Que tipo de dictadura serà aquella? En la nuestra ( la chilena) a los periodistas molestos no les era posible ingresar. Incluso artistas como Joan Manuel Serrat fueron censurados y el grupo Illapu llegò sòlo hasta al aeropuerto y no pudo ingresar a la patria. Es claro que aquellos que critican los gobiernos de los paìses vecinos no aprendieron la lecciòn y aùn no distinguen claramente que es una dictadura. Es indudable que no la vivieron en carne propia ( y me alegro). De otra forma no se expresarìan asì. De ser yo el equivocado en mi enfoque, el sr. Peña resultarìa ser una especie de hèroe que no teme visitar regularmente aquello que para èl es un infierno.

Imagen de FELIX

Qué extraño se siente eso

Qué extraño se siente eso de no poder dar nombres por razones de seguridad. Qué extraño y peligroso aún más. Cuba sabe y mucho sobre acallar a quienes son la discidencia. Pero a muchos "luchadores" se les apaga la conciencia cuando la libertad la reclaman por derechoquienes encienden luces en el bando contrario. Eso no se acepta. Con respecto a ello, no hay tolerancia, ni libertad, ni posibilidad alguna de propaganda sin intimidación. Qué bien eso! Qué modelito! Algunos en Venezuela aprenden muy bien y rápido (Hugo, claro está). Y aún así, la política, el show y la predicación tienen pulpito y feligreces que dicen ser demócratas y reclaman contra el intervencionismo yanqui.

Imagen de Pedro

.....una nueva campaña del

.....una nueva campaña del terror? Veo que la serie continua. Alan Garcìa califica a Chavez de caradura y sinverguenza y cuando este replica da origen para otro artìculo con idèntico cariz al cual el sr. Peña recurre en continuaciòn. En la prâctica estâ cumpliendo idêntica misiòn que "El Mercurio" en tiempos de Allende. Lâstima que desgaste sus energìas en una obsesiòn y ya es hora que renueve los temas.

Imagen de Yolanda Fernández

Jaime Peña, qué bueno que

Jaime Peña, qué bueno que puedas constatar los hechos "in situ". Te aseguro que esos nuevos capítulos estarán llenos de datos importantísimos y de fuentes de primera mano, serán datos imperdibles...recomiendo su lectura...Por otra parte, el titular de La Razón está muuuy duuuro...¿no crees?... pero, así están las cosas en esta Latinoamérica nuestra. Saludos cordiales.

Imagen de fito

El mono ni se arruga, para

El mono ni se arruga, para pasar el camión por encima, hay que ser bien ?amermelaooooo? para opinar, como opina este tipo,, con que violencia impositiva,
Ufffff ,,menos mal que son poco los genios de este tipo, y están lejos

Agregar Comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Aqui podría estar su imagen. para registrarse, haga clic aquí.

Código de seguridad
Queremos saber si eres una persona y no un robot, por eso responde este siguiente formulario.