Se apagan los cigarrillos
La recién promulgada nueva ley del tabaco busca frenar la alta tasa de tabaquismo en nuestro país, especialmente entre la juventud. Sin embargo, algunos sectores ciudadanos se resisten a botar el humo.
7,737 Lecturas
04 de Mayo, 2006 07:05
Se prohíbe fumar. Una frase que se verá en más de un letrero en los espacios públicos de nuestro país. De partida, menores de 18 años, abstenerse. El tabaquismo es un problema sanitario bastante grave como para contar con nuevos pacientes. Las estadísticas son lapidarias: anualmente unos 14.000 chilenos mueren por enfermedades relacionadas con el tabaquismo.
La ley comenzará a regir 90 días después de que sea publicada en la Diario Oficial y prohíbe la publicidad de los cigarrillos excepto al interior de los recintos que los vendan. Además, establece que el 50% de las cajetillas deben advertir sobre sus efectos nocivos para la salud y que los bares y restaurantes de menos de 100 metros cuadrados deberán optar por fumadores o no fumadores, mientras que los que superen ese metraje, deberán contar con una sala hermética para uso de los fumadores.
Este último punto ha sido especialmente criticado por algunos sectores, especialmente en el comercio. Sin embargo, en una rápida encuesta por bares, pubs y restaurantes de Arica, la noticia no causó demasiada sorpresa. Sólo alguna voz, que quiso quedar en el anonimato, esgrimió frases como “libertad individual y atetado contra el turismo”.
Finalmente, tenemos que la ley prohíbe fumar en colegios, edificios públicos, hospitales, universidades, cines, supermercados y en lugares de trabajo con más de 10 personas y la venta a menos de 300 metros de los colegios.
En resume, un proyecto que nació entre la polémica, pero que poco a poco se ha ido aceptando. El debate queda abierto.
La ley comenzará a regir 90 días después de que sea publicada en la Diario Oficial y prohíbe la publicidad de los cigarrillos excepto al interior de los recintos que los vendan. Además, establece que el 50% de las cajetillas deben advertir sobre sus efectos nocivos para la salud y que los bares y restaurantes de menos de 100 metros cuadrados deberán optar por fumadores o no fumadores, mientras que los que superen ese metraje, deberán contar con una sala hermética para uso de los fumadores.
Este último punto ha sido especialmente criticado por algunos sectores, especialmente en el comercio. Sin embargo, en una rápida encuesta por bares, pubs y restaurantes de Arica, la noticia no causó demasiada sorpresa. Sólo alguna voz, que quiso quedar en el anonimato, esgrimió frases como “libertad individual y atetado contra el turismo”.
Finalmente, tenemos que la ley prohíbe fumar en colegios, edificios públicos, hospitales, universidades, cines, supermercados y en lugares de trabajo con más de 10 personas y la venta a menos de 300 metros de los colegios.
En resume, un proyecto que nació entre la polémica, pero que poco a poco se ha ido aceptando. El debate queda abierto.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
pues esta bien que en
pues esta bien que en internet no nadams aiga paginas de juegos,videos, musica,etc. si no tambien que aiga sobre las adicciones.
Creo que es necesario
Creo que es necesario realizar buenas propuestas o soluciones ante lo que pide la ley, buscando nuevas ideas para que los fumadores tengan la opcion de fumar, sin tener que discrminarse.
Asi que las propuestas pueden ser mucho mas enriquecedoras para todos.
Muy bueno, realmente hace
Muy bueno, realmente hace mucho tiempo que esto debería ya estar funcionando.
Saludos
Antes era un NO fumador
Antes era un NO fumador acérrimo. Ahora es al revés. Pero la iniciativa me parece coherente, en especial lo referente a la "contra-publicidad" ya que, a parte de la educación, la IMAGEN y los programas de comercialización del cigarro son muy influyentes en la sociedad actual. Quizá se me quiten las ganas de fumar con el tiempo.
Me pareció excelente este
Me pareció excelente este espacio. El hecho de poder opinar dentro de un "diario" a una "noticia" redactada por un "corresponsal" lo encuentro notable.
Sin embargo, hay algo que me parecio confuso y prefiero aclararlo. En el segundo parrafo de esta nota dice que el 50% de las cajetillas de cigarrillo deben advertir el efecto noscivo del tabaco. ¡¿50% de que?!... refiere al 50% DE LA SUPERFICIE de las cajetillas de cigarro la que debe tener publicidad indirecta contra el producto... es incríble la adiccion: casi ni vei lo que estay fumando, lo que vei es todo malo y hasta ver la publicidad da cancer; igual segui fumando...
... la dura, ¿será realmente esta una buena medida para detener el consumo? ¿detener o entorpecer la oferta detendrá la demanda? ¿y si ponemos la advertencia en cada cigarro?... Pf!... No me digan que esta medida es para frenar el consumo; es una falacia. Les creeré el dia que sean mas realistas y comprendan las reales cosecuencias de las acciones. En el caso de la ley de tabaco realmente no es mas que una ley para el respeto, y desde ese punto de vista es buenísima, pero no para defender heroica y altruistamente a la sociedad del cancer...politiquería... JA!
Me considero una fumadora,
Me considero una fumadora, pero realmente encuentro que esta ley es totalmente necesaria tan solo por un derecho escencial que es respirar aire limpio, muchas veces cenado en algun resto senti humo de cigarro y es molesto aunque yo sea una fumadora, el hecho de hacer una ley de prohibir fumar en lugares que son publicos,basicamente se enfoca a respetar el derecho de respirar aire limpio estoy totalmente de acuerdo...es un paso importante
para mejorar nuestro hambiente
Enceuntro muy buena la
Enceuntro muy buena la noticia, aunque creo que esta es solo una solucion de parche. en este pais falta educacion..
NO A LA REPRESION, SI A LA EDUCACION.
Desde el punto de vista de
Desde el punto de vista de la intencionalidad que tiene la medida, me parece bien, que la medida tenga como finalidad proteger la salud de las personas, pero considero que para tomar cartas en el asunto, se debería haber analizado bien el problema de fondo, y con respecto a ello, aplicar otras medidas más factibles.
Porque nadie discute que el tabaco es nocivo para la salud, pero para eliminar este mal, se debe educar a las personas y junto con ello implementar nuevos sistemas para que se pueda cumplir con la finalidad de la medida, que es beneficiar la salud de las personas.
Estimado Gustavo, yo soy
Estimado Gustavo, yo soy fumadora social, me gusta fumar pero prefiero hacerlo en la menor cantidad posible y en los lugares en que afecte a la menor cantidad de personas con el humo, encuntro positiba la ley ya que encuentro sumamente injusto que las personas que no fuman reciban el humo contaminado de otros, lo que si encuentro necesario es que se habiliten mas lugares cerrados para fumadores y asi las 2 partes estan contentas, una porque no recibe humo mas sucio del que hay en sus pulmones y la contraparte podra disfrutar de su cigarito cada vez que quiera siempre y cuando sea en un lugar permitido.
Me parece bien esta
Me parece bien esta iniciativa, los fumadores, igual que el resto de la comunidad tienen que asumir sus responsabilidades comunitarias. "Tu libertad termina donde empieza la mia"
Aca en Uruguay hace mas de 1
Aca en Uruguay hace mas de 1 mes que comenzo una ley similar, quizas al yo no ser fumador no me molesta la ley, si reconozco que a los fumadores les molesta.
En los sitios publicos no s epuede fumar, no hay chnaces de que llana bares o restaurantes con una extension fisica de mas de 100 mts que puedan ir los fumadores, directamente NO s epuede fumar, a no ser en espacios abiertos.
aca se hizo muy popular un dicho "menos mal que Tabaré (el presidente) es oncólogo y no sexologo", en referencia que al ser oncologo no deja fumar por la salud de todos nosotros, ¿que pasaria si fuese sexologo, ginecologo o urólogo?