EEUU, los DDHH y las cárceles Secretas

En 1919, luego de finalizada la primera Guerra Mundial, el presidente de los Estados Unidos Thomas Woodrow Wilson fue el impulsor de la creación de un nuevo orden internacional agrupando a las principales potencias en la Sociedad de las Naciones. Este organismo, al que paradójicamente EEUU no se incorporo, funciono más o menos bien hasta la explosión de la segunda Guerra. Luego de esta, surge en 1945 la Organización de las Naciones Unidas, al ratificarse por un importante número de países la carta de dicha organización. Sus principales propósitos eran “asegurar la paz y el orden internacional”. Como lo señalo en aquella oportunidad el presidente de los EEUU Harry Truman, “Ustedes han creado un gran instrumento para la paz y la seguridad y el progreso humano en el mundo”.

Sesenta años han pasado y aquellas declaraciones se contrastan con lo dicho por el Secretario de Estado norteamericano Colin Powell al iniciar su ofensiva contra el “eje del mal” [guerra contra Irak], quien señalo que “aun sin el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU, muchos países lo apoyarán” y que EEUU “se reservaba el derecho a hacer lo apropiado para defender sus intereses”. Otra cosa es con guitarra.
Las declaraciones de Truman al crearse la ONU, las Convenciones de Ginebra sobre la guerra, los tratados internacionales de derechos humanos y la misma democracia han servido para fundar las acciones de los poderosos, pero poca virtud han tenido para construir un mundo mejor. Así, EEUU apoya sus incursiones a Afganistán, Irak e incluso sus futuras acciones contra Corea del Norte basados en una supuesta defensa de la democracia y los derechos humanos. Estimado lector, ¿acaso no le son conocidas frases como “amenaza para la humanidad”, “armas de destrucción masivas”, “peligro para el orden internacional”, “terrorismo internacional” y hasta “eje del mal”?.
Con estas expresiones el país que no tiene nombre hace uso de los recursos humanitarios cuando le conviene, pero cuando suponen una limitación a su actuación, ustedes ya se imaginan que hace.
De muestra un botón. Hace dos años el diario español El país y el norteamericano The Washington Post, han venido denunciando la existencia de cárceles secretas mantenidas por el país que no tiene nombre en diversas regiones del mundo. Sobre el particular, el año pasado declaro para El país Álvaro Gil-Robles, Comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, quien señalaba que "En Kosovo había un centro de detención igual que Guantánamo, y yo lo vi". Tiempo después el mismo medio publicaba: “La CIA creó una red secreta de prisiones para terroristas de Al Qaeda en ocho países”. Incluso el Consejo Europeo inicio una investigación para determinar la existencia de estas cárceles en suelo europeo, así como secuestros, traslados ilegales y otras prácticas extrañas. Tiempo después, John Sifton de Human Rights Watch declara que "España puede ayudar a aclarar los vuelos fantasma", refiriéndose a aviones norteamericanos que, sin autorización, aterrizan en Alemania y España. Por supuesto, en aquellas oportunidades EEUU no se pronuncio.
El seis de septiembre del año en curso la cosa fue distinta. Finalmente Bush reconoce la existencia de estas cárceles que atentan contra las convenciones de Ginebra y contra la soberanía de varios Estados. Ese día The New York Time publica: “President Bush said today that 14 suspected terrorists held in secret locations by the C.I.A. are being transferred to the Guantánamo Bay naval base in Cuba to stand trial”. El presidente norteamericano señalo que el “pequeño número de detenidos en esas instalaciones incluye a sospechosos de la planificación de los atentados del 11 de septiembre del 2001 contra Washington y Nueva York y a responsables de atentados contra intereses estadounidenses en Yemen, Kenia y Tanzania”. Agrega el salvador del mundo que "fue necesario trasladar a esos terroristas a un ambiente en el que pudieran ser mantenidos en secreto, interrogados por expertos y, en caso de ser apropiado, perseguidos por sus actos terroristas". Bush defendió las practicas señalando que “ha permitido obtener información clave sobre actividades terroristas que permitió prevenir ataques no sólo en EEUU, sino también en Europa y otros países”. Al ser consultado sobre las tácticas de interrogatorio utilizadas por las CIA en esos oscuros recintos, negó proporcionar información alguna.

Lo cierto es que las declaraciones y los tratados no han sido eficientes para frenar los pasos del “diablo”, como designo el cómico presidente Chávez.
Hoy la nueva ofensiva de EEUU, como ha venido informado El Morrocotudo, es la construcción de un muro que cubra la frontera con México para evitar la inmigración ilegal al país del norte. Se trata de una especie de nueva muralla china cuyo costo, aunque las cifras no son oficiales, se estima en dos mil millones de dólares. El gobierno de México ha enviado una nota diplomática manifestando su oposición al polémico proyecto, pero el proyecto ya ha sido aprobado por el Senado norteamericano.
En fin, el tema de las cárceles y las prácticas norteamericanas parecen afirmar que los instrumentos internacionales en los cuales EEUU ha sido parte están a su disposición. Distinta es la situación, en cambio, cuando un tratado internacional perjudica los intereses del poderoso, ya que junto con no suscribirlo como corresponde, ejerce presión internacional para que otros países no se adhieran. Esta es la situación del Tratado de Roma que establece el Tribunal Penal Internacional, al cual me referiré en otra oportunidad.
Por ahora baste decir que en esto de la democracia y los derechos humanos aun hay mucho paño por cortar.
Mr. Bush in the White House (Foto: Stefan Zaklin)