Helados tras el Anuncio

Pozas aluvionales para el San Josè: Asì fue el tìtulo de la columna que escribiò el geògrafo, Alejandro Pavez Wellmann, en el diario La Estrella de Arica el lunes 16 de octubre del 2006. Les sugiero que lo lean detenidamente.

hasta cuando señores, hasta cuando las autoridades y el centralismo se rien de nosostros los ariqueños. y cuando digo atoridades me refiero a todos . Ciudad turistica con que ropa , si basta ver las calles las veredas por favor , no hay que tener 3 dedos de frente para darse cuenta. Me gustaria saber c uantos millones de pesos se gastaron para terminar diciendo en una reunion que el el embalse no era viable, y quienes se ganaron esos millones de pesos. Cuantos proyectos o emprendimientos se hubieran beneficiado con esos dineros. Desde luego en Arica no creo que se quedaron. Ya esta bueno de conversaciones, lo que Arica necesita es accion. Es urgente hacernos escuchar, hasta cuando nos venden pomadas o tranquilizantes. Cuando la real reactivacion de Arica , solo la conseguiremos con trabajo. Demostremos al pais que Arica es una sola y dejemos de lado los intereses particulares, autoridades y lideres locales "el barco llega a puerto si todos remamos para el mismo lado".

El anuncio formulado por la subsecretaria de Desarrollo Regional, Claudia Serrano, respecto a la rentabilidad econòmica del embalse en Livìlcar, parece que no era tan inesperado como se ha pretendido señalar en la prensa local. Muchos empresarios sabìan que el proyecto del embalse no iba a prosperar. Gabriel Abusleme lo señalò en la prensa recordando que el entonces ministro de hacienda Nicolàs Eyzaguirre dijo que si esta iniciativa costaba màs de 20 millones de dòlares, el proyecto no se realizarìa. La COMCA señala que la obra sòlo beneficiarìa muy tangencialmente el regadìo del valle de Azapa, y en consecuencia su postura nunca fue muy jugada con respecto al proyecto. Para el sector turìstico es ostensiblemente màs beneficioso, porque mantendrìa libre de sedimentos que ensucian la playa Chinchorro cuando baja el rìo San Josè. Pero la relaciòn costo-beneficio no justifica la inversiòn que se estima en 30 millones de dòlares, existiendo obras alternativas de menor costo y que tendrìan los mismos efectos favorables para el sector turìstico. No obstante los antecedentes e informaciones que se van conociendo, el vendaval de declaraciones histèricas y pintorescas -especialmente del Alcalde y de la Diputada Ximena Valcarce- va aumentando incentivado comunicacionalmente por un diario local que busca exacerbar el resentimiento de los ariqueños hacia el Gobierno. En los titulares de portada ya no ponen noticias, sino opiniones que aparentemente representan una "fèrrea defensa" de la ciudad, pero en el fondo lo ùnico que buscan es desacreditar a las autoridades de gobierno. Por otra parte, me gustarìa destacar el ejercicio de objetividad que hace en este madio la columnista Pilar Sànchez, al desmenuzar puntualmente algunos factores que habrìan incidido en la cancelaciòn del proyecto.

Claro, el embalse no es la panacea pero ¿y que hay de la dignidad del ariqueño?, como alguien muy bien dice más arriba, somos los allegados de Chile, así nos sentimos todos y no se trata ahora de decir, no hay embalse qué hacemos, se trata de pelear por el embalse, y de rebote decirle a nuetros "líderes" que no midan cuando saquen la voz por Arica, (hay algunos que jamas se ecuchan cuando hay que comprometerse) líderes de pocotilla, eso tenemos, simplemente el gobierno, una vez más, y esta vez más descaradamente que nunca, nos embauca con promesas electoreras y en el momento de responder lo olvidan, me imagino como se estaran riendo de estos nortinos que se creen chilenos, cuando apenas les alcanza para chilenitos. El sr Flores, claro, bonito, pero...¿y el desempleo?, ¿acaso instalar unas antenitas dará miles de empleos como podria haberlo dado un embalse? que lástima que solo piense como empresario y no como ariqueño, bueno, nunca lo ha sido aunque sus promesas, esas hechas en medio de un circo muy conocido o una micro, las olvidó en cuanto fue elegido, el embalse señor, jueguesela por eso, y no de pildoritas placebo, ojalá lea esto un dia señor, y no diga solamente que le preguntará al ministro de OOPP porque, con seguridad usted ya sabía esto desde antes, no trate de engañarnos con que preguntará, usted sabe bien de que se trata esto, no se haga. La ciudad digital puede ser una oportunidad, pero creo que las cosas deben ser a su tiempo, que lindura de ciudad digital cuando lleguen los turistas a ver la enorme "digitalidad" y se encuentren con una playa llena de mierda y colchones usados e inmundicia que arrastra el rio, ¡¡¡ que linda modernidad señor!!! es hora de hacernos oir, es hora, con fuerza y unidos, si no podemos eso, estamos teniendo lo que merecemos.

lo de ciudad digital no es una burla para nadie es una tremenda oportunidad...aunque por ahora no sea visible para nadie...lo del embalse es una lastima ya que beneficiaba a la ciudad por donde se mirara.

Bueno no hay embalse...ahora que sigue?.......debemos ver por donde atacar los problemas generados por la bajada del río, si el embalse era una mala decisión, hay que examinar las soluciones alternativas, Ej: evaluar si las defensas fluviales puedan estar asociadas a tranques de acumulación de agua, que requieran de una inversión menor y se han funcionales en el sentido de captación y distribución del recurso. Por otro lado se le ha dado nula importancia al embalse de Chironta (ni los estudios se han realizado a la fecha), al parecer no ha analizado con el debido cuidado la importancia que este puede tener para cambiar el sistema de agricultura del valle de Lluta y por ende su potencial productivo.
Junto a esto, es necesario iniciar los procesos que permitan validar la magnitud de las inversiones que se deben desarrollar, con esto me refiero a que no solo basta con pedir sino también demostrar que tenemos las herramientas, que estamos comprometidos y que vamos a ser un aporte al desarrollo del país con identidad local (que es lo que más nos identifica) y por sobre todo con propuestas de soluciones locales.
También hay que analizar en que estamos fallando, un ejemplo; en el valle de Azapa cerca del 100% de los agricultores posee riego por goteo (o tecnificado), sin embargo las gran mayoría de ellos no le saca el real potencial a este sistema, ya que los criterios de riego que utiliza no están basados en las necesidades de los cultivos y en la calidad de suelo que presentan, si no más bien responde solo a observaciones practicas; ¿Cuanta agua se pierde por este concepto?, ¿Cuantas nuevas hectáreas de cultivo se podrían regar con esta agua?, preguntas como estas que son transversales a los otros rubros relacionados, debemos contestarlas y buscarles soluciones, para esto se debe empezar a trabajar ahora, y no esperar que nos manden soluciones, ni protestar, ni embanderar, ni lamentarnos eternamente, HAY QUE TRABAJAR, organizados, en base a lineamientos claros y sencillos, teniendo en cuenta siempre el horizonte de tiempo que lleva lograr las soluciones, por eso es importante partir los procesos y rescato de los comentarios anteriores que eso es tarea de todos los Ariqueños y no sólo de las autoridades de turno.

Gato por liebre!!

Hay que pegarse una vueltesita por la playa cuando baja el rio y ver todos los proyectos del año, ahogados por lo mismo de siempre.

No es novedad la "tapa" del gobierno, un gobierno central y solcialista? jajja por favor! que es eso?

Igualdad de oportunidades para ninguno!.

Es molesto saber que grandes proyectos nunca se realizan en las regiones, en cambio la centralización lleva a supercarreteras, metro, transantiago, "repavimentación de alameda" proyecto mal hecho y "repavimentación" jojojo etc.

Ahi esta el "Oso" del gobierno que para muchos votantes representó las esperanzas para Arica y Parinacota. (Menos mal que no voté por el fracaso)

Arica sede del Turismo para el 2007 leí por ahi, bueno espero que las autoridades que vendrán al congreso no pasen por "Chinchocolate" ese año.

Veremos como solucionan este problema ahora, me siento un chilote más!!
Espero que este gobierno asuma su decisión.

no es el embalse lo que me complica,es la nula preocupacion del ariqueño que sólo se dedica a ver el diario,a comentar a la hora de almuerzo,a tirar palabras por aquí por acá,y de accion nada,,debemos como habitantes de estas tierras protestar en masa,y que lo sepa todo un país,que queremos una ciudad turistica limpia,digna,orgullosa de sus playas,alrededores, de sus parques,lo cual hay que ser sincero no lo tenemos,me da mucha verguenza cuando viene mi familia del sur y tengo que explicarle que toda esa mierda que baña nuestro mar,,. es el río san josé que cada año,cuando la temporada está recien empezando,dejan correr libremente atestado de nuestra suciedad,, bajar, hasta contaminar con una inmensa marea café,por favor,en arica no hay cobre,en arica no hay salmones,en arica no hay viñedos, pero si tenemos el mejor clíma de un país,y lo estamos derrochando,y no es sólo el embalse,son las calles,los parques,edificios públicos,y muchas cosas mas,si queremos menos cesantía,, a trabajar por una ciudad turistica,a capacitarse,a emprender y a poyar,querer es poder,,

Bien esa es la idea ...puntualizar, ya que muchos pájaros volando tapan el cielo y aparece la oscuridad de la pasión y la ignorancia...
Quisiera agregar algún punto extra:
Yo provengo del Valle de Elqui y para la parte baja de ese valle se estuvo pidiendo durante más de 50 años un embalse que contuviera las aguas que llegaban al mar cada ciertos años; el río no bajó durante unos siete años, periodo durante el cual se construyó toda la infraestructura de lo que hoy se conoce como Avenida del Mar en La Serena, estamos hablando de cientos y cientos de edificios turísticos (no unos pocos como en la costanera ariqueña), entonces bastó que el río bajara una vez dejando todas las playas de la Avenida del Mar sucias para que inmediatamente se construyera el embalse Puclaro, el cual hoy es otra gran atracción turística de la cuarta región. Entonces habrá que esperar que se construyan más edificaciones en la costanera para darle un verdadero valor agregado y plusvalía a esa zona y ahí sí pedir el tan ansiado tranque, pero esperemos que estén todos los ariqueños de acuerdo en esa petición.