Darfur: Informe de expertos de la ONU acusa a gobierno de Sudán de participar en Crímenes

Claro y directo. Así es el informe sobre Darfur entregado por un grupo de expertos de la ONU en la cuarta sesión del Consejo de Derechos Humanos. El documento señala que Darfur es escenario de “sistemáticas y brutales violaciones a los derechos humanos” que afectan principalmente a civiles y acusa al gobierno sudanés de haber “orquestado y participado” en gran parte de esos crímenes junto a la milicia Janjawed.

El grupo, liderado por la Premio Nobel de la Paz, Jody Williams, fue enviado por el Consejo de Derechos Humanos a investigar la situación de Darfur en diciembre del año pasado. Dado que el gobierno de Sudán negó el visado a los expertos, la información debió ser recopilada desde Etiopía y Chad a través de entrevistas y la revisión de miles de documentos.

El informe resultante afirma que las matanzas de civiles, en las que ya han muerto más de 200 mil personas, aún son habituales, incluyendo los ataques en gran escala. Lo mismo ocurre con las violaciones, la violencia sexual, las torturas y la represión política. Las fuerzas rebeldes, señala el reporte, también son culpables de serios abusos a los derechos humanos y violaciones al Derecho Internacional Humanitario.

La comunidad internacional tampoco salió ilesa. De acuerdo al informe, los esfuerzos realizados por los demás países, la ONU y la Unión Africana (UA) debieron enfrentar grandes obstáculos, pero además, “han probado ser inadecuados e inefectivos”.

Para hacer frente a esta situación los expertos, entre otras recomendaciones, urgieron a que se efectuara el despliegue de la propuesta fuerza de paz mixta de la ONU y la Unión Africana -al que se opone el gobierno de Sudan-, solicitaron a la comunidad internacional que actué unida y respalde los esfuerzos de las Naciones Unidas, y llamaron a realizar de una conferencia dedicada a “la paz, los derechos humanos y a desarrollar una visión común para Sudán”.

De acuerdo a la agencia de noticias Associated Press (AP), la delegación sudanesa que asiste a la sesión del Consejo de Derechos Humanos ha evitado realizar comentarios. Anteriormente el gobierno de ese país había negado responsabilidad en los abusos y había culpado a los grupos rebeldes.

Sin embargo, algunos de los países aliados de Sudan dentro del Consejo, principalmente miembros de la Organización de la Conferencia Islámica, informalmente han realizado ásperas objeciones a las conclusiones del informe.

Por otro lado, el ministro alemán de Relaciones Exteriores Frank-Walter Steinmeier, que representa a la Unión Europea en el consejo, afirmó que el mundo tendría que responder ante las "crueles violaciones de los derechos humanos".

Claves del conflicto

Detonantes: El conflicto se venía incubando desde los años 70 y 80 cuando, debido a la escasez de agua, ingresaron a Darfur nómadas y habitantes de los países vecinos. Pronto las relaciones entre las tribus negras que habitaban la zona y los recién llegados se tensaron debido a disputas por los recursos.
Finalmente entre 2002 y 2003 grupos rebeldes, formados por miembros de las tribus negras Fur, Massaleet y Zagawa, comenzaron a atacar blancos oficiales.
De acuerdo a los rebeldes el gobierno discriminaba y oprimía a la población negra en favor de los árabes.

Para enfrentar la situación el gobierno se alió con varias tribus nómades árabes y comenzó a combatir a los rebeldes sureños. Producto de los enfrentamientos hasta la fecha han muertos más de 200 mil personas y han sido desplazadas casi dos millones.

Principales actores : Los grupos rebeldes más importantes son el Movimiento por la Justicia y la Igualdad (MJI) y el Ejército de Liberación de Sudán (ELS), formados por miembros de las tribus negras del sur de Sudán. Ambos grupos se unieron en enero de 2006 en la Alianza de Fuerzas Revolucionarias de Sudán Occidental, aunque en la práctica han actuado de manera independiente en las negociaciones con el gobierno. Por otro lado, en mayo de 2006, una facción del MJI, liderada por Minni Arcua Minnawi, decidió firmar un acuerdo con el gobierno generando un quiebre en el grupo.

En el frente contrario están las milicias conocidas como Janjaweed -término utilizado en Darfur para identificar a un hombre armado montado a caballo o en camello-, formadas a partir de los grupos nómadas árabes. De acuerdo al informe presentado en el Consejo de Derechos Humanos estos grupos fueron reclutados y armados por el gobierno del presidente Omar al-Bashir. El ejecutivo sudanés ha reconocido que movilizó milicias de autodefensa, pero negó toda relación con los Janjaweed.

Intentos para resolver el conflicto : Estos se iniciaron en 2003 y tuvieron su resultado más importante en mayo de 2006 con la firma de un acuerdo de paz firmado por el gobierno de Sudán y una facción del MJI. Sin embargo, el documento fue rechazado por el ELS y la facción del MJI liderada por Abdul Wahid, lo que derivó en nuevas luchas.

La ONU, en tanto, ha encontrado dificultades para abordar el conflicto. EEUU y varios países europeos han presionado para imponer sanciones y desplegar fuerzas de paz. No obstante, países como Rusia y China han obstruido estos esfuerzos. Ambos tienen intereses comerciales en Sudán. De hecho, China compra dos tercios de las exportaciones de petróleo de ese país.

Actualmente la ONU se encuentra discutiendo con el gobierno sudanés los detalles de un plan para desplegar en Darfur un contingente mixto de tropas de la ONU y la Unión Africana, para apoyar o relevar las fuerzas de paz que la UA tiene apostadas actualmente en Sudán –un pequeño contingente de aproximadamente siete mil soldados. Dado que la ONU señaló por primera vez su interés en el conflicto hace tres años y dado que el despliegue fue propuesto en 2006 el informe del grupo de expertos criticó duramente la demora.

Fotografía: Candace Feit