¿J.J. Brünner falseó su Curriculum?

Ahí está otravez, ahora, que estamos en el 2010, nuevamente en la noticia, ¿ qué pasará por su mente ?, mírenlo, que lindura !!! , ahora forma parte de el PANEL DE EXPERTOS en educación, ¿ qué podemos esperar para nuestros hijos? Yo creo que saldremos en Ripley, o en el programa "Aunque usted no lo crea", o en "Los chascarros". Solo nos queda reir o llorar.

Qué tipo más fresco...¡Y presidente de la CNA (Central Nacional de Acreditación)! ¡Y ni siquiera él tiene título!

Yo voté por la concertación por si con mi 8º Básico me ponían como Secreduc, porque si otros pueden, ¿por qué yo no? (Y conozco hartos frescos de raja que han escalado posiciones gracias a su desfachatez y la estulticia del público).

Xaruco y todos:

Justamente la idea es divulgar en todos los medios y blogs posibles la información sobre el chanta J.J. Brunner, pues el gobierno se ha corrido y hace como si no pasa nada con este avivado impostor. Hay que darle con todo para que Chile se informe y vea como la corrupción es amparada libremente.

Alfredo Jocelyn-Holt opina esto de Brünner en Revista Cosas:

Periodista:

José Joaquín Brünner es muy respetado en el mundo de la educación.

Jocelyn-Holt:

Por supuesto, es un hombre inteligente, pero no me parece respetable. Brünner ha sido uno de los hombres más nefastos que ha tenido la educación chilena. Cuando fue ministro, no produjo ningún cambio en la educación superior; no se reconcursaron los cargos, porque instauró el sistema de la privatización. Ha convertido el sistema universitario en un negocio y termina trabajando con un dueño de universidad y de supermercado. Ahora es juez y parte en el proceso de acreditación.

Amigos de El Morrocotudo

Establecí un diálogo directo con Brunner,que esperaba serio y aclaratorio, pero al parecer es imposible hacerlo. Usa la retórica del que no ve sus faltas y que nada reconoce: Este diálogo , si es que no lo borra, lo pueden seguir en:

http://mt.educarchile.cl/mt/jjbrunner/archives/2005/08/fundacion_chile.html

Lean, por favor, esa conversación que tuve con él y vean cuando se desdobla de personalidad y escribe con el nombre de mujer, lo que lo retrata entero, pues para descalificarnos, nos trata de envidiosos a mí y a al amigo Domingo Cadín, que también aparece en este diálogo:

Sr.

Brunner: Me parece mal que Ud. dirija este organismo, (Fundación Chile) en circunstancias que aparece en la web con currículos falsos, incluso en organismos públicos y universitarios.

Creo que para dirigir cualquier instancia educacional se requiere de la verdadera titulación y expertizaje que da la dedicación por años a una profesión. De otra manera, si se finjen títulos como con los cuales Ud. aparece a menudo, de "doctor por Oxford", "Sociólogo PUC, abogado PUC "y otros, no solamente afecta a la moral pública, sino que roza lo delictual.

Exijo una explicación suya

Publicado por: Carlos Pinto Fecha: Julio 12, 2007 06:34 PM

RESPUESTA DEL IMPOSTOR:

En fin, señor don Carlos Pinto, más que "exigir" debería usted verificar, primero que nada, si acaso en alguna parte de mi CV, o en los cerca de 50 libros que he publicado, editado o coordinado, o en alguno de los cientos de capítulos, artículos y columnas que durante 40 años han aparecido bajo mi firma en libros, revistas y medios de prensa en Chile y en otros 15 países, yo he reclamado para mí algún título, dignidad, rótulo o titulatura que no posea.

Se daría usted fácilmente cuenta, don Carlos, que no es así.

Y luego podría usted, con un salto de su imaginación, preguntarse si en verdad necesito yo "falsear" mi CV, cuando, modestamenhte sea dicho, basta revisarlo (y puede usted fácilmente hacerlo en este mismo Blog, y expandir su búsqueda también a través de la dirección

http://mt.educarchile.cl/mt/jjbrunner/archives/2007/06/bibliografia_co.html

donde usted encontrará la versión completa de dicho CV), para constatar que es un currículo meritorio (creo yo), que no requiere por tanto ni ser "falseado" ni abultado para sostenerse honorablemente en pie.

No es que me resulte cómodo conducirlo a usted por esta senda de esclarecimiento pero, aún así, debo ponerlo también ante el hecho de que los colegas de mi especialidad, a nivel mundial, reundios en la Comparative and International Education Society (CIES), me hicieron el año 2004 el honor de conferirme el Kneller Award, ocasión en que dicté la conferencia "Comparative Research and Public Policy: From Authoritarianism to Democracy", que luego fue publicada por el Peabody Journal of Education, 80 (1), y que usted encontrará en:

http://mt.educarchile.cl/mt/jjbrunner/archives/2005/08/comparative_res.html

Finalmente, paso 3 de este ejercicio para el mejor discernimiento, necesitaría usted, don Carlos, si acaso actúa de buena fe como suelen hacerlo las personas decentes, aceptar que junto al reconocimiento de mis pares dentro y fuera de Chile he tenido, además, el privilegio de profesar mi oficio como sociólogo en decenas de universidades alrededor del mundo y de practicarlo --como consultor internacional de gobiernos y universidades-- en una larga lista de países en América Latina, África, Europa del Este y Asia Central.

Esto me ha permitido, en adición, formar parte de diversas instituciones y grupos de trabajo internacionales de carácetr científico y educacional, como la Universidad de las Naciones Unidas, el International Development Center del Canadá, el Instituto de Planeamiento de la Educación de la UNESCO y el Social Science Research Council de los Estados Unidos, entre otros, como usted ya habrá registrado si acaso ha tenido la paciencia de leer mi CV.

Todo esto queda dicho,don Carlos, sin ninguna falsa modestia; amén de hacerlo sine ira et studio, como solía decirse antiguamente.

En suma, si le he respondido aquí es sólo porque desde el momento que abrí este Blog en la Red, me impuse actuar con sentido de respeto por las instituciones con las cuales trabajo o me encuentro asociado, y usted ha mencionado en su comentario a una de ellas.

Caso contrario, le confieso, no me habría tomado el tiempo de hacerlo, pues percibo que algunos comentaristas como usted, me temo, ni siquiera se toman el más mínimo trabajo para informarse correctamente y reflexionar, antes de sentarse al computador y disparar su salva.

JJ B

Publicado por: JJ Brunner Fecha: Julio 14, 2007 03:34 PM

Estimado Sr. Brunner:

El punto es que en la web, en innumerables currículos suyos, así como en formularios de concursos oficiales, aparece Ud. con títulos universitarios con los cuales no cuenta. A modo ejemplar, vea éste: ver en http://www.humanidades.uach.cl/cv/cv_lagos.pdf

CURRICULUM JURADO

José Joaquín Brunner

"Sociólogo de la educación formado en la Universidad Católica de Chile y la Universidad de Oxford. Actualmente se desempeña como Director Académico de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez y Director del Programa de Educación de la Fundación Chile".

Por lo de arriba, no me venga a decir que en esos innumerables casos la culpa es de una secretaria o de periodistas poco avisados. Si Ud. nunca dijo nada ni corrigió a sus presentadores -asistí a conferencias suyas donde se leían sus "títulos"- y Ud. nunca señaló algún error, ¿No es aprovecharse de la ingenuidad y confianza de las personas? ¿Cómo explica Ud. la confusión que se produce al ver formularios en organismo oficiales,con su firma, indicando su condición de abogado o sociólogo PUC y de Oxford? No me convencen sus explicaciones y y a mayor abundamiento,hay un gran malestar en la comunidad académica y Ud. mismo lo nota en las miradas de autoridades y alumnos ¿O no, Sr. Brunner?

Ud. ha tenido una participación en las reformas educacionales y en la educación nacional, pero ese no es el punto en discusión. Lo que los jóvenes le critican -y generalizan a otros políticos, es su falta de honestidad al no corregir a sus presentadores y publicistas. ¿Le agradaría a Ud. que su médico nunca hubiese sido titulado y pareciera como médico de Oxford u otra gran universidad de un país desarrollado?. Creo que no, o que su dentista no fuera tal y le hubiese hecho tratamientos dentales a su familia, aunque aparentemente fuesen bien ejecutados, ¿No tendría la legítima duda? A cada cual lo suyo y no estaría Ud. siendo la comidilla de la farándula académica que se le prepara en su nuevo cargo ¿o no se ha dado cuenta?

Lo mejor y digno, a su avanzada edad, es sentirse honrado por lo que realmente ha hecho, y no ser tristemente recordado como una persona poco honesta, transparente y clara. No hay ningun problema con su trayectoria: no la ensucie con irregularidades. Sine ira et estudio.

Publicado por: Carlos Pinto Fecha: Julio 16, 2007 12:30 PM

Señor, por qué no contesta las preguntas directas y claras que le hacen los lectores de El Morrocotudo y El Observatodo, cómo no va a tener un poco tiempo para decir si o no a las dudas planteadas sobre su cuestionado curriculum. Ojalá que contestara directamente, ya que Ud. es el afectado. Gracias.

Publicado por: Domingo Cadín Fecha: Julio 16, 2007 03:20 PM

Me parece divertidísimo que estos dos señores demuestren tan abiertamente lo envidiosos que están de que el señor Brunner no necesite haber estudiado todos esos años para ganar la experiencia y reputación que ahora posee. No es justo comparar a un doctor con un sociólogo, pues en sus manos no está la vida de nadie; además la sociología es una ciencia en que lo más importante es la relación con la gente y la observación, la experiencia que tiene el señor Brunner basta y sobra para que pueda llamarse sociólogo. NO seamos envidiosos, la gente también puede ganarse los títulos de otra manera, en cambio hagamos críticas a sus pensamientos o a sus reformas, pero ¿qué nos importa a nosotros dónde y cuánto haya estudiado?

Publicado por: Sofia Fecha: Julio 16, 2007 08:07 PM

Don Carlos: veo que se agotaron los argumentos. Parte usted diciendo exactamente lo que me corresponde, cual es, que soy sociólogo de la educación (¿o cree usted que no?) y que fui formado en la Universidad Católica de Chile (durante 5 años) y en la Universidad de Oxford (dos años)... Luego, ¿qué más? Poco ha servido pues que le diera atención a su primera nota. De modo que le agradezco su preopcupación y lo invito a quedar aquí, para no perder el tiempo ni usted ni yo.

JJ B

Publicado por: JJ Brunner Fecha: Julio 16, 2007 09:59 PM

Sr.

Brunnrer:

Su retórica es la propia del avivado. El título de sociólogo requiere de licenciatura y es una denominación oficial para quien ha demostrado completar un curriculum en una universidad acreditada. Por lo demás, consultada la UC, Ud. no aparece en ninguna época como estudiante o titulado de sociólogo. El destacado Historiador chileno Dr. Jocelyn-Holt, señala que Ud. es una persona que ha hecho daño a Chile y a la educación del país. No siga dando vueltas con un asunto tan serio como es el mentir acerca de los estudios cursados. Por lo demás, Ud. mismo ha señalado en La Tercera que no tiene más que la Licencia Media en Chile. Lamentable que a su avanzada edad, se vea cuestionado por los jóvenes del país, que se sienten engañados y lo han bautizado como "el chanta Brunner" ¿o no ha visto los grafitis en su "honor" en su nuevo campus universitario?

Plinio: parece ser que Náyade está cuestionada, hay quen preguntar en El Observatodo, ya que hace muy buena notas, como la del mentado Brunner.

Me llamó la atención lo que dice Ricado Sollame sobre Náyade Aguirre. Ojalá siga escribiendo y respetando sus puntos de vista. De no ser así, no habría libertad de expresión que tanto dicen tener. Ojalá.

El circo de los currículos abultados, como el José Joaquín Brunner me recuerdan al desmoronamiento del Imperio Romano, con sus impostores, chaqueteros, delincuentes y brutos enquistados en el poder, borrachos y ladrones.

Ojalá esta pesadilla pase, pero antes hay que sacar a los pungas del Mineduc, muchos de ellos son jefes ineptos y apitutados. No faltarán más brunner en este circo.

OJO: Brunner ha sido contratado por la U Andrés Bello para dirigir un Think Tank. Por algo será. Averiguen con los estudiantes de esa "privá" como han recepcionado esta noticia.

Náyade Aguirre: ya te congelaron en El Observatodo, no veo tus notas oportunas e interesantes, ojalá que no ya que sería pensar que no hay democracia en ese medio. Porque veo a aparecer de nuevo a tal Plaza y a la señorita Carolina Huenul, admiradores del nefasto de las gafas oscuras y que no se movían las hojas sin su permiso. Qué locuras de los tiranos.

Náyade Aguirre: Te pasaste con tu nota, ha sido una de las mejores en investigación y sigue causando polémica ya que el gurú J.J. Brünner siente que su circo se vino abajo.

Ahora queda seguir protestando a fin de que lo corran y encarcelen. Ojalá que que las rejas sean su nuevo cubículo y le va a sobrar tiempo para filosofar.

Que no sea ningún intocable, esperamos sea así y no cejen los lectores hasta conseguirlo, y Náyade fue a ser la gran descubridora del hecho en Chile.

Dos comentarios: 1.- ¿por qué las personas tienen necesidad de revestirse fálsamente de títulos que no poseen? El sistema educacional mercantilizado que existe en Chile tiene una perversión al considerar que sólo las personas dotadas de títulos son merecedoras de credibilidad y de legitimidad para ejercer determinados puestos profesionales.- Es verdad que un título es prueba de estudios sistemáticos, pero eso no significa indiosar la gestión o la persona que posee esos títulos ni descalificar o marginar a quien no los posee.- Las personas poseen un título, pero no son su titulo.-Como personas pueden ser competentes o no, con títulos o sin ellos: la prueba de la competencia es la vida misma y el desempeño concreto de las personas.- Un título es señal de una posible mayor competencia, pero no necesariamente una señal a priori de mejor desempeño.- Salvo casos muy concretos como medicina, leyes, ingeniería para ejercer la profesión, pero no necesariamente para participar en el diseño o conducción de políticas públicas o de visiones de sociedad respecto de cada tema que importa a la sociedad.-POr ejemplo, Respecto de lo que deben ser las políticas públicas de salud puede y debe opinar cualquier ciudadano, y en ese contexto, cualquier ciudadano podría ser el conductor de esas políticas, sea con título de médico o no (aunque el título de médico sea una consideración valiosa e importante, pero no excluyente).- 2.- La defraudación que produce la mentira, la falsedad y la importura en la que incurren o tienen que incurrir algunas personas ambiciosas para acceder a puestos de poder y de jefaturas: es lamentable que las personas se disfracen de lo que no son para acceder al logro de sus ambiciones: se comprueba que la sociedad de hoy promueve relaciones de inmensa falsedad, fingimientos, mentiras y engaños.- Lo peor que le puede suceder a una persona es vivir una vida llena de falsedades por no tener el coraje de presentarse frente al mundo siendo lo que realmente lo que se es.- Por adición a esto, más allá de la mentira que vive quien se disfraza de lo que no es, está el contagio que esto produce y que de alguna forma promueva reforzar las acciones y actitudes que motivan más actitudes falsas y de engaño en los jóvenes y niños del futuro.-

J.J.BRUNNER MERECE TENER AL FIN UN TÍTULO Y DEJAR DE SER IMPOSTOR:

Propongo:

Doctor en Chantología y Estafalogía

Master en sinverguenzuras

Master en Patudez académica

Doctor en Frescura internacional con mención en patología psiquiátrica

Experto en excrementos

Diplomado en Bastardología

Premio Nacional al mças chanta de los impostores

Propònfan más diplomas para este impostor

LAS DENUNCIAS CONTRA J.J. BRUNNER HACEN EFECTO EN EL IMPOSTOR

Amigos, vean como el trabajo iniciado en estas páginas logra su efecto sobre el J.J. Brunner:

Suspende charla "académica":

Coloquios de Investigadores en Educación

Suspendida exposición de J.J. Brunner

Fue suspendida la exposición "Bases para una Nueva Política de la Educación Superior en Chile", del profesor-investigador de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez y Director Adjunto del Programa de Educación de la Fundación Chile, José Joaquín Brunner, programada para este jueves 5 en el Auditorium del Campus Defder.

Así lo informó el coordinador de Extensión del Programa de Magister, Rodrigo Castro, unidad responsable del ciclo de Coloquios de Investigadores en Educación, señalando que el encuentro "ha sido aplazado hasta una nueva fecha, que será oportunamente avisada, debido a problemas de salud que afectan al especialista".

GAD

J.J. BRUNNER SIGUE INVICTO EN LA ADOLFO IBAÑEZ

¿Saben lo que me indigna? Que el sistema siga ignorando que el Sr. J.J. Brunner es un impostor. Miren como figura en esa universidad "privá" en el día de hoy:

José Joaquín Brunner

Sociólogo de la Universidad Católica y Sociólogo de la Educación, Universidad de Oxford.

Ha ocupado diversos cargos públicos en el sector educacional y fue Ministro Secretario General del Gobierno de Chile (1994-1998). Es profesor e investigador y director del Área de Estudios de Políticas Educativas de la UAI. Se desempeña como consultor del Banco Mundial.

Director del Programa de Educación de la Fundación Chile. Miembro de Número de la Academia de Ciencias Sociales, Políticas y Morales del Instituto de Chile. Miembro del Consejo del Instituto Internacional de Planeamiento Educacional (IIPE) de la UNESCO y del Consejo Asesor de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) de España. Ex Ministro Secretario General del Gobierno de Chile y ex Presidente del Comité Nacional de Acreditación de Chile y del Consejo Nacional de TV. Miembro del Directorio de la Fundación Paz Ciudadana. Consultor Internacional de Políticas Públicas.

Integra el Consejo Asesor de Educación que tiene como objetivo realizar una propuesta para dar inicio al proceso de reformas a la educación

Revisen la página siguiente:

http://www.uai.cl/p4_postgrados/site/pags/20061003120502.html#T5

J.J. BRUNNER SI QUE TIENE SANTOS EN LA CORTE

¿No les parece muchachos que estamos como haciendo el loco contra este chanta?

Mientras reclamamos, las autoridades se hacen los sordos, como si estuviesen comprometidos con el chanta denunciado; o les sabe algo y no se atreven a hacer el escándolo que le costó el cargo a dos capos del gobierno. Para mí, que desgraciadamente estudio en una "privá" creo que la corrupción está hasta el tope en el país. No respiren hondo por que el aire huele a excrementos

j.j. BRUNNER SE PASA: ES MIEMBRO DE UNA SOCIEDAD DE MORAL PESE A FALSEAR SUS TITULOS.

El mundo al revés. Nuestro simpático "académico" logró que la seria y respetada Academia Chilena de Ciencias Sociales, Políticas y Morales le nombrara miembro de Número. Seguramente ahora se dedicará a dar clases de moral y ética en alguna "privá" para denunciar a otros chantas ¿o no?

Vean en :

http://www.uai.cl/profesores/pag/153.html

PARA SABER SI ALGUIEN ES IMPOSTOR COMO J.J. BRUNNER:

Hay que observar lo siguiente:

1) Siempre anda con un libro o apuntes que lee en clases

2) No resuelve nunca problemas en la pizarra, deja al ayudante o saca a los alumnos a resolver los problemas

3) No se junta con sus colegas ni en el casino (para no meter la pata)

4) No domina ningún otro idioma

5) Nunca da bibliografía de memoria

6) Siempre saca en cara que es doctor o magister, pero no da detalles de la ciudad donde dice que estudió. Pregúntele por alguna calle o edificio.

7) Por lo general cambia de tema cuando se le pregunta por sus estudios

8) No tiene el Diploma de la Universidad de Chile que reconoce o convalida el grado o título que el impostor dice tener. Quizás este punto es el más decidor, pues, ¿Quien no quiere tener ese Diploma?

Además, la Universidad de Chile, al tenerlo registrado, le otorga cuando lo necesita la persona, el mismo certificado que otorga a sus egresados.

NO SOLAMENTE J.J. BRUNNER ES IMPOSTOR

En mi universidad, una "privá" tengo un profe de psicología que lo hemos pillado en desconocimiento de materias básicas, lo que además es frecuente de encontrar. ¿Serán chantas como J.J. Brunner? Hay que investigar muchachos

EL AFFAIR BRUNNER DEBE ALERTAR A LAS AUTORIDADES EDUCACIONALES

No creo que J.J. Brunner sea el único que se inventa títulos. En mi universidad, en ingeniería tengo un profe que se dice magister en materiales y no tiene idea ni de despejar una ecuación. Así como el chanta Brunner deben haber muchos más. Las autoridades deberían preocuparse de no tener falsarios y delincuentes entre sus "académicos"

J.J. BRUNNER PRESENTA TITULOS FALSOS

Exacto, Renato. No hay ninguna diferencia entre los que practican las pseudociencias y el Sr. J.J. Brunner, de quien dudo de que tenga alguna capacidad de investigador serio. El manejo de la estadística probabilística, de la paramétrica y no paramétrica solamente se adquiere en las aulas universitarias. Duso que el Sr. Brunner sepa despejar una ecuación de segundo grado o explicar una correlación múltiple, por eso no las usa en sus escritos.

EL CASO J.J. BRUNNER: IMPOSTURA INTELECTUAL

El caso de Brunner demuestra que estamos aún viviendo en un Chile subdesarrollado. En ningún país desarrollado podría ser académico un individuo sin estudios superiores, sin licenciatura ni títulos universitarios. Solamente una entidad pobre intelectualmente podría contratar a J.J. Brunner como docente en estas condiciones de impostor y falsario.

Lucian

PARA NAYADE AGUIRRE:

Estimada Nayade:

Felicitaciones. Tu crónica bien escrita corresponde a una investigación seria y por lo mismo la veo reproducida en otros medios electrónicos, como el AMAULE y el RANCAHUASO y en otros más.

Sigue así y llegarás a ser la mejor e-periodista del país.

Gracias

Nelson

AMIGOS:

El prestigioso Instituto de Ciencias, Artes y Literatura Alejandro Lipschutz, ha solicitado divulgar entre académicos e instituciones universitarias el siguiente comunicado. Aparece el enlace para que lo verifiquen:

Denuncia de Alfredo Jocelyn-Holt contra " JOSÉ JOAQUÍN BRUNNER".

VER EN: http://www.icalquinta.cl/modules.php?name=News&file=article&sid=972

En el diario ?La Tercera? del Domingo 11 de Marzo, sale un artículo publicado bajo el rótulo ?Doctorados © y otras argucias, una noticia que es necesario difundir en los ámbitos políticos-académicos, y en donde el destacado historiador chileno Alfredo Jocelyn-Holt denuncia el descaro y sinvergüenzura de " JOSÉ JOAQUÍN BRUNNER", que se presenta como sociólogo y abogado titulado, con postgrados en Chile y el extranjero, pero debido a la política de transparencia por parte del gobierno, se descubrió que este, solo tiene una "licencia secundaria", y un titulo de "Administración Universitaria" en Inglaterra, que en Chile tiene carácter "técnico". NO es titulado de ninguna carrera universitaria de pregrado ni menos tiene postgrados legítimamente obtenidos.

Lo grave es que este tipo fue uno de los ideólogos del modelo concertacionista, el encargado de la reforma educacional chilena, el responsable directo en legitimar la LOCE de la dictadura, el garante del actual proceso de acreditación de las universidades chilenas, como asimismo de las carreras universitarias, es, para variar, un connotado "Académico" de importantes universidades nacionales e investigador en centros extranjeros, el organizador, teórico e instigador de la perdida de derechos y poder del profesorado chileno, junto con ser el que fomento la división social y pigmentocrática chilena entre liceos de 1ª (clase alta), 2ª (clase media) y 3ª (clase baja) categorías, donde, respectivamente, van en forma segregada, los así llamados despectivamente : bien nacidos, siúticos y flaites.

Lo aun más grave es ver como la clase política y los medios masivos de comunicación (TV, radio y prensa) 'han callado' (incluyendo esos pocos programas de televisión donde habla la así llamada "inteligencia chilena"), esto por que tal situación pone en jaque la legitimidad del actual sistema educativo chileno, y por lo tanto podría cuestionar el multimillonario NEGOCIO DE LA EDUCACIÓN en Chile , del cual forman parte los empresarios, las iglesias, las FF.AA. y toda la clase política: concertacionistas (PS, DC, PPD, PRSD, es decir, socialdemocracia "minimalista" ), de la Alianza por Chile (UDI, RN, " derecha chilena"), e izquierdistas (PC, MIR, MAPU, IC, Frentistas, es decir, socialdemocracia "maximalista"). Todos, a su manera, globalizados neoliberalmente?

Algunos Ejemplos: Universidad Bernardo O'higgins (de las FF.AA.), Universidad Católica Alberto Hurtado (de los jesuitas), Universidad Católica de Chile (eclesial, tradicional, cara y clasista), también existen instituciones donde influyen la concertación y la derecha : Universidad Miguel de Cervantes, Universidad Central, Universidad Andrés Bello, Universidad Mayor, asimismo hay instituciones donde influye la derecha : Universidad Diego Portales, Universidad del Desarrollo, Universidad Finis Terrae, e instituciones donde influye la izquierda : Universidad Bolivariana, Universidad Arcis, etc, etc? y así, suma y sigue, son centros universitarios donde se cobran aranceles mensuales de aproximadamente 300.000 pesos (aproximadamente 600 dólares), medianamente alcanzable para una clase media acomodada, pero en la antípoda, cuando el salario mínimo promedio de un obrero chileno es de solo 240 dólares, su hijo o hijos ven imposibilitadas sus proyecciones estudiantiles-laborales, considerando que hasta la "Universidad de Chile" esta obligada a encarecer sus aranceles, para hacerla competitiva dentro del mercado universitario, que es una de las parte fundamentales del actual modelo económico neoliberal.

Conclusión: Solo queda difundir esto en los ámbitos políticos-educacionales y en todos los ámbitos nacionales. Esto es una de las grandes aberraciones contra la educación, que conduce a Chile hacia un abismo de clasismo, inequidad e injusticia social.

PD: Al "DIFUNDIR", copiar el texto de presentación original del archivo gif y pegarlo en el nuevo correo, para evitar que se acumulen demasiadas direcciones y dificulten la lectura en los envíos por mail.

Se despideVV

Ato Perales ////

Salud y Libertad.-

Santiago, Chile, marzo de 2007.- LA FUENTE DE ESTA NOTA ES:

http://www.icalquinta.cl/modules.php?name=News&file=article&sid=972

Estimados:

Si el mentado José Joaquín Brunner sigue inaugurando años académicos en universidades, si se autodenomina "experto en educación internacional comparada" y se autodenomina sociólogo, doctor, abogado y otras denominaciones que son falsas, entonces no me extraña la pobreza intelectual de las universidades privadas, carentes de doctores, de tradición y de seriedad, verdaderas catedrales del comercio a costa de los pobres alumnos que tienen como docentes a estas lumbreras. Creo que la fe pública merece que cada "profesor" de esas entidades sea sometido al escrutinio de títitulos y postgrados, para evitar que la estafa se agrande, como temo que ya sea, pues si ninguna autoridad ha tomado cartas en el asunto, es que los pillos y falsarios abundan en la educación universitaria privada.

Allan

Increíble el poder que tiene este charlatán de la educación. El silencio mediático comprueba que dicho personaje tiene "santos en la corte" y sus nexos con la jerarquía política y económica son sólidos. Dónde están aquellos que predican honestidad y trasparencia? El silencio los convierte en cómplices que actúan corporativamente cuando se trata de proteger a uno de los "suyos". En palabras simples, entre bueyes no hay cornadas.