Combinado Regional: Turismo y Minería

Efectivamente Don Dagoberto a pasado un año (y antes muchos más ), de este reportaje y sus comentarios, por lo tanto a pasado mucha agua bajo el puente.

Pero lo que se ve a simple vista es que nada cambia, todo sigue igual.

Como Usted bien dice, hay muchos propietarios, muchas comunidades involucradas, muchas autoridades interesadas, a lo mejor algunos inversionistas (grandes, medianos, chicos), pero lo que realmente sucede es que no nos atrevemos a dialogar y ver verdaderamente que es lo que queremos o que es lo que quiere, que es lo mejor para todos, y cuando digo todos, es que nadie tiene que sentirse que se han pasado ha llevar sus derechos, o los que cree que son sus derechos.

Por lo demás también hay que considerar el Estado de Derecho que le asiste a cada ciudadano y por lo tanto está protegido aquel que no esté de acuerdo en lo que se está realizando y eso significa "parar" cualquier tipo de iniciativa.

Por lo tanto el mejor "negocio" para todos, es que nadie sobrepase los derechos del que se siente afectado y así podremos ver realmente que posibilidades tenemos de compatibilizarlas distintas actividades sea turísmo como dicen, para ir a ver que

posibilidades tenemos de desarrollar minería, explotación de los pozos del altiplano, o lo que sea, con el fín de posibilitar el desarrollo de las personas, y por ende de las comunidades involucradas.

Te cuento una experiencia, siendo Presidente de la Cámara de Comercio de Arica, nos invitaron a conocer en Alemania, en la ciudad de Achem. Conocer como se desarrollaban estas comunidades con el medio ambiente de alto interes. El sector de visita fue el Area protegido de Eyfel, en que participaban tres Paises, Alemania, Belgica, y Holanda, rodeando el parque Eyfel.

Ellos se dieron cuenta que tirando un compas a la redonda, podían tener 300 millones de personas posibles visitantes a la zona. (gran atractivo turístico), ¿que significaba esto?

1º.- gran ingreso de turistas al parque.

2º.- gran intervención del parque por los turistas

3º.- Ingresos por cualquier lugar al parque (tres Paises), causando posibles daños.

Por lo tanto la única alternativa era ponerse de acuerdo, entre los tres Paises y podemos decir con certeza al hablar de tres Paises, las tres comunidades que rodeaban al parque, o sea los municipios que estaban en posición de negociar todas los intereses y posibilidades que tuvieran en el lugar.

Quireo contarte, como detalle, que en el lugar, se encuentra el último castillo construido por Hitler durante la segunda guerra mundial, en la cual se prepararía la futura raza Aria. El lugar, en los momentos que yo lo conocí, siendo territorio aleman, estaba bajo el dominio del ejercito Belga, pero que en abril del año siguiente, pasaría nuevamente a dominio aleman, pero al servicio municipal, por lo tanto, la comunidad se estaba organizando, como intervenir el lugar, en que durante mas de 50 años, solo habian entrado militares al sector, porque era un campo de entrenamiento de la OTAN.

Por lo tanto se encontraba sin ingreso de personas y era de un estado natural impresionante, lo que lo hacia muy atractivo, por lo demas, tenían que tomar resguardo por si habían quedado pertrechos militares en el lugar y eso significaba barrer todo el area, que no se cuanta milies de hectarias eran, con el fin de no causar daño a ningun turista.

Había que intervenir el lugar donde habían muchas construcciones y verificar como se haría con los escombros que existían, por lo tanto habia que respetar y muy fuerte las leyes medio ambientales. Como tu te puedes imaginar, por lo tanto, la única forma de salir adeante con este gran proyecto tricomunal era la de negociar entre todos, que nadie quedara resentido y todos pusieran de su voluntad, para sacar adelante ese proyecto y esas comunidades, que estaban consientes de la dificultad de dar trabajo a sus conciudadanos.

Otro proyecto que nos mostraron, fue la extracción de carbón (lignito) que es un carbon que está flor de tierra, fueron bosques hace 5 millones de años y que estaban debajo de los campos de cultivo y por lo tanto habia que negociar con los dueños de los campos para extraer todo el carbón ( riquezas) que estaba debajo de sus tierras. ¿como negociaban?.

Las empresas electricas arrendaban la tierra de los agricultores, por el tiempo necesario, lo cual incluía la reposición del campo tal cual lo encontraron, vale decir con relleno, con riachuelos y con dos cosechas de alfalfa para mejorar la calidad de la tierra intervenida.( Si podemos hablar de mina , seria una mina a tajo abierto, igual que Chuquicamata).

Durante todo ese tiempo el agricultor recibía su ingreso por explotación y además le mejoraban la calidad de sus terrenos.

Otro caso y eso si es más fuerte, cambiaban comunidades enteras de lugar, porque debajo de sus casas estaba el carbón necesario para hacer funcionar las turbinas que generarían energía electrica para una gran parte del territorio federal.

Se ponían de acuerdo entonces, la empresa, el estado federal, el estado comunal, las comunidades y todo se hacía sin pasar a llevar a nadie, practicamente le construían otra casa (lejos una mejor), y cada casa estaba en el mismo lugar del barrio original. Eso se llama bien común.

Pero el bien comun se logra poniendo todos de su parte, aceptando primero que nada, el dialogo, que nadie esta por encima del otro, de esa manera puede que se lleguen a materializar todas las grandes posibilidades que tenemos como Región, pero lo más importante, es que aquellas comunidades que estan en el ojo de la disyuntiva, puedan atreverse a negociar sin temor a que nadie los estará pasando a llevar y sus comunidades tendran el progreso si lo desean o si así se puede llamar, y según nuestra cosmovisión, puede que sea distinta, pero lo importante es que esa comunidad vea o sienta que es para el bien de ellos y por añadidura el bien de nosotros y el bien de Chile.

Como puede, ver este tema es apacionante y una de las formas de saber que es lo que piensan los demás es conversando.

Por lo demás me declararo muy buen conversador antes que escritor.

Muchos saludos Don Dagoberto

NINO BALTOLU RASERA

Ciudades Mineras ¿Cómo hacemos turismo en ellas?

¿Calama, Tocopilla, Antofagasta son atractivas para Turistas? Los Turistas sólo pasa por ellas se les ve sólamente en el aeropuerto, puerto o terminal de buses. ¿Algún turisra pasaría una semana visitando estas ciudades?

En los alrrededores de San Pedro de Atacama hay muy pocas minas. SQM se ha visto muy cuestionada por el daño provocado a las colonias de Flamencos y posiblemente si siguen explotando el Carbonato de Litio y el Potasio como lo hacen hoy nos quedaremos sin la presencia de estas hermosas aves en el salar de Atacama. Escondida pretende sacar agua desde Pampa Colorada, lo que afectaría enormemente los Salares ubicados al sur de la comuna...las banderas negras ya se ven en Toconao y Socaire. Las Comunidades Likan Antai saben por experiencia que el Turismo y la Minería NO SON COMPATIBLES. O es lo uno o lo otro. Ya hemos visto el enorme daño que la Minería le ha provocado a Mamiña que de centro termal se ha transformado en dormitorio de los mineros de Cerro Colorado.

El turismo y la Minería son 2 son excelentes polos de desarrollo para la región, el turismo ha tenido sus oportunidades generando siempre muchas expectativas y algunos réditos, que de acuerdo a los condiciones actuales no creo que pudiese potenciarse mucho mas, pero la Minería, es en donde menos se ha explotado y no por voluntad propia, la minería a permitido a la segunda región y a Chile en general un desarrollo permanente y progresivo, es aquí en donde se genera la mayor cantidad de empleos, hay que exigir un desarrollo minero para Aricaparinacota.

Christian H. Franulic C.
Conoce mi Blog EVOLUCIONANDOME!!!

Lector Morrocotudo:

Infórmate sobre las nuevas disposiciones que el Equipo Editor ha decidido para el buen uso de este espacio democrático en las "Normas de Uso para Comentarios": http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/8593

Atentamente

Equipo El Morrocotudo