¿Por qué Linux? Razones para cambiarse!

edoherrera:

Publicado en: Lunes 09 de Abril 2007 12:00:16 PM

Y los que deseen cambiarse tendrán la oportunidad de hacerlo en la flisol (Festival Latinoamericano de Iinstalación de Software Libre) que se realizará en Arica el 28 de Abril, más información en www.sol.uta.cl
Lugar: Biblioteca Central de la Universidad de Tarapacá

Juanma:

Publicado en: Martes 10 de Abril 2007 03:42:28 AM

Respondo 1 a 1 los pasos por los que prefiero Windows a Linux (sea la distribucion que sea):
1. En XP SIN antivirus no me ha entrado ni un solo virus desde el famoso Blasster. Suerte tal vez.
2. Linux tambien se cuelga, lo he comprobado con mis propios ojos. (Mandriva)
3. Viene a ser lo mismo del punto 1.
4. Vengo comprando mi maquina por piezas desde hace ya bastante tiempo, asi que no pago por ninguna licencia de Microsoft :).
5. Muchos de los programas mas famosos GPL (emule, VirtualDub, Gimp, Gaim... )tambien funcionan en Windows, asi que no tengo que tener instalado Linux para hacerlos funcionar :)
6. Muchas de esas funciones tambien las trae Windows (leer correo, mensajeria instananea, descompresor, reproductor multimedia, grabador, creador de Backups...)
7. La dificultad de bajar/instalar actualiizaciones/parches para aplicaciones Microsoft (siguiente, siguiente, fin) es mucho menor que los famosos paquetes Linux (tar -gz... uffffffff)
8. Que miedo tengo de tener software pirata!!!!
9. A cualquier Windows (incluido Vista) se le pueden quitar todas esas bellezas y corre igual de rapido o mas que cualquier Linux :)
10. El 90% de las empresas de soporte lo tienen tanto para Windows como para Linux :)
Asi que, visto lo visto, me sigo quedando con mi Windows pirata...
Un saludo!!! :)
10.

maximiliano alvarez:

Publicado en: Martes 10 de Abril 2007 04:46:07 AM

casi me convences, pero yo lo intente, revise en la web para ver que version podia pasarme: lo unico que encontre fueron problemas de usuarios que siempre algo no les funciona, por supuesto que habran personas que utilizen linux y lo tengan bien configurado pero estoy seguro que la instacion la realizo un usuario avanzado, por lo tanto prefiero seguir con windows por el momento, nada de andar bajando 4, 5 o 6 cd`s , elegir entre las versiones ¿porque tienen que complicar todo?, no puede haber un linux que venga para pc de escritorio, tal vez a partir de alli un usuario pueda descucbrir las ventajas de las cuales hablas acerca de estabilidad, seguridad, etc, pero mientras tanto windows siempre llevara la delantera ya que es mucho mas simple, MI CONCLUCION ES QUE A PESAR DE QUE LAS PERSONAS QUE PROMUEBEN LINUX HABLAN DE UN MONOPOLIO DE PARTE DE WINDOWS (EL CUAL EXISTE). DESDE EL PUNTO DE VISTA DE UN USUARIO PROMEDIO, YO DIGO QUE LINUX TAMBIEN HAY UN "OLIGOPOLIO" EN EL CUAL PARA UTILIZAR ESTE S.O HAY QUE TENER CONOCIMIENTOS AVANZADOS DE INFORMATICA. BAJO MI PUTO DE VISTA CADA USUARIO OBTIENE LO QUE NECESITA DE SU S.O TANTO LOS DE WINDOWS COMO LOS DE LINUX, SON DOS PRODUCTOS APUNTADOS A DIFERENTES CLASES DE USUARIO (AVANZADOS Y USUARIOS COMUNES) POR LO TANTO NO HAY COMPETENCIA. ESTO CAUSA LOS ALTOS PRECIOS QUE CUESTAN HOY LOS PRODUCTOS DE MICROSOFT, YA QUE LA REALIDAD ES QUE HOY EN DIA MICROSOFT OFRECE ALGO EN EL MERCADO QUE NO OFRECE NADIE Y ESE ALGO ES "FACILIDAD DE USO" POR LO TANTO SI LINUX QUIERE COMPETIR CON WINDOWS DEBE DE SER MAS FACIL (AUNQUE LO INTENTE TODAVIA NO LO LOGRA) DE QUE ME SIRVE QUE SEA GRATIS SI NO ME DA LO QUE NECESITO. VUELVO A REPETIR FACILIDAD DE USO, YA QUE ES ESE EL MOTIVO POR EL CUAL HOY YO ME QUEDO CON MI XP.

Alvaro L. Romero G.:

Publicado en: Martes 10 de Abril 2007 02:37:28 PM

Ante un windows pirata, nada puede hacer un Linux gratis, complicado y dedicado aun a mirarse el ombligo... (pocos soft de aplicacion como los que usamos, Procesamiento de fotos, dibujo en vectores, GIS, OCR,)
Viva LInux, pero en la casa de un computin...

Sergio:

Publicado en: Martes 10 de Abril 2007 05:08:12 PM

Creo que todos los puntos son como minimo dudosos, cuando no se basan simplemente en mentiras.
Soy administrador de sistemas desde hace unos "pocos" años y no creo ser pro Microsoft, pero soy de la opinion que " a cada uno lo suyo". Así que paso a comentar tus afirmaciones.

1) Los virus son igual de posibles tanto en linux como en Windows. En cuanto a la dificultad de ejcución de un codigo malicioso para el usuario normal es la misma ya que la mayoria de usuarios que prueba linux no les gusta tener que cambiar o indicar otro login cuando intentan hacer algo para lo que no tienen privilegios, así que simplemente usan un login con permisos de root. También ocurre que si linux se estandarizase este sistema operativo sería el objetivo de los virus, así que de este punto no me quedo con nada.
2) La inestabilidad de un sistema operativo de "usuario" se suele producir porque instalamos todo lo que cae en nuestras manos o vemos para descargar y en linux también se vuelve igual de inestable si instalas todo, sobre todo si tienes alguna distribución que no tenga control de dependencias (mas de una distribución se me ha quedado colgada a los cinco minutos después de instalar porque he hecho una instalación "completita")
3) Este punto simplemente no hay por donde cogerlo ¿que no hay virus, troyanos, root kits en linux??, ¿ pero donde crees que empezaron ?. Solo como consejo te aconsejo que nunca duermas profundamente en esto de la informática, ya que no hay cosa peor que la falsa sensación de seguridad.
4) Con el coste casi tienes razón, pero linux no es gratis (de los gurús de linux te artarás de oir esto). Es más yo he comprado varias distribuciones (sobre todo suse pro hasta la 9.3) y estaban alrededor de 60 €, aunque yo soy de los que consideraba que valia la pena.
5) Libertad para el usuario y la empresa. En mi empresa cuando contratamos un proyecto con cualquier empresa externa nos quedamos con los fuentes y la documentación, así que nunca estamos atados. En cuanto al usuario ¿quien quiere el codigo fuente del sistema operativo?, yo no conozco a nadie.
6) Que instalar solo es empezar en Windows?? ¿¿Pero tu has instalado Linux??, ¿Has tenido que configurar algún dispositivo "raro"?? y cuando digo raro me refiero a la más común de las tarjetas grafica, sonido, ...etc. También tienes los problemas de añadir repositorios, dependencias...etc.
7) Casi verdad, pero en un linux si instalas algo que no venga en los repositorios te va a tocar igualmente actualizarlo a "manita" (esto me suena a windows ¿no??).
8) Casi cierto otra vez, Para un usuario normal mientras no haya animo de lucro es legal (por lo menos aquí en España).
9) Linux es rapido si instalar poco, pero añade software y con los escritorios normales (kde) es igual de pesado que windows. Ligero solo va si instalas una consola y esta es igual de rapida ahora y dentro de cinco años.
10) La industria local desarrolla aplicaciones para Windows. Si cambio a linux me lo tengo que hacer yo (que no estoy por la labor) y ellos no van a tener que comer hasta que cambien si todo el mundo hace lo mismo.

Como veo que este es un articulo traducido no creo que sea necesario decir nada más,

Un saludo

Antonio Al:

Publicado en: Miércoles 11 de Abril 2007 09:48:41 PM

Es bueno el dato que entrego EdoHerrera donde podran asistir este mes las personas que deseen sacarse prejuicios con respecto al software libre, en ese evento podran aprender a instalar en sus propios computadores una version de GNU Linux.

Yo en lo personal uso Open Suse y he usado muchas distribuciones quedandome con esta, aunque hay para todos los gustos y nececidades, tambien uso Windows para hacer cosas que no puedo en mi Linux. Lo bueno de usar sofware libre es que deje de crakear programas y viajar a tacna a comprar CDs piratas como lo hace la mayoria de los usuarios Windows, ademas en Linux no estoy con el alma en un hilo ejecutando periodicamente el antivirus y el antitroyanos Ad-aware, que cada vez que lo uso me indica que debo borrar al menos 30 objetos sospechosos.

"No se olviden de asistir e inscribirse al Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre http://sol.uta.cl y veran que ya no es cosa de "computines" como posteo un personaje por ahi ;)"

Lili:

Publicado en: Viernes 20 de Abril 2007 09:16:35 PM

En lo que no estoy de acuerdo es que el dueño de la empresa programadora, sea una de las personas multimillonarias de este planeta, ya se que todos tenemos que trabajar para sobrevivir pero las personas que abusan de sus aptitudes (cualesquiera que sean y en este caso en particular no me refiero a la de programador) para hacerse millonarios no son de mi agrado, tendriamos un nivel de vida mejor si todos cobraramos lo justo por el trabajo que desempeñemos (tambien es el colmo cuando compras un equipo con licencia original y despues con las actualizaciones que van surgiendo algo ya no funciona como esperabas y llames a soporte tecnico y te digan que tu hardware no esta diseñado para tener esas actualizaciones y que lo tienes que usar como estaba sin las actualizaciones, tambien es por demas increible que el software ilegal funcione mejor que un original, he visto casos de equipos con licencia de office 2003 basico y ni siquiera sirven como procesador de texto, tuvieron que instalarle un pirata para que pudieran trabajar decentemente, y por eso pagaron un importe considerable por algo que tiene todo el mundo y tiene muchos desperfectos y no hay soporte que te arregle los problemas mas basicos; tengo algunos años, trabajando con linux en varias distribuciones y he de reconocer que algunas han tenido problemas como reconocer el audio o el video, pero ha esta fecha es mucho mas amigable pero no hay nada perfecto todo va siempre para adelante, he instalado versiones completas y no he tenido problema alguno, no se alenta mi equipo y no es un super equipo, y si, el linux lo tiene todo aunque algunos no lo quieran aceptar, en windows si el software es legal solo viene este y otro procesador de texto que nadie utiliza y tenemos que instalarle el office pirata, el antivirus pirata porque el que trae el equipo solo viene de evaluacion, y creo que a estas alturas descargar las actualizaciones se esta volviendo mas complicadas por aquello de la originalidad y en cambio en linux desde la instalacion tu le instalas todas la utilerias necesarias, el procesador de texto es compatible con el office, que tal vez como dicen no viene con las mismas funciones, pero si las basicas de un usuario comun, en fin prefiero utilizar el linux, y no pagar una fortuna y hacer corajes con el soporte tecnico cuando se lavan las manos y te las tienes que arreglar tu solo. A veces somos necios tal vez mas los que tienen software ilegal, pero para las personas que se preocupan por la legalidad y no requieren mas que de un simple procesador de textos y algunas otras funciones no saben el $ que se ahorraran con linux, tambien me encanta tener en kopete todas mis cuentas de correo ya sea de hotmail o yahoo messenger en una misma ventana y la version mandriva no permite que acceses como superusuario jamas si hay que logearse para hacer algunas cosas, pero es mejor a decir no se que movi o borre y ya no funciona mi equipo, bueno los dejo para los que estan abiertos al cambio saludos y a los que no tambien, tal vez algun dia cambien de opinion y si no no importa lo que importa es que cada quien este agusto con lo que usa y el dinero que paga por ello.

Ramon Cavazos Leal:

Publicado en: Viernes 22 de Junio 2007 08:45:54 AM

Qué no se puede hacer con linux?
Ofimática... sí se puede hacer de manera más eficiente (díganme si un documento de ms office se puede exportar a .pdf, sin aplicaciones extras)
Se puede navegar por la internet?... Sí, y de manera más eficiente y SEGURA.
Usar y convertir archivos multimedia?... Todos, sin necesidad de programas crackeados (y que no tienen ninguna relación LÓGICA con el sistema operativo).
Diseño gráfico... EXCELENTES programas.
Se cuelga LINUX?... Sólo algunas distros (uso pclinuxos, basada en MANDRIVA y SÍ es común que se cuelgue pero también uso UBUNTU y nunca se me ha colgado).
Por otro lado, BILL GATES es un truhán que ha acumulado una gran riqueza a base no de méritos CIENTÍFICOS o técnicos, sino de prácticas monopólicas desleales, por lo que es un deber MORAL de la gente pensante no usar su software (ni siquiera pirata), para no seguirle el juego.
saludos desde Monterrey, México.

raul:

Publicado en: Domingo 29 de Julio 2007 10:44:47 PM

Yo me cambie,,, mas bien agregue linux a la pc pero mantuve windows y si lo recomiendo.
Uso la pc para lo basico ,,,alguna de ofimatica, navegar, correo, msn, mp3, videos, p2p( para jugar xp ), no para trabajar en casa.
Y me sorprendio linux realmente. Faltan algunas cosas es cierto y tampoco es como instalar un programita, es un sistema entero que agregas pero tampoco es para cientificos eso si tenes que tener ganas. Si estas feliz con tu windows original o pirata y dominas el tema de la seguridad capaz que no encuentres razones para probar linux. Por lo menos va naciendo una opcion que viene de otra manera de entender las cosas y por lo tanto es dificil encontrar parametros para comparar.

Juan Manuel:

Publicado en: Martes 31 de Julio 2007 05:33:35 PM

No quiero hacer de este excelente comentario una polemica, pero me parece que "Juanma", en sus apartados 8 y 10 hace SOLAMENTE apologia del delito, cuasi promocionando y pregonando la ilegalidad; cosa que, estimado compañero, creo que no se deberia hacer (Y menos cuando el tema no amerita hacerlo). Pero en fin, a buen entendedor pocas palabras.

PD: a los corresponsales: Excelente comentario.

sinkell:

Publicado en: Jueves 30 de Agosto 2007 07:18:06 PM

viva linux

fuiste uno de los responsables de mi cambio aunque esto lo escribo desde windows es porque es la compu de un amigo la mia tiene ubuntu y muy pronto tendra tambien freespire... viva linux!

Frankie:

Publicado en: Martes 11 de Septiembre 2007 01:54:43 PM

en mi trabajo me obligaron a usar linux y sólo el informatico sabia algo de como funcionaba (y eso que fue idea suya), ¿y que pasó? todos los compañeros enfadados, se guardan archivos que luego en casa no se pueden abrir, los achivos estan ordenados de formas incomprensibles y además cambia segun la distribución, un año tuvimos mandriva, otro mandrake y otro ubuntu, cada actualización cambia parámetros a los que te habías acostumbrado, no puedes usar programas tan usuales como emule, word o photoshop (y no me vengas con el open office porque a la que te descuides de guardarlo como doc ya la tienes liada)....

total, quizas estça hecho con buena intención, pero a nivel de usuario el linux es una mierda, no es facil de usar (y no te digo de configurar!!) y tienes tantos o más problemas que con windows, que no es genial, pero para un novato es mucho mejor

el linux cuanto más lejos, mejor

wilson:

Publicado en: Domingo 14 de Octubre 2007 04:09:53 PM

hola mi nombre es wilson y estoy de acuerdo con lunux lo probe y es fabulosos yu la mayoria de los programas de sofware libre, saben con el sofware libre estoy seguro de que lo que estoy escribiendo no esta sinedo espiado ni monitoreado por nadie ademas de que es una corriente en alta ya se vito a microsoft nerviosa por el gran crecimiento de linux y con respecto a lafuncionalidad las grandes empresas de computadoras ya vienen con linux me gusta y no lo cambio por nada

viva linux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

marco suarez:

Publicado en: Viernes 02 de Noviembre 2007 01:21:05 AM

jaja si no conociera linux me habrias hecho sentir que los 220 dolares que pague por mi Windows XP se fueron a la basura, por suerte he probado durante meses mandriva, ubuntu, y suse, algunas veces logre cierta estabilidad por unos dias, pero en cuanto actualiza algo, a la mier..coles, todo. Solo 4 cosas hacen que aun siga intentando con linux, y es el K3B, el Traductor web de ubuntu, el celestia y el compiz fusion, este ultimo si no fuera por que ya una vez lo hice "jalar" diria que es pura leyenda, como sea por fortuna mi Querido XP siempre esta para rescatar mi maquina, por cierto, ando buscando por que ptas madres el nuevo ubuntu se bloquea tanto, y siempre esta corriendo el Vino.
Si te cambias a ubuntu o linux, vete haciendo a la idea, que hasta poder ver una movie, te costara medio egg.
Suerte.

Oscar:

Publicado en: Lunes 19 de Noviembre 2007 12:25:06 AM

Todas las opiniones son validas; lo que no es valido es la posición tan SUBJETIVA a diferentes tópicos del tema.

Es cierto que el soporte que tiene Windows es mucho más amplio, porque precisamente las compañías creadoras de harware y software sólo se han enfocado en este SO. En Linux las cosas están mejorando; cuando las prácticas monopólicas de TODAS las entidades tecnológicas terminen, Linux tendrá tanta atención como Windows...

Que windows es más fácil de usar que Linux? Posiblemente, pero Linux también ha cambiado en este sentido; para instalar un programa ya no necesitas imperiosamente entrar en modo consola y teclear líneas de código.

Actualmente uso Ubuntu y sí necesitas un programa, entras al synaptic, lo buscas, lo instalas, el sólo se configura y voila! Ya lo tienes. Sí eres novato y entras al mundo Linux con una distro como Debian o Slackware, amigo, estás en el lugar equivocado. Claro que Windows no es malo del todo, pero es "descarado" en ocasiones; Linux también se cuelga. Sí el hombre no es perfecto, dudosamente pueda hacer algo perfecto, pero cuando no es una compañía, sino toda una comunidad de programadores alrededor del globo, la que se sienta a trabajar en un proyecto de la enbergadura de Linux, algo GRANDE sucede. Linux no requiere de conocimientos tecnológicos, sino de buena lectura; sí pretendes instalar Linux de novato y saber cómo usarlo de una vez, recuerda: estás en el lugar equivocado... en la Internet abundan foros, howto's, blog's, sites web's, etc. donde puedes ver los avances que otros han echo donde tu no, y así puedes aprender. Sí no te gusta aprender cualquier sistema se te hará difícil. Hay que documentarse.

Que Linux tiene muchos cd's? Tal vez. Distros como openSUSE y Debian poseen más de 3 CD's. Pero también las hay de uno sólo, como: Ubuntu, Mandriva, Knoppix, etc.
En fín, son tantas las inseguridades de los no-linuxeros, que cuando se habla con la verdad de Windows, se sientes agredidos, ignorantes, y por ello escriben cosas tan soeces como las mencionadas arriba. Ignorantes porque no se detienen ha buscar, documentarse, comparar, probar, etc. y terminan hablando de lo que no saben ni conocen...

Anonimo:

Publicado en: Martes 20 de Octubre 2009 07:10:39 AM

resumanlooo y capas ke me lo leo=P