En algunos países cuando un medio falsifica la verdad o atenta contra la sociedad, los ciudadanos pueden boicotearlo. Esto se puede hacer no avisando en dicho medio, no comprándolo, negándole información, no haciendole declaraciones. Principalmente la falta de avisaje, de lo que viven los diarios ,puede ser determinante.
Pero como en Chile el doble estándar es lo más corriente, resulta que los que más critican a "El Mercurio", me refiero especialmente a la dirigencia política de centro-izquierda e izquierda, son los primeros en correr para que este medio los entreviste y los coloque en sus páginas. Hasta el "compañero" Tellier, dirigente comunista, encargado de las armas del Partido, se ha prestado gustosamente a conceder entrevistas.
Entonces, ¿donde está la consecuencia entre lo que se reclama y lo que se practica.?
En algunos países cuando un
En algunos países cuando un medio falsifica la verdad o atenta contra la sociedad, los ciudadanos pueden boicotearlo. Esto se puede hacer no avisando en dicho medio, no comprándolo, negándole información, no haciendole declaraciones. Principalmente la falta de avisaje, de lo que viven los diarios ,puede ser determinante.
Pero como en Chile el doble estándar es lo más corriente, resulta que los que más critican a "El Mercurio", me refiero especialmente a la dirigencia política de centro-izquierda e izquierda, son los primeros en correr para que este medio los entreviste y los coloque en sus páginas. Hasta el "compañero" Tellier, dirigente comunista, encargado de las armas del Partido, se ha prestado gustosamente a conceder entrevistas.
Entonces, ¿donde está la consecuencia entre lo que se reclama y lo que se practica.?