la primera radica en que no puedo entender como algunas personas opinan absolutamente fuera de contexto producto de una mala comprencion lectora y hacen que el debate gire en torno a Vlado Mirosevic, siendo que la nota trata de la realidad politica que queda en evidencia tras la bajada de Mirosevic y que involucra primero a la reforma del sistema electoral y el desprestigio de la clase politica en particular las faltas de liderazgo joven y la falta de moral politica.
y segundo
porque responden como si Vlado Mirosevic hubiera escrito la nota y le responden por estas via,
me parece que es necesario reorientar el debate y darle meritos a quien lo escribe puesto que me parecen tremendamente interesante los planteamientos de raul campos
y por ultimo, objetiviodad por sobre la mala leche!!
Me impresionan dos cosas la
Me impresionan dos cosas
la primera radica en que no puedo entender como algunas personas opinan absolutamente fuera de contexto producto de una mala comprencion lectora y hacen que el debate gire en torno a Vlado Mirosevic, siendo que la nota trata de la realidad politica que queda en evidencia tras la bajada de Mirosevic y que involucra primero a la reforma del sistema electoral y el desprestigio de la clase politica en particular las faltas de liderazgo joven y la falta de moral politica.
y segundo
porque responden como si Vlado Mirosevic hubiera escrito la nota y le responden por estas via,
me parece que es necesario reorientar el debate y darle meritos a quien lo escribe puesto que me parecen tremendamente interesante los planteamientos de raul campos
y por ultimo, objetiviodad por sobre la mala leche!!