Hacer un comentario

Gracias por sus comentarios, pienso que es màs castigo que beneficio, ya que para recibir 100 uf $ 2.100.000.- hay que endeudarse en 2000 uf $42.000.000.-, aparte de las 50 uf $1.050.000.- de ahorro, el beneficio serìa del 5%, sin embargo el credito hipotecario para las 1850 uf  $38.850.000.- a 20 años sale 233 dividendos de $300.273.- multiplicando resulta $69.962.910.-, dividiendo las 100 uf por este valor, la ayuda equivale a un 3%, sin considerar que el banco de tanto ganar plata haga un perdonazo y la uf sigue subiendo, esta ayuda es un mito, igual que la clase media, la clase media es aquella que con sus ingresos le alcanza para vivir y ahorrar, que no necesita endeudarse, que es ordenada, en C

hile existen los màs pobres, los menos pobres y los ricos, por ùltimo Chile no es una empresa, es un paìs de personas, que raramente son escuchados, por eso hay tanta desigualdad, serìa bueno que se mantuviera el subsidio y no decreciera a medida que sube el valor de la casa, eso serìa igualdad y transparencia. Subsidio emergente Q.E.P.D.