Hacer un comentario

Creo que hablan y alegan porque sí...

MI hermana hace 7 años se compro un depto con el Unico subsido que había en ese momento. Hasta 1000 UF y el ahorro minimo era de 200 UF... Quién tiene en este momento para Ahorra 200 UF = $4.380.000. Yo por lo menos no los tengo y creo que el beneficio es que se haya bajado el ahorro minimo.. Y sí, hay ene casa que cuestan solo 1000 UF= casi $22.000.000.. Creo que el valor de un dividendo no saldría jamás 300.000... Y claro, el negocio es ese con el bco.. a más año más pagaras... pero es lo mismo que sacar tu TV en cuotas o ropa o lo que sea.. O sino, cual sería el negocio de los empresarios?

Otra cosa,  tanto que defienden a la gente de escasos recuerdos.. y que pasa con los deudores habitacionales? O seaaaa!! quieren que su deuda sea condonada y por qué? Si sólo pagaban dividendo de $30.000.- y no vivian en casas copeva o en una población de bloks básicos.. Vivian en casas que no eran malas..

Si mi madre no paga 6 dividendos de su casa, el bco se la remata... Eso es injusto.. Yo como clase media, que trabajo y estudio para poder tener un mejor futuro no estoy de acuerdo que se de todo gratis.. Menos a personas (no todos) que no se lo merecen o abusan de su condición)...

Por eso,  (aunque no sea el gobierno q me gusta) no encuentro que está mal el subsidio.. Solo las personas no son capaces de informarse bien...