¿Es legítima la democracia estudiantil?
Se equivocan quienes afirman que algunas decisiones son legítimas por el solo hecho de que en su adopción se aplicó la regla democrática de la mayoría.
El actual movimiento que desarrollan los estudiantes de algunas universidades chilenas, mayoritariamente pertenecientes al Estado, ha fundamentado sus decisiones en procesos de votaciones democráticas al interior de las mismas. Uno puede cuestionar si esos procesos de votación cumplen o no con algunos requisitos mínimos de transparencia de y voto secreto, sin embargo, el punto que deseo analizar va más allá.
¿Son los procesos democráticos legítimos per el sólo hecho de ser adoptados por una mayoría?. La respuesta corta es que no. Hay muchos argumentos para demostrarlo, pero puedo detenerme en uno de ellos, señalando que un proceso democrático es legítimo si todos los votantes manifiestan libre y voluntariamente su disposición a participar en ese proceso de votación, y están de acuerdo en aceptar las decisiones que de ese proceso se deriven.
El cumplimiento de este requisito es justamente lo que le da legitimidad, por ejemplo, a la votación que se realice al interior de un sindicato de trabajadores. En ese caso, los trabajadores previamente decidieron libremente pertenecer a ese sindicato, aceptando los estatutos, y están dispuestas a acatar la decisión de la mayoría. Se entiende que ellos deben ser libres de abandonar el sindicato cuando quieran.
Un caso extremo de decisión democrática es el linchamiento público de una persona, o el saqueo a la propiedad de una persona, por ejemplo. En ese caso, si bien pudo existir una votación en que los linchadores estaban mayoritariamente de acuerdo con su proceder, y el acto democrático pudo ser transparente y legal, el elemento faltante, y que le quita toda legitimidad moral, es que la parte afectada no estaba de acuerdo en participar del proceso, ya que existe la posibilidad de que como resultado se decida su propia muerte. Entonces, un requisito fundamental para que un proceso democrático sea legítimo, es la adscripción libre y voluntaria al mismo.
Vuelvo al caso de las votaciones al interior de algunas universidades. Que yo sepa, los estudiantes universitarios chilenos no se integración a las Federaciones de Estudiantes de un modo voluntario y libre. En esas condiciones, esas votaciones no son legítimas, por cuanto existe un número de estudiantes que simplemente no están de acuerdo con someter a la regla de la mayoría la decisión de paralizar por la fuerza sus estudios, limitando así su derecho a estudiar libremente, tal como si se tratara de un linchamiento o un saqueo.
Luego, hay dirigentes estudiantiles que se equivocan cuando afirman que las medidas de fuerza que ejercen, son legítimas por el solo hecho de que en su adopción se aplicó la regla democrática de la mayoría. La libertad de adscribirse o no a determinadas organizaciones sociales debe respetarse, y no puede establecerse que por defecto se entiende que los estudiantes que ingresan a una Universidad las aceptan. Es de esperar que en el futuro, al igual que en el caso de los sindicatos y otras organizaciones sociales, las federaciones de estudiantes avancen hacia un modelo que respete las decisiones de los estudiantes a participar o no en las mismas, y que en ese marco las decisiones de los primeros no afecten los derechos de aquellos que libremente decidan no participar en ellas.


Por lo que se desprende de su
Por lo que se desprende de su columna , seguramente Ud. Sr. Zuñiga es partidario de la forma de elección que llevó a los Sres. Carlos Larraín y a la Sra. Von Baer al Congreso, no?. Es decir la "dedocracia", donde nadie más que ellos mismos se votaron. Es decir, cero representación. Y obviamente debe ser un aguerrido defensor del sistema binominal. Bien Sr. Zuñiga, por eso este país está cansado, desesperanzado y rechaza absolutamente todo lo que tenga que ver con la politica y con la gente que opina como Ud.
Urge que entre aire fresco que limpie todo el hedor de la poitca actual. Por eso se agradece lo que hacen los estudiantes que han salido ya del letargo de esta imperfecta democracia.
Saludos
señor zuñiga: no confunda
señor zuñiga: no confunda a la poblacion dando concepto vagos, abstractos de lo que usted, entiende por democracia, con su opiniòn quiere ud. descalificar las decisiones que han tomado los dirigentes que encabezan dichas movilizaciones. Ellos van a llegar a un acuerdo que no va a satisfacer a todos, pero demostraron al paìs, que si hay unidad, se pueden hacer cambios verdaderos y no puros tapsin.
no comparto esta opinión
no comparto esta opinión