La justicia tarda, pero llega; claro que a veces pasa de largo

Esto ha sido como el cuento de Pedrito y el Lobo, aunque en una versión bastante más extensa y todavía inconclusa. Reiterados anuncios de que el proceso se termina, pero no pasa nada; el tiempo sigue transcurriendo latamente y el asunto permanece sin resolución, para consuelo de unos pocos y desánimo de muchos.

Se trata del proceso contra Waldo Sankán y tres funcionarios de la Sub Dirección Norte de la Conadi. Según el último trascendido llegado desde Iquique, donde se sustancia el caso, el juicio tendría lugar en la última semana de este año. Para los que están en el banquillo, sería el peor de los regalos navideños y el augurio de un 2012 nada de próspero.

Una historia digna del más truculento culebrón televisivo. Un proceso que acumula tres años de tramitación. Durante el primero, se investigó sin llegar a la formalización Los dos restantes se agotaron en sacar adelante la investigación y a formalizar por estafa a los cuatro imputados. Hace unos tres meses, finalmente, fueron re-formalizados por los delitos de estafa, uso malicioso de instrumento público y falsificación de instrumento privado.

La historia comienza en el 2004. Waldo Sankán, quien antes había sido director provincial Arica de Bienes Nacionales, se adjudicó a través de su consultora “Solution Technology Tarapacá Ltda.” el proyecto “Acciones de apoyo para el traspaso de predios fiscales y/o inmuebles fiscales a organizaciones indígenas de la provincia de Iquique”, por un monto de 30 millones de pesos.

El modus operandi para el montaje consistió en sustraer desde Bienes Nacionales carpetas de regularizaciones ya efectuadas para presentarlas como respaldo del supuesto nuevo proyecto, el que fue aprobado y formalmente pagado por intermediación del Subdirector Norte de Conadi, Cornelio Chipana; y de los funcionarios Eduardo Ramírez, encargado de la Unidad de Tierras y Aguas; y Juan Huaranca, supervisor.

Conforme a la exposición del fiscal Eduardo Ríos, los imputados realizaron una serie de actuaciones con el propósito de defraudar al Fisco de Chile y obtener por parte de éste la liberación de boletas de garantía a favor de Sankán Martínez.

Para este propósito, los funcionarios de Conadi incumplieron maliciosamente los deberes que su cargo les imponía, omitiendo realizar labores de supervisión y, por el contrario; emitieron informes que daban por cumplidas etapas del proyecto, sin que ello hubiera ocurrido.

Según consta en la imputación, los valores liberados fueron cobrados en ventanilla, y personalmente, por Sankán.

Otra arista de esta operación es que Waldo Sankán presentó una declaración jurada con firmas falsas de cinco profesionales encargados supuestamente del proyecto. Estos han testificado que jamás se les llamó a participar en tal iniciativa.

Otrosí: Waldo Sankán contrató en calidad de procurador del proyecto a su hermano Cristian, al que se le pagaron 2 millones de pesos de parte de los fondos fiscales destinados a los profesionales.

Una trama perfecta que habría pasado piola, de no ser porque un pajarito cantó, dejando al descubierto el acto de corrupción en referencia y un escenario de sordas rivalidades y patadas por debajo de la mesa.

Ocurre que Orlando Vargas pretendía ser candidato a alcalde, pero Sankán le llevaba la delantera. En un burdo intento de desacreditar a este último, Ovapi le pidió a su estrecho colaborador Marco Antonio Olivares que enviara al entonces diputado Iván Paredes un correo electrónico contándole el asunto de la Conadi. Paredes recibió el mensaje y ante la gravedad que revestía lo sucedido, denunció el hecho a la justicia. La investigación partió en el 2008.

Como Dios los cría y el diablo los junta, ni Ovapi despidió a Olivares, ni Sankán se disgustó con Ovapi. La única novedad es que recientemente el actual diputado echó con viento fresco a Olivares de la Radio Puerta Norte. Fue por deslealtad de otra índole. Pero al despedido lo acogió Sankán, quien lo instaló en una nueva radioemisora a la medida de ambos. O sea, la trenza se cortó, pero no totalmente. Un ejemplo conmovedor de lo que significa ser amigo de los amigos.

Retomando el hilo de la idea central, el asunto lo tomó la justicia. Al cabo de tres años de tramitación legal, se ha entrado ahora a una etapa final retardada inicialmente por tácticas dilatorias de la defensa y porque se está esperando que el fiscal vuelva de vacaciones. Cuando esto ocurra, se decretará el cierre de la investigación y el fiscal dispondrá de diez días para formular, si ha lugar, las acusaciones de rigor y dar paso a un eventual juicio oral.

Automáticamente, Waldo Sankán quedaría inhabilitado para seguir desempeñando su cargo de alcalde de Arica y podría ser condenado a la pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo. Obviamente que a la cárcel no va llegar, ya que prevalecería el principio jurídico de la “irreprochable conducta anterior”.

Es un decir que la justicia tarda, pero llega (como el lobo); sin embargo, se cae de maduro que en este caso la demora ha sido superlativa. Con el antiguo sistema procesal penal, lento y engorroso, este proceso habría terminado hace bastante tiempo y hasta con encarcelamiento preliminar.

Hoy, sin embargo, tenemos una justicia garantista y muy permeable a los resquicios legales, de lo que resulta que imputados de esta laya no sienten el más leve cosquilleo de vergüenza ni de miedo, confiados en la estrategia de dilación, en el juego del papeleo (que igual existe y da resultado), en el poder del dinero y en el manto protector de los poderes fácticos. Cambia el sistema procesal penal, pero la reputada señora Justicia sigue tan ciega como antes y con su balanza cargada para un solo lado.

Fresco está en la memoria el juicio a tres caballeros ariqueños en que se dedujo culpabilidad, pero terminaron absueltos y con un mero castigo en dinero cuyo plazo venció y todavía no pagan un peso.

Alguien me dijo que no son los sistemas los malos, sino las personas. Se la compré: cuando se trata de simples mortales, a los jueces no le tiembla la mano para ordenar la ejecución de embargos y remates. Esa pobre gente no se ha robado ni siquiera una gallina de cogote pelado, pero comete el “delito” de no poder pagar determinadas deudas (considerablemente menores que los montos millonarios que birlan los brígidos de cuello y corbata). Pierde su patrimonio, sufre dolor y queda socialmente estigmatizada. En cambio, los que te dije, con uñas y cuñas se roban la gallina de los huevos de oro, se llenan los bolsillos, no devuelven ni un peso y no les sale ni por curados. ¿Cómo no van a ser amigos agradecidos de los jueces? Otra vez la trenza de los amigos de sus amigos. Estos son también yuntas de los anteriores y entre las dos trenzas conforman una suerte de Nomenklatura ariqueña.

Es de esperar que con el caso Conadi no debamos lamentar que la justicia quede otra vez en capilla y tener que decir nuevamente adiós a la verdad.