Diputado señala tesis de filtración en resultado del fallo de La Haya

14 Enero 2014

Jorge Tarud, senador PPD, planteó la tesis debido al "exacerbado triunfalismo en Perú". Además la Corte Suprema dictaminó no revelar datos de los abogados que representaron a Chile en La Haya.

Diego González E. >
authenticated user Corresponsal

Luego de reunirse con el Presidente, Sebastián Piñera, y la comisión de relaciones exteriores, Jorge Tarud insinuó que "el fallo se podría haber filtrado" desde el Tribunal Internacion de La Haya, debido al triunfalismo exacervado de parte del Gobierno peruano".

Tarud aludió también a la manera en que el gobernante peruano, Ollanta Humala, se refirió a la resolución de la demanda, en donde aseveraba que el fallo debe de cumplirse de manera inmediata. 

Además aseguró que el ex presidente, Alan García, "está llamando a embanderar todo el Perú y las plazas públicas, ¿qué quiere decir esto?, quiere decir que en el gobierno peruano tienen antecedentes de este fallo, es decir, el fallo se podría haber filtrado de parte de la Corte".

Agregando que "si el fallo le fuese adverso al Perú, Alan García queda muerto, y ciertamente todos sabemos que Alan García quiere volver a la presidencia.

Tarud afirmó que "¿dónde ellos se sustentan para dar este aire de triunfalismo tan grande, llamando a embanderar, que se va a hacer justicia con el Perú, que van a tener un gran triunfo? Bueno, evidentemente que tienen que estar dateados".

Para finalizar, el diputado PPD, remarcó a radio BioBio que "si el fallo viene así el próximo 27 de enero, estaremos acompañando evidentemente al conductor de la política exterior, que es el Presidente de la República, pero el fallo tendrá que examinarse en forma detenida y no apresurarse a acatar un fallo que es arbitrario”.

Polémica

Controversia generaron inmediatamente las declaraciones del diputado realizadas el día de ayer. Y es que el canciller, Alfredo Moreno, tras ser consultado acerca de los dichos de Tarud, explicó que "el fallo sólo lo conocen los jueces de la Corte. Los chilenos tenemos que esperar con tranquilidad”.

En relación a si Chile va a acatar el resultado de la demanda, en caso de que sea adversa, Moreno explicó que "Chile es firmante del pacto de Bogotá desde el año 1948, ese pacto obliga a nuestro país y a quienes sean firmantes a acudir a la Corte y cuando uno hace eso naturalmente que da la autoridad a la Corte para poder decidir. Una vez que la Corte decide, no se puede utilizar, de acuerdo a lo que establece la propia carta de las Naciones Unidas, el derecho interno para modificar una sentencia que proviene del derecho internacional”.

Corte Suprema decreta no exponer datos de abogados representantes de Chile ante La Haya

El día de ayer la Corte Suprema ordenó reservar la información de los abogados que defendieron a Chile ante la Corte Internacional de La Haya. Esto debido a que jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago accedieron a entregar los datos de los aludidos a una ciudadana argentina, llamada Romina Colman, quien solicitó la información debido a su tesis que se enmarca en materia de transparencia.

El fallo del máximo tribunal determinó que los jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago "cometieron falta o abuso grave al acceder a la entrega de información, debido a que "se violan las normativas de la Corte Internacional de Justicia de La Haya si se accede a entregar la información, la que se encuentra resguardada por el secreto profesional de los abogados".

Así siguen los ánimos caldeados en ambas naciones a la espera de que el Tribunal Internacional de La Haya dé a conocer la resolución, de la demanda marítima interpuesta por Perú, el próximo 27 de enero.