Buenas conversaciones, buenos futuros
Funcionaria del Minvu Región de Aysén corrobora cambio de informe para favorecer a Hidroaysén
Natasha Pot, corroboró ante sesión de la Comisión de DD.HH de la cámara Baja, el testimonio del arquitecto Fernando Miranda de un cambio de la evaluación del informe para favorecer a Hidroaysén, se cambió de disconforme a conforme.
Corresponsales ... >
authenticated user Corresponsal Corresponsal InvitadoNatasha Pot, analista de desarrollo urbano del Minvu región de Aysén,
corroboró ante sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la cámara de
Diputados, que investiga presuntas irregularidades en la aprobación del
Proyecto HidroAysén, el testimonio del arquitecto Fernando Miranda de
un cambio de la evaluación del informe para favorecer a Hidroaysén, se
cambió de disconforme a conforme. Asegura además que se hicieron tres
informes, el último hasta hoy desaparecido...
FUENTE: Radio Santa María, Región de Aysén.
Este
lunes 13 de junio se vivió una nueva sesión de la Comisión de Derechos
Humanos que investiga presuntas irregularidades en la aprobación del
Proyecto HidroAysén. Por segunda vez consecutiva declararon funcionarios
pertenecientes al Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Aysén.
María
Teresa Alfaro; Coordinadora de Informática, Susana Niccodemi;
funcionaria de la Oficina de Partes y Natasha Pot; analista de
desarrollo urbano; fueron las invitadas en esta ocasión.
Ésta
última corroboró lo expuesto por Fernando Miranda en la sesión
anterior, asegurando que estaba consensuado, incluyendo a Nicolás
Terrazas, que se declararían inconformes respecto al proyecto
HidroAysén.
“Declaraba inconforme con respecto al proyecto
Hidroaysén. Este documento como lo declaró el señor Fernando Miranda en
esta comisión, era un documento que fue consensuado con los directivos
de la Seremi de Vivienda, incluido el señor Nicolás Terrazas. Como ese
documento ya estaba consensuado, entonces por eso se subió al sistema de
oficina de partes y se fue a almorzar. Esperamos que en ese intertanto
se firmara el documento oficial, se numerara y él (el arquitecto
Fernando Miranda) a la vuelta de su almuerzo, tomara ese número de la
oficina de partes y subirlo al sistema de evaluación de impacto
ambiental”, precisó Pot.
Modificaciones de informes a última hora
A
la vez añadió que mientras esperaban que el documento tuviese número
de inscripción y fuese firmado, todo esto en el horario de almuerzo del
arquitecto Fernando Miranda, el informe fue modificado dos veces más.
Según
expresó la Funcionaria Natasha Pot, el segundo informe tuvo firma del
Seremi Subrogante Rodrigo Solís y la jefa de departamento de Desarrollo
Urbano, que se declaraban conformes al proyecto, mientras que el tercero
que indicaba lo mismo, tenía una pequeña modificación en el primer
párrafo en relación al permiso ambiental sectorial 96, que daba cuenta
de los asentamientos humanos en la localidad de Cochrane.
Natasha
Pot certificó ante la comisión que a su parecer “no hubo desde el
informe de Fernando Miranda, algún elemento técnico que pudiera haber
cambiado el informe de inconforme a conforme”, agregando que éste último
describe exactamente lo mismo que las conclusiones del estudio de
impacto ambiental, presentado por HidroAysén.
Seremi Terrazas participó del proceso y no informó sobre su inhabilitación
Otro
de los puntos consultados a la funcionaria es sobre la inhabilitación
del Seremi de Vivienda Nicolás Terrazas. Al respecto, Pot dijo que
desconocían que la fecha de inhabilidad fue desde el 6 de abril y no del
26, día en que Terrazas les informó.
Aseguró que en ese periodo y
estando inhabilitado, Nicolás Terrazas sí participó de reuniones.
“Respecto a la inhabilitación del Seremi de Vivienda no fue y no ha sido
formalmente avisada a los funcionarios que trabajan en esto. Él de
hecho hizo unas declaraciones la semana pasada donde dijo que no era
necesario y él no estaba obligado a informar a los funcionarios de su
inhabilitación, sino que sólo se envió al sistema de evaluación
ambiental. Pese a esta inhabilitación, como ya les declaré el Seremi no
se abstuvo de realizar opiniones o de consultar el estado de avance; ni
de interferir en la redacción de los informes salidos”, dijo.
A
la vez Natasha Pot declaró que efectivamente estaban presionando a
Fernando Miranda para que cambiara el informe favorable a HidroAysén.
Respecto
al Sumario interno que se realiza en el Minvu, lo instruyó Nicolás
Terrazas según dijo Pot con la única finalidad de encontrar a la persona
que filtró los dos informes.
La funcionaria pidió
encarecidamente a la comisión que resguardara la integridad laboral de
los funcionarios que serán citados a declarar, ya que la mayoría de
ellos no son de planta, pudiendo sus jefes de servicios, como una medida
de amedrentamiento, prescindir de sus funciones en cualquier momento a
causa de sus declaraciones.
Por último Natasha Pot interpeló a
los Diputados a que no es posible que funcionarios a contrata y a
honorarios sean los que tengan la función de evaluar proyectos y emitir
pronunciamientos, sin tener un resguardo laboral.
Fuente: ecoterritorios.blogspot.com