La Concertación y sus frases a favor de Hidroaysén

11 Mayo 2011

En una breve mirada por los medios de comunicación de años anteriores se pueden encontrar declaraciones a favor de Hidroaysén por parte de los que ahora son Oposición y que ahora, algunos, están en contra.

Cristian Branda... >
authenticated user

Les dejamos una lista de los dichos más  evidentes pro Hydroaysén por parte de la actual oposición de gobierno, quienes durante  su mandato de 20 años  comenzaron a gestionar  las bases para este polémico proyecto. 

 

 

 

 

Eduardo Frei Ruiz-Tagle  

Ex presidente de la república

Diario Financiero - Julio 2007: “Hay que hacer centrales de embalse y de pasada, quiéranlo o no, y sin una decisión hoy, tendremos problemas, pues estamos dependiendo únicamente de la lluvia, con lo cual en el 2009 la situación será peor”.

La Tercera - Marzo 2008: “Cuando uno está en el gobierno está para tomar decisiones, cuando hubo que hacer Ralco y Pangue, no me tembló la mano para hacerlo. Si no tuviéramos Pangue y Ralco el año pasado ya estaríamos con racionamiento. A veces las decisiones son dolorosas y habrá algunos que protesten por uno, otros protesten por otra, pero el interés nacional requiere tomar decisiones en esta materia”.

Chilevisión – Diciembre 2008: “Yo creo que (HidroAysén) es una alternativa que nosotros no podemos dejar de implementar”.

              

Ricardo Lagos Escobar

Ex Presidente de la República

 Terra - Junio 2010: “Chile debiera ahora tomar una definición respecto al tipo de energía para su futuro” (…) “Chile no puede decir no a HidroAysén, no a la energía nuclear y no a todo” (…) “Mientras más nos demoramos, más plantas a carbón estamos generando”, recalcó.      

      

Ex MInistro del Interior

            

La Tercera - Febrero 2008: “Debemos impulsar, con toda la energía posible, la construcción de todo el sistema de embalse de HidroAysén”.

El Mercurio - Marzo 2008: “Una de las fuentes energéticas más potentes son los recursos hídricos Deben hacerse respetando las normas ambientales. El sur maravilloso está lleno de postes. No habrá ni uno más. Debemos tener una combinación de todas las fuentes de energía”.

El Mercurio - Marzo 2008: “Soy partidario de impulsar prontamente la construcción de grandes centrales hidroeléctricas en Aysén".

La Tercera - Marzo 2008: “Chile debe acelerar los estudios para desarrollar la energía nuclear y paralelamente impulsar la pronta construcción de las centrales hidroeléctricas en Aysén”.

Marcelo Tokman

Ex ministro de Energía

 

El Mercurio - Julio 2007: “Los 2.400 MW que generará el proyecto Aysén se requieren y no sobran” y “espero que la empresa recoja las recomendaciones que han surgido de la región para mejorar el proyecto y minimizar su impacto ambiental”.

La Tercera - Febrero 2008: “Las centrales las necesitamos. Estamos demandando mucha más energía de la que se produce y las energías no convencionales no darán a abasto. Por eso, los proyectos que aportan gran cantidad de energía son bienvenidos y necesarios. Como son necesarios, ojala avancen los más rápido posible, pero siempre cumpliendo con todas las medidas requeridas de impacto ambiental”. 

El Divisadero - Mayo 2008: "Desde el punto de vista energético, al menos, debieran incorporarse los proyectos de generación en Aysén, ahí están los proyectos de HidroAysén y también los proyectos de Xstrata. La razón por la cual, desde el punto de vista energético, nosotros consideramos recomendable que se lleven a cabo estos proyectos son varias; la primera es que es un combustible nacional, lo que implica estar protegidos de este riesgo de que pasa con el suministro y que pasa con los precios internacionales; dos, es una fuente de generación muy eficiente con costos bastante más bajos que las otras alternativas convencionales”.

Senado - Junio 2008: “El país tiene que aprovechar toda su riqueza y eso implica aprovechar su riqueza principal que es la generación hidroeléctrica. Desde el punto de vista de las centrales que se están discutiendo en el sur, desde el punto de vista eléctrico al menos a la Comisión Nacional de Energía, no le cabe ninguna duda respecto a la conciencia eléctrica que se desarrolle los proyectos en Aysén, por eso en el plan de obra de la comisión nacional de energía están incluidos estos proyectos porque son proyectos de bajo costo y reducen el riesgo hidrológico. La presidenta ha sido clara en que una mirada es la energética pero además de que deben estar segura de que se cumplan todas las normas ambientales por eso el proyecto va a ser evaluado rigurosamente, una vez que entre el proyecto a evaluación, no ha sido presentado así que no hay ni un tema en términos de decisión”.

 

 

Camilo Escalona

Senador Socialista por la region X

 Diario de Aysén – Septiembre 2008:“Chile necesita de la energía, pues hay una evidente crisis, que de no contar con ella (HA), se pueden presentar problemas sociales de mucha seriedad”

Jorge Pizarro

Senador por la Región IV

El Mercurio – Diciembre 2008: "Soy partidario de que el país derechamente entre a estudiar y a implementar las fuentes de energía nuclear. El proyecto Hidroaysén está muy estigmatizado, pero es un proyecto clave para el desarrollo energético chileno".

Sergio Bitar

Ex Ministro de Obras Públicas

  


Diario Financiero - Mayo 2008: “Veo con buenos ojos la instalación de estas centrales (HidroAysén) siempre y cuando tengan la menor superficie de embalsamiento”.

La Segunda – Noviembre 2008: “Si estas centrales no se hicieran (HidroAysén), tenemos un déficit mayor de energía hacia el año 2013, y eso puede comprometer el desarrollo nacional”

 

Fuente http://www.eldinamo.cl 

CRÉDITOS FOTOS: UPI

Comentarios

Imagen de Victor H.

Si, pero ninguno de los

Si, pero ninguno de los mencionados aparece, públicamente a lo menos, en una posición contraria a HidroAysen.

Son otros concertacionistas los que aparecen con doble cara.

Imagen de JoseJose

caraduras.... y porque ningun

caraduras.... y porque ningun periodista en Santiago se los saca en cara estos comentarios? tambien estan "arreglados"?