En la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados la federación de trabajadores de la industria pesquera, Fetrapes, expuso sus aprensiones al proyecto de ley de pesca y aportó reveladores antecedentes que dan cuenta de la depredación que han sufrido los recursos pesqueros a manos de la pesca industrial.

En la oportunidad los dirigentes laborales representantes de las empresas pesqueras más importantes del país como Blumar,  Camanchaca pesca sur, Orizon, Bío Bío y Foodcorp, entre otras, sorprendieron a la Comisión al respaldar la idea de licitar cuotas de la industria, una situación resistida por sus empleadores.

Al respecto el presidente de Fetrapes, Juan Montenegro, aclaró que están de acuerdo con la Licitación de cuotas, pero no de la forma como lo planteo el gobierno, ya que asegura que ese diseño fue pensado para que nunca se pueda llevar a cabo, en tanto valoró la licitación que en paralelo está comprendida en una moción que hoy patrocinan 16 Senadores y que establece licitaciones sobre el 100% de la cuota industrial, donde parte de las rentas obtenidas por este concepto se destinará al financiamiento de una plataforma social. “Valoramos la moción de los Senadores y lamentamos el proyecto del gobierno que ha engañado al sector laboral, hoy nada dice esta ley de pesca respecto de los trabajadores y no se hace cargo de nuestras necesidades como si lo está haciendo el senado”, expresó el dirigente.

Asimismo, Juan Montenegro en su condición de Consejero nacional de pesca dio a conocer cifras oficiales que muestran el evidente deterioro de los recursos pesqueros tras la ley 19.713 de Límites Máximos de Captura por Armador que vencerá en diciembre de este año. “Ya casi no nos quedan pesquerías sanas y la concentración que ha vivido el sector industrial lo sufren nuestros viejos que son despedidos”.

Finalmente, Montenegro emplazó a la comisión de Pesca a ejercer su rol fiscalizador ante las múltiples acusaciones que se han realizado contra el Subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, por diferentes actores  del sector durante las audiencias. “Me gustaría saber en qué quedó la acusación que los dirigentes de Aysén efectuaron ante la comisión, ellos acusaron al subsecretario de financiar las movilizaciones de Aysén y todo quedó en nada”, reveló.